Die Krise der FDP - Die Liberalen sind nostalgisch, nicht innovativ

FDP oder freiheitlich liberale Partei. Wo ist da das Freiheitsprofil zu erkennen??
Die FDP schlingert im RotGrünen Mainstream mit, das ist alles, von wegen zu weit rechts!
Die Absage an der Beteiligung einer Merkelregierung war konsequent, der Weg hätte weitergegangen werden müssen, Paukenschlag um Paukenschlag für die Werte der Freiheit.
Das hätte aber auch bedeutet gegen den medialen Mainstream standhalten.
Die Kraft fehlt der FDP, also ab in die Versenkung, wer nicht die Fahne der Freiheit hoch halten kann.

Nachdem ich Ihren Beitrag laß, habe ich nochmal auf`s Datum gesehen. Der CICERO streut ja manchmal alte Beiträge aus Vorjahren ein.
Ihre Vorhaltungen mit der Mövenpick-Steuer (aus 2009), Teppichgeschenke (2012) u Kai Diekmann Umarmung (2013) sind so alte Hüte, die sind ja schon wieder modern. Siehe Mehrwertsteuer Reduzierung für Hotelübernachtungen (Mövenpick-Steuer).
Und nicht in eine Frustrationskoalition mit den Grünen zu gehen, war doch absolut richtig. Die FDP muß viel entschiedener für Bürgerrechte eintreten u gegen diesen Grünen Kinderkram u überzogene Klimahysterie. Gegen die fatale EU Schuldenvergesellschaftung, gegen kriminelle Clans u kriminelle Islamisten u Migranten.
Wenn sich die FDP deutlich gegen die SPD u GRÜNEN positioniert, muß sie sich wg der 5 % Hürde keine Gedanken machen. Aber konsequent muß es sein u nicht lauwarm. Gegen Lindner habe ich gar nichts. Und das mit den Brioni Anzügen waren Schröder u Fischer. Nicht Lindner.

Warum kann „konservativ“ nicht „innovativ“ sein? Schließlich ist unser Land mit den konservativen Werten Zuverlässigkeit, Pünktlichkeit und Qualität zu dem geworden, was es war. Das Handwerk und der Mittelstand haben großen Anteil daran. Die „Innovation“ der 68er hat diese Werte über Bord geworfen und hat die „Beliebigkeit“ zur neuen Tugend erhoben.
Inzwischen ist auch die CDU so „modern“ geworden, dass sie problemlos als neue sozialistische Partei durchgehen könnte. Eine FDP, die dieses Spiel nicht mitmacht, wird von den öffentlichen Medien als „rechts“ und „altbacken“ bezeichnet. Nicht alles, was Medien veröffentlichen, muss richtig sein. Handwerk und Industrie richten sich an den Wünschen der Kunden aus, wollen sie verkaufen. Das muss staatliche Regulierung nicht, wie man am Absatz der „innovativen E-Autos“ erkennen kann und mit denen allein kein Autobauer überlebt, selbst Tesla nicht.

Für die FDP ist heute leider keiner den Fortschritt bejahender Partner mehr verfügbar:
In den oben beschriebenen 70ern war eben die SPD nicht rein an Funktionärsinteressen sondern ganz klar an den Interessen der "Normalos" orientiert. Und dazu gehört der Einsatz das diesen der Zugang zu den Errungenschaften der industriellen Zeit ermöglicht wurde. Einen politschen Einsatz dafür brauchen wir heute dringender als je zuvor! Natürlich muss das unter den heutigen Möglichkeiten geschehen. Was bitte soll daran "nostalgisch" sein?
Der ideologisierten Abschafferei der wichtigsten technologischen Errungenschaften durch die omnipräsente Weltuntergangspropaganda muss doch ein seriöser Vertreter etwas entgegensetzen.
Die SPD begreift's offensichtlich nicht, also weshalb nicht die FDP!
Die Verweigerung der Koalition mit den Grünen muss man Herrn Lindner hoch anrechnen. Da gab es eben doch eine inhaltliche Verlässlichkeit statt strategischer Beliebigkeit!

Nun ja, Tegel fuhr, zumindest vor Krise, Gewinne ein, BER wird auf absehbare Zeit Geld kosten. Wer in der Region München wohnt, schätzt zwar den wohl weltweit schönsten Flughafen, doch die Aussenlage, ähnlich BER, macht die Erreichbarkeit auch nach über 20 Jahren mühselig. Außerdem, wenn doch wegen des Klimawandels Flüge verboten werden sollen, wofür benötigen wir dann noch neue Grossflughäfen. Tatsächlich war BER von Beginn an ein unsinniges Projekt. Die Drehkreuze bleiben München und Frankfurt. Tegel hätte modernisiert werden können. Wesentlich günstiger als der katastrophale Neubau. Für Berlin hätte er weiterhin gereicht. In Wahrheit muss Tegel geschlossen werden, da BER ansonsten keine Bedeutung bekämen. Fluggäste und Fluggesellschaften würden nicht wechseln. Man muss sie zwingen. Darf man das diskutieren ohne gleich wieder diffamiert zu werden? Ach doch, es handelt sich ja um die FDP. Da muss man ja draufhauen. Das ist journalistische Pflicht

Mittlerweile scheint der Rausschmiß von Dissidenten ja in Mode gekommen zu sein, insbesondere, wenn sie erfolgreich sind und die Macht der Führung gefährden. Eine gefährliche Entwicklung innerhalb der demokratischen Parteien.

Der Twitter-Film ist zum Wegschreien, gut kommentiert.