- Faesers Haltungsbefehl
Mit tatkräftiger Unterstützung der Gesinnungspolizei fordert Nancy Faeser jetzt Unternehmer auf, sich von der AfD zu distanzieren. Im Sinne der Wirtschaft, heißt es. Eine reine Nebelkerze, um vom Ampelversagen abzulenken – und übergriffig obendrein.
„Wem der Standort Deutschland und Europa am Herzen liegt, der muss Stellung beziehen. Und zwar eindeutig“, schrieb jüngst eine Kollegin der Wirtschaftswoche. Ich hoffte zunächst, es handle sich um eine berechtigte Forderung an alle Unternehmer dieses Landes, wonach es höchste Zeit wäre, gegen die fehlgeleitete Energie- und Wirtschaftspolitik der vergangenen Jahre und insbesondere der Ampelregierung auf die Barrikaden zu gehen.
Schon deshalb, weil die Kollegin laut Autorenzeile Korrespondentin in Brüssel ist. Schließlich sorgt man sich in der Europäischen Union bereits seit längerem, dass Deutschland auf dem besten Weg sei, zum „kranken Mann Europas“ zu werden. Doch wenn man sich die öffentliche Debatte genauer ansieht, kommt man unweigerlich zu dem Schluss, dass es dringend möglichst viele Unternehmer bräuchte, die mal Klartext reden. Schon des eigenen Unternehmertums wegen.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Ich habe das Handelsblatt gekündigt. Wirtschaftsnachrichten abonniert, Haltungsaufrufe an Unternehmer nicht.
Meineide ab wie am Fließband, ein ahnungsloser Wirtschaftsminister treibt Klüngelwirtschaft, dass die in Nordkorea vor Neid erblassen, eine ahunungslos, intelligenzbefreite Außenministerin trampelt durch die Welt und blamiert uns tagtäglich, die Biologie wird per Gesetz aufgehoben, die sicherste Atomenergie der Welt abgeschaltet, durch Kohle ersetzt, und das im Sinne der CO² – Reduzierung, Strom dann aus Schrottmeilern vom Ausland gekauft, Massenmigration in die Sozialsysteme gefördert, die Folgen totgeschwiegen...
Man könnte immer weiter machen. Realsatire Deutschland.
Und nun: Totalitarismus on Topp. Die einzige Partei, die all den Wahnsinn stoppen möchte, die die Verfassungsbrüche offen angeht (auch zur Coronazeit), die ist also „gefährlich“.
Nicht mehr ernst nehmen, diese Saubande von Altparteilern. Sehen wohl immer mehr so. Danke Faeser, die AfD hat gerade wieder ein Rekordhoch.
Sie werden bald mit regieren. Brandmauer hin oder her. Und dann wird man sehen, wie „abwärts“ es geht.
Vielleicht weitere bewusste Zerstörungsdetails unseres Landes durch die derzeit regierende Ampel, aber auch schon durch die Vorgängerregierung unter der verkappten "Kommunistin" Merkel. Alle Regierungsmitglieder verstoßen gegen ihren Amtseid und regieren gegen das Volk und gegen jede Vernunft. Die gehören alle vor Gericht gestellt. Bald wird der letzte brave Bürger, vor allem im Westen, begreifen, was und wie er falsch gewählt hat. Das darf nicht mehr passieren. Eigentlich ist die Zeit reif für einen Volksaufstand. Früher hätte es eine Revolution gegeben, aber jetzt geht es uns allen noch zu gut. Hinzu kommt, dass die Altparteien sich die Medien gekauft haben. Und so wird amtlich gelogen und manipuliert, was das Zeug hält. Richtig, eine Saubande regiert uns. Es muss so schnell wie es geht Neuwahlen geben, damit wenigstens noch etwas gerettet werden kann. Und dann sollte es gegen die jetzigen Regierungsmitglieder Prozesse geben. Mit harten Strafen.
Fordere ich auch. Aber für jene, die hier ständig Volksverhetzung betreiben.
Was würden Sie denn so mit unseren gewählten Volksvertretern anstellen? Lebenslang einsperren? Dann würden sie aber dem schwerschuftenden Steuerzahler auf der Tasche liegen.
Also gleich Todesstrafe? Aber doch keine Munition verschwenden...es gibt sicher billigere Methode. Sie haben vielleicht den einen oder anderen Einfall, sie sind doch Schriftssteller?
Was war noch gleich das Vergehen jener, die Ihre Rachegelüste fürchten müssen? Keine Politik zu gestalten, die ausschließlich an den Vorstellungen der obersten Instanz - auch Klaus Funke genannt - ausgerichtet ist? Denn mit wem Funke nicht einverstanden ist, der ist automatisch der Verbrechen am Volk schuldig. Klar, ist doch eindeutig.
Denn, wer es noch nicht gemerkt haben sollte: Klaus Funke ist das Volk!
Diese Regierung ist Geschäftsschädigend. In der Koronakrise trieb sie und die CDU 40 000 Einzelhändler, Künstler und Veranstalter in den Ruin. Seit dem Massenmord auf dem Breitscheidplatz wurden keine einschneidenden Maßnahmen zur Wiederherstellung der Sicherheit auf Weihnachtsmärkten getroffen. Da reicht ein Anruf und der Weihnachtsmarkt wird ausgesetzt. Die Wirtschaftskrise wurde von den Fachleuten bisher durch zu hohe Energiepreise erklärt. In Italien, in dem die angebliche Postfaschistin Meloni regiert, gibt es Wachstum. Wir werden ja bei den Holländern sehen, ob sich Wilders positiv oder negativ auf die Wirtschaft auswirkt. Zumindest die explodierenden Sozialetats müssten stabilisiert werden. Fachkräfte werden ja von der energieintensiven Industrie gerade in größeren Mengen abgebaut. Ich sehe da eine Regierung mit ideologischen Scheuklappen, die nur eine verzerrte Sicht auf die Realität zulässt, am Werk. Politisch ist das Wasser auf die Mühlen der AfD. Faeser kapiert es nicht.
Jetzt schreibt also das Innenministerium ganz offen und unverschämt vor, was man sagen darf. Das sind DDR Verhältnisse Punkt
Nur WEN Sie treffen dürfen und welches Milcherzeugnis "demokratieschädliche Inhaltsstoffe" birgt;). Schauen Sie sich doch bitte das Foto zum Artikel an! Können denn solche Augen lügen?🤢 MfG
Ich kann ihrem Artikel durchaus zustimmen und sie bringen es gut auf den Punkt. Doch an einer Stelle habe ich Zweifel, an ihrer Grundeinstellung zum freien neutralen Journalismus. Sie schreiben: "Und so ist es auch bei der AfD, die man aus sehr guten Gründen zwar nicht wählen sollte...." Haben sie da andere Meinung wiedergegeben oder haben sie sich "vorsorglich" geschützt, um nicht in Verdacht zu geraten, pro AFD zu sein? Mir ist es egal, was sie wählen, nur können sie meiner Meinung nach nicht einerseits Haltungsjournalismus und Haltungspolitik berechtigt anprangern und selbst dann "Haltung" zeigen, in dem sie die Nichtwahl der AFD propagieren. Und überhaupt. Ich las schon unlängst bei Herr Marguier sinngemäß, es gäbe gute Gründe, nicht AFD zu wählen. Ich fragte ihn seinerseits genauso wie ich Sie jetzt frage: Welche "guten" Gründe" gibt es, die SAFD nicht zu wählen? Und bitte nicht wieder nur "Höcke", denn der ist nicht die AFD und nur ein Grund. Sie schreiben "Gründe".
Der gleiche Passus ist mir beim Lesen heute morgen auch aufgefallen und hat mich sehr verärgert und auch enttäuscht, denn ich schätze Herrn Krischke normalerweise sehr. Ständig diese "Disclaimer", wenn es um die AfD. geht, empfinde ich als unerträglich.. Bei den sog. etablierten Parteien gibt es unzählige Gründe, diese nicht zu wählen - diese Gründe kann man nicht aufzählen (wäre auch zu lange), die Gründe sind täglich sichtbar. Unser Land wird zerstört und die AfD werden als Monsterpartei dargestellt. Im Übrigen habe ich mehrmals Höcke zugehört, ich kann nichts verwerfliches finden! Wenn ich mir da einen Stegner ansehe.... - da verbietet sich jeder Vergleich. Ich möchte gerne wissen, wie viele "U-Boote" unsere Linken in die AfD geschleust haben, die das Nazi-Image aufbauen sollen. Dabei waren die Naxis Linke Sozilisten, die ebenfalls Rechte bekämpft haben. Die Linken haben Naxis einfach nur in Rechts umetikettiert, aber deren Methoden beibehalten, wie wir nun sehen und spüren.
Journalistische Sorgfalt sieht anders aus. Immer dieses bewusst unscharfe, nicht anders als die herschenden Parteien und Politik. Das ist nicht gut Herr Krischke.
Herr Konrad, diese Frage: " Welche "guten" Gründe" gibt es, die AFD nicht zu wählen?" habe ich auch schon des öfteren gestellt. Es ging auch um Herrn Höcke, zu dem ich nichts sagen konnte. Bis ich dann Teile aus dem Bericht des Verfassungsschutzes Thüringen gelesen habe. Da stand dann gar nichts relevantes drin. Man versucht ja mit allen Mitteln, AfD Politiker in die Naziecke zu stellen. Glauben Sie mir, hätte man auch nur irgendetwas gefunden, hätte man Herrn Höcke sofort inhaftiert und die AfD sofort verboten. So aber müssen Frau Faeser und Herr Haldenwang weiter suchen. Das tun sie auch mit allen unlauteren Mitteln.
Auch mir ist es egal was jeder Bürger wählt. Niemand ist den Anderen Rechenschaft schuldig und jeder wird seine Grüne haben, eine Partei zu wählen. Was mich immer wieder nur stört, ist das bashing einer einzelnen Partei und zwar einer, die bisher noch gar nicht in Regierungsverantwortung war und somit auch keinen Schaden für Deutschland angerichtet hat.
Bin gespannt Herr E.-G. Konrad ob sie eine Antwort vom Autor bekommen..
Habe unter ähnlichen Umständen zwar eine Antwort von Herrn Krischke bekommen, diese war jedoch eher im Tenor der "beleidigten Minna."
Auch hier im Cicero gefällt man sich am besten, wenn einem uneingeschränkt Recht gegeben wird. Aber wer weiss wie die Vorgaben für die Autoren ausgestaltet sind? Ich stimme ihnen zu wenn sie schreiben ""vorsorglich"" geschützt. Wir erleben ja im täglichen, politischen Betrieb wie "Haltung" und "Respekt" ins Gegenteil verdreht werden, wenn es darum geht die eigene Propaganda als das einzig Richtige zu betrachten. Die politische Clique und ihre medialen Claqueure sind immer vorsorglich, ob ihrer eigenen "Reputation." Und der vorwerfende Begriff des "Haltungsjournalismus" kommt ja nicht von ungefähr. Sich verbal im Ungefähren zu bewegen ist allemal einfacher, als offen Position zu beziehen, auch wenn diese nicht opportun sein mag. Wie gesagt, bin gespannt. Krischke: Sonst Zustimmung.
Ich wünsche mir vom Cicero, dass einmal das Programm der Afd besprochen wird, und zwar sachlich und objektiv. Ich erlebe immer nur, dass - auch im Cicero - die gleichen Verurteilungsfloskeln wiederholt werden, ohne dass Belege angeführt werden. Auch bekommt die AfD, wie in den ÖffentlichRechtlichen, keine Gelegenheit, sich zu den aktuellen Themen zu äußern. Ich bin aber nicht bereit, mir vorgegebene Urteile ohne Prüfung zu eigen zu machen.
... oder überhaupt auch AfD Politiker zu Wort kommen lassen, sein es mit Beiträgen oder Interviews.
Das werden Sie nicht erleben. Die geifernde Meute des Mainstreams wäre sofort auf der Bildfläche und die Druckanstalten würden würden de Cicero nicht mehr drucken.
Der argumentative Austausch mit AfD Positionen ist ja gar nicht gewollt, das würde die Position der Altparteien und der Mainstreammedien offenlegen und schwächen, was sie mit ihrer irren Politik wirklich verfolgen!
Das Blocken und Verteufeln ist da die einzige Methode, um den RotGrün-Bolschewismus durchzusetzen! Quasi eine Undercover-Mission.
Ich gebe Ihnen völlig recht. Schon vor kurzer Zeit beklagte ich mich bei Cicero über die immer mehr verschwindende politische Objektive.
Wo bleiben Interviews mit der hervorragenden Dr. Weidel, dem guten Rhetoriker Chruppala? Das ist ein Affront Ciceros. Wagenknecht eine Offenbarung für Cicero? Oder sehe ich das verkehrt. Ich befürchte nein.
daß er auch weiterhin nicht in die Niederungen plumper AfD-Werbung absteigt - was sicher auch sein kommerzieller Ruin wäre. Manche mögen einwenden: Aber manchmal klingt er doch schon sehr nach....warum also die Kritik? Aber das ließe sich auch auf Friedrich Merz anwenden: CDU als AfD mit Inhalt, was wohl heißen soll: Seht her, liebe AfD-Wähler, ich denke ja wie Ihr, aber Hoecke & Co. kann man einfach nicht wählen!
Parteiprogramme sind geduldig, das der AfD besonders. Es stammt in Teilen noch immer aus der Lucke-Zeit (Migration nach Kanada-Muster), ist oft nichtssagend, entspricht der Realität so wenig wie die berühmte "Unvereinbarkeitsliste" (auf denen z.B. die Identitären stehen) und erwähnt "Erkennungsmerkmale" überhaupt nicht, wie z.B. Hoeckes Spruch, man wolle "bei Hitler immer nur das Böse sehen", Gaulands Umvolkungshalluzinationen oder Weidels Weigerung, die Befreiung Deutschlands vom Nazi-Terror zu feiern.
Oder dass Hoecke längst Null-Migration fordert. Steht nicht im Programm.
Was ist mit Ihnen los, Lenz? Erkennen Sie denn nicht, was Ihre Lieblingsregierung anrichtet? Hören und sehen Sie nicht, was los ist im deutschen Volke? Fühlen Sie sich wohl in diesem Staat und unter dieser Regierung? Aber keine Angst, Verehrtester, es wird um Sie kein Bogen gemacht. Wenn wir abstürzen, stürzen auch Sie mit ab. Für ehemalige Treue gibt es keine Punkte. Nach wie vor glaube ich, dass Sie mit Intelligenz gesegnet sind. Warum setzen Sie die für so eine falsche Sache ein wie es die Grundsätze der Ampel sind? Warum Ihre wenig überzeugenden Ausfälle gegen die AfD? Hätten wir eine bessere Politik (schon unter Merkel hat die miese Politik angefangen), hätten wir eine Regierung, die für ihr eigenes Volk, von dem sie das Geld bekommt, regiert und Beschlüsse fasst, hätten wir eine souveräne Regierung, die nicht nach der U.S.-Pfeife tanzt, dann gäbe es keine AfD. Die AfD ist ein Ventil, das sich das Volk in seiner Not geschaffen hat. Zum Schluss: Ihr ewiges Hoecke-Gezeter nervt.
Ich würde auch lieber mit der gestrengen aber präsentablen und gescheiten Frau Weidel essen gehen als mit dem adipösen Plappermäulchen von den Grünen.
Früher waren es Juden und Hexen, die für Armut, schlechte Ernte, Totgeburten, Krankheiten, Hunger u.a. zuständig waren. Die heutige Wissenschaft verhält sich ähnlich, wie damals: wenn es nicht läuft, böser Zauber von bösen Menschen Schuld ist.
Die AfD wird tatsächlich nun für alles verantwortlich gemacht - für den Wirtschaftlichen Abstieg, den Fachkräftemangel - wahrscheinlich haben sie auch Einfluss auf den Klimawandel. Einige würden die AfD-ler wohl am liebsten verbrennen - wie die Hexen im Mittelalter, wäre da nicht der Feinstaub und die CO2 Belastung. Wahrscheinlich würden unsere Eliten den neuen "Hexen" ja sogar noch CO2 Zertifikate vor der Verbrennung verkaufen 😎
Im Gegensatz zum Autor fallen mir spontan eine Menge Gründe ein, die AfD zu wählen und es fallen mir auch jede Menge Gründe ein, niemandem aus dem Altparteienkartell zu wählen. Zu den absurden Äußerungen der Antidemokratin Faeser hätte ich einige Sätze beizusteuern, aber keine die man straflos drucken könnte.
..nein natuerlich im ernst haben sie sowas von recht. Ich denke uebrigens, alternative Medien, mal mehr mal weniger, sollten sich jetzt schon mal aus der deckung wagen. Oder haben sie angst zugeschlossen zu werden, wenn sie zu deutlich schreiben was die Buerger denken und sagen? Kommt mir so vor. Immer an den Gorbatschow'chen Ausspruch denken, we zu spaet und so..
Unsere Demokratie ist in Gefahr. Und zwar durch das Ausbleiben von Opposition. Die Blockparteibildung, die Konsenslust, alles Anzeichen der Vermeidung von Debatte. Nun ist aber eine Mehrheit gegen die Regierung, nur wird dieser Wille politisch nicht abgebildet. Es bleibt nichts anderes übrig als die AfD zu wählen, um wenigstens ein wenig zu ärgern. So viele Menschen hoffen auf echte Opposition. Doch die Abschaffung Deutschlands kann man wohl nur mit Gewalt durchsetzen. Also muss man jede echte Opposition mit brauner Scheiße bewerfen. Dass Phaser das versteht, wäre allerdings nicht mal zu vermuten, wenn sie nicht linksradikal wäre.
Sehr geehrter Herr Krischke, fand Ihren Artikel sehr gut. Allerdings haben Sie ihn in meinen Augen abgewertet durch diesen Satz:
"Es gibt, das schrieb ich bereits, wirklich mehr als genug Gründe, die AfD nicht zu wählen, was jeder für sich selbst entscheiden muss."
Muß den in jedem Artikel ein negativer Satz über die AfD eingefügt werden. Ist das Pflicht??
Es gibt in meinen Augen auch genug Gründe die Blockparteien, die Deutschland ruinieren und sogar vernichten durch Islamisierung nicht zu wählen und zu unterstützen.
Über den politmedialen Komplex, der in meinen Augen jeglichen Kompaß verloren hat, möchte ich nicht einmal sprechen. Frau Faeser, die unentwegt Recht bricht, erdreistet sich, solche demokratiefeindlichen Aussagen zu machen.
Ich möchte gerne dazu ein Zitat von Hannah Arendt schreiben:
»Wenn der Bezug zur Wirklichkeit verloren geht, ist alles möglich.«
Ich hoffe, daß die Menschen jetzt mehr Produkte von Müller kaufen, daß sie sich nicht für dumm verkaufen lassen.
Der Cicero möchte halt nicht auf die Schwarze Liste der "Umstrittenen" gesetzt werden. Wir können uns ja denken warum und was dann folgen würde. Als erstes wird im Lokal nicht mehr bedient, wer den Cicero sichtbar bei sich trägt und am Ende informiert Haldewang den Vermieter der Cicero-Büroräume darüber, daß Marguier, Krischke & CO regelmäßig braune Schuhe tragen. Nach 17.00! Spaß beiseite. Daß sich in Deutschland solche Zustände breitmachen ohne SA- Schlägertruppen, KZ, Volksgerichtshof und Gestapo hätte man nicht für möglich gehalten. Und das alles verdanken wir einem offenbar unbelehrbar haltungsbesoffenen Wählerklientel, das sich auch noch als "Bildungs-bürgertum" versteht.
Unsere „Verfassungsschutzministerin“ möchte also, dass uns unsere Regierung die Wahl einer Partei vorgibt? Entspricht das noch dem GG? Will sie „rechte“ Parteien ausgrenzen, wie z. B. AfD und Basis?
Seyran Ates sagt im Interview ganz deutlich, dass immer mehr Muslime über Auswanderung nachdenken, weil sie sich hierzulande von Islamisten bedroht fühlen. Derweil fordert Irene Mihalic mit anderen in einem Brief die schnelle Umsetzung offener Haftbefehle bei Rechtsextremen. Wir haben ja derzeit keine Probleme mit islamistischen Gefährdern, oder? Wo bleibt da Frau Faeser?
Droht in unserem Land das Abgleiten in eine sozialistische oder islamische Diktatur, vor der uns unsere Verfassung schützen sollte? Unserer Regierung (und tw. der Union) fällt zu allen Problemen nur die Steigerung der Geschwindigkeit und keine Prüfung der Richtung ein. Man macht schließlich keine Fehler! Auch das ist ein typisches Merkmal von Diktaturen.
Dürfen wir uns bei der nächsten Wahl unsere Demokratie zurückholen?
Es mag sie vereinzelt geben: Die Enttäuschten, Wütenden, vielleicht Verzweifelten, die sich dermaßen in die Ecke gedrängt fühlen, dass sie sogar einer AfD die Stimme geben würden - trotz deren unzweifelhafter Radikalität. Die in einem Herrn Merz nur einen sprücheklopfenden Möchtegern sehen, der nicht mal davor zurückschreckt, bürgerliche AfD zu spielen. Dann doch gleich das Original!
Denen steht zur Seite eine stabile Gruppe von Menschen, die entweder gefestigte rechtsextreme Ansichten vertreten, oder zumindest für solche aufgeschlossen sind. Diese Menschen gibt es, und deren Wahlpräferenzen sind unabhängig davon, was eine Frau Faeser so treibt. Wer immer nur anklagend auf die Ampel zeigt, verharmlost schlicht bestehende Extremismusgefahren von Rechts.
Und natürlich hat die Umfragestärke der AfD Folgen: Fachkräfte aber auch Touristen meiden AfD-Hochburgen genauso wie Unternehmen. Ein Blick in die ausländische Presse reicht: Dort wird sehr wohl zuweilen vor dem Vierten Reich gewarnt.
@Herr Lenz, im Forum ist allgemein bekannt, dass die AfD für Sie ein rotes Tuch ist (blau ist die schönere Farbe!).
Die AfD lag bei der Bundestagswahl 2013 bei unter 5% und 2017 bei knapp 13%. Preisfrage: welche Ereignisse lagen dazwischen? Und wuchs in den vergangenen zehn Jahren in Deutschland der Anteil der "gesichert Rechtsextremen" von unter 5% auf knapp 20% ?
Lenz fasselt vom 4. Reich ... ja, ja, so hat der Sudel-Ede durch seine Hornbrille auch immer über die "BRD" gelabert. Alles wird gut.
"Musk teilt AfD-Wahlaufruf und liefert sich Schlagabtausch mit deutschen Außenministerium"
Ein Blick in die ausländische Presse muß nicht sein. Hier reicht ein Blick in die Frankfurter Rundschau Herr Lenz.
"Und natürlich hat die Umfragestärke der AfD Folgen: Fachkräfte aber auch Touristen meiden AfD-Hochburgen genauso wie Unternehmen."
Das hätten Sie wohl gerne. Bitte nicht Ursache und Wirkung verwechseln.
Als Unternehmer oder auch als Fachkraft schaut man doch vor allem auf die guten Rahmenbedingungen und auf die politische Stabilität eines Landes. Und da ist Deutschland nun mal nicht an erster Stelle...
Ja, vom vierten Reich sprechen die osteuropäischen Nationalisten gerne. Sie sind scharf auf die Reparationen.
Ich fürchte aber, es ist ihnen völlig egal, ob das "Vierte Reich", das sie bekämpfen grün, blau, schwarz oder braun ist. Auch eine Regenbogenfahne auf dem Reichstag wird bei diesen Leuten keine Begeisterung auslösen. Aber natürlich: was die große Wahlverlierin, Frau Faeser, über das Wahlvolk in die Welt hinausposaunt, wird von solchen Nationalisten gerne aufgegriffen.
Was ich sonst so aus Frankreich und England mitkriege: Man schüttelt den Kopf über die Ampel-Regierung und ihren unnötigen Atomausstieg in diesen schwierigen Zeiten. Deutschland gilt wegen seiner Regierung inzwischen als das Sorgenkind Europas - nicht nur bei den osteuropäischen Nationalisten.
Ich vermute, dass Sie keine Statistiken lesen können. Oder Zahlen nicht verstehen. Soll ja vorkommen, so wie angeborene Rechtschreibschwäche. Seien Sie versichert: Migranten (in der Lesart der Ampel-Regierung sind das ja wohl Fachkräfte) lassen sich jedenfalls nicht von den AfD-Umfragewerten abschrecken. Was ich so lese, ist, dass immer mehr kommen. Und zwar so viele, dass die Kommunen nicht mehr wissen, wo die untergebracht werden können.
....wird denn dann eine Stadt wie Dresden oder eine Region wie die sächsische Schweiz oder das Erzgebirge von Touristen jährlich überrannt mit steigender Tendenz wenn es dort doch nur so von Nazis und Rechten und was weiß ich nicht noch alles nur so wimmelt? Glauben Sie eigentlich selbst was Sie hier ständig so von sich geben?
Ich frage mich immer, wenn ich Ihre unqualifizierten Beiträge lese, woher Sie Ihre Haßbrille haben.
das linksradikale Narrativ. Faktenbefreit, schwarz/weiß und selbstgerecht bis zum Anschlag. Schön zusammengefasst, Herr Lenz.
Da ich im Ausland lebe und eingehend die lokalen Publikationen lese interessiert es mich welche auslaendische Presse vor dem vierten Reich warnt, ausser bei der NYT habe ich noch nichts dergleichen gelesen.
In der ausländischen Presse, die ich lese (Le Monde, European Politics, Independent) habe ich noch nie so etwas gelesen. Also bitte, in welcher ausländischen Presse ist vom 4. Reich die Rede?
Es wird kein Versuch unterlassen, die AfD kleinzumachen, bisher war alles vergeblich und man erreichte das Gegenteil. Die Ampel will staatlich gesteuerte Planwirtschaft und sie hat gute Druckmittel, um diese durchzusetzen: Produziere ich vermeintlich umweltschädliche Produkte, bekomme ich keinen Firmenkredit. Rede ich als Unternehmer mit AfD-Politikern,
soll der Verbraucher meine Produkte meiden. Das sind diktatorische Maßnahmen durch unbedingten Durchsetzung dieser Politik. Sie sind nicht in der Lage, durch eine bürgernahe Politik die AfD zu eliminieren, also versuchen sie es über üble Zwänge und Verleumdungen. Niemals hätte ich geglaubt, dass unsere Demokratie durch vermeintliche Demokraten in einen Willkür-Staat endet. Sie legen Brandherde in allen Bereichen, schaden den Menschen und der Wirtschaft, destabilisieren unser Land durch Migration, verschleudern unser Geld, verarmen die Bürger und wollen trotzdem wiedergewählt werden, um uns bewusst komplett und endgültig zu vernichten?
Vielen Dank, Herr Krischke!
Echte Journalisten mit Rückgrat, die objektive Informationen verbreiten, braucht das Land.
Niemand braucht dagegen faule Journalisten, verhinderte "Regierungssprecher" und "Pressesprecher", die - sobald sie nur können - aalglatt vom Journalismus in die Propaganda- und Werbeabteilungen von Staat und Wirtschaft (oder in den ÖRR) hinüberglitschen.
Politiker und Journalisten ohne Rückgrat und Moral sind mit die größte Gefahr für die Zukunft unseres Landes.
dass Sie den "echten" Journalisten nur dann entdecken, wenn dieser Ihre Meinung wiedergibt!
Ist wahrscheinlich nur Zufall, oder?
... viel ähnlicher, als Sie denken. Sie verteidigen doch auch nur die Journalisten, die Ihrer Meinung sind, oder etwa nicht?
Der Unterschied zwischen uns besteht vielleicht darin, dass sich Ihre Meinung immer ganz wundersam mit der Obrigkeit und mit der Tagesschau deckt, und daher - wie eben die Meinung eines Pressesprechers oder Pressereferenten - für meinen Geschmack ziemlich erwartbar und brav ausfällt. Ihre Emotionen kommen deshalb nur in offenen Aggressionen gegen Andersdenkende zum Ausdruck, allerdings in einer Form, die ich wiederum als unfair wahrnehme. Der Ärger über diese sture Unfairness veranlasst dann mich zu meinen Reaktionen.
Nun, nix für ungut - der Dialog zwischen Menschen mit unterschiedlicher Meinung ist nie reibungsfrei.
Den Wink mit dem Zaunpfahl gegen die AFD hätte sich der echte Journalist sparen sollen...
Interessant, dass sich die Holtzbrinck-Verlagsgruppe der "Brandmauer-Strategie" anschließt. Ob sich das bei dem (noch ?) überwiegend an Argumenten und nicht Emotionen interessierten Leserkreis auszahlt ? Totschweigen und Ignorieren des Konkurrenten ist im Wirtschaftsleben: tödlich. Frau Faeser hat auch nach ihrer politischen Insolvenz diese Binsenweisheit nicht begriffen, und der wirtschaftspolitisch irrlichternde Schriftsteller Habeck kann schon begrifflich mit "Insolvenz“ nichts anfangen.
Wo bleibt das Gütesiegel "Brandmauer"?
Man könnte Cem Özdemir vorschlagen, zu den bestehenden Siegeln noch ein neues einzuführen, "demokratisch einwandfrei genießen". Da müsste der Produzent eidesstattlich und notariell beglaubigt ( Kosten hängen vom Umsatz) ab versichern, dass kein AfDler bzw. Wähler mit dem Produkt in Berührung gekommen ist. Dann schmeckt Demokratie!!
taumelt von einer ideologischen Diktatur mit jeweils schlimmen Ende in die nächste. Es geht offensichtlich weiter. Von den Regierenden unbemerkt, lassen sich viele Leute nicht mehr von der ermüdenden Stigmatisierung der AfD beeindrucken. Das liegt möglicherweise daran, , dass Unternehmer die Ursachen ihrer Probleme nicht in der AfD sehen können. Schließlich ist sie an der gegenwärtigen Politik garnicht aktiv, sondern ausschließlich als Sündenbock beteiligt.
Ergänzung:
Ist kein "Brandmauersiegel" angebracht, ist folgender Warnhinweis erforderlich: "
"Kann Spuren von nicht linksgrüner Gesinnung
enthalten" oder so.
Aus dem Regierungsamt heraus die Unternehmer auffordern den politischen Gegner zu bekämpfen.
Das zeigt zweierlei:
1. Ein totalitäres Grundverständnis von Politik, statt unsere Demokratie zu respektieren. Die SPD-Bolschewiki sind alles andere, aber keine Demokraten!
2. Sie agieren panisch und unterlaufen unsere Gesetze, sie sind für das Regierungsamt nicht geeignet.
Nächstes Jahr ist Wahljahr, laßt sie bezahlen!
Wir transformieren die Politik zu einem neuen Gefüge, das alte ist überflüssig. Das ist die Transformation die Deutschland braucht!!
hat wirklich was von DDR.2
Uns als mündigem Bürger wird vorgeschrieben, was wir zu denken haben, was wir zu wählen haben, nämlich alles, nur nicht AfD. Und diese Entwicklung ist wirklich schlimm.
Noch schlimmer finde ich aber, wenn Firmen dazu gezwungen werden, sich diesem links-grünen Mainstream zu beugen und ihre Firmenphilosophie dementsprechend anzupassen, frei nach dem Motto "machste nicht mit, bist du vom Fenster und niemand wird mit dir als Firma etwas zu tun haben".
Angst schüren bis zum geht nicht mehr. Unter Angst macht man vieles surreales.
Unsere neue Freiheit, liebe Mitbürger.
ABLENKUNGSMANÖVER!!!!!
Damals wurden die Läden jüdischer Inhaber einheitlich mit "Deutsche! Kauft nicht bei Juden!" gelabelt. Und die deutsche Wirtschaft antwortete brav mit: "Juden sind hier unerwünscht!" Noch wird der "spontane Volkszorn" nicht von der SA organisatorisch begleitet, aber die Kalifat-Brigaden sind schon auf der Straße, de facto wohlwollend unterstützt von Frau Faeser. Dass Faeser, Künast und Co. ihren eigenen Parteien schaden, ist ein schwacher Trost, denn SIE sind es, die Deutschland und seinem Ansehen schaden.
Aber wie mache ich Andersdenkenden bewusst (zu viele haben es noch nicht bemerkt) , dass für die Bildungs-/Wirtschafts-/Energie- usw. - Misere nicht die gegenwärtig Regierenden, sondern die hinter einer Brandmauer versteckt und ohne Regierungsbeteteiligung agierende AfD die Verantwortung trägt?
w e r alles demnächst noch AfD wählen wird - aus purer Verzweiflung!
UNVERNUNFT ist niemals eine gute Alternative - weder zu Rechts- noch zu Links-Radikalismus oder zu sonst was.
Das merken allmählich viel mehr Deutsche - ob Arbeitgeber oder -nehmer.
Und sie sagen sich in ihrem verspäteten Zustand des Erkennens:
"Lieber ausgegrenzt als eingegrenzt"
(M. Klonovsky)
Nancy Faeser ist nicht in der Lage die Migration zu steuern. Nancy Faeser ist nicht in der Lage die Clankriminalität in den Griff zu bekommen. Nancy Faeser ist nicht in der Lage Abschiebungen durchzusetzen. Nancy Faeser ist nicht in der Lage dem islamistischen Antisemitismus auf deutschen Straßen zu begegnen. Nancy Faeser ist nicht in der Lage im politischen Wettbewerb mit der AFD zu bestehen. SPD 14 % - AFD 23 %. Nancy Faeser kann keine Wahlen gewinnen.
Nancy Faeser versteht sich darauf medienwirksam verwirrte Rentner zu verhaften.
Nancy Faeser versteht sich darauf eine Haltung zu zeigen. Aber auch die ist regenbogenfarben schief.
Aber Diva kann sie gut.
Ich erkenne in ihr eine Figur aus einer Fernsehserie.
..des Stalinismus dieses durch und durch verkommenen Etwas faellt immer mehr. Aber,!! ich bin mir sicher die verschiesst schon ihre allerletzte Kugel. Hinfort mit dir du Kraehe des Todes.
Keine Ahnung geehrter Herr Krischke, aber für mich sieht das eher nach einer Renaissance, also Wiedergeburt einer "Hetzkampagne" aus, die ich dem ihr innewohnenden Sinn und Zweck nach laut unseres Grundgesetzes nie für möglich gehalten hätte! Eine in meinen Augen völlig unfähige Innenministerin mit der Mission allem faschistischen dieser Welt den Garaus zu machen während linke Gefährder/Chaoten/Sympathisanten wie schon zu RAF-Zeiten gemeinsame Sache mit islamistischen Terrorvereinigungen machen. PolitikerInnen/ Richterinnen bei sexualisierter Gewalt durch Asylsuchende dem genuinen "rechten Wutbürger" erzählen, dass er sich das alles nur einbildet sowie maßlos übertreibt und verallgemeinert. Die Opfer hätten halt eine Armlänge Abstand halten, Frau Ates keine liberale Moschee gründen sollen, Juden sowieso selbst schuld sind wenn sie massakriert werden, hat uns eine Ur-Grüne wie Künast mit dem Wiederaufleben wahrhaftiger "Nazi-Kultur" beglückt. " Kauft nicht..!" Ist es wieder soweit!?
Gähn. Der verlinkte WiWo Beitrag der vermeintlichen JournalistIN ist üblicher Bekenntniskitsch wie er ständig in der ZEIT (besser ‚ZEIT der Frau‘) fabriziert wird. Dieses omnipräsente „Distanziert Euch!“ hat nur einen Effekt: die Mehrheit stumpft ab. Will man so 22% "wegzaubern"? Letztlich ist es peinlicher Populismus von links und ähnelt in seiner Plattheit der Trump Kampagne von 2016, nur mit umgekehrten Vorzeichen: „MASA - make AfD small again“. Will not happen. Peinlich auch, dass Wirtschaftsblätter sich dafür hergeben. Was uU aufschlussreich wäre zu beobachten ist, wie sich nun die Umsätze von Müller entwickeln werden. Bleiben sie unverändert, ist es wieder ein reines X-Phänomen, was keinen interessiert. Gehen Sie hoch ist es ein Zeichen, dass der Bogen überspannt wird. Aber dass es zu einem ernsthaften Boycott der Marke führt (wie Künast ihn indirekt versucht hier loszutreten) glaubt außerhalb der Medien-Polit-Bubble wohl keiner. Also, Nullthema, abgehakt.
wie in allen Systemen, egal ob weltlich oder religiös
egal welche Partei
egal welche Nationen & zu welcher Zeit
Immer wird nur 🙈🙉🙊
Dabei hat Frau Faeser den Weg der Demokratie & Rechtsstaatlichkeit schon lange verlassen
Im Gegenteil, die Fürchtet die Demokratie & Rechtsstaatlichkeit wie der Teufel das Weihwasser fürchtet
Aber so lange Mio. nur zuschauen statt laut zu rufen "HALT - HIER FRAU FEASER HAST DU MEHR ALS EINE ROTE LINIE ÜBERSCHRITTEN"
solange wird die Abwärtsfahrt Richtung Hölle weiter gehen, egal welche Thema
Es wurde bereits vor Jahrtausenden gelehrt:
"Das, was du heute tuts oder nicht tuts
das was du heute aussät's
wird morgen dich einholen
wird morgen deine Ernte sein
(das spricht für sich)
"Und …. das wünsche ich mir von Unternehmern, sich nicht von Wirtschaftswoche, Handelsblatt, Künast und Faeser moralisch erpressen zu lassen.“ Richtig, Herr Krischke! Doch Sie betreiben Indoktrinierung nur viel geschickter. Bei Ihnen lautet das dann so: „Und so ist es auch bei der AfD, die man aus sehr guten Gründen zwar nicht wählen sollte“ und „Es gibt, das schrieb ich bereits, wirklich mehr als genug Gründe, die AfD nicht zu wählen“ Wo ist da der Unterschied zwischen Ihnen und den von Ihnen Kritisierten? Was soll Ihre negative Wahlwerbung mit „nicht wählen sollte“? Nennen Sie uns doch Ihre „sehr guten Gründe“ und nehmen Sie bitte zur Kenntnis, dass viele Wähler, und es werden täglich mehr, die AfD als einzige oder bessere Alternative zu den anderen Parteien sehen, Wähler, die keineswegs dümmer sind als Sie, Herr Krischke. Und ich gehöre zu diesen. Bin ich da fehl beim Cicero?
das ist auch nur ein Symptom. Die Ursache ist, dass Leben, Mensch und Welt generell so vielfältig sind, dass man nicht so genau weiß, was alles in welchen Zusammenspielen funktioniert und was nicht. Gesellschaften laufen eine Weile gut, weil vieles zumindest relativ besser klappt als bei anderen - so Deutschland über einige Jahrzehnte und Europa seit ein paar Jahrhunderten (auch nicht so ganz viele).
Dinge ändern sich aber rasch, alte Konzepte sind nicht mehr so erfolgreich - oder andere werden erfolgreicher. Rahmenbedingungen ändern sich. Man weiß einfach nicht so genau zu Klima, AKWs, Covid, EU, UNO, regelbasierte Ordung, Verfassung, Israel, Sozialstaat, Bildung, Migration, KI, Glaube und tausend Dinge mehr, was eigentlich in welchem Zusammenspiel wozu führt.
Es gibt wohl auch nicht den einen richtigen Weg - sehr gegensätzliche Dinge, können in anderen Zusammenhängen funktionieren.
Dass die AfD schlecht ist und Vielfalt gut, gibt wenigstens etwas Halt - hilft aber auch nicht weiter.
weil eine sich geradezu aufdrängende Parallele zu einem historischen Vorgang keine Erwähnung gefunden hat. In der Nacht vom 9. auf 10. November 1938 begann die von der Nazi-Regierung initiierte, d. h. staatlich geförderte Diskriminierung der Juden. Geschäfte von Juden wurden als solche gekennzeichnet um zu verhindern, dass dort eingekauft wird. Ich kann mir nicht helfen aber ich sehe hier gewisse Parallelen, wenn Unternehmen aufgefordert werden wirtschaftliche Vorgänge nach irgendwelchen gesellschaftlichen oder politischen Zugehörigkeiten auszurichten.
Allerdings wundert es mich deshalb nicht, weil Ideologen, gleich welcher politischen Couleur schon immer versucht haben das Recht ihre Ideologie anzupassen anstatt ihre Ideologie nach dem Recht auszurichten. Insoweit lassen Nazis, Kommunisten und Sozialisten die gleichen Verhaltensweisen erkennen.
Nicht die AfD ist das Gespenst, sondern in meinem Verständnis ist es das Gespenst 👻 von 1923 und das von 1933.
Mit den gleichen Worten und Befehlen will man wie damals eine Zeitenwende herbeizuführen, nur kommen diese Worte nicht von der AfD, sondern von "Diktatoren im Demokratiegewand".
„Die Definition von Wahnsinn ist, immer wieder das Gleiche zu tun und andere Ergebnisse zu erwarten.“ "Das gilt übrigens auch für die Union, aus deren Kreisen sich ebenfalls Politiker der neuerlichen Anti-AfD-Offensive anschließen. Nur der Herrgott weiß, warum. Dann aber wundern, wenn die AfD genüsslich von den „Blockparteien“ spricht und der Union noch mehr Stimmen abnimmt".
Nunja, auch der Wahlsieg von Javier Milei in Argentinien wäre für
Mercosur wieder eine Gefahr und somit eine Gefahr für die Wirtschaft.
Meloni und andere Staatschefs werden hier trotz einem ähnlichen politischen Kurs wie die AfD herzlich empfangen.
Das zeigt, es geht nur um Machterhalt sonst nichts.
Doppelmoral auf allen Ebenen.
Ich mag den Höcke nicht und einige weitere AFD'ler ebensowenig, aber auch die Linken gehören dazu. Aber noch ist die AFD demokratisch gewählt und muss ebenso wie alle anderen Parteien als Teil des politischen Spektrums akzeptiert werden - akzeptiert, nicht gemocht! Das was Faeser hier praktziert ist aus meiner Sicht mehr als Grenzwertig, ist doch die Regierung nachwievor zu parteilicher Neutralität verpflichtet. Das kann ich hier nicht erkennen. Dann kommt zu Faeser's arbeitsweise ja noch einiges dazu wie Schönbohm, um nur einen Fall zu nennen. Alles in Allem hätte das zu Zeiten seriöser Politik schon lange für einen Rücktritt gereicht. Noch eines zur AFD: Man kann von der AFD halten was man will, jedoch möchte ich nicht wissen, wieviel mehr die Linke Ideologie der Regierenden diesem Land angetan hätten ohne die AFD.
Sehr geehrter Herr Krischke,
vielen Dank für Ihre präzise Analyse und perfekte Einordnung des Sachverhaltes. Offensichtlich handelt es sich hier um den Versuch der Innenministerin, einen "Liebesbeweis" von Unternehmern zu erzwingen. Dafür sollen sie ihre private politische Meinung öffentlich verkünden. Das halte ich für eine Gesinnungsprüfung zum Nutzen der "amtlichen Prüferin", unwürdig für eine Demokratie mit geheimem und freiem Wahlrecht. Ich pflege als Unternehmer eine unbedingte politische Neutralität gegenüber meinen Mitarbeitern, meinen Kunden sowie meinen Lieferanten. Nur so kann ich im Sinne der "Compliance" als Kaufmann handeln, ohne Abhängigkeiten oder Vorteilsgewährungen zu erzeugen. Wenn neben ESG, Lieferketten-vorschriften etc., das Recht auf Vertragsfreiheit nun auch durch politische Statements weiter eingeschränkt werden soll, sehe ich die Existenz meines Unternehmens in Deutschland gefährdet.
Das muss wohl eher ein verfrühter Aprilscherz sein. Was hat die AfD mit Unternehmertum zu tun? Nichts! Die etablierten Parteien treibt jetzt die Existenzangst um, angesichts des Popularitätsverlustes einerseits, und andereseits weil sie die brennenden Probleme hierzulande nicht lösen können. Abgrundtiefes Misstrauen und selbst Verachtung gegenüber dem Politpersonal sind beim Wahlvolk nicht selten auszumachen. Ausserdem, als Paranthese, Unternehmer und auch Exekutiv-Führungskräfte in D und woanders stehen dem rechten, wenn nicht dem rechtsnationalen Gedankengut oft nahe - aber es gibt den Zwang zum politisch Korrekten; man willschliesslich nicht unliebsam auffallen.
Mit Dachlawinen, die Ihnen auf den Kopf fallen könnten, ist nicht zu spaßen, denn Sie gelten dann - so schnell können Sie gar nicht schauen - als Klimatoter! Immerhin ist das Klima für den Schnee verantwortlich. Also: Zeigen Sie Haltung! Will heißen: auf die eine Seite beugen, wenn die Dachlawine von der anderen Seite kommt. Und noch eine weitere unverschämte Belehrung: Lassen Sie die ungesunde Raucherei bleiben und erhöhen Sie dadurch Ihre Lebenserwartung! Ich will schließlich noch länger Artikel von Ihnen lesen, die unsere rotgrünen Haltungskrieger ärgern :-)
Haaaaaltung!
Ich mag das Wort in der Politik nicht mehr.
Erinnert mich an die böse böse deutsche Vergangenheit.
Aaaachtung! Böse nach rechts und Gute nach links oder umgekehrt.
Zunächst herzlichen Glückwunsch, dass Sie nicht von einer Dachlawine erschlagen wurden. Ihren Artikel zu lesen, bereitet mir echtes Vergnügen ob seiner ungeschminkten Aussagen, seinem hervorragenden Stil und dem klaren Verstand, der hier zum Ausdruck kommt. Alles vorzüglich. Wenn ich dann aber gleich zweimal lese, dass man sich von der AfD fernhalten müsse, machen Sie sich, Verehrtester, zum Büttel des Mainstreams, um nicht doch noch von der Dachlawine - ich meine einer politischen im Sinne der von Ihnen kritisierten Journalistin - erschlagen zu werden. Um ehrlich zu sein: Durch Ihren Kotau vor der Anti-Welle gegen die AfD fühle ich mich im tiefsten Innern verletzt und gekränkt. Wollen Sie etwa im Ernst eine dieser intellektuell verlotterten Altparteien wählen, die die Wirtschaft, die Gesellschaft und das Land so weit an den Rand des Totalabsturzes geführt haben? Ist der Druck der landesweit dominierenden links-grünen Haltungseinforderungen so groß, dass sie sich absichern müssen?
hieß es einst bei den Nazis. Ist es schon wieder so weit? Nun kaufe ich Müller-Milch und Müller-Produkte, wo ich sie finden kann.
Und Ihnen Frau Faeser sei noch jene Zigarette im Stehen gestattet. Dann aber ist es für Sie Zeit zu gehen!
braucht wirklich nur abzuwarten. Die Ampel fordert es ja richtiggehend heraus AfD zu gewählen.
Entweder denkt die Ampel:
-Wieso gibt es immer wie mehr böse Menschen in Deutschland?
-Wir wissen ganz genau dass wir Mist bauen, aber das ist uns egal.
Dass die Ampel findet, sie sei gut für Deutschland, das kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen...
wie ich zunaechst falsch gelesen habe, gefiele mir am allerbesten...
Am Nachmittagsregen ist der Klimawandel schuld und an der Migrationskrise und dem Abstieg Deutschlands die AfD. Wahrscheinlich ist die AfD auch am Klimawandel schuld und damit eigentlich an allem, was uns nicht gefällt.
& NICHT gedacht, gesprochen oder geschrieben werden, denn dann
schlägt die ganze Härte des ZEITSGEITES mit allen verfügbaren Mitteln zu & das selbst dann, wenn nur eine Hauch durch den Raum geht
& sollte doch mal diese 3W in der richtigen Reihenfolge erscheinen, ist es eine
DEMOKRATISCHE DIKTATUR-PFLICHT
diese Untermenschen zu diffamieren, zu richten, der Lüge & einer Verdorbenheit zu bezichtigen
INDEM DIESE dem NS-REGIME GLEICHGESTELLT werden
& wie beim Fußball auch
ohne Schiedsrichter wird gefault, getrickst, mit gezinkten Karten gespielt
denn jeder Block-Parteien-Freund hat seinen Beitrag zu leisten
Die Verunglimpfung/Abstemplung zur Bedeutungslosigkeit dieses "ETWAS"
=> ELIMINIEREN
Als nun konventionsloser rechter Christ ist fmp. die AFD eine Partei, wo Weisheit, Respekt & Demut zu dem d. Volke, ihrer Ahnen & seiner Kultur steckt
wo christlichen Werte, Vernunft, Heimat-& Familien-Liebe wie das selbstständige Lernen, Betrachten & Analysieren eine sehr große Rolle &
PROGRAMM ist🕯
Gut gebrüllt, Löwe, dachte ich am Anfang Ihres Artikels, lieber Herr Krischke. Aber dann die Retourkutsche „Es gibt wirklich mehr als genug Gründe, die AfD nicht zu wählen“. Dann „…was jeder für sich entscheiden muss“. Gottlob, lieber Herr Krischke, kann das (noch) jeder für sich entscheiden. Wer weiß, wie lange noch! Die Presse schimpft unaufhörlich über pressefeindliche, undemokratische Zustände in Ungarn oder Polen. Ja, und was geschieht in unserem angeblich so demokratischen Land? Eine Partei, deren Stimmanteile man gerne umverteilen würde, wird diskreditiert, schlechtgemacht/-geschrieben. Und alle sind zu blöde zu begreifen, dass das diese Partei nur stärkt! Ich halte Ihnen zugute, lieber Herr Krischke, dass Sie diese „Einschränkung“ machen mussten. Denn Herr Marguier, Ihr Vorgesetzter, hält ja auch nichts von der „rechtspopulistischen“ AfD. Außerdem muss man ja Rücksicht auf den dusseligen Presserat nehmen. Schade, lieber Cicero, Mut sieht anders aus!
Die rote SZ schreibt wie erwartet:
"Es besteht ein Verdacht, es ist ein Verdacht auf ein Komplott gegen die Demokratie. Darum geht es, wenn vom Extremismus der AfD gesprochen wird. Von einer m u t m a ß l i c h e n Bestrebung gegen die freiheitliche demokratische Grundordnung geht". Das lasse ich mir auf dem Mund zergehen.
Befinden wir uns kurz vor der dem Aufleben der Ideologie des Dritten Reiches? Der Bruch des GG? "Wissen oder nur glauben ist ein grundlegender Unterschied" nicht mehr zu akzeptieren. Ausgenommen Faesers Antifa-Ideologie gegen die deutschen Bürger.
Sollte das Verfassungsgericht ein Verbot der Partei prüfen und ein v e r m u t l i c h e s Komplott gegen die Demokratie feststellen, muß dieses überzeugen und nachvollziehbar begründet werden.
Sind wir schon weit, daß "Glauben und nicht Wissen" dem Verfassungsgericht genügt, eine negative Vorverurteilung der demokratisch
legitimierten AfD vorzunehmen