- Russlands Interessen in Nahost
Putin erwartet nach dem Staatsbesuch aus dem Irak auch Mahmud Abbas, den Präsidenten der Palästinensischen Autonomiebehörde. Das wichtigste Interesse, das Russland nun mit der Lage in Israel verfolgt, ist die Ablenkung des Westens vom Krieg gegen die Ukraine.
Der russische Präsident Putin hat, seit er Streitkräfte befehlen konnte, stets Krieg geführt, in Russland, in Europa, im Mittleren Osten. Er scheint zudem davon überzeugt zu sein, dass Krieg ein effektives Mittel der Politik ist. Die Terrorschläge der Hamas gegen Israel und Israels militärische Antwort zu Sicherung seiner Bürger will Putin auch nutzen.
Das wichtigste Interesse, das Russland mit der Lage in Israel verfolgt, ist die Ablenkung des Westens vom Krieg gegen die Ukraine. Die öffentliche Aufmerksamkeit, die 19 Monate lang eng auf die Entwicklung in der Ukraine fokussiert war, schwenkte mit einem Schlag in den Nahen Osten. Indem der Ukrainekrieg in der Medienaufmerksamkeit schrumpft, so die russische Hoffnung, versiegt auch die Unterstützung für die Ukraine. Das wäre die einzige Entwicklung, die Russland den Krieg erfolgreich abschließen ließe.
Cicero Plus weiterlesen
-
Monatsabo0,00 €Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQsAlle Artikel und das E-Paper lesen
- 4 Wochen gratis
- danach 9,80 €
- E-Paper, App
- alle Plus-Inhalte
- mtl. kündbar
-
Ohne Abo lesenMit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.
Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.
Selten einen solchen nutzlosen und sinnentleerten Artikel gelesen. Ich bin immer wieder überrascht, wer da glaubt zu wissen, was der Russe im Allgemeinen und Putin im Besonderen zu denken scheint. Sie waren schon deutlich besser Herr Jäger.
werfen doch ein Bild auf die ethische Verkommenheit des Russendikators. Die neue "Friedensfront" umfasst den nordkoreanischen Diktator, den syrischen Giftgasbomber und die iranischen Mullahs, aus russischer Sicht auch die Chinesen.
Gleichzeitig versucht Putin, in Afrika und Asien Verbündete zu gewinnen. Natürlich geht es ihm einerseits um die größtmögliche Zustimmung oder wenigstens ein stillschweigendes Tolerieren seines Überfalls auf die Ukraine durch Staatschefs, die Menschenrechte als ekliges Abfallprodukt einer durch und durch dekadenten Gesellschaft verabscheuen. Zum anderen agiert er in der Hoffnung, die USA verlören das Interesse an der Ukraine, weil mit der Situation im Nahen Osten ausgelastet. Welche Rolle Putin selbst bei den mörderischen Überfällen auf Israel - z.b. durch Bereitstellung von Militärberatern oder Logistik - spielen könnte, ist noch gar nicht ins Bewußtsein der Öffentlichkeit gelangt. Einen Konflikt fördern, und sich dann als Schichter aufspielen. Passt.
Es klingt sehr stark nach Stürmer "Russendiktator" Am besten in die Klapsmühle
wollten Sie etwas sagen?
was die Politikwissenschaftler so treiben.
" Wie sich die russische Interessenlage entwickelt, hängt nun davon ab, wie der Krieg Israels verläuft,...." Diese Einsicht ist auch ohne akademische Meriten zu gewinnen.
So perfide es klingt, Netanjahu will seit Jahren Krieg mit dem Iran (siehe u.a. NYT „The Secret History of the Push to Strike Iran” von 04.09.19).
Wie konnten auf einmal diese ganzen Raketen der Palästinenser am dichten Racketenschutzschirm der Israelis vorbei, das hat bisher nicht funktioniert. Syrien, der Erzfeind Israels Iran und Libanon sollen hinter den Angriffen stehen. Die VSA und die EU signalisieren bedingungslosen Beistand, Israel hat einen Blankoscheck.
Trump wollte keinen Krieg, Biden aber braucht Krieg, um seine Wiederwahl zu sichern, der von den VSA angezettelte Ukrainekrieg hat nicht die gewünschte Wirkung gebracht, ein Krieg an dem Israel beteiligt ist, wird seine Wirkung nicht verfehlen!
Biden & Netanjahu würden von einem Krieg Israels gegen Iran & Syrien profitieren, kann es also nicht sein, daß hier die 9/11-Strategie von Israel angewendet wurde?
Ein rsikantes Spiel mit dem Feuer das nicht gut gehen wird, aber es nimmt Druck aus dem Ukrainekonflikt!
"Wie konnten auf einmal diese ganzen Raketen der Palästinenser am dichten Racketenschutzschirm der Israelis vorbei, das hat bisher nicht funktioniert."
Der Iron Dome ist in der Lage eine große Anzahl dieser Raketen abzuwehren. Es gibt allerdings keinen 100%ten Schutz und jedes Flugabwehrsystem kann "übersättigt werden". Somit hat es dieses "hat bisher nicht funktioniert", so nie gegeben.
"Syrien, der Erzfeind Israels Iran und Libanon sollen hinter den Angriffen stehen".
Das ist zwar noch nicht belegt worden, aber sehr Wahrscheinlich!
"der von den VSA angezettelte Ukrainekrieg hat nicht die gewünschte Wirkung gebracht, ein Krieg an dem Israel beteiligt ist, wird seine Wirkung nicht verfehlen!"
Klar Herr Brand, die USA und Israel haben nichts Besseres zu tun und sind wie immer an allem Übel dieser Welt verantwortlich. Mit Verlaub, das ist hanebüchener Unsinn und beweist nur, dass Sie und Ihresgleichen hier im Forum, nicht die geringste Ahnung von dieser Thematik haben.
wenn die VSA was behaupten dann entspricht das natürlich IMMER der reinen Wahrheit, so wie damals vor dem völkerrechtswidrigen Angriff des Iraks, die Chemiewaffen sucht man bis heute......
Und warum sollen Biden und Netanjahu keinen Krieg beginnen, um von Problemen im Inland abzulenken? Das ist gängige Praxis seit hundert(-en) Jahren und beide haben Probleme von denen sie ablenken müssen.
Ich habe meine Quellen angegeben, die sind aus meiner Sicht glaubhaft, lesen Sie den Artikel in der NYT „The Secret History of the Push to Strike Iran” von 04.09.19, er ist sehr aufschlußreich, danach sehen Sie die Dinge vermutlich anders.
Wer allerdings nicht sehen will, sondern bei seiner Sicht bleiben will, der tut das auch, hier im Forum gibt es ja mindestens zwei von der unbelehrbaren Sorte.
Und wenn Sie meinen das sei "hanebüchener Unsinn", dann beweisen Sie doch das Gegenteil, ich wünsche Ihnen dabei viel Erfolg, denn Sie werden es nicht können.
Offensichtlich haben Sie gar nicht verstanden, was darin steht?
Ich zitiere: “I think that it’s far more likely that Trump would give Netanyahu a green light to strike Iran".
In dem Kommentar - mehr ist das nicht - wird über mögliche Strategeien im Umeld der Trump-Administration (!!!) gesprochen, dem Iran zu schaden.
An keiner Stelle wird von den von Ihnen zitierten möglichen Verschwörungen gesprochen - die, so Ihre krude Logik - dazu dienen sollen, von inneren Problemn abzulenken.
Und dafür startet Nethanjau einen Krieg, in dem Hunderte Landsleute getötet und verschleppt werdn.
Nochmal: Wie kann man auf solche Absurditäten kommen?
Ihr Hass auf die USA und die Juden muss wirklich sehr tief sitzen!
Sie haben bereits die Arbeit für mich gemacht. Der Forist Brand hat den Artikel in der NY Times wirklich nicht verstanden.
Ich verstehe nicht, wie diese Sorte von Menschen immer wieder auf solche Verschwörungstheorien bzgl. USA und Israel kommen.
Da haben Sie wohl recht, kann ich mir auch nur mit einem tiefsitzenden Hass auf die USA und Israel erklären.
dass keine Abwehrraketen des Iron Dome zu sehen waren, ich habe jedenfalls keine in irgendwelchen Nachrichten gesehen. Zum Glück gibt es Experten wie Sie, die so etwas fachlich glaubwürdig erklären können. Er war halt ein wenig "überfordert", der arme Iron Dome. Fakt scheint, dass trotz aller möglichen Geheimdienste, die sich dort in Gaza tummeln, keine Warnung kam(?), die auch ernst genommen wurde. Das kann nicht einmal ein Experte für Kriegshetze wie Sie ignorieren. Die Geldgeber hinter der Hamas, u.a. Dummland, sind bekannt. Da braucht es keine Spekulationen. Ich bin kein Experte wie Sie, Herr laporta, aber da stinkt einiges gewaltig bis zum Himmel. Ihre "Expertise" zum Thema Israel ist genauso wenig Wert wie die zum Ukrainekonflikt. Haben Sie nicht auch noch etwas zu Aserbaidschan beizutragen, auf das der geneigte Leser gut verzichten kann?
"dass keine Abwehrraketen des Iron Dome zu sehen waren, ich habe jedenfalls keine in irgendwelchen Nachrichten gesehen."
Waren Sie vor Ort? Sie scheinen meinen Kommentar diesbezüglich nicht im Ansatz verstanden zu haben. Lesen Sie sich bitte diesen Abschnitt nochmals genau durch!
Sie scheinen mir von militärischen Dingen nicht viel zu verstehen. Ich kann Ihnen jedoch versichern, dass das was ich geschrieben habe, jeder "Militär" so zu 100% bestätigen wird.
Es ist unfassbar, was hier manchmal zu lesen ist. Welchen Blödsinn man sich in der rechten Ecke des politischen Spektrums zusammenbastelt.
In Israel werden Menschen abgeschlachtet. Von Hamas und Hisbollah, Verbündeten des iranischen Mullahregimes. Und hier wird der Iran zum Opfer angeblicher israelischer Aggression hochstilisiert. Das ist schlicht bekloppt.
Warum das alles?`Weil Nethanjahu und Bidon von einem Krieg profitieren würden. Aha. Wahrscheinlich hat der israelische Staatschef die Terroristen eingeladen, ihnen die Grenzen öffnen lassen, damit sie möglichst ungestört Hunderte Israelis ermorden und als Geiseln verschleppen konnten.
Ich frage mich echt, wie man auf so was Blödes kommen kann...Gut, Herr Brand, das ist hier nicht Ihr erster Bolzen. Ich verstehe auch: Der Iran ist ein Verbündeter des AfD-Darlings Putin. Die USA dagegen sind ja grundsätzlich schuldig, egal was passiert. Und die Juden sowieso.
Schnurrbart lässt grüssen. Da ist er, der Antisemitismus rechtsaussen...
hat, seit er Streitkräfte befehlen konnte, stets Krieg geführt, in Russland, in Europa, im Mittleren Osten. Welch ein Stuss. Ich habe hier aufgehört zu lesen.
hat er das! Tschetschenien, Georgien, Syrien, Ukraine um nur die wichtigsten zu nennen. Das sind nun mal die Fakten. Denen können auch Sie sich nicht verweigern. Sie scheinen jedoch grundsätzlich ein Problem damit zu haben.
Selten habe ich einen solchen Mist gelesen.
Russlands „Interesse“ am Krieg in Nahost...
Wer „Interessen“ hat, mischt mit. Also möchte der Autor wohl suggerieren, Putin hätte seine Finger dort mit im Spiel.
Der Applaus der Sitzkrieger ist ihm gewiss.
Welche Erkenntnis, dass es Putin gewiss nicht unrecht ist, dass die Welt nun nach Israel schaut. „Chapeau“, Herr Jäger!
Aber eines scheinen Sie zu vergessen.
Im Gegensatz zu dem kleinen Mann in Oliv aus Kiev, der seit anderthalb Jahren seine Waffen – Bettel–Diplomatie betreibt (ohne großen Erfolg im Krieg, trotz bereits über 100 Mrd Unterstützung),benötigt Israels schlagkräftige Armee keine militärische Unterstützung dahingehend, dass da jetzt massenhaft Waffen hin geschippert werden müssen. Das weiß auch Putin.
Die „Unterstützung“, die Israel braucht, ist eine „moralische“. Dass man auch dann noch zu ihm hält, wenn es in Gaza aufräumt. Denn dann werden Bilder um die Welt gehen, die vieler Meinung beeinflussen, da bin ich mir sicher.
Falls die Hisbollah aus dem Libanon angreift und Israel gemeinsam mit den USA deren 140 000 Raketen am Boden zerstören. Das würde zumindest den Iran und Katar provozieren. Welche Haltung die Sunniten einnähmen, ist reine Spekulation. Sie träfe es nicht und der Schiitische Halbmond würde schweren Schaden nehmen. Aber es gibt viele sich überlagernde Konflikte in der Region, insofern kann alles Mögliche passieren. Putin ist an hohen Ölpreisen interessiert, um seinen Krieg zu finanzieren. Ich schätze, das wiegt schwerer als diplomatisches Tam Tam. Offenbar hat Russland immer noch Reserven und geht noch nicht am Stock. Sträflinge, ethnische Minderheiten und Neubürger füllen die Reihen aufs neu, sodass eine verstärkte Rekrutierung ethnischer Russen nicht notwendig ist. Insofern bleibt deren Patriotismus unbeschadet. Entscheidend wird die Wahl in den USA sein. Trump macht in 24 Stunden Frieden in der Ukraine, sagt er. Das wird ein toller Deal auf Europas Kosten.
Sie werfen irgendetwas in den Raum, und glauben dann, Kraft eigener Unkenntnis, das wäre Beweis genug? Für sportpalastaffine Schreihälse wie Sie sind Hintergründe wohl nur störendes Beiwerk? Die guten vsa führen ihre Kriege natürlich aus menschenfreundlichkeit. Ach stimmt ja, die lassen andere ihren Krieg führen. Die Russen haben jedenfalls keine 800 Militärbasen außerhalb des eigenen Landes.
Es ist schlechterdings unbegreiflich, dass hier Kommentare wie die von Herrn Brand freigeschaltet werden, in denen wirre Verschwörungstheorien ("9/11-Strategie") und infame Falschbehauptungen aufgestellt werden.
Israel und den USA vorzuwerfen, hinter diesen Anschlägen und Greueltaten zu stecken, ist eigentlich kaum weniger perfide als der Jubel, der Anhänger der Hamas.
Schon krass, dieses Forum...