Boris Pistorius wird Verteidigungsminister - Olaf Scholz ist ein Kanzler ohne Medienkompetenz

Also ich finde, dass der Scholz den Job gar nicht so übel macht. Das sage ich als Konservativer! Die Empfehlungen, die Sie aussprechen Herr Paul lassen vermuten, dass Sie diesen Posten bereits schon einmal bekleidet haben. Ich empfinde das ziemlich von oben herab und die Frage nach Ihrer diesbezüglichen Expertise stellt sich mir. Sicherlich ist einiges optimierungswürdig, aber bei wem nicht, wenn ich genau hinschaue? Gerade bei kritischen Entscheidungen ist es mir lieber, einer denkt einmal zuviel als zuwenig nach. Und auch nicht zu entscheiden ist eine Entscheidung. Nur damit die Medien zufrieden sind etwas rauszuhauen, halte ich keinesfalls für Kompetenz!

Ich bin doch etwas überrascht: der Autor setzt - entgegen seinen bisherigen Beiträgen- bei Olaf Scholz ein perfekt funktionierendes Gedächtnis voraus. Cum oder Ex - das war vielleicht in seiner Osnabrücker Zeit, an die er sich heute plötzlich erinnerte. Nein, Amnesie ist u.a. durch sich häufig wiederholende Wortbeiträge gekennzeichnet, gelegentlich auch im Rahmen von PUA.

Boris Pistorius also, okay. Für mich wird es dahingehend spannend ,wo wird er sich aufstellen : Kriegstreiber alias Hofreiter , Agnes S-Z ,Baerbock oder wird er den Ball flach halten und sein Haus aufräumen. Hoffen wir auf eine friedliche Zeit der Veränderung.

Naja, die eigentlich wichtige Frage wäre: Wer zieht bei Kanzler Scholz im Hintergrund die Fäden? Sind es Eskens, Mützenich, Klingbeil oder Klein Kevin? Hat Herr Scholz die jetzige Entscheidung selbst gefällt oder war hier die „Niedersachsen-Connection“ am Werk? Musste es ein Niedersachse sein und nachdem sowohl Heil als auch Klingbeil (und ggf. Frau Högl) nicht auf den Schleudersitz wollten, wer war dann verfügbar?
Fakt ist, dass es in der SPD fast nur Pazifisten gibt, die bereits seit Jahren eine vernünftige Ausstattung der BW mit verhindert haben. Da wird es schwer, einen „Fachmann“ zu finden, der zumindest den Grundwehrdienst absolviert hat, auch wenn das schon über 40 Jahre her ist.
Geben wir Herrn Pistorius die Chance, sich zu beweisen und gegen die Blockierer durchzusetzen.

Ihr Artikel stimmt mich in einigen Punkten nachdenklich. Diesmal fällt es mir nicht so leicht, so quasi aus dem Bauch heraus Ihnen unbesehen zu zustimmen. Sicher sind einige ihrer analytischen Ansätze und Erklärungen eine denkbare Möglichkeit, das Verhalten von Scholz einzustufen. Auch wenn ich absolut kein Fan von Scholz bin, so akzeptiere und respektiere ich durchaus, das er eben nicht noch nachts auf Twitter& Co., möglicherweise im Halbschlaf irgendwelche Botschaften heraus haut. Auch wenn man seine mediale Zurückhaltung aus journalistischer Sicht kritisieren kann, so geben sie ja selbst eine Antwort darauf, warum das bei ihm so gewollt scheint. Sie kommen zur Aussage: "Doch was macht Olaf Scholz? Stets nur das Gegenteil von dem, was mehr oder weniger intelligente Kommentatoren ihm nahelegen." Wollen wir das, einen Kanzler, der von Journalisten geführt wird? Seien wir doch froh, dass er nicht in die Kriegsstimmungsmache der BILD-Journalisten und vieler anderer Medien einstimmt.

Bei aller Liebe geehrter Herr Paul, sollten wir das nach 16 Jahren Training durch seine Vorgängerin und deren Akzeptanz und teilweise fast Anbetung durch die Medien nicht langsam gewohnt sein? Denn, so zumindest mein Eindruck, wenn er mal den Mund aufmacht ist er erheblich besser zu verstehen als Frau Dr. Merkel, die ihrerseits ihre besten Momente hatte wenn sie vom Blatt ablesen konnte. Und dazu sein verschmitztes Grinsen;).
Keine Ahnung was der ihm wohl nahestehende Getreue Kanzleramtschef? Schmidt oder irgendwelche Pressebeauftragte so an Ratschlägen erteilen, aber ich denke er blockt aufgrund gemachter Erfahrungen mit den Medien ( Cum ex usw.) sowie mit parteiinternen "Bewunderern" (Wahl z. Parteivorsitz mit Klara). Eventuell lässt ihn da sein Langzeitgedächtnis nicht im Stich? Wie schon an anderer Stelle kommentiert hat er unbeeindruckt aller Paritäten einem Merke! "älteren weißen Mann" den Schleudersitz anvertraut;). Mal sehen was passiert wenn das unsere woken people schnallen!

Der Kanzler hat einen neuen Verteidigungsminister. Der muss sich am Freitag erstmals bewähren, wenn die NATO-Elite das weitere Vorgehen abstimmt. Es ist m.E. richtig, bei der Lieferung von „schweren Waffen“ Vorsicht walten zu lassen. Der Schauspieler-Präsident ist emsig bemüht, die NATO in einen 3.WK zu führen und die Grünen, Gelben und Schwarzen befeuern die Szene. Nur zwei Nationen werden am Ende Gesamtsieger sein - die USA und GB. Sie liefern alles, was die Ukraine will, steuert die Finanzierung und holt sich über teure Energie-Lieferungen alles wieder zurück. Wenn es richtig knallen sollte, sind sie erstmal vorläufig sicher. Über Verhandlungen zur Waffenruhe hört man nichts. Polen ist auch voll auf Linie, unsere AM ist mehr in der Ukraine als sonst irgendwo. Der neue Verteidigungsminister hat einen Schleudersitz bekommen, hoffentlich kennt er sich mit der fachgerechten Bedienung aus. Wir nähern uns immer mehr der roten Linie, wir sollten uns von niemandem darüber ziehen lassen.

Mit 80%iger -99%iger Wahrscheinlichkeit werden auch ihre, sehr wohl nachvollziehbaren Erkenntnisse , vom Kanzleramt ignoriert werden.
Wo käme diese Koalition hin, wenn sie ihre Belehrungsresistenz erkennen, geschweige denn aufgeben würde.
Nein, nein. Diese "Fortschrittskoalition" hat sich das Substantiv nicht ohne Grund ans Revers geheftet. Man muss sich so nicht einmal mehr Mühe machen sich selbst in Frage zu stellen.
Die Personalie Pistorius als solche kommt schon überraschend. Man wird sehen.
Allerdings spekuliere ich mal, daß die nächste Unperson, mehr oder weniger freiwillig, schon in den Startlöchern steht. Ist wahrscheinlich Bestandteil dieses Verständnisses von Fortschritt. Vielleicht, am Ende der Amtsperiode, hat man dann in ganz fortschrittlicher Manier alles unselige Personal ausgetauscht. Wer weiss schon wofür Erinnerungsschwäche dient. Möglicherweise fortschrittlich? Fragen über Fragen.

was er will. Genaugenommen gehört er vor ein ordentliches Gericht, mit all dem, was der auf dem Kerbholz hat. Dass das nicht geschieht und politisch verhindert wird, ist der wirkliche Skandal. So eine wirklich peinliche Personalie als Bk. Zum Glück für ihn befindet er sich da in schlechter Gesellschaft. Pistorius hin, Lauterbach her. Unseriosität hat einen Name: Scholz.

Kein Verteidigungsminister und kein deutscher Bundeskanzler sollte in die Versuchung kommen, austesten zu wollen, wie weit sich Putin noch von der NATO provozieren lassen will.
Wann ist die Grenze überschritten durch deutsche Kampfpanzer, die Russland als Eintritt in den Krieg interpretiert? Eine Bundeswehr, die völlig unvorbereitet ist und keinen Härtetest aushalten kann, im Konsens mit kriegtreiberischen Grünen und der FDP und der CDU, das wäre der GAU für Deutschland und Europa. Und unser Ende. Keine Option für die Zukunft. Zur Rettung der Ukraine und des Friedens müsste uns schon mehr einfallen. Verhandlungen und Gespräche anstatt Fantasien, wie Russland besiegt werden könnte, ohne dass noch mehr Blut fließt.

Und wieder ein Deal im Hinterzimmer von Freund zu Freund. Wir kennen uns. Ist Pistorius alter Wein in neuen Schläuchen? Kaum. Scholz preist ihn in höchsten Tönen. Pistorius leistete Wehrdienst
erzählt er heute am 17.01.2023 der überregionalen Presse. Er habe heute noch Berührungspunkte zur Bundeswehr. Etwa über Katastrophenschutz als Oberbürgermeister in Osnabrück. Nun spricht er als neuer Verteidigungsminister über seiner Zeit bei der Bundeswehr. "Ich war damals Wehrpflichtiger und sollte Fahrer des Gepard-Panzers werden.
Es wurde nichts, weil der Kommandeur einen neuen Fahrer suchte. Da bin ich Fahrer des Kommandeurs geworden und war danach mehrere Jahre Obergefreiter der Reserve, bis ich dann irgendwann rausgegangen bin, da es für den Niedersächsischen Innenminister noch keinen Nachfolger gab" zitiert dpa.

Ist dies Scholz´ "Zeitenwende" bzgl. Bundeswehr?
Schon vergessen?
Ein Tipp von Gysi: "Er schreibt immer seine Reden auf, damit er später weiß, was er gesprochen hat".

Hätte schlimmer kommen können. Zunächst mal lobenswert, dass es ein Mann ist. Die drei Damen vom Grill der letzten Jahren haben sich ja in ihrer atemberaubenden Talentfreiheit gegenseitig überboten. Chef der Bundeswehr braucht Eier in der Hose, dafür reichen keine schlecht frisierten Hosenanzüge oder Übermütter, die ihre ungezogene Brut, wie die Super-Nanny auf die Wuttreppe schickt.
Dass Pistorius allerdings den Kampf gegen alte Bonner Windmühlen gewinnen könnte, ist unwahrscheinlich. Denn der organisierte u. politische Bürokratenwahn im Beschaffungsministerium dieser kopflosen Truppe führt ein gut alimentiertes Eigenleben in Bonn. In Kombination mit Berliner Entscheidungsträgern, die ihre Prioritäten bei mehr Transen und queer unter dem Helm, gut sitzende Uniformen für Schwangere und bessere Öffnungszeiten der Kitas auch in Kriegszeiten setzen, kann ich meine Prognose nur so „abbinden“: Das wird nix.
P.S.Böse Zungen behaupten, in Wirklichkeit sei Pistorius der Avatar von Laschet;-)

agiert alleine, hinter ihm steht ein ganzer Stab sowie die Ampel und Europa und natürlich nicht zu vergessen der große Freund über dem Teich. Also von daher wird die angesprochenene Zeitenwende unseres Bundeskanzlers wohl wohldosiert über die Wupper gehen. Das einzig Gute ist eben, dass es dieses Mal ein Mann ist, der hoffenntlich auch Eier in den Hosen hat! Schauen wir dem Schauspiel zu!

Ehrlich gesagt glaube ich nicht, dass das zentrale Problem ist, dass es Scholz an Medienkompetenz mangelt. Sondern eher, dass die Medien einfach in dieser Sache völlig ihre Kompetenz überschreiten. Es gibt ja offensichtlich eine konzertierte Kampagne, die nicht nur immer die nächsthöhere Waffengattung fordert, sondern auch eine Neu-Ausrichtung der deutschen Außenpolitik - und zwar wie üblich, ohne jedwede Debatte. Es baut ja nur auch noch auf Beschimpfung von Andersdenkenden auf, dass sie "Angst" hätten etc.
Und das ist nun wirklich nicht die Aufgabe der Medien. Und sonderlich qualizifiert, sind die meisten Beiträge übrigens auch nicht. Sondern sie erschöpfen in Forderungen nach Waffen und Rumgepöbel gegen Andersdenkende als "ängstlich", garniert mit oberflächlichen Kriegspathos.
Was übrigens nicht verwunderlich ist, denn die meisten Journalisten haben keine Ahnung von der Materie.