Gesellschaftliches Klima - Der Denunziant

mein Nachbar duscht schon ewig, die warme feuchte Luft dringt nach außen bis zu mir rüber. Bitte sofort einschreiten und an Robert und Nancy melden.

Aber von einem Denker würde ich mehr erwarten.

"Umweltsünder, Coronaleugner, Egoisten und Aluhutträger" als Opfer einer zunehmend intoleranten Gesellschaft, die gnadenlos "Abtrünnige" den Ordnungsbehörden ausliefert?

Natürlich gibt es die Überkorrekten, die das Ordnungsamt anrufen, weil irgendjemand mal wieder geparkt hat, wo er das nicht durfte. Die gab es schon immer, und man kann das Melden einer Ordnungswidrigkeit als albern abtun - so lange man nicht selbst betroffen ist.

Aber im Grunde sind das Mätzchen.

Es bedarf gar nicht der Obrigkeit, um einen Menschen zu denunzieren und "Verhalten" zu bestrafen. Wenn z.b. in Österreich eine Impfärztin in den Tod getrieben wird weil sie nur das tut, weil sie tun muss - Menschen vor Krankheit zu schützen.

Das ist die Steigerung der Denunziation: Das Gesetz selbst in die Hand nehmen.

So wie rechtsextreme Bürgerwehren in Dunkeldeutschland das tun. Oder "Mutige", die Klimaschützer von der Straße zerren.

Parkknöllchen???

kann gar nicht früh genug jedem Menschenkind vor Augen geführt werden. Schon in Kindergarten/Schule muß den Kindern beigebracht werden, daß es vordringlich gilt, Sachverhalte zu kritisieren bzw. anzuprangern und n i c h t Personen.
Es ist die Pflicht jedes Bürgers, kriminelles, schädigendes o. asoziales Verhalten nicht einfach hinzunehmen, sondern möglichst zu unterbinden, damit die Gesellschaft dadurch nicht belastet o. gar zersetzt wird.
Aber es gibt dafür andere Wege als die Denunziation. Es reicht, die Behörden allgem. auf Zustände aufmerksam zu machen, die offenbar nicht den Regeln entsprechen. Es ist dann Aufgabe der zuständ. Ordnungshüter, sich um die Angelegenheit zu kümmern. Wer sich am Verhalten eines bestimmten Menschen stößt, sollte nach Möglichkeit erst das Gespräch mit ihm suchen, bevor er ihn anzeigt. Daß der Staat das Denunzieren fördert, geht überhaupt nicht! Damit verbreitet er das Gift des Mißtrauens in der Gesellschaft u. stärkt die Macht der niedrigsten Instinkte.

Da Sie die Hintergründe des Verfahrens nicht beleuchten und der Begründung des (noch nicht rechtskräftigen) Urteils keine Aufmerksamkeit widmen, verlinke ich ein paar zusätzliche Informationen:

https://www.br.de/nachrichten/bayern/urteil-fotografieren-von-falschpar…

Falschparken kann schwerwiegende Folgen haben, z. B. wenn Rettungswege oder Feuerwehrzufahrten blockiert werden.
Man stelle sich vor, das falsch geparkte Fahrzeug (z. B. eines Klimaaktivisten) behindert Bergungsarbeiten oder die Zufahrt zu einer Flüchtlingsunterkunft, auf die ein Brandanschlag verübt wurde.
Solche Szenarien sollte man schon bedenken, bevor man Menschen, die die Ordnungswidrigkeiten melden, pauschal als Denunzianten diffamiert.
Immer wieder „erfrischend“, Ihr Rechtsverständnis…

Ich kann Menschen nicht ausstehen, denen es eine Befriedigung bereitet, andere zu „verpetzen“. Es ist ein paar Jahrzehnte her, ich hatte eine 5. Klasse übernommen. Immer wieder kamen Schüler zu Beginn des Unterrichts: dieser hat die Hausaufgaben nicht, jener abgeschrieben, ein andrer seinen Tisch nicht aufgeräumt oder seine Jacke nicht an der Garderobe aufgehängt. Das waren keine Einzelfälle, sondern systematisches Denunzieren. Es war so auffällig, daß ich es nach wenigen Stunden zum Thema machte: Warum tut ihr das? Es stellte sich heraus, daß die Petzer meist aus derselben Grundschulklasse stammten. Ihre Lehrerin hatte sie angewiesen zu melden, wenn ein Schüler Regelverstöße beging. Und jeder Denunziant bekam eine kleine Belohnung, eine Süßigkeit, vielleicht auch eine gute Note, das weiß ich nicht mehr genau. Mir verschlug es die Sprache. Wo hatte diese Frau, Kollegin mochte ich sie nicht nennen, nur Pädagogik studiert! Offenbar jemand, der seinen Beruf verfehlt hat. Setzen! Sechs!

diesem Themenkomplex :
" "Sie vernichten unser Land" – ZDF-Urgestein Peter Hahne rechnet ab mit dem rotgrünen Irrsinn"
Boris Reitschuster

"https://www.youtube.com/watch?v=jhq7r5aaqIY

Denunzianten handeln (begrifflich) aus niedrigen Beweggründen. Herabwürdigungen in den sogenannten sozialen Medien fallen eher darunter als Hinweise auf notorische Falschparker, denen Verkehrsregeln schnuppe sind. Deshalb sollte man mit dem politisch vorbelasteten Begriff Denunziant vorsichtig umgehen.

ich fühle mich zurückgesetzt in die letzte 1. 1/2 Jahrzehnte des Bestehens der DDR. Die Stasi hat mehr über uns gewusst, als manch einer von sich selbst. Und heute sind wir auf den Weg in die Grün- Rote Ökodiktatur mit Bespitzelung, Verboten, Vorschriften & Denunziantentum.? N E I N. wir sind schon mittendrin.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

p. s. Erneuter erster Thüringer „Runde Tisch“ nach 89 mit dem Tenor: Unsere ( des Volkes) Sorgen nimmt die derzeitige Politik nicht ernst. Mit Vertretern aus Landratsamt, BT Abgeordneten, Vertretern v Parteien. mdr berichtete.
Ist da nicht traurig? Wenn das Volk nicht mehr Gehöhr findet? Wirklich alles nur zurückgeblieben Ossinazis? Schönes Wort? Oder? Dem Frühling vom Hügel wird’s gefallen.

Denunziation blühe nur in totalitären Obrigkeitsstaaten, schreiben Sie, aber sind wir nicht längst auf dem Weg dorthin? Seit vielen Jahren eine „alternativlose Politik“ der Kanzlerin, die jetzt von der Ampel noch ausgebaut wird. Eine Jugend, von der angeblichen „Wissenschaft“ mit der Klimakrise in Panik versetzt, was durch Corona nur noch verstärkt wurde. In der Isolation hat sich die (anonyme!) Diskussion auf die sozialen Netzwerke mit ihren gefilterten Informationen verlagert. Echte Argumente mit Rede und Gegenrede kann man da nicht erwarten. Letzten Endes auch das Verfassungsgericht, das vom Anwalt des Volkes zu dem des Staates mutierte. Naturwissenschaft wurde in der Diskussion durch ideologisierte Wissenschaft mit Absolutheitsanspruch ersetzt. Wie soll da Demokratie gedeihen, auch wenn es die Verfechter dieser Veränderungen in diesem Forum anders sehen werden. Namen will ich hier nicht nennen, will mich nicht auf die gleiche Stufe stellen. Das wäre denen wohl auch nicht recht.

Was macht den Denunzianten aus? Kooperiert oder kollaboriert er. Im Sinne von Teambuilding/-Arbeit an sich auf den ersten Blick harmlose Begriffe. Doch in Justizdingen, z.B. Ermittlungen ergeben sich m.E. was die Interpretation und Rolle der Akteure betrifft schon relevantere Unterschiede. Als Verdächtiger verbessere ich meine Situation/Urteil indem ich mich kooperativ verhalte. Der oder die als "herangezogene" Zeugen meiner Missetat sind zur Wahrheit "verpflichtet" und so gesehen erst mal keine mit der Behörde im negativen Sinn zusammen arbeitenden Kollaborateure. Denn die machen es im Gegensatz zu den obigen selbst ernannten "Hilfssheriffs" nicht wie diese freiwillig, mit Absicht, Vorsatz oder aus dem Motiv der "höheren eigenen Rechtschaffenheit" heraus. Der selbst ermächtigte, (oft anderweitig schwach auf der Brust;) Denunzierende handelt so gesehen, weil er sich in seinem Tun Vorteile erhofft. Im Krieg aufseiten des Gegners praktiziert war und ist es deshalb besonders verwerflich!

Gleich und gleich gesellt sich gern. Der deutschen Mentalität kommt das doch sehr entgegen. Nach oben Buckeln, nach unten Treten, der wieder auferstandene deutsche Blockwart bekommt die Lizenz zum denunzieren, herrlich. Gesucht und gefunden.
In Zeiten der monokausalen Welt- und Einsichten, beengter Meinungskorridore und Gesinnungswächter bewegt sich der deutsche Michel freudestrahlend zurück Richtung SED-Diktatur, Meldestellen für unmoralisches, nicht justiziables Verhalten gibt es ja schon. Jetzt delegiert die deutsche Administration ein wenig Exekutive auf die eifrigen Blockwarts in deinem Viertel, da ist die grüne Bürgerwehr schon bald mehr als ein bloßer Wunschgedanke.
Deutschland ist fertig, fix und fertig. Aber seien wir ehrlich: Jedes Land bekommt genau die Strukturen, die es verdient und gewählt hat.

Es gibt nichts Neues unter der Sonne. Das Denunziantentum darf wohl als uraltes, besonders widerwärtiges menschliches Laster bezeichnet werden. „Der größte Schuft im ganzen Land……..“ Ein anderes altbekanntes Zitat. Es sind aber immer die Untugenden, die großen und die kleinen menschlichen Laster, auf die sich Frevler und Übeltäter verlassen, um selbst die niederträchtigsten Gräuel Wirklichkeit werden zu lassen. Ein „kluger Staat“ würde sich auf Tugenden berufen, die man sich dereinst bemühte, in den Geist unseres GG einfließen zu lassen. Unser derzeitiger Staat ist zur Beute von Menschen geworden, deren Hochmut den 1. Art. des GG durch ihren eigenen moralischen Narzissmus ersetzt. Sie entzweien und herrschen, denn sie hetzen die Untertanen gegeneinander auf. Der Fundus der grausamen Fratzen ist groß. Sie finden ihre eifrigen, eilfertigen Träger in angstgetriebenen , seelenlosen Gestalten, die ihrer Bedeutungslosigkeit zu entkommen suchen. Das ewige déjà vu menschlicher Schwächen.

Der US-amerikanischer Psychiater Eric Berne, beschrieb in seinem Buch “Spiele der Erwachsenen” ein ungesundes Verhaltensmuster zwischen Menschen. Und nach dem US-amerikanischer Psychiater und Autor Harris das ist Ur-Spiel das Kinderspiel ´Meins ist besser als deins`, das man oft bei Gruppen von Vierjährigen beobachten kann. Harris versteht die zugrundeliegende Verhaltensweise als „eine Form der defensiven Vorwärtsverteidigung“. Das Kind, welches sich als unterlegen und hilflos erlebt, versucht sich Abhilfe zu schaffen. Kompensation der Minderwertigkeitsgefühle kann dann im Erwachsenenalter ein schnelles Auto sein – also eines Statussymbols. Einige Menschen spielen dieses infantile Spiel im Erwachsenenalter auf politischer Ebene weiter: meine Ideologie ist besser als deine. Deshalb müssen sie die politische Einstellung Andersdenkender herabwürdigen. Zuspitzung ist dann : man muss den Besseren denunzieren, damit man selbst zum Zuge kommt! Bedauernswert. Gibt es das auch hier im Forum?

wie ich es bei jeder Gelegenheit (davon gibt es viele) behaupte: die Menschheit hat seit ihrer Geburt gewaltige technische Fortschritte gemacht. Die Entwicklung des Moralischen, der Eigenschaften, des sozialen Geistes , des Charakters der Menschheit ist bei "panem et circenses" stehen geblieben, hat sich im Mittelalter sogar noch weiter ins Asoziale (zurück)entwickelt. Meine Meinung: bei entsprechender "Führung" können wir auch heute noch wieder in vergangen geglaubte Zeiten zurückfallen (nicht zurück entwickeln, denn wir haben uns in tausenden von Jahren menschlich nicht wirklich weiterentwickelt). Allerdings: früher haben sich Ideologen jeglicher Couleur selbst kasteit, heute machen sie dies mit anderen Menschen. Trotzdem: besonders geblüht hat das Denunziantentum in der ddr. Wie es damals in der Sowjetunion oder heute in Nordkorea, Venezuela oder Kuba ist, weiß ich nicht. Buntland hat wieder intensiv Anschluss an Staaten solcher Art.

Persönlichkeitsrechte, wenn es veröffentlicht wird? Es handelt sich ja um eine erwiesene Ordnungswidrigkeit. Zu deren Nachweis greift der Datenschutz nicht, solange nicht standardmäßig alle PKW erfasst werden, die unter einer Autobahnbrücke herfahren. Da greift der Datenschutz, Richter haben sich an Gesetze zu halten und orientieren sich gern an Präzedenzfällen. So eine "Denunziation" kann auch Notwehr sein, weil Parksünder permanent die Durchfahrt auf einer Nebenstraße behindern und die Leute ihre Sachen nicht bekommen, der Verkehr zu gefährlichen Manövern vor Kurven gezwungen wird oder die Kinder in der Schule gegenüber gefährdet werden, wenn sie die Straße überqueren. Es gibt gute und schlechte Gründe, so zu verfahren. Im Sauerland scheint es legal zu sein.

weiß ich nicht, aber ich möchte noch passend dazu erwähnen:
https://www.cicero.de/kultur/neue-meldestellen-in-nrw-strafbarkeitsgren…