Pro und Contra: Soll der Begriff „bürgerlich“ ins Grundsatzprogramm der CDU? - Pro: Der Kern unserer Politik

schicken, der kommt sonst hier nie wieder an!“
Selten so viel weltfremdes Geschwafel auf einem Haufen gelesen.
Und daher – angesichts der „Realitäten“ in diesem Land – muss ich Kuban voll und ganz Recht geben: Packt das „Bürgerlich“ bloß wieder rein in euer Programm. Am besten 100 mal auf jeder Seite. Nichts passt besser zu euch!
Denn der – in jeglicher Hinsicht – deutlich bessere Artikel des Parteikollegen Zimmer von gestern hat genau die Begründung geliefert.
„Bürgerlich“ steht für Untertanengeist.
Und für nichts stehen diese Schwarzen seit nun rund 40 Jahren mehr als für „Untertanengeist“.
Das war unter Kohl so, das war unter Merkel so. Wobei ersterer zumindest noch in gewisser Hinsicht – nicht ahnen könnend, wie all das von ihm voran getriebene so grottenschlecht umgesetzt werden würde – etwas für sein Land übrig hatte.
Und jetzt hockt der Gockel da oben, „Wirtschaftsfachmann“ genannt, und schaut tatenlos zu, wie Links – Grün das Land an die Wand fährt.
Sein Motiv: Untertänigkeit

ich nicht ganz verstünde, warum man Gemeinsinn und Pluralität aufnehmen kann, nicht aber Bürgerlichkeit "im besten Sinne", schliesslich gibt es zu den je anderen Begriffen auch einige negative Beispiele, wie z.B. zur Staatlichkeit, siehe Diktatur und Absolutismus.
Wichtig sind dann die Bezogenheiten, die Deutungszusammenhänge, als da wären Demokratie, Meinungsfreiheit, Toleranz ff.
Ob das dann der Begriff "bürgerlich" noch sein muss oder der des Staatsbürgers sein sollte oder ganz etwas Neues, wird die CDU/CSU sicher für sich herausfinden.
Ich hoffe für die CDU/CSU auf wieder, nein, auf neuerdings ganz hohem Niveau.
Ein hohes Niveau gab es immer mal, vieles aber entwickelte sich auch entlang der Zeitläufte, zu denen Frau Merkel dann wieder sehr gut passte, ohne m.E. sonderlich gestalten zu können.
Die Zeitläufe sind sehr komplex geworden, so dass ich eine Debatte über Bürgerlichkeit, Gemeinsinn oder Werte fast zu kurz gesprungen empfinde.
Wie wäre es mit einer Portion Weit/Überblick?

Der Begriff „bürgerlich“ leitet sich von dem Infinitiv „bürgen“ ab und bedeutet zuerst einmal „für etwas gerade zu stehen“ und hat ganz viel mit „Verlässlichkeit“ und „konservativen Werten“ zu tun. Niemals zu verwechseln mit Träumerei, Experimentieren.
Fragen wir uns mal, wer heute in unserem Land noch für etwas gerade stehen will? Man hört schon die Monster lachen und sich auf die Schenkel hauen!
Der Wähler will aber ganz genau und abgrenzbar wissen, für was seine Vertreter stehen und wer es jedem recht machen will, für den gilt : „ Everybody‘s Darling is Everybody‘s Fool“.
Wenn in der Union kein Platz mehr für Bürgerlichkeit ist, so sollen sie zum Teufel segeln.
Peter Scholl-Latour hat einmal gesagt: „Im Abgrund der Geschichte ist für alle Platz“.

... aber eben von der Jungen(?) Union ein ganz großer Lobgesang auf die Bürgerlichkeit. Tja, wenn´s denn hilft, kann ich da nur sagen.
Und natürlich hat die CDU resp. CSU ihre Verdienste, das ist doch klar. Aber wo und wie oft sie auch immer schon und immer wieder "gebremst" hat, DAS ist doch das Problem. Wenn im vorgestrigen ZDF-Morgenmagazin zitiert wird, dass die Mineralölkonzerne seit 24.2. ihre Gewinnmarge um das 5fache! erhöht haben (und die haben sich vorher nie über zu wenig Gewinne beschwert!!!), und dann nicht nur die unsägliche Klientel-FDP gegen eine Abschöpfung dieser (und anderer) KRIEGSGEWINNE ist, dann wird doch auch hier klar, was bürgerlich im Zweifelsfall heißt. Und dann sich wundern, wenn ganz links und ganz rechts immer mehr rumgeschrien wird, wenngleich meist in diametraler Richtung.

die harte Debatten um die beste Lösung führt,JA …..andere Meinungen zulässt, 2x JA…… in der das beste Argument zählt,JA ….
Und wo waren die bürgerlichen in den letzten 10 Jahren? WO? Setzt euch vom Zeitgeist und der grün linken Orientierung ab …, Gebt dem Bürger die Freiheit wieder und setzt Rahmenbedingungen, dass durch Arbeit wieder Eigentum geschafft werden Kann. Und, Arbeit muß sich lohnen und darf nicht bestraft werden.
Bürgergeld?ja für die die es wirklich brauchen, aber nicht für die, die es nicht brauchen und schlicht zu faul sind …. Als 1 Beispiel.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Es ist schade, dass in diesem Artikel zur Bürgerlichkeit das Wort "Bildung" nur in "Eigentumsbildung" vorkommt. Sehr schade.

Auch ist es schlicht falsch, dass die EU 70 Jahre Frieden gebracht hätte. Es waren die Amerikaner, nicht die EU. Die EU ist heute ein Konstrukt, das für massiven Unfrieden verantwortlich zeichnet. Wer die Grundidee der EU liebt, würde das ändern wollen.

Auch finde ich die Absage an eine deutsche Identität befremdlich, die dieser Artikel (letztlich durch Unterlassung) zum Ausdruck bringt. Selbständige Bürger wissen um die Bindekräfte und den notwendigen Nutzen von Gemeinsamkeiten in der Kultur. Dass es nicht um Zwangsmonokultur gehen kann, versteht sich von selbst.

zu einem vernunftbegabten Bürgerlichen gehört such das Wissen um die eigene Kultur und die Nötigkeit von Grenzen, um eben diese zu schützen. Dass dies nicht einem offenen Land widerspricht, sondern es erst ermöglicht, hat man als merkelsozialisiert schlicht vergessen, gell Herr Kuban?

Nach der Wahl habe ich gesagt: In der CDU darf kein Stein auf dem anderen bleiben.

Und jetzt bitte fachgerecht entsorgen!

Für mich ist das nur eine der Ablenkung dienende Diskussion. Der Begriff "bürgerlich" ist doch längst gekapert bzw. ausgelutscht. Bereits unter Kohl begonnen und über die Ära Schröder und danach unter Merkel, wurde das, wofür "bürgerlich" einst stand längst umgedeutet, ausgehöhlt und gerade bei der UNION nicht mehr als politische Position vertreten. Und jetzt eine Diskussion darüber, was bürgerlich sein soll und wenn es geht, neu im links-grünen Sinne für schwarze Politik definiert? Hört mir bloß auf. Das mit dem Parteiprogramm ist zum Scheitern verurteilt, egal welche Begriffe benutzt werden. Keine Aufarbeitung über die Merkel-Ära und das Verhalten der Partei. Keine Themen, die nicht schon längst von der AFD besetzt und ausgefüllt sind, auch wenn man krampfhaft versucht, mit anderen Begriffen die konservativen Wähler zu vera.... Merz und diese UNION hat sich längst in die links-grünen Hände begeben und hofft noch ein Finger der Hand des Ökofaschismus zu sein. Alles nur Blendwerk.

wer "keinen Stein auf dem anderen lassen" will, ist sicher kein Konservativer o. 'Bürgerlicher', sondern geriert sich - aus rhetorischen Gründen - als Salon-Revoluzzer, um sich Gehör zu verschaffen.
Ob Sie nun 'bürgerschaftlich' oder 'bürgerlich' in Ihr Programm schreiben - oder beides, ändert wenig an den fehlenden programmatischen Konturen der CDU, deren Probleme ganz woanders liegen. Es sind die u.a. bei Merkel verlorengegangenen, elementaren Differenzierungen (z.B. zwischen Gesinnungs- & Verantwortungsethik) & der verlorene Fokus auf den Verfassungsauftrag an die Politik.
Es bräuchte eine Partei, die Verfassungstreue, Realismus & Kompetenz auf eine Weise zusammenbringt, die die Interessen dieses/unseres staatlichen Gemeinwesens berücksichtigt, die eigenen Werte kennt & respektiert, aber z.B. nicht ständig Interessen & Moral verwechselt, wie es der inzw. vorherrschende Politikstil geworden zu sein scheint. Es gäbe wirkl. viel zu klären, statt sich an einem Adjektiv aufzuhängen...

das „Bürgerliche“ wurde 2005, mit dem Wahlsieg der CDU und einer Kanzlerkandidatin Merkel, beerdigt. Mit ihrem politischem Ende gibt es auch kein „Tafelsilber“ mehr, es wurde von ihr für kleinste politische Vorteile verscherbelt, immer mit Zustimmung ihres Fußvolkes, also auch der JU. (Bürgerliche) Werte spielen schon lange keine Rolle mehr, siehe den Umgang aus den eigenen Reihen mit der „Werteunion“. Herr Kuban, Sie fabulieren bar jeglicher buntesdeutscher Realitäten von „Familie, Eigenverantwortung, Solidarität, Freiheit, Pluralismus, Humanität, Ordnung und Heimat“, Werte, die in 16 unsäglichen Jahren Merkel und Hofstaat geschleift wurden. Mit Ihrer Zustimmung und der Ihrer JU. Man schaue nur auf den aktuellen cdu- vorsitzenden F. Merz mit dem Rückgrat einer Qualle, der hat mit „bürgerlichkeit“ gar nichts am Hut. Diese Säule wurde von der Blockpartei cdu schon längst "gecancelt". Ihre Worte sind im besten Fall nur Schall und Rauch, Vernebelungstaktik.