Ukraine-Krieg - Was will Friedrich Merz in Kiew?

daheim bleibt.
Er macht als Oppositionsführer sowieso eine klägliche Figur. Ein Bildchen mit Selenskyj wird das nicht ändern, zumal die Deutschen ja mehr oder weniger 50:50 gespalten sind in Sachen Lieferung schwerer Waffen.
Merzens Auftritt und seine dargebotene Haltung zu diesem Krieg lassen sogar mich, einem ausgewiesenen Merkel – Gegner die Dame vermissen – aber wirklich nur in Sachen Umgang mit diesem Krieg...
Black Rock und big money ließen offensichtlich den politischen Scharfsinn abstumpfen.
Scholzens Zaudern in Sachen Waffenlieferungen – auch von mir sehr begrüßt – entpuppt sich immer mehr als Resultat seiner Führungsschwäche, nicht als überzeugte Haltung bzgl. einer wohl fatalen Verlängerung des Krieges. Eine Meinung, die derzeit im kriegsbegeisterten mainstream durchaus Energie abverlangt.
Er ist dabei, sich davon abbringen zu lassen.
Merz könnte als Staatsmann auftrumpfen, gerade in Sachen D und R und Krieg. Wenn er es denn könnte. Kann er aber nicht.

Im Radio wurde Merz vorgeworfen er betreibe reine Innen- und Parteipolitik auf Kosten der Ukraine mit der Reise. Eigentlich müssen man in Ruhe und abgewogen das tun, was eben zu tun ist.

Das ist teilweise sicher richtig, aber ich gewichte die anderen Aspekte stärker. Natürlich ist das auch innenpolitische Show für die nächsten Wahlen von Merz, aber die Ukraine müsste ihn ja nicht empfangen. Und natürlich will jede Regierung der Welt ihre Arbeit so darstellen, dass sie ruhig und abgewogen das (alternativlos) Richtige macht.

Das ist alles ok, aber genauso wahr ist, dass die Opposition dazu da ist, eben doch Alternativen aufzuzeigen und anzubieten. Und die Ukraine empfängt Merz höchstwahrscheinlich, weil sie die Innenpolitik in D und die dort diskutierten Alternativen beeinflussen will. Aus dieser Sicht ist Merz' Reise ganz normale und zulässige Außen- und Oppositionspolitik von ihm und der Ukraine.

in diesen Zeiten können nur jeden anwidern, der überhaupt noch an die Ernsthaftigkeit von Politik u. an die Möglichkeit von Menschen mit hohem Verantwortungsbewußtsein in der Politik glaubt.
Was soll denn diese Reise von Merz bewirken - außer daß er damit mediale Aufmerksamkeit auf sich lenkt?
Stattdessen müßte die CDU sich Gedanken darüber machen, wie demnächst der innere Frieden in Deutschland noch bewahrt werden kann, wenn das Geld immer weniger wert ist und die Schuldenlast auf Grund von Zinserhöhungen den Etat sprengt. Es wäre gut, jetzt, da noch Ruhe herrscht im Lande, ein Konzept zu entwickeln, wie man die am stärksten Betroffenen über Soldaritätsabgaben der Betuchten einigermaßen über die Runden bringt.
Die Zeiten des beliebigen Geldverteilens (Motto: Milliarden für dies- Milliarden für das!) sind endgültig vorbei. Jetzt flattern die unbezahlten Rechnungen ins Haus; und - wenn Putin sich an die Wand gedrückt fühlt - dürfte uns noch Schlimmeres drohen als Verarmung.

März als erster deutscher Politiker seit Kriegsbeginn? - Grob falsch! Anton Hofreiter (Grüne), Marie-Agnes Strack-Zimmermann (FDP) und Michael Roth (SPD) Waren Mitte April zusammen dort

Um es kurz zu machen:
Es dürfte wohl offensichtlich abwegig sein, Herrn Merz für die desaströse CDU-Politik der Ära Merkel verantwortlich zu machen; das mag für andere Granden der CDU gelten, aber Merz stand immer! für eine andere Politik.
Für den Neuanfang, der in einer Zeit, in der man sich naturgemäß um die Fahne schart, für einen Oppositionspolitiker dornig ist, wünsche ich ihm umso mehr Stehvermögen und Fortune.

aber PR Reisen in die Ukraine sind schon ziemlich abgeschmackt.

Aber Spaß bei Seite, die Frage habe ich mir auch gestellt. Was will er dort? Sich Lob hudeln lassen, dass er als Oppositionsführer Scholz so weit gebracht hat, weil er um die Kanzlermehrheit fürchten mußte , dem nun endlich zustimmen „mußte“ , schwerer Waffen zu liefern? Ob dem Friederich dieser Schachzug nützt? Und wenn die Unentschlossenen aus der Statistik abgerechnet werden, ist es 50:50 mit den schweren Waffen und deren Lieferung. Salomonische Antwort: Es wird ihm nicht schaden, aber nützen, im Blick auf Umfragenverbesserung, wird’s ihm auch nicht.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Was einem Hofreiter und einer Strack-Zimmermann recht ist, muss einem Merz billig sein. Viele andere suchen die mediale Öffentlichkeit, um ihr Bild in der Öffentlichkeit hervorzuheben. Und um sich zu profilieren.
Im Übrigen wären nach meiner Überzeugung manche Kritiker dieser Reise, die es zu Hause bequem machen, besser vor Ort aufgehoben. Um sich selbst ein Bild zu machen. Wie Merz.

In der Ruhe liegt die Kraft. Steter Tropfen höhlt den Stein. Ich erinnere mich gern an den Martin-Schulz-Effekt. Der mythologische Absturz des Ikarus war dagegen Zeitlupe.

Er hat das Recht dorthin zu reisen. Man kann über die Sinnhaftigkeit streiten und das es allemal auch einen PR-Faktor hat dürfte unbestritten sein. Er hat eh nichts zu entscheiden, kann allenfalls sich als großer Unterstützer generieren und das ist Business as usual. Ob ihm das für die Wahlen demnächst helfen wird, weiß ich nicht. Was ihm aber sicher helfen könnte, wäre ein Parteiprogramm und die Aufarbeitung der Merkel Zeit in seiner Partei. Frisches unvorbelastetstes Personal und transparentere Parteistrukturen. Aber dafür ist wohl keine Zeit, denn davon höre ich was? Richtig. Fast gar nichts. Und nachdem die drei Ampelpolitiker schon dort waren ist es irgendwie auch richtig, dass er sich selbst ein Bild macht. Vielleicht hofft er bald die Ampel abzulösen und will da schon mal Netzwerken. Egal. soll er doch entgegen der Sicherheitsempfehlungen des BKA das machen.

oder geht es (nur) darum was Wettbewerber, Nutznießer, Unbetroffene, Unbeteiligte und "Unterhaltende" von mir erwarten.
Letzte Frage ist leicht zu beantworten: Misserfolg
Sind im Übrigen dieselben die ggfls. Hosianna rufen.
Alle in allen Auditorien versammelten Schauer und Hörer wissen was im scharf beobachteten Kopf eines Akteurs, hier Herr Merz, vorgeht. Was ihn leitet, ihn jenseits aller, zielgerichtet an alle öffentliche Wände projizierten, Beratungen betreibt ???
Meine lasermäßige Scharfsicht entlehne ich dem Artikel
Ich weiß es nicht.
Ob und was ich besser gemacht hätte?
Sag` ich hinterher.