Demokratie im Osten - „Demokratiedefizite sind menschlich“

"Seine Worte klingen dumm, herablassend und zynisch." Damit haben sie alles Wichtige gesagt. Als Wessi schäme ich mich zutiefst, wie man nicht nur mit den mitteldeutschen Bürgern umgeht, denn auch im Westen wird AFD gewählt. Die Quittung wird die CDU bekommen bei den nächsten Wahlen in Sachsen-Anhalt. Wanderwitz erreicht mit seinen Worten genau das, was er scheinbar glaubt verhindern zu können. Ich bin stolz auf die "Ossis", die aus ihren Erfahrungen mit dem SED-Regime gelernt haben und sich ihre Antennen haben nicht richten lassen, nach dem westdeutschen Demokratieverständnis.
Was wollen denn die vielen "Gutmenschen" machen? Werden AFD-Mitglieder und ihre Wähler demnächst ausgebürgert? Wohin werden sie abgeschoben? Oder will Wanderwitz die Mauer wieder bauen lassen und den "Guten" vorher die Ausreise ermöglichen? Ich fordere einen Westbeauftragten, einen weiteren für Süddeutschland und einen für den Norden.
Solche Äußerungen spalten das Volk weiter und treiben immer mehr zur AFD.

Ein sehr wertvoller Beitrag zur Meinungsbildung. Das beschriebene Gefühl vieler Menschen in den neuen Bundesländern nutzte auch der Nachkomme eines deutschen Auswanderers in den USA aus-in einer angeblich funktionierenden Demokratie. Und nach der alternativlosen Politik droht uns eine abgehobene Besserwisserpolitik. Von dieser Sorte Politiker haben viele Menschen in den neuen Bundesländern mit Fug und Recht genug. Politik-Bonzen ist die zutreffende Beschreibung.

Marco Wanderwitz als Beauftragter für die neuen Bundesländer war mir klar, daß dieser neue Mann nur nach der Pfeife der Regierung tanzen wird:
Er sagt genau das, von dem er glaubt, daß seine Arbeitgeber es hören wollen.
Solche Leute sind das RÜCKGRAT einer jeder Regierung, weil sie selbst keins mehr haben! Sie sind im zivilen Bereich das, was man auf militärischem Gebiet "Söldner" nennt.

Wie angenehm differenziert und vernünftig hören sich dagegen die Einlassungen von Herrn Richter an, der in seinem Leben bewiesen hat, daß er immer dazugelernt hat und sich weiter bemüht,
einen ergebnisoffenen Dialog mit allen Bürgern Deutschlands zu führen - unabhängig von ihrer Parteizugehörigkeit. Er hat wirklich begriffen, was Demokratie verlangt: respektvollen Dialog und ehrliche Mediation.
Schade, daß es von der Art des Herrn Richter so wenige Menschen gibt, solche die über beides verfügen: Empathie für Menschen u n d gebildeten, wachen Verstand (Ratio).

betrachte ich auch kritisch.

In meinen Augen zunehmend wird Demokratie (wie auch das GG) als synonym für die Werte selber angesehen - was gerade die demokratische Komponente der Diskussion und Entscheidungsfindung bei verschiedenen Werten und Zielen auszuhöhlen beginnt, auch den Blick auf die Grenzen der Demokratie. Man redet von Fakten, Wissenschaft, Gerichtsurteile, die "das Richtige" bestätigen, erwartet vom GG die normative Wertesetzung, statt den instistutionellen Streitrahmen unserer Checks&Balances.

Das ist menschlich: Menschen streben nach Wahrheit, Normen, Inhalten, Sinn, Werten. Demokratisch ist das erstmal nicht - soll es auch nicht sein, Demokratie ist eine Komponente. Bei uns wird es aber mehr zum allgemeinen Zauberwort, von dem man erwartet, dass es alle Menschen vereint und alle die nicht mitmachen sind dann abzulehnende Menschen - auch und gerade wenn die Ablehnung eigentlich um Werte und Normen geht, nicht die demokratische Auseinandersetzung selber.

„Mangelndes Demokratieverständnis“ - das kann man auch mir unterstellen, wenn ich die politischen Winkelzüge und unverständlichen Aktionen der Politiker bewerte. Herr Laschet distanziert sich von der AfD, zu Ditib bestehen überaus herzliche Beziehungen. Er distanziert sich sogar von seinen eigenen Parteifreunden -der Wertunion und deren Vorsitzenden Max Otte- den ich als liberalen Politiker einschätze. Stattdessen wird die Union nach der Wahl in Sachsen-Anhalt mit den veränderungswilligen Parteien koalieren müssen, die die ihnen einige Kröten abringen
werden. Bei so einer Gemengelage sind doch Demokratie-Defizite vorprogrammiert - aber nüchtern in erster Linie beim Wähler, sondern bei einer hilflos umherirrenden CDU. Nein, gerade die Altparteien haben ihre Lektion immer noch nicht verinnerlicht: Wer unterwegs das Licht der Erkenntnis verliert, wird sich unweigerlich in der Dunkelheit verlaufen. Wer alle seine Grundsätze über Bord wirft, wird dafür -zu Recht- vom Wähler abgestraft.

Die Äußerungen dieses Herrn Wanderwitz sind mehr als dumm. Als nach der Wende die große Mehrheit der Ostdeutschen Helmut Kohl zugejubelt und dann in den neuen Ländern mehrfach (!) CDU gewählt hat, hat keiner von "Demokratiedefizit" geschwafelt. Das war damals ganz toll, nur die Sozis waren traurig, hatten sie sich doch ein Stück vom Kuchen erhofft. Die anderen Parteien bis auf die PDS spielten keine Rolle. Jetzt auf einmal sollen 20% der Menschen abgeschrieben werden, weil sie nicht mehr CDU wählen. Wie blöd ist das denn ? Vielleicht mal darüber nachdenken, warum die Leute jetzt nicht mehr CDU wählen wie früher ?

indem man aktuell überall im ganzen Land erfährt, dass es nur zwei Meinungen gibt. Die richtige u. die falsche. Dieser Ansichten Transport erfolgt nicht in Verständigung, sondern durch Behauptung.
Die West-D vergessen dabei, dass in ihren Äußerungen sie genau das sagen/behaupten, was vor 1990 ihnen die Aktuelle Kamera/SED lieferte. Das Lobpreisen eigener Akteure mit ihren Taten u. die Seligsprechung/Unfehlbarkeit der Nomenklatura. Die damalige Klimarettung hieß die Einheit des Weltproletariats, Weltrevolution u. Befreiung vor Ausbeutung u. Aberglaube.
Diese Begriffe wurden durch Klimaneutralität, Migration, das Ständige sich selbst die Schuld an allem Negativen zuzuschreiben, sowie als Musterknabe die Missstände dieser Welt zu beseitigen. Gekoppelt mit Geschlechtervariabilität und kulturellem Mix, der die eigene Kultur benachteilig, qua Definition: Eigene Kultur ist nicht besser, wie die anderen. Unterstrichen durch den strukturellen Rassismus der Weißeuropäer. Geht's noch?

haben die Menschen nur ein "Demokratiedefizit"? Ich denke den meisten Menschen im Westen, die keine Diktatur wie unsere Freunde im Osten erlebt haben, geht es so wie bei der Preiserhöhung durch eine Versicherung. Anstatt die Versicherung zu kündigen und eine günstigere zu suchen, bleiben die meisten bei der alten Versicherung. Unsere Freunde im Osten wurden 40 Jahre für blöd verkauft und sind sensibler wenn jemand sagt "wir schaffen das" oder "wir haben die Kontrolle über das Klima verloren" oder "wir müssen Fluchtursachen bekämpfen". Ich beglückwünsche unsere Freunde im Osten, daß sie ihr berechtigtes Misstrauen gegen die Regierenden behalten haben und sich nicht mehr für dumm verkaufen lassen.
Zu Herr Wanderwitz gibt es nicht zu sagen. Er hat den Schuss nicht gehört und die CDU sollte sich ein anderes Wahlvolk suchen, dass mit dem Regierungshandeln einverstanden ist. Die Wiedervereinigung und das Verhalten der Freunde im Osten sind ein Segen für die Demokratie in der BRD.

Ja, Frank Richter ist ein Mann, der glaubwürdig, aufrecht und ehrlich wirkt. Und offenbar ist er das auch. Schon seit 1989 ist er in Sachsen einer, der Brücken bauen und Vertrauen schaffen kann. Früher war er parteilos, viele dachten, er stünde, weil er Theologe ist, der CDU nahe, gut, nun hat er sich für die SPD bekannt, ist sogar Mitglied geworden. Für mich (ganz subjektiven) ein Minuspunkt. Und natürlich kritisiert er, was die provokanten Äußerungen des Herrn Wanderwitz angeht, vollkommen zu Recht. Dieser Mann nennt sich "Ostbeauftragter", stammt selber aus dem Osten, und sch..ßt ins eigene Nest. So einen brauchen wir nicht. Der Osten ist nicht räächts! Der Osten hat freilich nach dem Krieg eine Diktatur erlebt und weil er diese erlebt hat, ist er sensibilisiert und reagiert dünnhäutig auf politische Vorgänge. Der Ostdeutsche kriegt mit, wenn er betrogen wird und er hat dann den Mut, Position zu beziehen. Das fehlt unseren wohlstandsverwöhnten Brüdern und Schwestern im Westen.

"[...] dass die Zustimmung der Bevölkerung zur Demokratie im Osten wesentlich geringer ist als im Westen."
Denn das, was im "Westen" aktuell als Demokratie bezeichnet wird, verdient diesen Namen nicht mehr.

Defizite in diesem Bereich sind als viel eher Wanderwitz - welcher auftragsgemäße Ostdeutsche, die es wagen, die RICHTIGE Kritik an der Regierung zu üben, deffamiert - zuzurechnen.

Hier fehlten die richtigen Fragen, denn Herr R. hat zwar andere Antworten, aber es werden ebenso „Defizite“ bescheinigt. Diese als „Verlusterfahrungen“ bez. Erlebnisse sollen mit „runden Tischen“ verarbeitet werden? Was will man verarbeiten, wenn weiterhin die Kinder „in den Westen“ abwandern, weil sie in der Heimat keine Jobs finden, die Politik dem Verlust der Arbeitsplätze in der Kohleindustrie wieder mit „Infrastrukturprojekten“ begegnen will, die bereits nach der Einheit kaum Wirkung zeigten?
Dass die Menschen im Osten aus ihrer Erfahrung gelernt haben, den Beginn einer Diktatur frühzeitig zu erkennen, dass sie sensibel für die Gleichschaltung von Politik und Medien geworden sind, auf die Idee kommen beide Interviewpartner nicht. Die Menschen im Osten haben gelernt, dass Demonstrationen etwas bewegen können. Sie haben mehr Verständnis für Demokratie als mancher „Westler“. Wollen sie vielleicht auch nur den Sozialismus nicht zurück und wählen daher eine konservative Partei?

"Es wäre töricht, wenn man leugnen wollte, dass es ein Defizit beim Verständnis und der Akzeptanz von Demokratie im Osten gäbe. " Für mich ist Demokratie, wenn ich eine beliebige Partei auf dem Wahlzettel ankreuzen darf. Eine Nationale Front kenne ich noch aus DDR-Zeiten. Und 20% der Wähler ausgrenzen, ist keine Demokratie. Die Ausgrenzung nimmt ja geradezu pathologische Formen an. Man kann vielerlei gegen die AFD sagen, aber mindestens genausoviel gegen die Geschäftemacher von CDU,, CSU und SPD. Und dieser angebliche "Kampf gegen Rechts" ist lediglich ein Arbeitsbeschaffungsprogramm für Leute, die keine richtige Arbeit finden oder finden wollen.

Da dekretiert eine eher SED- als CDU-nahe Kanzler*In über 16 Jahre hinweg mit gewissen "Demokratiedefiziten" im Alleingang und ein "Ostbeauftragter" (wer hat den wohl mit dem Osten beauftragt? Bestimmt wurden dabei Bürger des Ostens gefragt!), babbt den Bürgern des Ostens das Etikett "Demokratiedefizite" auf die Stirn! Das ist ähnlich frech, wie wenn ein gewisser Gerichtspräsident seinen Bürgern anbietet, sie hätten jederzeit die Option, sich zu verpissen, wenn ihnen die Politik dieser Regierung nicht gefällt!

Insgesamt ein gut geführtes Interview und besonnene Worte Frank Richters.
Ausgespart wurde wieder Folgendes:
Gerade weil in Ostdeutschland viel länger Diktaturen herrschten, muss man den Menschen dort eine höhere Sensibilität gegenüber tatsächlichen und wachsenden Demokratiedefiziten und abnehmenden Bürgerfreiheiten zugestehen.
Die wissen, wie sich das Leben in einem Unrechtsstaat anfühlt - die Menschen im Westen nicht.
Viele werden wohl der Feststellung zustimmen: Der Grad an Demokratie und persönlicher Freiheit in Deutschland SINKT!
Daran ist nicht (nur) die Pandemie schuld.
Auch die politische Schlagseite der ÖR Medien wird viele an DDR-Staatsfunk erinnern.
Es ist ja nicht bloß die von dort ausgehende, allgegenwärtige Dauerberieselung mit links-grünen Botschaften, Erziehungsversuchen, Gender-Gaga, usw., sondern auch das persönliche Ohnmachtsgefühl, zur Finanzierung dieser Indoktrination gezwungen zu werden.
Und immer klarer wird: Wählen wird nichts ändern!

„Mangelndes Demokratieverständnis“ - das kann man auch mir unterstellen, wenn ich die politischen Winkelzüge und unverständlichen Aktionen der Politiker bewerte. Herr Laschet distanziert sich von der AfD, zu Ditib bestehen überaus herzliche Beziehungen. Er distanziert sich sogar von seinen eigenen Parteifreunden -der Wertunion und deren Vorsitzenden Max Otte- den ich als liberalen Politiker einschätze. Stattdessen wird die Union nach der Wahl in Sachsen-Anhalt mit den veränderungswilligen Parteien koalieren müssen, die die ihnen einige Kröten abringen
werden. Bei so einer Gemengelage sind doch Demokratie-Defizite vorprogrammiert - aber nüchtern in erster Linie beim Wähler, sondern bei einer hilflos umherirrenden CDU. Nein, gerade die Altparteien haben ihre Lektion immer noch nicht verinnerlicht: Wer unterwegs das Licht der Erkenntnis verliert, wird sich unweigerlich in der Dunkelheit verlaufen. Wer alle seine Grundsätze über Bord wirft, wird dafür -zu Recht- vom Wähler abgestraft.

Erkennt man bei den Regierenden, besonders bei der Kanzlerin. Meinte Wanderwitz die damit! Die ist ja aus dem Osten.
Unsere Demokratie kann sich nur freuen über die Stärke der AfD im Osten. Weiter so, da geht noch mehr.

eindringlich, was die "Überstülpung" des Ostens durch den Westen betrifft.
Nur dezent angedeutet, dass der Osten in Teilen auch angenehme Erfahrungen mit der DDR machte, wenn man z.B. das Sagen hatte.
Mir schien Frau Merkel nicht frei davon und Teile der Ost-AfD, aber auch der Ost-Linken ein bisschen nach dem Motto, jetzt sagen wir mal, wo es lang geht.
Ich bleibe einstweilen dabei, dass dem Osten etwas m.E. Entscheidendes fehlt, das leider durch die enormen Umbrüche und evtl. Reminiszenzen durch Frau Merkel an die DDR, sich nicht problemlos wie im Westen, sondern vor Allem konfiktbeladen sich entwickelte, eine politische Öffentlichkeit.
Entsprechend gering sind die Mitgliederzahlen in Parteien.
Umgekehrt hoch die Bereitschaft, auf die Strasse zu gehen.
Auf der Strasse tummelten sich im Westen meist Ausserparlamentarische und diszipliniert, die Gewerkschaften.
Es war nicht ganz falsch, was Herr Wanderwitz sagte, aber m.E. incl. Frau Merkel betreffend.
Der Osten sucht noch sein Profil

Mit Verlaub, der Herr Ost- Beauftragte versteht so viel vom Osten, wie die dritte Silbe seines Familiennamen ausdrückt. Sein Wissen über den Osten, ein Witz!
Geboren am 10.10.1975 im heutigen Cemnitz.
Also war der Herr gerade mal 1989 14 Jahre. Ein Schüler der 8. Klasse.
Ich finde es immer interessant wenn mir Leute den Osten erklären wollen, die dort in der DDR weder gelebt noch gearbeitet haben oder wie in diesem speziellen Fall ein Kind waren.
Er sollte sich aus der Politik zurückziehen und als Rechtsanwalt seine Brötchen verdienen. Ich glaube, das wäre besser.

Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Ist Herrn Wanderwitz eigentlich klar was seine Aufgaben als Ostbeauftragter sind und was sein Auftraggeber von ihm erwartet? Im Gegenzug erwarten wir Ostdeutsche( nicht Ossis) Aufklärung darüber was wir von ihm erwarten dürfen.

Werter Herr Richter, dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen!

Meine Tochter wurde in 1990 geboren; folglich ist sie so alt wie der Anschluss der DDR an die BRD, gerne auch Wiedervereinigung genannt.
Seit 2008 ist sie volljährig, braucht weder Erziehungsberechtigte noch einen Betreuer.
Sie weiß sehr genau was sie will und was für sie sinnvoll und nützlich ist.

Warum wird die ehemalige Zone quasi weiterhin "betreut", was soll das, cui bono?
Das ist nichts anderes als maßlose Arroganz des Westens, nicht wahr?

Die längste zeitige Freiheitsstrafe in der BRD ist fünfzehn Jahre - abgesehen von Mord.
Die Zone hat bereits 31J Haft, immerhin offener Vollzug!
Ich erinnere mich noch sehr gut an diese seltsamen Bananen-Witze über unsere damaligen Neubürger:
"Nuu, Banänsche, Banänsche?"
Bei den ersten "farbigen" Fußballern (u auch Oli Kahn) hieß es "UH, uh, Banänsche, Banänsche!"

Tja, wir Westler kennen uns eben mit Demokratie und Toleranz bestens aus, gell?

Grüße vom Rheinländer aus Nordbaden!

Aber was meint er mit:"Der dritte Verlust betrifft die Souveränität." Was soll das gewesen sein? Das Recht eine Eingabe an den Staatsratsvorsitzenden zu schreiben? Politische Souveränität ist erst mit dem Beitritt gewonnen worden. Sie drückt sich u. a. in den Wahlergebnissen aus.

Wer wie Hr. Wanderwitz nur mit dem dem Verständnis für die Regierenden wie mit einer Bibel durch die Gegend läuft, hat nicht verstanden, warum die Menschen sich gegen die Regierenden stemmen, auf die Straße gehen und Ihr Kreuz bei der AfD machen. Hr. Wanderwitz argumentiert in der gleichen Art und Weise wie die jetzigen und früheren Regierungsmitglieder und der jetzige Bundespräsident: er sucht nicht zu vereinen, sondern er spaltet. Ein integer Mann wie Hr. Richter wäre für so eine Aufgabe prädestiniert, wird es aber nie werden, da die Regierenden nur noch dem Motto „Divide and Conquer“ agieren!

... will noch Karriere machen, bzw. seine Pfründe nicht einbüßen. Er hat immerhin den Werdegang seines Vorgängers, Herrn Hirte vor Augen. Da erlebt man drastisch, wie schnell man weg ist vom Fenster. ;-) Man braucht bloß einem demokratisch gewählten Ministerpräsidenten zur Wahl gratulieren, welche dann aus dem fernen Afrika von der bösen Königin fix mal als "unverzeihlich" rückgängig gemacht wird. Das wird ihm sicher nicht passieren. ;-)
Da lernt man ganz schnell "echtes Demokratieverständnis"....

... Herr Richter eignet sich besser für die Funktion eines Ostbeauftragten? Sein Erfahrungsschatz ist von großem Wert, doch genau das scheint ihm Weg zu stehen. Rückgrat und der Einsatz für konkret benennbare Belange (sowie deren Herleitung) sind nicht mehr gefragt in Zeiten der Identitätspolitik mit ihrer Verschiffung handfester Themen in intellektuelle Sphären. Was jetzt zwar ablenkt von Herrn Wanderw. - oder auch nicht.