Grundsatzrede von Armin Laschet - Schneller, moderner, effizienter

angesehen
und was bitte meint Herr Söder da herausgehört zu haben?
Es ging nicht um Merkel, es ging um die CDU und die Bundesrepublik.
Allmählich könnte auch Söder sich daran gewöhnen.
Übrigens sprach doch Merkel durchaus genauso während der größten Zeit ihrer Kanzlerschaft.
Ich bin schwer beeindruckt von Laschet.
Söder kann sowieso nicht gegen Laschet und Merz Kanzlerkandidat der CDU/CSU werden, egal wieviele Bundesbürger sich ihre Finger wundwählen in Umfragen.
Ich tippe einfach, Merz wird Söder nicht akzeptieren und statt zu unken über irgendwelche Differenzen zwischen Laschet und Merkel, die ich so nicht sehe, sollte Söder wirklich bei der Pandemie bleiben.
Aber vielleicht ist es ja andersherum, Merkel kritisiert Laschet?
Dann sollte Söder sich erst recht um die Zukunft der Partei kümmern.
Gleichwie, ich hoffe, dass Scholz eine ähnliche Dynamik rüberbringen kann wie Laschet.
Ich wähle Scholz aber sowieso.

Würde ich mir einen eigenen Wunschkanzler backen dürfen, würde wohl kein Armin Laschet dabei herauskommen. Unter den derzeit realistischen Alternativen macht er aber gar keine so schlechte Figur. Positiv fällt mir auf, dass er sich vorsichtig an die Existenz eines bürgerlichen Lagers in der Bevölkerung erinnert, deren Repräsentation sich die CDU seinerzeit mal verschrieben hatte. Eigentlich war die zeitgenössische CDU für mich als Wähler gestorben. Wenn die Entwicklung aber wie in jüngerer Zeit weitergeht, könnte man sich als Wähler mit dem Sachzwang konfrontiert sehen, CDU wählen zu müssen, um einen Grünen-Kanzler zu verhindern. Wenn sich Laschet weiterhin so entwickelt wie in letzter Zeit, könnte das zumindest weniger schmerzhaft sein als bei einem Söder. Bis September fließt aber noch viel Wasser den Rhein runter...

Es ist bezeichnend und auch gut, das Herr Laschet einen Tag nach dem Verriss durch „seine Kanzlerin“ er eine Grundsatzrede hielt. Alles, was er hier an Fehlern, Versäumnissen und falschen Entscheidungen erwähnte - alles schön und richtig, aber gehörte er nicht bisher zu den willigsten Mitläufern der Kanzlerin? Hat er erst jetzt den bedenklichen Charakter dieser Frau erkannt, die sich aus taktischen Gründen entschuldigt und dann eigene Parteifreunde in den Senkel stellt? Die immer dafür sorgt, am Ende unbeschadet aud den richtigen Zug aufzuspringen? Alle ihre Fehler werden ihre volle Sprengkraft erst entfalten, wenn sie längst ihren Ruhestand genießt. Aber dieser Kapitale Bock - die dilettantische Handhabung von Corona - das bleibt hängen. Erkennen doch die Bürger erschreckt, welchen Stellenwert für die Frau aus dem Osten ihre Mitbürger haben. Sie kann Macht, will Macht aber - Menschlichkeit und Demut, das sind Fremdworte für diese Frau, die niemals solange hätte Macht ausüben dürfen.

beides lediglich die Nachlassverwalter des Systems „ Merkel“.
Ich schrieb es heute schon einmal. Die derzeitige Lage der Regierung Merkel erinnert mich sehr stark an die Zeit der beginnenden Wende der DDR.
Nach den Honecker „zurück getreten“ wurde, kam Krenz an seine Stelle und mit derselben Macht und aus / mit dem gleichem Machtapparat. Auch Krenz faselte von Fehlern, Erneuerung,Reformen und den überlegenen Erfolgen des Sozialismus = Realitätsverlust.
Passend dazu die Kommentare aus aktueller Kamera und dem Neuen Deutschland. (Fernsehen der DDR bzw. Zeitung d DDR)
So wird das nichts meine Herren mit dem Kanzler in einer neuen Regierung .

Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Leider beschränkt sich Laschet nicht auf das Kernthema. Es müssten doch nun alle Ü70iger geimpft worden sein, so dass nun auch alle impfen können, die eine Spritze richtig bedienen können.

Alle anderen Themen sind z.Zt. doch sekundär und sollen nur seine Kanzlerschaft bewerben. Was von dem Wahlprogramm der Grünen noch übrig bleibt, ist wahrscheinlich selbst den Grünen egal. Laschet neigt zum Verzetteln.

Danke für diese Zusammenfassung, Herr Marguier. Laschet ist nicht mein Wunschkandidat, ich sehe jedoch im Moment auch keinen besseren. Sein Programm besteht bis jetzt nur aus Allgemeinplätzen, aber die Abgrenzung zu Merkel ist schon zu erahnen, mehr ist zu diesem Zeitpunkt (6 Monate vor der Wahl) nicht möglich. Wünschenswert wäre bis zur Wahl auch ein deutlicher Verzicht auf Koalitionen mit den Grünen. Bis dahin können auch konservative, wirtschaftsfreundliche Positionen konkretisiert werden. Wichtig ist, bei allem Zugeständnis an die Energiewende, die Berücksichtigung von Wirtschaftlichkeit und eine stärkere Positionierung der Wissenschaft, die unser Land zu Stärke verholfen hat.
Wenn Ämter wie das UBA von Politikwissenschaftlern geleitet werden, dürfen wir uns über den Vorrang von Ideologie über die Wissenschaft nicht wundern.
Jetzt muss sich Laschet nur noch gegen Merkel durchsetzen. Durch AZ sind sie und ihre Berater schon angeschlagen.

Das hätte ich dem Laschet nicht zugtraut, dass er mal die Wirklichkeit reflektiert. Ich hielt in bisher immer für einen Merkelisten. Wobei ich mir aber sehr unsicher bin, ob am Ende etwas Überzeugendes zur Zukunft des Landes dabei herauskommen kann. Der Karren steckt so tief fest, da wäre schon etwas mehr vonnöten als eine leichte Wutrede. Aber etwas Hoffnung hat das jetzt schon gegeben: Endlich sagt mal einer wie es ist. 16 Jahre Merkel-Mehltau müssen erstmal überwunden werden und eine grüne Kanzlerschaft verhindert werden. Und dann müssen sehr, sehr viele Gesetzte wirklichkeitsfest gemacht werden (SGB, Baugesetzgebung, Ausländergesetzgebung, Vergaberecht, etc.). Dtl. hat sich selbst gefesselt im Wust der nationalen und EU-Gesetzgebung. Ein Bürokratiemonster nebst dem nächsten. Ein Gordischer Knoten... da möchte ich dem Armin mal ein glückliches Händchen wünschen...

Wenn Herr Laschet das ernst meinen sollte und auch noch konsequent umsetzt, dann könnte es wieder was werden mit der CDU. Dafür müsste er aber noch viele viele Merkel-Vasallen in Partei und Regierungen abservieren. Ob er das schafft?

Das und vieles andere war einmal. Und es brauchte ein Virus, um uns und anderen Sedierten zu zeigen an welchen "Krankheiten" wir bzw. unser System sonst noch leiden. Im Zusammenhang mit Apotheke denke ich da an den Werbespot von ratioph..., wo schnelle und preiswerte Hilfe suggeriert wird. Auf die Rede von Herrn Laschet übertragen, deren Inhalt bzw. Anliegen wir auch hier schon seit langer Zeit kritisch diskutieren und hinterfragten, so hege ich inzwischen große Zweifel, was die Wirksamkeit seiner (Laschets) Medizin betrifft. Er erinnert mich an die Pharmavertreter, die meinen früheren Chef von dem von ihnen vertretenen Produkt überzeugen wollten, welches durch Hinzugabe einer geringfügigen zusätzlichen Komponente verbessert und sozusagen eine Neuentwicklung wäre. Leider waren sie jedoch bei meinem Doktor an der falschen Adresse;) Denn dieser hatte die schlechte Angewohnheit alles im Detail zu hinterfragen, zu betrachten und zu bewerten. Wie ich bei derartigen Grundsatzreden;)! MfG

durch die Gesellschaft gehen müsse.
Das ist 20 Jahre her und nichts ist seither passiert.
Was Laschet da fordert ist also nichts Neues.
Neu wäre nur, wenn er es in die Tat umsetzen könnte.
Aber selbst wenn er es ehrlich meinte, könnte er nicht wirklich etwas bewirken.
Denn das System bremst jeden aus, weil alles an zu vielen Gremien und Vorschriften hängt. In diesem Dschungel verliert sich jeder noch so gute Wille.
Uns könnte nur noch ein starker Mann retten (ich weiß, dass das gefährlich sein kann, wäre aber trotzdem für eine solche Lösung). Es müsste ein Typ sein wie Alexander der Große, der den unauflöslichen Knoten einfach mit dem Schwert entzwei geschlagen hat.
Oder modern ausgedrückt, wir bräuchten jemand der den Mut und die Kraft hat den Resetknopf zu drücken und einen Neubeginn zu wagen.
Aber so einer ist nicht in Sicht. Nirgendwo.

... aber Laschet ist für mich seit seinem Ausflug an die THW Aachen ebenso wenig tragbar wie Frau Dr. Giffey nach ihrer Promotion an der FU Berlin.

Lukas 16, 10: "Wer im Geringsten treu ist, der ist auch im Großen treu; und wer im Geringsten ungerecht ist, der ist auch im Großen ungerecht."

Natürlich ist das normalerweise eine völlig übertriebene und pharisäerhafte Haltung. Aber das dazugehörende Gefühl geht - jedenfalls bei mir - nicht weg, zumal in meinem Kopf wohl bei jeder Rede von Laschet wieder der Trick mit der Münze des Vaters reaktiviert wird.

Tut mir leid.

ihr so vorgetäuschtes (oder gar echtes) Aufleben, ihre unverhohlene Drohung, notfalls über die Länder hinweg zu entscheiden und letztendlich ihre direkte Kritik an Laschet nun bewirkt haben, dass er diese „Grundsatzrede“ noch ein wenig umformuliert hat und sich nun deutlicher von der Dame distanziert, dann hatte diese Show am Sonntag Abend ja vielleicht sogar etwas Gutes.
Zumal eine doch nicht geringe Zahl von Menschen in diesem Lande die Schnauze gehörig voll hat v d Merkel – Strategie.
Hier, im Beweis, dass er bessere Konzepte hat als d stupiden Dauer - Lockdown hat, liegt seine Chance.

Ich habe mir seine Rede nicht angehört und werde sicher nicht Schwarz wählen, aber ich bin ein wenig beruhigt, dass er in gewisse Distanz zu den Grünen gegangen zu sein scheint. Das kann ihm helfen.

Söder wird nun anfangen, Fingernägel zu kauen und zu überlegen, ob er als Merkel – Schoßhündchen und Grün – Stiefellecker wirklich die besseren Karten hat. Viel Zeit hat er nicht mehr.

Durch seinen zarten Umgang mit den Grünen hat Laschet vorab zu erkennen gegeben, wohin die Reise mit ihm hingehen wird. Er hat erkannt, dass Schwarz-Grün droht. Dabei müsste es oberstes Ziel des bürgerlichen Lagers sein, grün angestrichenen Sozialismus zu verhindern. Dazu wäre es aber erforderlich für den politisch einfacher gestrickten Bürger tabellarisch aufzulisten und zu kommentieren, womit er bei Umsetzung des grünen Programms rechnen muss. Welcher bürgerlichen Politiker getraut sich das?
Das bürgerliche Lager besteht aus CDU, FDP und aus einigen Abgeordneten der AfD.
Dem Wähler muss deutlich vor Augen geführt werden, dass ein Kreuz bei den Grünen die Gefahr in sich birgt Kommunisten von der Linken in eine rot-rot-(rot-) grüne Koalition in Regierungsämter zu wählen. Ich befürchte, dass die AfD die Situation erkannt hat und jetzt erst recht ihren Rechtspopulismus betreiben wird, womit sie aber bewirken wird, dass das linke Lager gestärkt aus der Wahl hervorgehen wird.

Alles Corna ? Stichwort 2014/2015 und heute: Jihad Report meldet für Februar 2021: 731 Getötete und 400 Verletzte im Namen der "Religion des Friedens"

Wohl bekommts... ^^

Gemessen werden Politiker, und erst recht solche die Kanzler werden wollen, an ihren TATEN.

Die Medien sollten also bitte reine Worte nicht so hochhängen.

Oder soll die Fallhöhe des Herrn Lasch_et nur erhöht werden?
Dann wären sie konsequent.

Weniger Bürokratie wagen, nein schaffen.
Das Grundproblem in Deutschland ist die Bürokratie.
Die Hälfte aller Arbeitnehmer sind Beamte oder in Beamtenähnlichen Beschäftigungsverhältnissen. Anstatt die Bürokratie zu reduzieren verbreitet sich auch heute noch aus wie ein Krebsgeschwür. Immer neue Aufgaben und Vorschriften werden gesucht und gefunden – von den hemmungslosen ausschweifenden Bürokratiekosten der EU (Monstrums) ganz zu schweigen.
Der Staat ist Deutschlands größter Arbeitgeber.
Die Multikulti-Bürokratie ist inzwischen soweit herangewachsen und perfekt eingespielt, das selbst aus dem Scheitern der zu Grunde liegenden Ideologie der Ruf nach neuen Studien und noch mehr Sozialarbeitern ertönt.

"Sollte es auf Armin Lascher hinauslaufen ...". Hm, hm - Freudscher Verschreiber des Autors oder vielleicht sogar schelmische Provokation?

denn diese Phrasen sind seit 50 Jahren doch die Gleichen. Stoiber hatte nahezu ähnliche Vorschläge, war nach verlorener Kandidatur das Bürokratie Abbau Gesandter in Brüssel.... Herausgekommen sind 60.000 Beamte dort und nicht ein dummes Gesetz weniger.
Wer die ganzen Netz... Epidemie...., Gesetze liest, denkt doch an Schilda.
Und.... Laschet war für alle diese Gesetze im Bundesvorstand der Regierungspartei an erster Stelle mitverantwortlich.
Er müsste sich ja selbst neu erfinden, aber das geht nicht. Einmal devot und loyal, immer loyal.
Er hat in den letzten 15 Jahren JEDEN Kurs von Merkel vehement mitgetragen.
Und nun soll alles anders werden..... ne, Armin, lass mal, das glaubt Dir keiner.
Merz hätte die Aura gehabt, DU leider nicht, bleibe mal in NRW.
Lass mal Grün Rot FDP ans Ruder, auch wenn es uns damit sehr schlecht gehen wird, aber der CDU tut eine Pause von acht Jahren mehr als gut, oder sie verschwindet.

Herr Laschet und die vielen an der Zerstörung der CDU helfenden, Beifall klatschenden Mitglieder haben beginnend seit 2005, sich jährlich steigernd, an der Zersetzung bürgerlich-konservativer Politik wirkmächtig beteiligt. Gerade hat Merkel ihrer Partei und dem Grundgesetz den Kampf angesagt.
Nein, das war nicht Corona Herr Marguier. Das größte Übel hat einen Namen. Was nützt es schöne und inhaltlich wohlformulierte und in Ansätzen durchaus richtige Reden zu halten, wenn die viel zu spät einsetzenden Erkenntnis eigener Unfähigkeit nicht beim Namen genannt wird.
Ihr schnallt es immer noch nicht. Merkel will niemand von der CDU als ihre Nachfolgerin. Sie sagt doch, dass eben diese CDU keinen Anspruch auf das Kanzleramt hat. Das ist doch selten klar und deutlich. Diese Frau hat mit Hilfe aus der Partei heraus, diese sukzessiv begonnen zu zersetzen und ihr macht weiter mit. Sie stellt den Föderalismus in Frage qua Amt und ihr haltet Wahlreden, anstatt die Frau aus der Partei zu werfen.

Ein Gscheitle bzw. Schlaule ist jemand, der zwar nicht den Gipfel der Gescheitheit verkörpert, der es aber versteht, sich immer in die richtige Position zu bringen. Auf diese Art hat es Laschet ziemlich weit gebracht. Mit seinem Bauchgefühl hat er jetzt die Fronten gewechselt, weil der Gscheitle die Zeichen der Zeit gewittert hat. Der Türken-Armin, wie er von manchen genannt wird, kehrt zu den alten Fahnen der CDU zurück, weil er weiß, anders ist für seine Partei und damit für ihn selber kein Topf mehr zu gewinnen. Moralisch und charakterlich ist er eine Leerstelle. Aber in dem geistig-moralisch auf den Hund gekommenen Deutschland muss ein Gescheitle, der früher als die CDU-Lemminge den richtigen Zeitpunkt für den Absprung von den alten Merkel-Positionen gewittert hat, nicht das Schlechteste sein. Die CDU hätte es zweifellos verdient, weiterhin abgestraft zu werden. Aber in der Not frisst der Teufel Fliegen. - An d. Cicero.: Wo ist die Zusammenfass. des Wahlpr. der Grünen geblieben?