US-Wahlen - Sieg ohne Entscheidung

abstoßender Text, voller spalterischer Gedanken und durchscheinender Sehnsucht nach dem Ende verschiedener Meinungen und der Durchsetzung der „richtigen“.

Ja, Teile von Trumps Erfolg sind ein (letztes?) Aufbäumen der "Europäer" gegen den demografischen Wandel. Was hätte man bei solchen Veränderungen erwartet? Das gilt ähnlich in Europa. Es gibt aber auch viele andere Motive. Mit Demokraten wird etwa oft ein Kosmopolitismus verbunden - viele Migranten bevorzugene dagegen eine nationale Identität (wenn auch manchmal verschiedene) und mehr Sicherheit, dass die eigene Umgebung Kraft entfaltet. Reps und Dems sind auch in sich vielfältig und in den Widersprüchen gibt es viele Gründe den jeweils anderen zu wählen.

Die demografische Entwicklung ergibt noch keine gemeinsame Zukunft und der gemeinsame Feind läuft die nächsten Jahrzehnte aus. Was dann? Warum sollten religiös-familienorientierte Neumigranten aus X mit Hedonistisch-Weltoffenen aus Y, die auf große Teile der Menschheit mit Verachtung schauen, zusammenpassen? (Und viele andere Gruppen.) Die Zukunft wird also neu, aber noch unbekannt und sicher nicht mit weniger Spannungen.

Für breite Teile der amerikanischen Bevölkerung wird die wirtschaftliche Lage das entscheidende Kriterium nach Überwindung der Corona-Krise sein. Wie wird Biden die globalen Handelsbeziehungen handhaben, die von keiner Seite fair sind. Hier ist jeder auf seinen Vorteil, die Beschäftigung und den Wohlstand seiner Bevölkerung aus. Ein wichtiger Faktor beim Wohlstand für eine breite Schicht ist eine erfolgreiche Industrie. Die „urbanen Yuppies“, die „Anywheres“ leben weitestgehend von der Globalisierung, die als „Abgehängte“ bezeichneten Industriearbeiter haben nichts davon.
Wer das betrachten will, sollte sich eine Stadtrundfahrt durch Detroit, einstige Wohlstandsregion der Autobranche, gönnen. In der Innenstadt siedeln sich High-Tech Start-Ups in den leeren Gebäuden an, in den Außenbezirken sieht man die großen Lücken der abgerissenen Häuser früherer Automobilarbeiter. Der Niedergang kam mit dem Aufstieg der subventionierten Konkurrenz aus Japan und Korea.

so einen weitgehend objektiven und unaufgeregten Artikel zu lesen. Kein Schaum vor dem Mund wenn von dem Einen die Rede ist und keine Lobgesänge und Lichtgestaltuntopie wenn man von dem Anderen spricht das tut einfach gut.

Es ist ja recht, wenn der Autor sich für die (möglicherweise) Mehrheitsmeinung der Amerikaner ins Zeug legt, aber seine Argumente sind mager:
Hier wird genau 1 Präsident gewählt und die Frage bleibt, warum die Stimme bestimmter Menschen mehr wert sein soll als die anderer. Das Problem sind nicht die Wahlmänner, die sind zwar überflüssig wie ein Kropf, aber proportional, also kein großes Problem. Das wirkliche Problem ist "the winner takes it all", was 1. kritische Kipppunkte einführt, ohne dies gäbe es das Theater mit den Swing-States gar nicht, was 2. dazu führt , dass der Wahlkampf de facto nur in einigen Staaten stattfindet und 3. dazu führt , dass Stimmen unterschiedlich gewichtet werden. - Der wirkliche Grund ist die Unfähigkeit, das System zu ändern, weil irgend jemand immer damit Nachteile einfährt. Und das kommt mir mit Blick auf unser eigenes Parlament sehr bekannt vor.

Die Aussage, die Demokraten seien durch die multiethische Dynamik in den USA längerfristig im Vorteil, erscheint mir keinesfalls schlüssig. Im Gegenteil, mehr als 2016 haben Farbige Trump gewählt, dem Alten-Weißen-Mann in Reinkultur.
Warum? Weil sich Aufsteiger dieser Bevölkerungsgruppen von ihm mehr Sicherheit vor sozialer Umverteilung versprechen. Wie sagte sinngemäß schon B.Brecht: Das Essen (wenn auch von Burger King) kommt vor der Moral.

Nach allem, was wir wissen, sind die Wahlen 2020 bis auf die Manipulationsversuche der Republikaner sauber, gewissenhaft und fair abgelaufen."

Das erstaunt jetzt aber, wurde doch die Anfälligkeit der Briefwahl für Fäschung schon Jahre zuvor beklagt.
Und Hinweise für solche gibt es jetzt auch.

dieser vom Autor erkannte Sachverhalt dürfte Joe Biden selbst nicht unbedingt in die Karten spielen. Ganz im Gegenteil!

Der US-Kongress setzt sich aus Senat und Repräsentantenhaus zusammen. Die Senats-Stichwahlen Anfang Januar in Georgia bleiben offen. Gewinnen die Republikaner eine der beiden Stichwahlen, ist der zukünftige US-Präsident so ziemlich zahnlos und die Hoffnungen aller Europäer für die Katz. Ich zweifle sogar, dass Biden aus Altersgründen/Krankheit die Vereidigung erlebt.

vom Durchregieren ist geplatzt,..."...was auch gut so ist! Deren Durchregieren hätte die USA zum Negativen verändert. Warum freut sich die Muslimbruderschaft über den „Sieg“ Bidens so sehr?„Aktivisten der Muslimbruderschaft und die Medien scheinen sehr enthusiastisch über den Erfolg des demokratischen Kandidaten Joe Biden bei den US-Wahlergebnissen zu sein“, so die in London erscheinende Zeitung The Arab Weekly.
Hofft sie auf Streichung von Liste der terroristischen Organisationen?

Ein unaufgeregter Blick auf die Situation und auf das Ergebnis der Präsidentschaftswahl Amerikas.
Der Artikel beleuchtet die Seele der USA und ihrer unterschiedlichen Mentalitäten der Bevölkerung, aber auch die Schwächen des Systems. Womit die USA aber gut leben kann. "Who is already perfect"

zerschlagen und einer internationalen Governance in Fragen, die sich nur global lösen lassen nicht widersetzen. Er hat aber auch Verantwortung für ein Land zu tragen, in dem Teile der Bevölkerung nahe der Armutsgrenze leben andere befürchten dies bald tun zu müssen. Ein Land mit einem exorbitantem Handelsbilanzdefizit, einer Staatsverschuldung von 106,2% BIP in 2019 in dem die Corona Infektionen eine alarmierende Größenordnung erreichen und erstmal weiter steigen werden. Insofern werden es mit Sicherheit auch harte Verhandlungen werden.

Ob die Republikaner eine Zukunft als multiethnische Arbeiterpartei haben, hängt sehr stark von ihren Konzepten für das Gesundheitssystem, dem Bildungssystem und den Investitionen in die Infrastruktur ab. Alles Themen wo Trump nicht geliefert hat. Andererseits hat die Wirtschaftspolitik funktioniert. Leider ging sie zu Lasten des Staatshaushaltes. Nach dem Motto, nach mir die Sintflut. Es ist die Frage, wieviel Sinn für das Gemeinwohl braucht es?

1000 Zeichen reichen nicht aus, um aufzuzählen, wer die Betrugsvorwürfe aus dem Hause Trump bereits als haltlos, abwegig und frei erfunden bezeichnet hat. Gestern erklärte sogar Justizminister Barr, dass es keine Anhaltspunkte gebe. Stattdessen: Ermittlungen gegen Trump wegen des Verdachts auf Korruption im Zusammenhang mit anstehenden Begnadigungen.
Auch die Neuauszählungen in Georgia und Wisconsin haben nicht die erwünschten Umschwung erbracht. In Georgia 500 Stimmen mehr für Trump, in Wisconsin 150 Stimmen mehr für Biden. Arizona, vor gut einer Woche von Frau Bondzio für Trump ausgerufen, hat den Sieg Bidens offiziell bestätigt. Es bleibt bei 306:232. Schöne Klatsche für Trump, aber ein Klacks im Vergleich zu dem, was auf ihn und seinen kriminellen Clan ab dem 21. Januar zukommt.
Die weltfremden Durchhalteparolen des Forums versüßen mir diese Wochen zusätzlich. :-)

wenn man aufeinander zugeht. Wer glaubt, dass man immer weiter spaltet, um dann "durchregieren" zu können, der hat nicht verstanden, dass Demokratie den Kompromiß, das Aufeinanderzugehen braucht. Die Demokraten haben immer noch nicht begriffen, dass sie Bestandteil des Problems sind und nicht die Lösung.
Deshalb wird es auch keine Lösung durch Demographie geben können.