OSZE-Wahlbeobachter über US-Wahl - „Georgia wird mit Sicherheit nochmal komplett neu ausgezählt“

Da lob` ich mir doch unser System des berühmten Stichtags, was bei anderen Gelegenheiten als einer Wahl oft mit Ungerechtigkeit in Verbindung gebracht wird, wo jemand sich z.B. wegen einem Tag vor oder danach entweder glücklich oder übel benachteiligt fühlt. Je mehr man wie hier in diesem Interview von den für uns sehr gewöhnungsbedürftigen amerikanischen Wahlgegebenheiten erfährt, umso spanischer;) kommt einem das Ganze vor. Es ist daher sehr schwierig zu beurteilen, wo etwaige Fehlerquellen sind oder auch Anfälligkeiten für Manipulation. Wie auch Herr Link ausführt lebt man gerade im Herkunftsland von Microsoft und Co. technisch doch nicht mehr im Postreiter-/ Kutschenzeitalter.
Oder "Gerrymandering" in Zeiten von GPS? Wie verhält es sich z.B. auch mit den außerordentlich mobilen Rentnern, den "Zugvögeln", die zum Überwintern samt Hausstand in wärmere Gefilde ziehen? Bei uns bekommt man ein bestimmtes Wahllokal zugewiesen und wehe sie finden Einen nicht auf ihrer Liste;)! MfG

Ich bin kein voller Trump-Fan. Aber wäre ich an seiner Stelle hätte ich ähnliche Gefühle. Trump hat in der Wahlnacht in einigen dieser Staaten ein gutes 'lead' gehabt. Und dann auch noch in Staaten, in denen er vor 4 Jahren gewann. Und - nachdem beinahe alle Stimmen ausgezählt waren - kamen irgendwie dauernd mehr Biden-Stimmen aus ..(?) von ...(?). Wie gesagt, in Staaten in denen Trump als Fovorit gehandelt wurde.

Und nun treffen täglich Briefwahlstimmen in den Auszählungszentren ein. Keiner kontrolliert, wann diese tatsächlich aufgegeben wurden.
Also, wenn ich vorgestern noch einen unausgefüllten Wahlbrief gehabt hätte, und 'jemand' hätte mir 500 $ geboten, ihn blanko zu unterschreiben, was hätte ich vielleicht getan? Und gestern - spätestens heute - hätte ihn jemand in den Briefkasten der Auszählungsbehörde ge'slipped'.

Warum hat der Interviewer den Wahlbeobachter nicht danach gefragt, ob es stimmt, dass die Auszählungszentren unzugänglich mit zugeklebten Fenstern sind?

... im Rahmen der Briefwahl ist m. E. noch nicht vom Tisch.
Es ist schon auffällig, daß gerade die Briefwahlstimmen, deren Auszählung nun so lange braucht, den entscheidenden Anteil am Sieg für Joe Biden haben werden, und das ausgerechnet in den Staaten, die ganz zum Schluß den Ausschlag geben.
Irgendetwas scheint mir da faul zu sein.
Aber ob man das nachweisen kann, ist eine andere Frage.
Jedenfalls bleibt es weiter spannend, die Entwicklung in den USA zu verfolgen.
So schnell wird Trump nicht aufgegeben...

Obwohl Judicial Watsch eine konservative Stiftung in Washington, D.C., die es sich zur Aufgabe gemacht hat, „hohe ethische und moralische Standards im öffentlichen Leben einzufordern und sicherzustellen. Laut einem Bericht der Washington Post – am 20.10.2020 vor schmutzigen Wahlen und 18 Millionen „Ghost-Voters“ warnte. Mit einer Studie Vergleich zwischen registrierten und wahlberechtigten Bürger. Sie ergab, „dass 352 US-Bundesstaaten in 29 Bundesstaaten 1,8 Millionen mehr registrierte Wähler hatten, als berechtigte Bürger im Wahlalter.“ Sogenannte Geisterwähler!
Dazu, dass R. Mayer (Chefredakteur/Attersee Report) sich die Frage stellt- „4 Jahre lang haben uns Journalisten erzählt, eine US-Präsidentenwahl sei höchst anfällig für Manipulationen. Jetzt ist auf einmal alles paletti, Herr Northe?
Kissler /NZZ: „Bei einem Statement des amerikanischen Präsidenten entziehen mehrere amerikanische TV-Stationen Donald Trump das Wort. Ein solches Verhalten ist anmaßend."

Das hört sich sehr sachlich und neutral an. Einen Satz haben Sie gesagt, der für mich das entscheidende ist.
"Die vielen Klagen, die jetzt den Wahlprozess so unübersichtlich machen, kommen übrigens von beiden Seiten."
Offenbar behaupten beide Seiten Wahlmanipulation und klagen. Mögen Gerichte oder die dafür vorgesehenen Gremien prüfen und entscheiden. So lange hat jeder Kandidat das Recht, auf gerichtliche Prüfung. Mag es fanatische Wahlstimmenauszähler geben, mögen örtlich begrenzt Versuche unternommen, irgendetwas zu mauscheln. Da sitzen doch mehrere Wahlauszähler beisammen. Das mal die ein oder andere Stimme versehentlich falsch zugeordnet wird, wäre menschlich. Nur glaube ich das so nicht. Die Zähler werden dabei beobachtet, kontrolliert und korrigiert. Massive flächendeckende Beeinflussung glaube ich auch nicht. Das sieht für mich bei Briefwahlen durchaus anders aus. Vielleicht müssten die USA tatsächlich ein einheitliches Verfahren entwickeln und anwenden. Warten wir ab.