Nathanael Liminski - Laschets Kanzlermacher

Ich gebe es zu, ich bin ein Star Wars Fan.
"Immer zu zweit sie sind. Keiner mehr, keiner weniger… Ein Meister und ein Schüler.“
Die Regel der Zwei beschreibt eine Ordnung, nach der sich der Orden der Sith aufstellt. Sie wurde vom Sith-Lord Darth Bane aufgestellt und besagt, dass es immer einen Meister und einen Schüler gibt. Der Meister soll die Macht besitzen und der Schüler sie anstreben. Erlangt der Schüler sie, so muss er es beweisen, indem er seinen Meister tötet und somit dessen Platz einnimmt, bis er wiederum von seinem Schüler übertroffen wird.
Quelle: Yedipedia
Es stellt sich für mich die Frage, wer der Meister ist und wer sein Schüler?
Es gab schon mehr "graue Eminenzen" im Schatten von Politikern, die dann ganz schnell weg waren.
Was macht eigentlich Volker Kauder, dereinst Zuchtmeister der Kanzlerin?
Laschet als Kanzler? Kann Merkels Katastrophenpolitik noch poteneziert werden?

Wird als junger Shootingstar der konservativen Katholiken beschrieben, mit gutem rhetorisches Talent. Quasi ohne Schaum vor dem Munde über konservativ-katholisch Themen reden.
Man schreibt auch von Ihm, dass er Laschet erst zum Ministerpräsidenten gemacht hat. Und auch bei quirligen Situationen Ruhe und Gelassenheit ausstrahlt. Wenn alles Geschriebene stimmt, ist es doch schade, dass er nicht direkt antritt und dem farblosen Laschet die Lorbeeren überlässt. Ok...Parteihierarchie lässt grüssen, der Bessere arbeitet im Dienst für den Schlechteren.
Andererseits hat Liminski, auch den damaligen Innenminister Thomas de Maizière und von der Leyen beraten. Da hat es aus meiner Sicht , gehakt. Maizière ist gegangen worden Von der Leyen hat die BW gründlich abgewirtschaftet.

Man kann unschwer erkennen, dass die CDU alles unternimmt, um den ziemlich blassen, unscheinbaren Herrn Laschet erstmal zum Vorsitzenden zu küren und anschließend zum Nachfolger der (hoffentlich) ausscheidenden Kanzlerin zu machen. Sein Manager ist mir bisher nicht bekannt, scheint Herrn Laschet aber bisher ganz gut beraten zu haben - wenn da nicht die mageren Umfrageergebnisse wären. Herr Merz kann in der Partei beliebter zu sein, er kann in öffentlichen Umfragen führen soviel er will: Die Kanzlerin will ihn nicht, sie will keinen Nachfolger, der vielleicht ihr politisches Erbe ignoriert und einen eigenen Politikstil kreiert. Obwohl ... wenn schwarz-grün erwartungsgemäß kommt, wird sowieso grün-linke Politik das politische Geschehen bestimmen. Aus dieser Sichtweise ist es eigentlich egal, ob Laschet oder Merz das Rennen machen, die Richtlinienkompetenz liegt dann bestimmt nicht beim Kanzler sondern bei den Grünen, die sich teuer verkaufen werden. Es kann sogar noch schlimmer kommen ..

Wenn Liminski an der Strippe zieht, hampelt Laschet also im vorgegebenen Takt: Das sind wahrlich herausragende Qualitäten um ein Land zu führen.
Ich glaube, Merz ist strippenfrei und folglich in der Lage sich selbst zu bewegen.

Hier ein Zitat aus "Über das Marionettntheter" von HeinricKleist:

[...]Inzwischen glaube er, daß auch dieser letzte Bruch von Geist, von dem er gesprochen, aus den Marionetten entfernt werden, daß ihr Tanz gänzlich ins Reich mechanischer Kräfte hinübergespielt, und vermit-telst einer Kurbel, so wie ich es mir gedacht, hervorgebracht werden könne."

Welch eine treffende Metapher: Laschet - willenlos - als Mechanik steuernder Kräfte !

Kleist schreibt auch:

"Doch das Paradies ist verriegelt und der Cherub hinter uns; wir müssen die Reise um die Welt machen, und sehen,ob es vielleicht von hinten irgendwo wieder offen ist."

Möge Friedrich Merz die offene Pforte finden und hinter dem Eingang in ein neues Kapitel der CDU schreiten..

Das charakteristische Eingangsbild zu dieser Personenbeschreibung erinnert unwillkürlich an Gründgen's Mephisto und Faust als gefährlicher Einflüstere. "Das also ist des Pudels Kern" - Laschet, die tumbe Galionsfigur und dahinter Liminski als Strippenzieher, der schon Andere in den Abgrund gerissen hat. Politik als Ränkespiel. Man schaut betroffen zu und ist entsetzt.

... dürfte Nathanael Liminski in meinen Augen ein guter Berater für jeden CDU-ler sein, der konservative Werte überhaupt noch hochhält.
Seinen Vater, Jürgen Liminski, habe ich bei einer Podiumsdiskussion persönlich kennengelernt. Er war viele Jahre beim Deutschlandfunk als Journalist beschäftigt - ein vernünftiger, ausgeglichener und mutiger Mann; der es wagt, sich gegen den Zeitgeist zu stellen. Familie Liminski hat 10 Kinder.
Daß Nathanael Liminski als relativ junger Mann sich zunächst im Hintergrund hält, statt sofort ins Parlament zu streben, sehe ich als gutes Zeichen an: Erst Erfahrungen sammeln, dann mehr Verantwortung übernehmen - das ist der richtige Weg. Sonst ergeht es einem wie Philipp Amthor, der in die Fallen der Lobbyisten getappt ist.
Armin Laschet hat sich mit Liminski wohl einen kompetenten Berater ins Boot geholt. Laschet selbst ist mir als Kanzlerkandidat nicht geheuer: zu wenig substantiell, klar und verläßlich! Ein typischer Schönredner aus Merkels Entourage.

...ist, dass ein Journalist das "Installieren" eines offensichtlich überforderten Politikers zunächst als Ministerpräsidenten und alsbald vielleicht als Kanzler ausschließlich durch Strippenziehereien einer einzigen Person im Hintergrund wie einen tollen sportlichen Erfolg feiert. Und damit nicht genug, den Konstrukteur im Schatten auch noch als genial darstellt. Auch wenn es naiv erscheinen mag: ich würde mir bei der Bewertung solcher "demokratischer Prozesse" mehr kritische Distanz wünschen. Denn genau diese Vorgehensweise ist es, die nach meiner Überzeugung unter dem so genannten "schmutzigen Teil" des politischen Geschäftes subsummiert wird. Dafür hier ein verbales Bundesverdienstkreuz zu vergeben, ist m. E. unangemessen.

Dass Herr Laschet Kanzler nicht kann hat er bereits öfter bewiesen als einem lieb ist. Da können seine Hintermänner manipulieren und Strippen ziehen wie sie wollen. Laschet ist ein ungeschickter Redner und schwankend in seinen Handlungen. Mit Laschet kann die CDU nur verlieren. Die Wähler entscheiden am Ende und nicht die 1001 Delegierten.