Corona-Strategien - Macht die Leute nicht wuschig!

Vielleicht sollte der behördliche Maßnahmen-Schwerpunkt beim Schutz der älteren respektive besonders gefährdeten Menschen liegen.
Das Kunststück, "Eigenverantwortung aus Überzeugung" Realität werden zu lassen, muss zudem das Ziel der Politik sein; damit wäre das optimal Mögliche erreicht. - Das erreicht man aber nicht durch alltagsfremde Maßnahmen wie das Beherbergungsverbot...

P.S. Eine kleine gedankliche Verschnaufspause von mir:

Ein Morgen im Spätherbst

Nicht mal ein Räuspern der Natur
dringt aus dem morgendlichen Park,
ein müd' verhaltnes Murmeln nur,
vom bleichen Bachgewässer, mag

schüchtern aus der Stille tönen;
ein Vogel wischt im Flug vorbei,
schwere, graue Wolken höhnen -
dem Himmel ist es einerlei.

Entenvögel in den Schilfen
möchten sich dezent verstecken,
vor den nahenden Gehilfen
des Vergangs, die Ängste wecken.

Vor mir schraubt sich, lautlos fallend,
ein welkes Blatt vom Ahornbaum -
heiter, wie sich selbst gefallend -
im Sturz in einen fremden Raum.

Da es sehr viele Antworten gibt, kann man sich aussuchen, was einem am besten gefällt.
Aber kommt man so der Wahrheit näher? Natürlich nicht.
Wir sollten also akzeptieren, dass wir mit einer gewissen Ungewissheit leben müssen (wie übrigens im gesamten Leben). Und wir sollten uns nicht verrückt machen lassen durch wichtigtuerische Politiker und besserwissende Experten.
Wir sollten uns als Vorsichtsmaßnahme vielleicht möglichst wenig in Gesellschaft aufhalten und mehr zu Hause bleiben.
Erst wenn Menschen links und rechts von uns tot umfallen würden, hätten wir Grund uns zu beunruhigen.
Aber so weit sind wir noch lange nicht.

Es ist bereits fünf nach zwölf. Jetzt ist leider die Intelligenz eines ganzen Volkes gefragt. Schlechte Aussichten.

Sie handeln nicht rational, sondern sehr stark nach Gefühl, vor allem aus ANGST vor unangenehmen, unmittelbaren Folgen (Bildern!), die ihr Handeln hervorrufen u. ihnen angelastet werden könnten.
Gute, starke, verantwortungsbewußte, n i c h t
um jeden Preis auf Wiederwahl erpichte Politiker
(die leider selten sind) wagen es, dem Volk harte Wahrheiten zuzumuten, die zwar erst einmal schwer zu ertragen sind, aber danach ihre
positive Wirkung entfalten.
Letztlich ist jeder Mensch für sein eigenes Tun u. Lassen persönlich verantwortlich. Das zeigt sich bereits beim Essen u. Trinken. Warum sollte es also jetzt nicht genügen, vernünftige Ratschläge zu geben (neben den üblichen auch den, daß man
sein Immunsystem stärken u. bei Anzeichen einer Infektion sofort hilfreiche Mittel zu sich nehmen sollte) u. nicht täglich mit Zahlen die Leute zu verunsichern, um sich als den großen "Macker"(Söder!) zu präsentieren, der die Lage "im Griff hat. Das ist lächerlich u. schädlicher
als die Pandemie.

war sicherlich nicht nur blanker Aktionismus. Einmal unterstellt, daß auch ausprobiert wird wieviel sich das Volk gefallen lässt, lässt sich umgekehrt behaupten, wir haben es besser gewusst für den Fall der Fälle. So zusagen, eine Freisprechung in eigener Sache.
Ob des Zahlen, des Informations und des Vorschriften Wirrwarrs sei noch einmal erwähnt: Die Anzahl der Todesfälle an der Gesamtzahl der Infizierten (IFR Wert incl. Dunkelziffer)liegt bei 3 %. Quelle: European Centers for Disease Control and Prävention CDC. Das ist, gemessen an vorvergangenen Infektionsgeschehen, extrem wenig. Warum also dieser, weltweite, gleich gesteuerte Radikalismus im Umgang mit SARS CoV 2? Das potentielle Argument, wenn all die getroffenen Massnahmen nicht getroffen worden wären, wäre alles viel schlimmer ist schlichtweg Hypothese. Das Gegenteil lässt sich nicht beweisen. Ein Blick auf Schweden ist erhellend. Komisch, ist aus der öffentlichen Diskussion verschwunden. Negatives wird breit ausgetreten. Hmh?

... ist es wirklich schon so spät?
Stimmt es, dass es sein muss,
ist für heute wirklich Schluss?
Heute ist nicht alle Tage,
ich komm wieder, keine Frage!"

Na klar, Paulchen Panther!
Das habe ich als Fruchtzwerg immer zusammen mit Opa geguckt.

"5 vor 12" - "High noon" - "16:40 ab Paddington" ???

„Bitte bleiben Sie, wenn immer möglich, zu Hause an Ihrem Wohnort.“
Die Podcasts der Kanzlerin lese ich nur, denn diese Stimme, diese Monotonie ist unerträglich.
Wie Prof. Dr. Lauterbauch.

Ich hatte bei WeltOnline gepostet, dass man diesen Kanzlersatz in Afrika, Arabien, Afghanistan, allüberall plakatieren solle - Bleiben sie zu Hause.
Der Post "knallte" rein - später wurde alles, ALLES gelöscht!

Corona ist gefährlich - aber dieser sinnfreie Aktionismus ebenfalls.
Die Gerichte canceln fast alles!
Gestern ja, heute nein, morgen - schaun mer ma!

"Einsames Weihnachten" sagt Söder.
Mir egal, dann stelle ich ALLE hl. drei Könige auf den Tisch, dann sind wir schon vier.
Und 4 gewinnt, gell?

Die WHO gibt sich nun etwas differenzierter und konstatiert mit einer aktuellen Metastudie eine wesentlich geringere Sterblichkeitsrate als bei uns herum posaunt wird.

https://www.who.int/bulletin/online_first/BLT.20.265892.pdf

!!!

Das sind passende Begriffe.
Und es ist allzu menschlich, dass die Folgen dessen das genaue Gegenteil von dem sind, was sich die Protagonisten dieser Angstkampagne versprechen.

Söder, einer der Haupt – Wortführer dieser Kampagne zeigt in meinen Augen nur eines: Er hat keine Ahnung von Menschenführung und ebenso wenig von Verantwortung.
Er spielt all das nur.
Wenn er von etwas Ahnung hat, dann vom Windfähnchen – Halten.
Und so ist es auch bei anderen, diese unsere Obrigkeit bildenden Personen.

Schwierigen Situationen begegnet man mit Gelassenheit, Souveränität und vor allem Professionalität.
Man höre sich nur noch mal Merkels Geschwafel nach diesen Konferenzen mit den MP's an...

Es würde schon reichen, verschiedene Meinungen zu hören und nicht nur die von erwiesenermaßen oft falsch gelegenen wie Drosten oder Wieler.
Warum gibt es nicht schon längst ein wirklich unabhängiges Expertenteam?

Ich habe von Anbeginn immer gesagt, dass ich der Politik zugestehe, das mit Beginn der von ihr selbst ausgerufenen Pandemie, ich auch Fehler und falsche Maßnahmen als Bürger mittrage, weil eben am Anfang und keine Erfahrung mit dem Virus.
Inzwischen sehe ich für mich glasklar, dass das Virus inzwischen Mittel zum Zweck geworden ist. Bis heute wird Politik ohne die Parlamente gemacht. Orban hat seine Vollmachten gesetzeskonform Ende Juni auslaufen lassen. DE regiert einfach weiter. Gerichte heben fast alles wieder auf, es fehlen nachvollziehbare Begründungen, keine Akten der Behörden.
Söder schießt gegen Lindner, weil der die Rückkehr zu Parlamentsentscheidungen fordert und stellt ihn mit der AFD gleich. Das war alles abzusehen. Die Politik arbeitet nur noch mit Angst, Panik und Drohungen und ja Herr Gathmann, egal wie man zum Virus steht, erreicht man damit genau das Gegenteil. Ein von der AFD beantragtes Normenkontrollverfahren bezüglich Corona scheitert an der 25 % Hürde. Noch.

gibt es schon lange Entwarnung. ( Nicht von den Regierungsberatenden Virologen) Es ist entsetzlich, was die Regierungen veranstalten und medizinisch gesehen schwächt Panik das Immunsystem.

Guten Morgen Herr Gathmann,

vor einem Bericht steht i.d.R. eine sehr gute Recherche und danach eine korrekte Wortwahl zur Vermeidung von Mißverständnissen. Sie schreiben hier von Infektionen, dabei sollten auch sie mittlerweile wissen, dass der angewandte PCR Test gar keine Infektion erkennen kann, bzw. für eine solche Diagnose nicht zugelassen ist. Sie sind aber nicht alleine. In vielen "Qualitätsmedien" macht man sich keine Mühe mehr sauber zu recherchieren. Zuerst einmal, was ist eine Infektion? Bei einer Infektion handelt es sich um das Eindringen eines Krankheitserregers in einen Organismus wo er sich vermehrt. Stellt dies der Test fest? NEIN! Der Test sucht nach definierten RNA Sequenzen - das ist alles. Und da symptomlos und in Gruppen , die nicht zum Risiko gehören getestet wird, werden überproportional falsch Positive und Probanden gefunden, die noch Reste von einer längst vergangenen Infektion mit sich herumtragen.

Wir haben es mit einem Versagen der 4. Gewalt zu tun!