Psychiater über die Gesellschaft - „Zustand der Verwirrung“

Auch die vernünftig gebliebenen Psychologen (zusätzlich zu denen, die bisher schon gegen den Zeitgeist geschwommen sind wie z. B. der Psychiater M. Lütz) trauen sich wieder aus der Deckung u. verkünden laut, was einige von uns hier beim CICERO längst selber festgestellt haben:

Unter den Erwachsenen in Deutschland herrscht ein Ausmaß an Regredierung (Zurückfallen in vorherige Entwicklungszustände), das erschreckend u. höchst gefährlich ist. Es sind nicht die Kinder u. Jugendlichen, über deren Verhalten wir uns wundern müssen, sondern die Erwachsenen! Statt ihrem Nachwuchs mutig argumentativ u. handlungsentschlossen entgegen zu treten, reden sie ihnen nach dem Mund.
Es stimmt: Gerhard Schröder war der letzte Politiker, der als richtig u. notwendig erkannte
Reformen g e g e n heftigen Widerstand u.die eigenen Partei-Interessendurchgeführt und verantwortet hat. An solchen Erwachsenen fehlt es überall: als Eltern, Lehrer, Politiker, Pastöre usw.
Wo aber sollen die über Nacht herkommen?

Greta Thunberg wird von vielen "vergöttert",
da es als unschicklich gilt, Gretas Behinderung zu benennen und die Sicht der Dinge auch so berücksichtigen.

die ich hier im Osten gemacht habe.
Das Interview finde ich ziemlich gut und unter - auch meine - Haut gehend, da fällt mir jetzt nicht soviel ein.
Im Osten empfinde ich die Jugend als unglaublich höflich, gerade auch Älteren gegenüber.
Das kann auch an Oben/Unten der DDR liegen und der Vorsicht, deren sich evtl. viele Erwachsene befleissigen mussten. Kenne es teils aus dem DDR-Fernsehen.
Ich gebe mir Mühe, nicht zu sehr davon zu profitieren.
Ansonsten würde ich zu diesem Interview "Little Britain" empfehlen.

Ich frage: ist der greta-hype von ihr gemacht oder von den medien? Wie können angeblich erwachsene menschen eine 16-jährige zum idol oder feindbild machen? Woher kommt diese wut? Ich freue mich darüber, dass die jungen ihre träume leben und sehe ihnen ihren idealismus gerne nach - besonders, weil ich mich da an einen früheren erinnere. Wieso nehmen Sie an diesem hype teil, egal ob auf der pro- oder kontra-seite? Warum befeuern Sie ihn - so oder so? Wollen Sie den jugendlichen den mund verbieten? Ist Ihre autorität in gefahr? Dürfen die unsere generation nicht kritisieren? Bricht Ihr selbstbild zusammen, wenn jemand mit Ihnen nicht einverstanden ist? Können Sie andere meinungen ertragen? (Das frage ich auch die cicero-zensoren). Wenn menschen nur noch aus reflexzonen, stallgeruch und scheuklappen bestehen, wird das gespräch sinnlos. Warum können wir nicht verschiedener meinung sein ohne uns gleich besser, andere schlechter zu machen? So, ich habe meinen kropf geleert.

Wenn Sie nicht kapieren, dass ich nicht den Autor, sondern den meine, der das liest, tun Sie mir leid.

Nur werden gute Analysen von klugen Männern leider in der momentanen Mehrheit der Gesellschaft nicht angehört. Gerade dann, wenn sie "alt und weiß" sind und sich viele Menschen ohnehin schon wie bockige Kinder verhalten.

Dieser Zeile aus dem Lied von Grönemeyer geht mir dabei immer durch den Kopf, den er lautet weiter,"... denn sie wissen nicht was sie tun".
Kinder müssen auch nicht wissen was sie tun, aber es gehört zum Erwachsenwerden dazu, es dann irgendwann zu wissen. Problem ist, durch Mutti's Nanny Staat kann jeder einfach Kind bleiben, weil er muss für die Folgen seines Tuns selber nicht einstehen. Vielmehr erhält er bezüglich jeder seiner fixen Ideen Welpenschutz zugesprochen. Wenn es denn persönliche Konsequenzen hätte, statt dass dann eben die Gemeinschaft einspringt und die negativen individuellen Folgen flugs sozialisiert. Hauptsache jeder fühlt sich gut. Wir werden in Grund und Boden gelacht. Danach ist dann allerdings Schluss mit lustig. Völlig gaga ist, dass man fordert Frau Thunberg Ernst zu nehmen, denn sie wisse am Besten was sie tut und natürlich was wir alle tun sollen. Wenn man das dann aber tut und Ihre Heilslehren sachlich hinterfragt, greift sofort wieder der Welpenschutz.

Kinder und Schüler hüpfen für das Klima und die Erwachsenen befürworten das, da sie keine Antwort auf die - unberechtigten - Anklagen haben. Sie haben ein schlechtes Gewissen für die Art ihres Lebens, von dem auch die Kinder am meisten profitieren. Nie gab es eine junge Generation mit diesen Möglichkeiten und Freiheiten. Es fehlt aber der überzeugende Gegenpart - Eltern und Erwachsene, die Jugendliche überzeugend anleiten und ihnen aufzeigen, das die „jungen Bäume nicht in den Himmel wachsen“. Am schlimmsten aber sind die Befürworter dieser verhängnisvollen Entwicklung, die Kinder für ihre - zerstörenden - Ziele missbrauchen. Alle Probleme sind lösbar in einer Gesellschaft, die an eine lebenswerte Zukunft glaubt. Das ist nicht mehr der Fall, Pessimismus und Weltuntergangsstimmung beherrschen in Deutschland die Öffentlichkeit. Wer aber nicht mehr positiv denken und handeln will - oder kann - wird genau das erreichen, was die Propheten des Untergangs wollen, den Verlust des Wohlstandes.

ritär, kompromisslos, radikal. Begeisternd! Was denn jetzt Kinder? Oder Jugendliche?. Da verschwimmen die Grenzen in der Diskussion. Als fünffacher Vater kann ich in etwa abschätzen, wann ich von Kind oder Jugendliche rede. Dann könnte ich denen sagen, falls sie des Kindes? oder der Jugendliche? Thunberg folgen: „Gesetze der Physik sind allein durch menschliches Wollen nicht außer Kraft zu setzen. Also reden wir auch mal über Umweltverschmutzung.“ Dann wird es sachlich. Im Physikunterricht ist das politisch erklärt.

sie ist - glaube ich - das Heilmittel gegen Verwirrung, Entschlusslosigkeit und der Bereitschaft einfach dem Mainstream zu folgen.
Am Beispiel rauchen: Wenn ich nicht aufpasse kann rauchen zu einer Sucht werden und dann beherrscht die Zigarette mich anstatt dass ich die Zigarette beherrsche.
Wer seine Freiheit liebt wird nicht zulassen wollen, dass die Zigarette ihn beherrscht.
Und dasselbe gilt für viele andere Dinge und Zustände.
Heute scheint es aber so sein, dass es den Menschen gleichgültig ist wer oder was sie beherrscht. Also leisten sie von vornherein keinen Widerstand und landen so in der Passivität, wo sie nur noch Opfer sind und nicht mehr Handelnde. Und so folgen sie dem Mainstream, weil das ja angeblich alle tun und weil es der bequemste Weg ist.
Das mag sein, aber sie bezahlen mit dem höchsten Gut, nämlich mit ihrer Freiheit.

Wie sollen wir denn beurteilen können was richtig oder falsch ist wenn wir keine Vergleiche ziehen. Deutschland hatte bekanntlich die größten Wissenschaftler, die größten Denker, die größten Musiker, die größten Dichter, die größten Philosophen, die größten Ingenieure aller Zeiten, ja gut u. wann hatten wir die, die hatten wir in den bösen autoritären Zeiten die von unseren Linken 68ern extrem bekämpft wurde u. was haben wir heute genau das was Winterhoff sagt Geschädigte auffällige Kinder die nicht mehr lesen u. schreiben können vom Rechnen ganz zu schweigen die zu hohem Prozentsatz Borderliner sind u. Unter ADHS leiden was schon als normal bezeichnet wird, Ursache ist genau das was Winterhoff sagt antiautoritäre Erziehung der 68er Zeit, den Jugendlichen wurden keine Grenzen gesetzt deshalb sind sie Borderliner die sind teilweise so schwer geschädigt das man sie nicht mehr zurück holen kann, aber die Eltern sind völlig unschuldig ist doch wohl klar der Staat braucht solche Untertanen.

Die Tatsache das Kinder sich wie Politiker benehmen ohne das sie den nötigen Verstand dazu haben zeigt doch das sie die Erwachsenen nicht als echte Autoritäten erlebt haben u. glauben sie müßen das jetzt für ihre unfähigen Eltern übernehmen, ein wirkliches Armutszeugnis, aber es wird alles verklärt das ist toll das die Kinder das machen allen Respekt u. dafür nehmen sie auch noch ein Kind das krank ist vermutlich durch die Eltern. Wenn die Greta unvorbereitet gefragt wird kann die keinen eigenen halben Satz selbst formulieren u. so was wird als heilige Verklärt unglaublich, natürlich darf man das Kind nicht kritisieren das gehört sich nicht sie ist doch krank, ja was denn nun, sie will sie uns die Welt erklären aber ansonsten ist sie krank oder wie, diese Gesellschaft wird immer verrückter.

Gute Analyse. Danke. Es wäre schon vielen geholfen, wenn man Kindern und so manchen Erwachsenen erklärt, dass das Leben nicht im Smartphone statt findet. Das Suchtpotential, das die dauernde Verfügbarkeit erzeugt, habe ich schon in den 70 Jahren des letzten Jahrhunderts kennen gelernt. Manche konnten damals dem Eurosignalempfänger nicht wieder stehen, man wollte verfügbar sein. Die Vorgesetzten erkannten sehr schnell, wer Eigenständig oder Vasall war. Nun hat die Technik es ermöglicht, dass alle Menschen sich entscheiden müssen, auf welcher Seite des Lebens er stehen will.

lt. Bibel mißfiel Gott der Turmbau zu Babel in dem er Maßlosigkeit, Überheblichkeit und den Wunsch sah Gott gleich gestellt zu sein.
Seine Reaktion war lt. Gen 11,7:
"Wohlan, lasset uns hinabsteigen, und dort verwirren ihre Sprache, dass sie nicht verstehen Einer die Sprache des Andern."
Ob mit oder ohne Gott, denke ich, unsere Gesellschaft hat einen ähnlichen Zustand erreicht und die Folge (nicht wie in der Bibel "die Strafe) ist diese Verwirrung.

Durch die dauerhafte Überforderung von Sinnen und Gehirn wird der Körper in einen Stress-Zustand versetzt und ein biologischer Rückkopplungsmechanismus lässt Menschen unter Stress aggressiver reagieren als sonst. Eine einzige Konfliktsituation reicht aus, um die Feedback-Schleife zwischen Stresshormon und Aggressionszentrum in Gang zu setzen, Somit finden wir hier auch eine Erklärung, für die Verrohung des öffentlichen Raumes.
Als besondere Empfehlung legen Mediziner Betroffenen ans Herz, auf Medienkonsum, insbesondere des Internets und Fernsehers, auf ein Minimum zu reduzieren.Ein Waldspaziergang mag auch eine Alternative sein, aber in Städten bei Betroffenen, recht unrealistisch. Weil gerade „einsame Gegenden“ stark in Verruf geraden sind bzw. Parkanlagen zu Drogenumschlagplätzen verkommen.