Alexej Nawalny im Porträt - Der Einzelkämpfer

Viel Unterschied zwischen dem Kommentar von einem Herrn Huld und dem Artikel hier ist scheinbar nicht mehr vorhanden. Dort wird Rußland schon offen als "der Feind" bezeichnet. Es läuft auf Krieg hinaus, es wird geschürt und gehetzt, in der Hoffnung, irgendwas wird schon hängenbleiben....
Und wieder sind es die Deutschen, die sich jubelnd zum Werkzeug machen lassen. Traurig.

... und die schlagartige Rückkehr nach Russland- dafür bietet Christian Neef keine plausible Erklärung. Die Filmchen vom Team Nawalny (z. B. über Putins Märchenvilla am Schwarzen Meer samt Tischstange) waren Fälschungen, auch wenn sie bei uns die Tagesschau füllten.

Und sonst: es wird ihm genau so gehen wie dem edlen Herrn Chodorkowski. Den hat Putin auch nicht umgebracht.

Und wer sagt uns bei diesem Medienstar, dass nicht noch einmal "den liberalen und den nationalistischen Flügel der Protestbewegung zusammenzubringen“ will? Vieleicht will er aus Russland eine größere Ukraine machen? Wer weiß das schon?

Dazu passt, dass sich Christian Neef nicht traut, etwas über die Finanzierung der politischen Aktionen Nawalnys zu sagen.

Was taugen eigentlich Auslandskorrespondenten, die nur die gängigen medialen Vorurteile in D über das Ausland bestätigen wollen?

Ich sehne mich oft nach solchen Charakterköpfen wie Gert Ruge zurück.

Wofür Herr Nawalny politisch steht, weiß ich nicht. Nach diesem Artikel bin ich auch nicht schlauer, der Autor gibt es offen zu, daß auch er es nicht weiß. Aber eines weiß ich, weil ich es sehe: Dieser Nawalny hat Mut. Und er zeigt keine Angst. Immerhin mußte er nach seiner Rückkehr damit rechnen, eingelocht zu werden (wie konnte er es auch wagen, sich seiner Vergiftung zu entziehen!). Und es ist dann auch genau so passiert. Und er muß weiter damit rechnen, im Gefängnis um die Ecke gebracht zu werden. Ein plötzlicher Tod, die Ärzte diagnostizieren einen bisher unbemerkt gebliebenen Herzfehler - das läßt sich alles arrangieren. Es ist gar nicht wichtig, daß das jemand glaubt. Hauptsache, die Fassade stimmt. Und Hauptsache, es wird Angst verbreitet.
Warum Herr Nawalny unter diesen Umständen in seine Heimat zurückgekehrt ist, weiß ich nicht. Aber Mut hat er, der furchtlose Held. Oder sollte man ihn eher tollkühn nennen?

Tue mich schwer ihn einzuschätzen, was er sein will ... - eine Art Don Quichotte, Klaus Störtebeker, Michael Kohlhaas, ein Hasardeur, Revoluzzer, ein Dorn im Fleische Putins ...
Auf alle Fälle wird er im Informationskrieg vom "Westen" gegen Putins Russland und Nordstream 2 benutzt. Das ist klar zu erkennen.
Die Zeit wird es vielleicht zeigen?

Zu Herrn Neef fällt mir eine Menge ein - leider nichts Positives. Es lohnt sich seinen medialen Werdegang zu beleuchten. Auf alle Fälle liefert er, was bestellt wird... Und Alexej Nawalny!? Nun da gibt es ziemlich umfassende Dossiers. Nein, er ist kein Held, er ist ein Abenteurer mit dem richtigen US-Abschluss. Von Yale kommen Leute, von der CIA ausgewählt, die überall in der Welt die Geschäfte des US-Geheimdienstes besorgen. So auch Herr Nawalny. Indes, irgendeine Führungsaufgabe möge man ihm nicht zutrauen. Da fehlt so Einiges. Sein beruflicher Werdegang bietet Pleiten, Pech und Pannen. Nirgendwo hat er irgendetwas Nachhaltiges erreicht. Nawalny ist ein Instrument der CIA. Nur ganz Naive halten ihn für einen Bürgerrechtler. Denn mit Bürgerrechten hat er nichts im Sinne. Eher ähnelt er einem Rattenfänger. Und die vielen jungen Leute, die ihm kritiklos nachrennen, bestätigen das. Ja, er ist ein neuer Chodorkowski, allerdings ohne Geld. Er gegen Putin? Das ist nur lächerlich!

Hat man die Berichte zu Herrn Nawalny aufmerksam verfolgt war das Lügenvideo über den Palast von Putin die taktisch strategische Vorbereitung seiner Rückkehr nach Rußland und sollte den Druck auf Protestdemos erhöhen. Dieses Vorgehen beinhaltet doch bestimmt einige Straftatbestände: Aufwiegelung der Massen, Anstiftung zu landesweiten Unruhe usw. Wäre es in diesem Zusammenhang zu Toten gekommen, wer hätte die Verantwortung getragen? Die Einmischung Deutschlands in die inneren Angelegenheiten Rußlands war auch nicht unbedeutend. Man muß kein Putinversteher sein um die Lage realistisch zusehen.

hat aber selbst jahrelang eine Opposition herbeifantasiert. Er sollte mal seine Artikel der letzten 20 Jahre lesen. Rußland steht unter den jetzigen Bedingungen nicht schlecht da, es hat den erklärten Wirtschaftskrieg des Westens mehr als achtbar überstanden, die wirtschaftliche Entwicklung ist langfristig angelegt, die Finanzpolitik wird selbst vom Westen als vorbildlich betrachtet. Rußland wird industriell aufholen und sich neue Partner suchen. Die wissen selbst gut genug, wo ihre Schwächen liegen. Warum denken deutsche (Europäische und US-amerikanische) Journalisten und Politiker, dass sie irgendwelche Mitspracherechte in Russland resp. für seine Bürger hätten? Was für eine Anmaßung...Klassischer Hochmut. Wenn man jetzt Rußland schon offiziell als Feind bezeichnet, ist erstens ein Krieg nicht mehr weit und zweitens sagt eine uralte Weisheit: Kenne deine Feinde. Damit aber hat sich der Westen noch nie hervorgetan...