Abstimmung im Europäischen Parlament - Der Weg für das verschärfte EU-Asylrecht ist frei

...wir reiten weiter mit vollem Fleiße, tiefer in die Scheixe.

Im Westen nix neues und deshalb haben die Zugestimmt, weil sie wissen es ändert sich nichts.

Das Asylrecht gehört vollständig abgeschafft. So hatten es sich die Gründungsväter nicht gedacht. Die hatten doch damals keine rot grüne Chaoten auf dem Radar und noch weniger das sich Vorfeldorganisationen als Schlepper betätigen.
Die Nummer wird schlecht enden. Für die Urbevölkerung in der EU sowieso.

Die Mehrzahl der Migranten läuft von der Notwendigkeit, die wirtschafts-, sozial- und gesellschaftspolitischen Probleme auf revolutionäre Weise zu lösen davon!

Die materiell gut situierten Gutmenschen und Seenotretterinnen in EU-Deutschland führen hierfür, als Entschuldigung, die Umwelt und Klimaproblematik an. Sie unterstützen die heimischen Oligarchen und korrupten Eliten in den Herkunftsländern. Sie befördern die Plünderung der Rohstoffvorkommen und Bodenschätze durch multinationale Konzerne und die Ausbeutung der Ärmsten in den sozioökonomischen Schwellen- und Entwicklungsländern.

Die westeuropäischen, vorgeblichen Gutmenschen und Teddybär-Werferinnen, wie auch die Mehrzahl der Beamten-Miniserien, der bürgerlichen Parteien, im Parlament und Bundesregierung, verhindern mit ihrer Innen- und Außenpolitik jeden sozialrevolutionären Jugendwiderstand. Sabotieren den Widerstand der Jugend gegen feudale Stammesführungen und Familienclans und deren korrupten Eliten.

von diesem verschärften Asylrecht in der EU.

So lange wir unsere eigenen Grenzen nicht wirksam schützen, alle Asylsuchenden kritisch unter die Lupe nehmen u. sofort wieder abschieben, wenn kein Asyl-Grund vorliegt, bleibt alles beim Alten - vor allem dann, wenn der aberwitzigen Anreiz nicht abgeschafft wird, in Deutschland Vollversorgung zu bekommen, sobald man deutschen Boden betreten hat.

Wer in Europa hat übrigens überhaupt ein Interesse daran, daß die Deutschen entlastet werden, wenn wir selbst den entschiedenen Willen dazu vermissen lassen?

Nein, mit den Leuten, die uns regieren und in den Medien den Ton angeben, wird bei uns n i e Vernunft einkehren u. dem dramatischen Zustrom nicht integrierwilliger bzw. -barer Menschen aus aller Herren Länder (meist islamisch geprägt) ein Riegel vorgeschoben werden.
Wir bekommen noch viel größere Probleme durch diese Leute, als wir jetzt bereits haben. Das ist und bleibt die bittere Realität.
Ich sehe da keinerlei Licht am Ende des Tunnels.

die Öffentlichkeit beschäftigen. Es bleibt zu hoffen, dass sie Entlastung bringt (immerhin besser als nichts), aber auf eine abschreckende Wirkung glaube ich nicht; Migranten werden weiterhin versuchen, nach Europa zu gelangen. Ein Fragezeichen ist auch die Weigerung von Herkunftsländern, ihre Menschen zurückzunehmen, das wird ein Problem bleiben.

Deutschland hat selbst dafür gesorgt, für aussereuropäische Migranten rechtlich und materiell überaus attraktiv zu sein, das hat sich natürlich in den Herkunftsländern schnell herumgesprochen.

Ich sehe mich als Gegner der Grünen Migrationspolitik und des Menschenbildes, so wie ich es dahinter wahrnehme. Was mich persönlich überzeugen würde anders zu denken und im grünen Sinne für eine offenere Migration zu sein (wobei es schwammig ist: oft wird gesagt, es ginge um Hilfe für Verfolgte. Dazu würde man erwarten, dass gesiebt wird, um Platz für Verfolgte zu machen - was aber explizit nicht geschieht. Das eigentliche Ziel scheint eher eine generell offene Migration zu sein, möglicherweise bevorzugt aus armen Ländern), was mich jedenfalls überzeugen würde: ein gelebtes Beispiel, dass man wirklich offen ist, alle Menschen ohne Grenzen aufnimmt (oder welche Grenzen?) und *gleichberechtigt* eine funktionierende Gesellschaft, Partei, Zeitung, Firma ... hinbekommt. Ich sehe das aber nicht: innerhalb "grüner Strukturen" (Partei, Zeitung etc.) werden die meisten Menschen eher abgelehnt, auch beschimpft, jedenfalls nicht beteiligt, weil irgendwie falsch. Woher die Diskrepanz?

die dann bei optimistischer Schätzung ab 2026 greifen soll glaubt, kommt in den Himmel.
Wer nicht, kommt überall hin !
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Realitäts-Sinn & effiziente Lösungs-Varianten

= NULL 🤡 👏👏👏👏👏👏

nach den Folgen des Nazi-Regimes (WK II), um politisch Verfolgten eine neue sichere Heimat zu bieten (Beispiel: Thomas Mann), steht heute allen zur Verfügung, die aus ihrem Heimatlan flüchten wollen – nicht müssen – um ein besseres Leben zu leben. Irrsinnig, denn das betrifft ungefähr die Hälfte der Menschheit. Wenn man nicht einmal von der Politik (insbesondere in D) erwarten kann, dass sie ihr Handeln den Gegebenheiten der Zeit lange nach dem WK II anpassen und dieses einst geschaffene Asylrecht abschaffen, dann ist unsere Gesellschaft dem Untergang geweiht – die Hälfte der Menschheit können wir nicht aufnehmen, nur weil Gutmenschen dies wollen. Jeder einzelne Flüchtende ist eine Tragödie, aber diese Massenflucht nach D ist es auch.

angesichts der zu erwartenden Restriktionen erst mal noch mehr Menschen aufmachen. Man wird uns die Bude einrennen.
Wie wäre es daher mal mit dem Versuch, das zu machen, was in den Gesetzen steht?
Nämlich die Grenzen zu sichern? Drittstaatenregelung, etc?
Wo das geschah, gingen die Zahlen zurück.
Jetzt also so zu tun, als sei es „unvermeidlich“, das Land erst mal vor der Flut illegaler Zuwanderer zu schützen, ist Lüge und Täuschung.
Und wie wäre es, andere Pullfaktoren ganz schnell abzuschaffen? Weniger Geld, Geldkarte mit nur ganz geringen Barabhebungen, sofort, bundesweit. Nur einige Beispiele.
Man könnte doch einfach mal das machen, was andere Länder schon länger machen und wo die Zahlen dann zurückgingen.
Blöd halt, wenn die Sektierer und Ideologen regieren, die hier das eine sagen und dort das andere machen. Und die CDU gehört dazu.
Die Grünen werden nie von ihrem Wahn, dieses Land von Grund auf umzugestalten, ablassen. Und Fritzel wird sie weiter machen lassen.

Was soll sich ändern! Einfache Schritte: Kein Familiennachzug, unbegleitete Minderjährige auf Alterserkennung prüfen, Kirchenasyl unter Strafe stellen, kein Widerspruch bei der Abschiebung. Abschiebung mit Flugzeuge der Bundeswehr, Schleuser mit hohen Freiheitsstrafen belegen. Allein das würde reichen. Wohnraum für unsere s.g. Schutzsuchenden nur in Gegenden mit hohen Grünanteil und in Kirchen und deren Häuser. Halt Kürzung der Leistungen nicht vergessen.
Mehr braucht man nicht! Aber der Michl ist noch leidensfähig. Wie lange noch.

Ein Berater von Tony Blair meinte im Gespräch mit Konstantin Kissin, man solle nie die Macht der Verwaltung unterschätzen. Man könne als Politiker mit noch so viel Verve politische Veränderungen angehen wie man will - die Verwaltung würde häufig die Umsetzung still sabotieren. Genau das wird in Deutschland geschehen. Man weiß sich dabei von den Grünen in der Regierung unterstützt.

Veranstaltung zum Grundgesetzjubiläum in Frankfurt am 23.05.2024
Der Hessische Flüchtlingsrat, die Diakonie Hessen, der Paritätische Hessen und weitere Organisationen laden am Donnerstag, den 23.05.2024, zu einer ganztägigen Veranstaltung in die Evangelische Akademie nach Frankfurt. Unter dem Motto “75 Jahre Grundgesetz: Noch kannst Du… Menschen und Flüchtlingsrechte verteidigen” soll anlässlich des diesjährigen Verfassungsjubiläums der Frage nachgegangen werden, wie die im Grundgesetz verankerten Rechte in Zeiten einer erstarkenden extremen Rechten verteidigt werden können.

Nähere Informationen zum Inhalt und Ablauf der Veranstaltung sind hier zu finden.
https://www.fluechtlingshilfe-htk.de/wp-content/uploads/2024/03/Newslet…