Schlagabtausch im Bundestag - „Wir haben mit Ihnen nichts zu tun“

Dem Autor scheint man es nicht recht machen zu können. Merz ist zu ruhig, Weidel zu polemisch und nur der Kanzler zeigt Angriffslust. Da ist es doch gut, wenn sich die Opposition gegenseitig angreift.

Nach den harschen Angriffen von Merz und Scholz auf die AfD war es erforderlich, darauf passend zu antworten. Genau das hat Weidel getan und sie hat mit ihren folgenden Ausführungen (die hier keine Erwähnung finden) den Finger in die Wunden der Regierung gelegt. Jetzt kann man den hier zitierten Ausspruch von Habeck aus seinem Buch als unter der Gürtellinie sehen, aber die anderen waren nicht zimperlicher. Wer austeilt, der muss auch einstecken. Hat Merz denn mit seiner Rede im Parlament mehr ausgerichtet, wenn Frau Haßelmann ihn später offen zur Unterstützung der Ampel auffordert?

Scholz machte mir den Eindruck eines „Demagogen“, der seinen Worten mit der Faust auf dem Rednerpult Unterstützung geben wollte. Da stand kein selbstbewusster Kanzler, der von seiner Politik überzeugt war.

so ziemlich alle Optionen und möchte trotzdem auf den Kanzlerstuhl.
Sind es die Grünen, auf die er setzt? Das kann er getrost, die hüpfen mit „Hurra“ in sein Bett.
Schon putzig, die AfD, aus deren Programm er fleißig abschreiben ließ, „Abstieg für Deutschland“ zu nennen.
Merz kann es nicht, so meine Meinung. Sein strategisches Denken ist rudimentär, er gefällt sich in großen Sprüchen, hinter denen aber meist nichts steckt. Hätte er ein wenig Grips, würde er sich alle Wege offen halten, anstatt alle bis auf einen zuzuschütten.
Im Vorfeld der nächsten BT – Wahlen werden sie ihn abservieren, da bin ich mir sicher.
Und dann wird sich zeigen, wo der Zug hingeht. Weiter mit Grün und somit langfristig in die Bedeutungslosigkeit, da Grün immer die Ideologie über das Wohl des Landes stellt oder weiter mit der Realität und die heißt: Hört auf, gegen das Volk zu regieren.
Im Falle eins wird es entscheidend werden, wie viele CDUler ehrlich zu sich sind und zu Maaßen wechseln.
Es wird spannend.

"Brüderinnen und Schwesterinnen, die Opposition versichert Euch grundlegende Veränderungen in der politischen Ausrichtung, wenn Ihr sie wählt...."
Ach, was wäre das schön, wenn nur ein Fünkchen Wahrheit dahinter stünde. Außer viel heißer Luft steht da aber leider gar nichts, liebe Wählende. Denn ist der Ruf erst ruiniert, lügt es sich ganz ungeniert. Der Olaf kennt sich da aus, der Friedrich nicht minder.
Drum prüfe wer sich für weitere 4 Jahre bindet, ob er nicht noch was Besseres findet. Ich würde sagen, besser ist ALLES, nur nicht die Etablierten. Denn denen ist nur ihr eigener finanzieller u. machtpolitischer Vorteil wichtig. Das Wohl unseres Landes, dieses "Volkes", wie es im Amtseid auf unsere Verfassung geschrieben steht, ist eine real gewordenen Persiflage u. zum Selbstbedienungsladen für Deppen, Dilettanten u. Halbkriminelle geworden. Der sogenannte juristische Vorsatz zur weiteren Beschädigung ist m.E. in jedem ihrer neuen(u. alten) Vorhaben greifbar. Widerstand ist Pflicht!

Da hat der Kanzler ja so einige Ungeheuerlichkeiten von sich gegeben, was mich eher amüsiert hat, als das es überzeugend klang.
Wie bei dem Märchen der Gebrüder Grimm wo ein Rumpelstilzchen Stroh zu Gold spinnt.
“ „Wer weiß, wie das noch geht“, dachte die Müllerstochter und wusste sich auch in der Not nicht anders zu helfen; sie versprach also dem Männchen, was es verlangte, und das Männchen spann dafür noch einmal das Stroh zu Gold.
Es ist und bleibt ein Trauerspiel und gut ist, daß ein Friedrich Merz nun endlich einmal Tacheles geredet hat, was die Zusammenarbeit mit der Ampel angeht.
Ferner wusste ich nicht das dieses Correctiv staatlich von Steuergelder bezahlt wird, wie Frau Weidel es dargestellt hat.
Deshalb glaube ich persönlich diese aufgebauschte Story vom Wannsee erstmal nicht, bis Gerichte Licht ins Dunkel gebracht haben.

Eine einzige Lachnummer, dieses Geschwätz. Abgehoben und kurz vorm Nirvana befinden sich diese sogenannten Eliten unseres Landes. Jeder "Andersdenkende" bekommt sein mediales "Freiwild" Kennzeichen und sofort blasen die Haltungsjournalisten zur Treibjagd. An exponierter Stelle dabei sind die Schlapphüte. So offen zu sehen waren die nicht einmal zu DDR-Zeiten. Seit Tagen wird der Hamburger Hafen und die Stadt Stuttgart von Protesten der Bauern wegen der Willkür der Regierung lahmgelegt und weder die Regierung noch die "Obbositionspartei" CDU verlieren ein Wort darüber. Natürlich auch kein Sterbenswörtchen in den Mainstream-Medien. Es ist IRRE, der ehemalige Chef des Inlandgeheimdienstes wird jetzt als Staatsfeind behandelt. Mit diesen sinnentleerten Rundumschlägen des Establishments fing es 1989 in der DDR auch an. Tag für Tag wurden mehr Bürger als potentielle Verbrecher behandelt. Die Folgen von totalitärem Irrsinn & Diktatur sind sicher noch allen bekannt. Und das kommt jetzt zum 3.

Der Artikel hätte mit dem Schluss beginnen sollen,
mit der Gedenkfeier für die Opfer des Nationalsozialismus.
Merz ist der Stimmung in seiner Rede gerecht geworden.
Damit hat Scholz gerechnet und entsprechend angegriffen, ohne Rücksicht, ohne Inhalt, ich hatte das Gefühl er redet mehr über die Ukraine als über Zustände in der BRD.
Alice aus dem Wunderland hat unter Druck überzogen.
Nach der Hasselmann musste ich an die frische Luft.
Sie erklärte unumwunden was grüne Sache ist, nämlich die anderen sind schlecht und müssen weg.
War das gelebte Demokratie oder der Beginn von irgendwas?

Die „Erziehung nach Auschwitz“ war ein Meilenstein in der Sozialpsychologie im westlichen Nachkriegsdeutschland (historische Bildung). Eine Partei, die wieder völkisch denkt, die Rassenpolitik macht, darf in Deutschland niemals wieder politische Bedeutung erlangen.

Uneingeschränkte Zustimmung für die Aussagen von Herrn Friedrich Merz:
Zitat aus Ihrem Beitrag: „Sie sind keine Alternative für Deutschland, Sie sind der Abstieg von Deutschland“, so Merz. Antiamerikanismus, Putin-Nähe, Nationalismus und Antisemitismus warf er der Opposition vor. „Mit uns wird es keine Rückkehr zum Nationalismus geben, denn Europa ist die Grundlage unserer Freiheit.“ Und es gab auch einen versteckten Hinweis in Richtung Wagenknecht-Partei. Putin sei der Feind unserer Freiheit, so Merz; bei jeder politischen Bewegung, die das anders sehe, würde die Zusammenarbeit enden.

Vielen Dank Herr Resing

hat die Politik, gerade auch die der CDU (die sich von Frau Merkel gern hat an der Nase herumführen lassen), und der SPD soviel Probleme aufgehäuft, dass schon viel Optimismus dazugehört, noch an Lösungen zu glauben. Dazu wäre es wohl nötig, einige Glaubenssätze zu hinterfragen.

allen voran das „Oberampelmännchen Scholz“ noch die „richitige Opposition“ mit dem Sauerländer und seinen Merkel- Schattenmännern Wüst & Günther, wirklich ernst nehmen. Warum auch ? Weil weder die Einen noch die Anderen in der Lage sind, eine Fehleranalyse ihrer bisherigen Amtszeit als Regierungsparteien (Groko) zu machen und daraus resultierend eben auch keinen Plan für die Zukunft dieses Landes entwickeln können.
Es verläuft sich alles, ehr mehr als minder, in einem holen Geschwurbele ohne jeglichen Nährwert. Und die Union kann sich’s ja auch gemütlich machen, hinter der Brandmauer die die rot grünen Architekten erdacht haben weil die damit, ihren eigenen Macht bzw. Koalitions-
Anspruch auf SPD & Grüner Sekte gegenüber der Union zementieren.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Wenn Merz bzw. die CDU nicht endlich kapiert, dass es nichts wird, solange sie nicht die ihnen von den Grün-Roten als Falle aufgestellte Brandmauer einreissen, bleiben sie in der Opposition. Die AfD ist nicht nur deswegen stark geworden, weil das Land unter dem Migrantenzulauf ächzt, sondern auch weil man die Schnauze voll hat vom Ukraine-Krieg - und dessen Folgen bei uns. Aber auch dabei läuft die CDU auf grünroter Strecke mit, anstatt sich endlich von diesem unseligen Getue mit der Ukraine zu verabschieden. Gleich wie, so wird es nichts. Aufgrund Bidens Stopp bei Flüssiggas-Exporten wird es wirtschaftlich noch schlimmer kommen. Wie schön, dass wir nicht mehr vom russischen Erdgas abhängig sind, dafür vom amerikanischen LNG-Gas. Danke für die milliardenschweren LNG-Terminals, Herr Habeck...

Die heutige Generaldebatte war eine Farce. Sie wurde durchzogen vom schlechten Debatten
stil des Bundeskanzler Scholz. Dieser ging unter in einem grottenschlechten, niveaulosen Gebrüll.
Kinderstube? Fehlanzeige. Außerdem: Wer permanent unkontrolliert schreit hat Unrecht.

attackierte die AfD-Vorsitzende die Ampelregierung. Nur für Sie, Herr Resing, als AfD Feind Polemik. Die Angriffe schossen ins Leere oder über das Ziel hinaus? Bei diesem Zielfeld vollkommen unmöglich. Jeder Satz ein Treffer ins Schwarze. Aber man weiß ja mittlerweile, von wem das kommt. Dazu ist zu sagen, dass die AfD die einzige Oppositionspartei ist, denn cducsu haben bei über 50% der Gesetze, die diese Regierung bis heute verbrochen hat, zugestimmt. Weiterhin ist zu sagen, dass die Partei des Herrn Merz, also die Merkelpartei, 16 Jahre lang die Vorbereitungen zum showdown Dummlands, der gerade stattfindet, getroffen hat. Weiterhin ist zu sagen, dass Scholz einige Jahre Vizekanzler war und mitregiert hat. Beide Versager beschuldigen sich jetzt aus ihren Blasen gegenseitig, während Dummland kontinuierlich weiter untergeht. Das sage ich, als Sohn von Vater und Mutter, die den 2. Weltkrieg überlebt haben.

"Die Wende in der Migrationspolitik habe man mit den CDU-Ministerpräsidenten hinbekommen, das passe ihm, Merz, wohl nicht, so Scholz."

Das Bezahlen der Auswüchse einer völlig verfehlten und in weiten Teilen überhaupt nicht vorhandenen Migrationspolitik mit Plastikgeld als Wende zu verkaufen, zeugt vom weit fortgeschrittenem Realitätsverlust des Kanzlers.

Wer schon an der Identifikation der Probleme scheitert ist für deren Lösung auch nicht zu gebrauchen.

Mit seiner albernen Strategie (Grüne sind die Hauptfeinde) hat er nur die AfD gestärkt. Jetzt, wo die Menschen in Deutschland gegen die rechtsextremen Demokratiefeinde der AfD auf die Straße gehen, findet Merz kaum noch Beachtung. Insofern waren seine klaren Worte zur AfD im BT heute schon mal ein unglaublicher Fortschritt.
Natürlich ist die Situation im Umfeld der Union -und dazu zähle ich auch einige Sympathisanten in der Cicero-Redaktion - im Moment angespannt. Prompt bemüht man sich, die Demonstrationen kleinzureden, als Ausdruck von Übertreibung und linker Gesinnung zu schlechtzureden. Denn CDU/CSU standen bei den Demos gegen die Extremisten nicht an der Spitze, auch wenn erfreulicherweise viele aus de Union (wie auch von Freien Wählern) sich beteiligten.
Da bemüht man sich - siehe den Cicero in diesen Tagen - die Migrationsdiskussion wieder als oberste Priorität zu verkaufen. Denn auf dem Feld, so glaubt man, wäre die Ampel am ehesten angreifbar.

"von Alice Weidel immer wieder übers Ziel hinaus". Die Rede von Frau Weidel war geprägt von Fakten, Tatsachen und richtigen Erkentnissen. Man kann sie sich anhören, so man will. "Die cdu will nicht in die Rolle der Totalverweigerin schlüpfen, die angesichts von existentieller Gefahr..."Herr Resing, wie Frau Weidel sinngem. gesagt hat: "die größte Gefahr für Deutschland ist die Ampel", und ich ergänze: und danach kommt gleich die cdu. Russland unter Putin ist und war nie eine Gefahr für De, eher der "Große Bruder" im Westen. Schreiben Sie auch in der SZ, Herr Resing?

Herr Merz warf im Bundestag der AfD Antiamerikanismus, Putin-Nähe, Nationalismus und Antisemitismus vor.
1. Die USA wollen die Souveränität Deutschlands nicht. Ihr Feind ist sie dennoch nicht, ihr Freund aber auch nicht. Freunden gegenüber sind Terrorakte ein Unding. Wohl ist die USA ihr Wirtschaftspartner, mehr nicht.
2. Wer Sanktionen gegen RU und Waffenlieferungen an die UK ablehnt, Friedensverhandlungen fordert, weil Menschenleben höchste Priorität genießen, auch die Mitschuld der USA am UK-Krieg sieht, dem kann Putin-Nähe nicht vorgeworfen werden.
3. Für jede Regierung sollte die eigene Nation stets zuerst kommen. Dafür ist sie da. Anderes wäre Verrat am Volk. Ist das Nationalismus?
4. Antisemitisch ist die AfD keineswegs. Eine bösartige Unterstellung! Das 8. Gebot lautet so: „Du sollst kein falsches Zeugnis geben wider deinen Nächsten“. Schon vergessen, lieber Herr Merz von der C-Partei?

Auch wenn der Begriff in Deutschland verbrämt ist wisst ihr schon das der Nationalismus die Grundlage des Nationalstaates ist oder? Mir kommt es so vor als würdet ihr den Begriff nicht verstehen. Ihr müsst diesen mal historisch betrachten und damit meine ich die Einigung Deutschlands unter Bismarck oder kam das im Westen in der Schule nicht dran? Was macht ihr eigentlich in euren 13 Jahren, Geschichte abwählen?

Das zu viel Nationalismus nicht gut ist ist klar, aber ganz ohne zerfällt der deutsche Staat in 16 Bundesländer!

man kann leider nicht singen im Kommentar-bereich. Was bitte ist gewonnen mit solcher Art Debatten? Was bleibt davon? Was sollte dabei auch nur in der Idealvorstellung der Redner herauskommen? Statt "preaching to the converted" hätte das eine oder andere Regierungsmiltglied vielleicht die eine oder andere seiner schlimmsten Wissenslücken stopfen können. Und auch Weidel war schonmal besser.

Wenn Frau Weidel fachlich und sachlich nachvollziehbar Fakten benennt "ist sie über das Ziel hinausgeschossen". Was ist das denn für ein Ziel? Das Opposition klar und deutlich, gerne auch überspitzt und hart in der Wortwahl, Fehler und Schwächen, Versäumnisse und rechtswidriges Verhalten der Regierung benennt, darf also Ziel nicht sein, weil man über Ziele hinausschießt? Mal zu freundlich und mal zu polemisch? Welches Schweinderl hätte Sie denn gern Herr Resing. Ich würde sagen, das war mal wieder einer der ganz schwachen Artikel von Ihnen. Nein, nicht weil sie gegen die AFD schreiben, das können Sie gern tun. Sondern weil sie wieder einmal, sobald die AFD irgendwie in das Thema hineinspielt Ihre journalistische Neutralität vermissen lassen. Was aber inzwischen wirklich gut ist, das jeder selber die Reden streamen und sich deshalb auch sein eigenes Bild machen kann. Und ich stelle fest. Ihr Bild Herr Resing hängt schief, mal freundlich ausgedrückt. Und Merz? Ist ein Versager.

(Focus) in einem Kommentar heute morgen so richtig ausdrückte:

Es sind Weidel & Co., die Deutschland hassen. Wenn Sie von "Liebe zum Vaterland" halluzinieren, dann haben sie ein Deutschland im Kopf, dass nach ihren extremistischen Ideen verformt ist. Wo jeder gefährlich lebt, der nicht laut genug "Hurra Deutschland grölt, und sich die Farben des kommenden Reiches nicht fett genug in die wutverzerrte Fratze geschmiert hat. Da, wo die Hacken wieder knallen und man mit "Verrätern" und jenen, die keinen rein-deutschen Stammbaum haben, gründlich aufräumt. Denn dann, so ein Herr Hoecke, "wird es keine halben Sachen geben. Auch wenn man vielleicht eine Volksgruppe (!) verliert!

Mit dem demokratischen, liberalen Deutschland dieser Tage kann man bei den Braunen nichts anfangen. Kein Wunder, dass man dort von Orban und Putin schwärmt. Und, siehe Wannsee 2.0, schon von den "alten Tagen" träumt.

Ich weiß bzw. mir ist bewusst, dass wir uns hier in einem politischen Magazin befinden geehrter Herr Resing! Und Sie wie alle Autoren ihrer "Berichtspflicht" nachkommen müssen was ich seit Jahren zu schätzen weiß. Genau wie die Gedanken und Meinungen meiner Mitkommentatoren/innen. Jedoch stellt sich mir, und da kann keiner der Anwesenden hier etwas! in den letzten Tagen immer mehr die Frage, was das alles noch mit Politik zu tun hat, wenn ich die mir inzwischen "unerträglichen" Debatten kann man es ja nicht mehr nennen in unserem Parlament auch Volksvertretung genannt anhöre! Dieses wie ich finde nur noch primitive Hauen und Stechen untereinander, die offenen Beleidigungen, Verleumdungen und Anfeindungen, die Ablehnung jeglicher Anträge so sie vom Feind stammen, das Geschrei, Pöbelei und der billige Applaus den man sich damit sichert grausen mich nur noch. Trost finde ich lediglich darin, dass ich keine dieser dort agierenden Parteien wählte, noch jemals wieder wählen werde. MfG

Sorry! In meinem Kommentar muß es unter 1. richtigerweise heißen: "Sein Feind ist sie dennoch nicht, sein Freund aber auch nicht."