Finanzminister Christian Lindner / dpa

BVerfG: Kein Geld für Klima statt Corona - Rote Karte für die Ampel

Die Ampelregierung hat eine krachende Niederlage vor dem Bundesverfassungsgericht erlitten. Dieses erklärte den Zweiten Nachtragshaushalt 2021 für eklatant verfassungswidrig. Ein Glaubwürdigkeitsproblem hat jetzt vor allem Finanzminister Lindner.

Porträt Mathias Brodkorb

Autoreninfo

Mathias Brodkorb ist Cicero-Autor und war Kultus- und Finanzminister des Landes Mecklenburg-Vorpommern. Er gehört der SPD an.

So erreichen Sie Mathias Brodkorb:

Das heutige Urteil des Bundesverfassungsgerichtes bedeutet eine schwere Niederlage für die Bundesregierung. 197 Abgeordnete der Unionsfraktionen hatten gegen den Zweiten Nachtragshaushalt für das Jahr 2021 geklagt, weil sie ihn für verfassungswidrig hielten. Die höchsten deutschen Richter gaben den Antragstellern recht. Sie erklärten das gesamte Gesetz für null und nichtig. Der Unionsabgeordnete Jens Spahn (CDU) spricht daher von einer „Vollklatsche für die Ampel“.

Konkret ging es dabei um die Umschichtung von 60 Mrd. Euro aus nicht in Anspruch genommenen Kreditermächtigungen zur Bewältigung der Corona-Pandemie. Seinerzeit konnte wegen einer „außergewöhnlichen Notsituation“ die in Artikel 115 Grundgesetz niedergelegte Schuldenbremse umgangen werden.

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Tomas Poth | Mi., 15. November 2023 - 11:24

Die Entscheidung ist zunächst mal richtig.
Dennoch, das Gericht in seiner Zusammensetzung ist schon lange eine Fehlbesetzung die sich nicht entblödet politisch aktiv zu sein.
Mit etlichen seiner Entscheidungen in der Vergangenheit ist es der verlängerte Arm von Politi-Aktivisten, denn ein Gericht das die Verfassung und damit die Rechtssprechung und seine Bürger vor Übergriffen durch die Politik schützt!
Die Richterernennung in Deutschland ist von der parteipolitische Beeinflussung zu trennen.

Gunther Freiherr von Künsberg | Mi., 15. November 2023 - 17:54

Antwort auf von Tomas Poth

wie wollen Sie die Auswahl der Richter treffen? Würfeln?
Wer so scharfe und harte Kritik übt sollte eigentlich einen Vorschlag parat haben, der eine bessere Lösung verspricht.

Walter Bühler | Mi., 15. November 2023 - 11:28

Ja, die tollen Finanz-Kreationisten und Wummser, die es schaffen, aus dem Nichts Milliarden zu zaubern, haben die Richter am Ende doch nicht überzeugen können.

Man kann "Zusatzschulden" zwar werbe- und medienwirksam zu "Sondervermögen" umetikettieren, aber bei genauem Hinsehen handelt es eben trotz des veränderten Aufklebers immer noch um Zusatzschulden (jenseits der Schuldenbremse) - ein banaler Etikettenschwindel.

Das war den - an sich gutwilligen! - Richtern denn doch zuviel.

Karin Zorn | Mi., 15. November 2023 - 11:37

Wer sind die Verfassungsfeinde????

Wolfgang Tröbner | Mi., 15. November 2023 - 13:14

Antwort auf von Karin Zorn

Es ist mittlerweile schon das zweite Mal, dass das Verfassungsgericht der Ampel offiziell eine gesetzwidrige Politik attestiert. Ganz abgesehen davon, dass auch die gesamte Migrationspolitik der Ampel gegen das GG verstößt. Sogen. Asylbewerbern wird an der Grenze die Einreise und dann die Stellung eines Asylantrages ermöglicht, obwohl das GG ganz klar regelt, dass Menschen aus sicheren Drittländern keinen Anspruch haben. Da braucht es eigentlich keine weitere Prüfung. Eines zeigt sich erneut: Die Ampel handelt verfassungs- und gesetzwidrig. Würde es sich um Personen mit Anstand und Moral handeln, würde die gesamte Regierung zurücktreten. Die Frage muss man schon stellen dürfen: Warum kleben sie so an ihrem Amt? Ist es das Geld? Nebenbei bemerkt: Lindner entblödet sich nicht, in der Schweiz kundzutun, dass er sich freue, nun endlich den Geist der Freiheit atmen zu dürfen. Freiheit, die offensichtlich für das deutsche Wahlvolk nicht vorgesehen ist? Was stimmt mit diesen Leuten nicht?

Das ist einfach zu beantworten. Weil sie es dank ihrer erfolgreichen Kraxelei auf der innerparteilichen Karriereleiter auf Positionen geschafft haben, von denen sie mangels Intelligenz, Bildung, Fachkompetenz, Persönlichkeit in der sog. Realwirtschaft nicht einmal träumen könnten. Sie haben sich an einen Lebensstandard und an äußerst komfortable Insignien der Macht gewöhnen können, auf die zu verzichten auch stabileren Charakteren als diesen Windbeuteln schwer fallen würde. Wir werden noch staunen, was dieser Bagage alles einfallen wird, um an der Macht zu bleiben (z.B. hanebüchene Wahlrechtsreformen, Verbot der AFD, wenn sie trotz der sie bisher praktizierten pauschalen Verteufelung weiter an Stimmen gewinnt). Der anständige Weg zur Bekämpfung dieser auch von mir durchaus nicht geschätzten Partei- eine ordentliche Sachpolitik - steht unserer im Wesentlichen aus Studienversagern, an Gedächtnisschwund Leidenden und Schwätzern bestehenden Gurkentruppe ja nicht offen.

Eine recht banale, aber dennoch nachvollziehbare Haltung. Die meisten Minister in der Ampel haben vorher keinerlei Ämter inne gehabt, manche sind sogar erst jetzt im BT vertreten. Mangelnde Bildungsabschlüsse bzw. Berufsausbildung tun ihr übriges. Die brauchen grundsätzlich wenigstens eine Legislaturperiode, um im Normalfall eine Mindestversorgung zu sichern. Weniger als vier Jahre im Amt sichert ihnen bis auf zwei Ausnahmen keine bzw, sehr geringe Versorgung zu. Nehmen sie allein Lindner z.B. der nie vorher ein Amt hatte. Auch und gerade die grünen Minister sind noch so jung und haben sonst keine Ansprüche aus Rente oder Pension, die brauchen in jedem Fall ihr Amt, gerade auch wenn sie keine Angeordnete sind.

Bernd Windisch | Mi., 15. November 2023 - 11:50

Haushaltswahrheit und Haushaltsklarheit sind eherner Grundsätze der Haushaltpolitik. Aber schon in den Komunen werden die normalen Abgeordneten und ihe Wähler mit Schattenhaushalten (Sondervermögen) hinter die Fichte geführt.

Schon die schwarze Null Wolfgang Schäuble war hingeschummelt die gelbe Null Lindner ist es erst recht.

Wirtschaftliche Stärke in Deutschland heißt nicht, dass wir noch Geld haben sondern wir können uns noch mehr Geld leihen.

Jetzt hat ganz sicher der Erklärbär Harbeck einen großen Auftritt wenn er mitteilt weshalb dieses Urteil nicht schlimm und sein Transformationsfond zwar pleite aber nicht zahlungsunfähig ist.

Es wurde höchste Zeit, dass diese Mischpoke vom Verfassungsschutz, in diesem Fall das BVerfG selbst, beobachtet wird.

Beim Regierungsantritt wollten noch alle Verantwortung übernehmen, mal schauen was davon heute Abend noch übrig ist.

.. sollte sich jeder als Mindestziel setzen.

"...dieses Urteil nicht schlimm und sein Transformationsfond zwar pleite aber nicht zahlungsunfähig ist."

Planungssoll für heute erfüllt.

das war der Brüller des Jahres.🤣😂😅😀
Manchmal ist es komisch, dass es immer wieder Zeitgenossen gibt, die sich an den Mull, den unsere Oberen mit unter von sich geben, erinnern.
Ich find‘s gut 👍
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

Ingofrank | Mi., 15. November 2023 - 12:44

In der Zeit in dem diese Regierung nur so mit den Milliarden „unkontrolliert“ die halbe Welt beglückt, eine großen Anteil des Ukrainekrieg finanziert, die Einladungskultur weiter betreibt, mit einer wiedersinnige Energie & Wirtschaftspolitik Deutschland an den Rand des Zusammenbruchs führt, um nur wenige Beispiele zu benennen, kommt’s doch auf die paar Peanuts von 60 Milliarden weis Gott nicht mehr an.
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

T. Lindauer | Mi., 15. November 2023 - 13:02

wie Habeck sagen würde

"Lieber tricksen als gar nicht tricksen"

frei nach Lindner

Heidrun Schuppan | Mi., 15. November 2023 - 13:37

fühlen sich nun in die Enge getrieben und werden alles daran setzen, die grüne Klimaideologie doch noch durchzudrücken. Die Gefahr für Steuererhöhungen wird immer größer. Parallel dazu träumt der Kanzler davon, in jeder großen Stadt zusätzliche tadteile zu errichten, in Schnellbauweise – die nächsten Ghettos sind vorprogrammiert. Die Zukunft eines Landes, in dem Architekten immer noch von einer lebenserten Urbanität träumen dürfen, geht vor die Hunde, wird weiter zubetoniert. Was sagt das Klima dazu? Die Mär von der "Renaturierung" dürfe auch Makulatur sein. Könnten bitte mal intelligente Menschen das Ruder übernehmen? Warum nicht?

kommen aber ich glaube nicht in dieser Legislatur & unter dieser Regierung, speziell nicht unter einem FDP Finanzminister. Setzt Lindner die Steuern hoch, ist das der Gnadenschuss für die FDP die sich davon nicht wieder erholt
Aber die Steuererhöhungen werden auf jeden Fall kommen wenn, ja wenn die CDU übernimmt dann als GROKO oder Schwarz Rot Grün oder gleich Schwarz Grün. Das lässt sich dann trefflich die Verantwortung für die weitere Ausbeutung des Wahlvolkes, auf die Vorgänger-
Regierung schieben. Ich denke mal in 2 Jahren gehen die Steuern in noch höhere Regionen als wir alle heut ahnen. Der deutsche Staat ist kaputt, kaputter gehts nicht mehr.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Rainer Mrochen | Mi., 15. November 2023 - 13:38

Weder Fachpersonen noch Laien, (sofern es letztere gegenüber der Hampel/Ampel noch gibt), wundern sich.
Dieses Koalitionsdesaster ist mittlerweile für jede Person, mit einigermassen Verstand, durchschaubar.
Warum regieren die noch? Die Laien, Hochstapelnde und Vergessliche sitzen auf den Regierungssesseln zum Schaden und Nachteil von Volk und Land. Es gehört schon Dreistigkeit und restlos mangelnde Verantwortung dazu, um weiter zu machen.
Denen ist alles egal, die Pfründe sind, so oder so, gesichert.
Ob beten, als letzter Ausweg, hilft zu einem baldigen Ende zu finden? Es bleibt ja sonst nicht mehr viel übrig. Gruselig das Ganze.

mit ihrer Analyse der derzeitigen Regierung. Bloß ….. was kommt danach wenn’s endlich vorbei ist ? Zumal 2 Jahre noch eine verdammt lange Zeit sein kann, weiteren Unsinn in Wirtschaft, Sozial, Energie oder Asylpolitik, als Beispiele, zu verzapfen. Eine theoretische Möglichkeit an ein vorzeitiges Ende besteht zwar, aber ich kann daran nicht glauben.
Dennoch bleibt die alles entscheidende Frage: was kommt danach? Eine Groko ? Eine weitere Regierung unter Grüner Beteiligung? Etwas „sinnvolles“ scheint nicht übrig zu bleiben, wenn die, die für die derzeitige & vergangene Misere verantwortlich sind u n d waren dann als „Problemlöser“ antreten wollen ? Was soll den sich da zum besseren wenden ? Sorry, aber da fehlt mir jede erdenkliche Fantasie das etwas besser wird in diesem Land zumal sich die etablierten Parteien in einem programmatischen Einheitsbrei, (ich nenne das: als Parteien der nationalen Front !) befinden & das macht mir Angst !
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Heidemarie Heim | Mi., 15. November 2023 - 17:26

Wie gern würde ich (wieder) glauben lieber Herr Brodkorb! Daran, dass unser oberstes Gericht, andere Hüter der Verfassung bzw. Kontrollorgane mit dem heutigen Urteil unseren Staat und seine Gesellschaft wieder vom Kopf auf die Füße gestellt hat, in dem es diese Art "Hütchen-Spielerei" und Taschenspielertricks seitens der Politik unterband. Doch noch glaubwürdiger wäre das Ganze, wären es nicht die Kläger gewesen, die während ihrer Regierungszeit trotz ständig steigender Rekordeinnahmen des Staates nicht genau das gleiche Spielchen getrieben hätten. Was mich zu der traurigen Gewissheit bringt, dass ein wie immer gearteter Regime Change;) genau nix bringen würde. Zumal in Ländern und Kommunen nur in kleinerem Maßstab oder weniger hohen Einsätzen gezockt wird, s.a. Rettung von z.B. Landesbanken, überdimensionierte Bauvorhaben u. was man sich sonst noch so an Denkmälern vermeintlicher Entscheidungskraft/Potenz setzte. In 2024 Rekord! 1 Billion angekündigt, trotzdem reicht`s wieder nicht??

Gerhard Lenz | Mi., 15. November 2023 - 17:57

Ich leihe mir eine der Lieblingsvokabeln des Kollegen Will aus: "blöd"!
Und frage, entsprechend, wie kann man nur so blöd sein, an den eigenen Prinzipien zu scheitern? 2009 regierte in DE Merkel mit den Dauerfreunden der FDP. Es waren die Schwarz-Gelben, die, besonders klug, Schulden auf alle Zeiten vermeiden wollen, indem man sich selbst verbot, solche in wesentlicher Höhe einzugehen. Und die Sozis spielten auch noch artig mit. Klar doch, man kann ja nicht mehr ausgeben, als man hat. Wusste schon die berühmte schwäbische Hausfrau. Und der örtliche Stammtisch sowieso.
Wenn bloß diese doofe Realität nicht wäre. Andere Länder machen Schulden, und - surprise, surprise - gehen daran nicht zu Grunde. Und, siehe Corona, es gibt Notlagen, in denen das Geld einfach nicht reicht.
Es ist hier - wenn auch in anderem Zusammenhang - oft vom deutschen Masochismus die Rede. Den kann man tatsächlich erkennen, weil man, in Hoffnung auf eine niedrige Staatsquote, sich selbst Schulden verbietet. Blöd!

Bernd Windisch | Do., 16. November 2023 - 21:39

Antwort auf von Gerhard Lenz

das es überhaupt eine Schuldenbremse braucht. Hat Ihnen der Inflationschub des vergangenen Jahres noch nicht gereicht?

Ach ja, sie betrifft das nicht. Sie tanken immer für 20 Euro und kaufen auch dementsprechend ein. Oh Herr........

Martin Janoschka | Fr., 17. November 2023 - 07:54

Antwort auf von Gerhard Lenz

Schulden zu finanzieren ist nichts anderes als ein unseriöses Ponzi Spiel bei dem die exponentielle Wirkung des Zinses unterschlagen wird. Alles zu Lasten künftiger Generation ( für die sie sich doch bei ihrem Klimawandel so einsetzen) . Das ist schlicht a-sozial. Im Sinne des Wortes. Beispiele: Griechenland, Italien, Argentinien. Schulden sind akzeptabel solange die Wachstumsrate einer Volkswirtschaft den Zins übersteigt.
Alles andere ist wünsch dir was und unseriös. Kein Wunder, dass stets linksgrünen mit solchen Idee kommen. Linke können halt nicht mit Geld umgehen. Das wird über die Vergangenheit bestätigt.
Gut dass das Gericht diesem Banausentum und dilettantismus der Ampel Grenzen gezeigt hat.

Gunther Freiherr von Künsberg | Mi., 15. November 2023 - 18:23

hat ein erschreckendes Ergebnis aufgezeigt. Offensichtliche Verfassungswidrigkeit musste zurücktreten und grüner Ideologie den Vortritt lassen. Wäre die Verfassungswidrigkeit nicht so offensichtlich gewesen wäre das Ampelverhalten vielleicht noch begründbar/entschuldbar gewesen. Wegen der Offensichtlichkeit ist dies ausgeschlossen. Welche Konsequenzen sind aber daraus abzuleiten? Aus meiner Sicht der Dinge sollte die CDU im Bundestag reagieren und ein konstruktives Misstrauensvotum in die Wege leiten. Selbst wenn eine hohe Wahrscheinlichkeit dafürspricht, dass dies nicht erfolgreich sein wird können diejenigen, die für den Antrag gestimmt haben von sich zumindest behaupten versucht zu haben grob verfassungswidriges Regierungshandeln für die Zukunft zu vermeiden. Diese Ampel-Regierung ist schlicht und ergreifend eine Katastrophe für Deutschland. Ein solcher Antrag wäre dahingehend zu deuten, die Fortsetzung des katastrophalen Regierens zu beenden.

Volker Huber | Mi., 15. November 2023 - 19:27

ist es so eine Sache. Wie es sich schon abzeichnet, kennen fortschrittliche Politiker und Ökonomen die Lösung des Problems: "Reform" (DIW-Chef Fratzscher) beziehungsweise Abschaffung der Schuldenbremse, unbegrenztes Schuldenmachen gewissermaßen legalisieren. Es scheint dabei auch kaum jemand zu interessieren, dass allein durch die Wiederkehr des Zinses der Bundeshaushalt inzwischen schon wieder mit 40 Mrd. Euro für den Schuldendienst belastet wird. Hinzu kommen beträchtliche Positionen, die aufgrund der nationalen und internationalen Umverteilung fällig werden. Dass unter diesen Umständen für "Zukunftsinvestitionen, für Bildung, Infrastruktur und Klimaschutz" (nochmal Fratzscher) nur noch der Kreditweg bleibt, ist dann fast zwingend.

Tiri | Mi., 15. November 2023 - 19:36

Seit Jahrzehnten: Welchen Kurs steuert nur dieses Land? Ich schaue im Alter auf den Globus und sehe auch heute noch ein ganz kleines Land - mit dem Namen Deutschland. Das war einmal sehr stolz auf Made in Germany.-

Brigitte Simon | Do., 16. November 2023 - 00:12

Wenn die Regierung in ihren Abgrund zurückblickt, sieht sie wie sie unser Land verachtet. Sie kümmert sich weder um Landesverrat noch um Landfrieden noch um das wichtigste, die Bürger.

Und wenn Scholz, Lindner und Habeck, ach was, die gesamte derzeitige Regierung, in ihren Abgrund blickt, blickt ihr Abgrund auch in sie hinein. Wer diesem Blick nicht standhält, kann nicht verstehen, was auf dem Spiel steht.
Auf dem Spiel steht das Wohl der deutschen Bevölkerung.
Friedrich Nietzsche als Visionär.

Hätte ich nicht eine so gute Erziehung würde ich schreiben: Ich spucke dir in ein deine widerwärtige CumEx und WireCard Fratze ins Gesicht. Wer lügt betrügt. Das ist die Maxime unserer Ampel-Regierung. Das Grinsen Scholz´nach der Urteilsverkündung läßt schlimmes erahnen.

.

Christoph Kuhlmann | Do., 16. November 2023 - 07:35

zu Wirtschaftswachstum. Denn nur so lassen sich die Pläne der Bundesregierung finanzieren. Gute Politik beginnt mit der Sicherung der Einnahmen und nicht mit schuldenbasierten Ausgaben. Wer gegen diesen simplen Grundsatz verstößt, ruiniert das finanzielle Fundament dieses Landes. Da wird Olaf wohl wieder wenden müssen, aber bitte ohne Wumms.

Ernst-Günther Konrad | Do., 16. November 2023 - 07:52

"Das nichtige Gesetz enthielt nicht im Ansatz die Chance, nicht verfassungswidrig zu sein." Nicht nur dieses Gesetz zur Aushöhlung der Schuldenbremse, viele andere Gesetze auch, riechen förmlich nach Verfassungswidrigkeit und dennoch drückt die Ampel sie durch. Auch wenn das BVerfG am Ende ein für mich richtiges Urteil gefällt hat, war ihr Beschluss zum Eilantrag wiederum ein fauler Kompromiss und zeigte politische Unterwürfigkeit. Das Gesetz hätte bereits durch den Eilantrag gestoppt werden müssen. Stattdessen ließ man die Politik gewähren und schwang sich selber wieder dazu auf, selber auch Politik zu machen. Ich habe das Gefühlt, das BVerfG gefällt sich immer mehr in der Rolle, durch ihre Entscheidungen selber Politik zu machen. Die Ampel jedenfalls zeigt sich jetzt "nachdenklich und erschrocken", wird aber nach ein paar Tagen, da weiter machen, wo sie aufgehört haben. Man wird sich bereits neue "Schweinereien" ausdenken. Dass die Ampel deswegen kippt glaube ich persönlich nicht.

Sabine Jung | Do., 16. November 2023 - 11:11

dass für uns als Bürger und Steuerzahler da die Tore weit aufgemacht werden, um uns zu schröpfen. Vielleicht kommt jetzt das Lastenausgleichsgesetz schneller? Kommen wir womöglich um weitere Steuern sowie Steuererhöhungen nicht herum? Fallen Subventionen weg? Gerade auch für Firmen? Das ganze sollte ja in den Energiefonds fliessen, dieses Konstrukt der Ideologie, man baue noch mehr Windräder und Solar und braucht am Ende keine konventionellen Kraftwerke mehr. Klimaneutrale Städte, hurra.
Naja die Liste der Fragen ist unendlich. Aber um eines bin ich mir sicher, unsere allerbeste Regierung aller Zeiten wird weder Kosten noch Mühen scheuen, uns weitere Lügen aufzutischen. Wann ist das Mass voll?