Jan Böhmermann will gleichzeitig Quatschmacher und moralischer Aufklärer sein. Journalistische Standards interessieren ihn nicht / Lisa Rock

Jan Böhmermann Jenseits von Witz und Wirklichkeit

Jan Böhmermanns Sendungen sind voller Fehler. Für seine oft rufschädigenden Recherchen lässt er sich gerne von Lobbyisten einspannen. Seine Kampagne gegen Arne Schönbohm erzeugte einen Kollateralschaden, der auf ihn selbst und den Sender ZDF zurückwirken dürfte.

VON FERDINAND KNAUSS am 16. Oktober 2023 14 min

Ferdinand Knauß

Autoreninfo

Ferdinand Knauß ist Cicero-Redakteur. Sein Buch „Merkel am Ende. Warum die Methode Angela Merkels nicht mehr in unsere Zeit passt“ ist 2018 im FinanzBuch Verlag erschienen.

 

So erreichen Sie Ferdinand Knauß:

Zur Artikelübersicht

Auf diese Sendung des ZDF Magazin Royale scheint das ZDF immer noch ganz besonders stolz zu sein. Auf der Website des öffentlich-rechtlichen Senders findet sich direkt unter dem Video vom 7. Oktober 2022 eine Meldung mit dem Titel „BSI-Chef Schönbohm muss gehen“. Und dieser Beitrag beginnt dann mit den Worten: „Die Recherchen des ZDF Magazin Royale vom Freitag haben Konsequenzen. Bundesinnenministerin Nancy Faeser (SPD) will den Präsidenten des Bundesamtes für Sicherheit in der Informationstechnik (BSI), Arne Schönbohm, nach ZDF-Informationen abberufen.“

Das ist bekanntlich tatsächlich so geschehen. Aber darüber, dass die mit wüsten Beschimpfungen und Lächerlichmachen („Cyberclown“) vorgetragenen Vorwürfe haltlos oder zumindest extrem aufgebauscht sind und nichts Relevantes gegen Schönbohm vorliegt, wie das Innenministerium schließlich sieben Monate später feststellte, erfährt man auf der Website der Sendung nicht das Geringste. Eine vorgerichtliche Unterlassungsaufforderung des Schönbohm-Anwalts Markus Hennig (nicht zu verwechseln mit dem gleichnamigen Hauptautor der Böhmermann-Redaktion) wurde zurückgewiesen. 

Cicero Plus weiterlesen

  • Monatsabo
    0,00 €
    Das Abo kann jederzeit mit einer Frist von 7 Tagen zum Ende des Bezugzeitraums gekündigt werden. Der erste Monat ist gratis, danach 9,80€/Monat. Service und FAQs
    Alle Artikel und das E-Paper lesen
    • 4 Wochen gratis
    • danach 9,80 €
    • E-Paper, App
    • alle Plus-Inhalte
    • mtl. kündbar
    Jetzt kostenlos testen Mehr erfahren
Sie sind bereits Abonnent? Hier anmelden!
  • Ohne Abo lesen
    Mit tiun erhalten Sie uneingeschränkten Zugriff auf alle Cicero Plus Inhalte. Dabei zahlen Sie nur so lange Sie lesen – ganz ohne Abo.

Mehr lesen über

Bei älteren Beiträgen wie diesem wird die Kommentarfunktion automatisch geschlossen. Wir bedanken uns für Ihr Verständnis.

Django Reinhardt | Mo., 16. Oktober 2023 - 17:59

Ist ein rotgrüner Systemclown und macht dabei den Reibach auf unser aller Kosten.
Die Zwangsgebühr ist sittenwidrig und gehört abgeschafft.

Stefan Jarzombek | Mo., 16. Oktober 2023 - 18:46

Es sind Leute wie er, die Spalten, ein X für ein U verkaufen wollen, eben staatlich gefördertes Denunziantentum zum scheinbaren Vorteil derer die sich berufen fühlen Deutschland und Europa in den Abgrund zu stürzen.
Immer weiter so, mit wehenden Fahnen dem Untergang entgegen und als Tipp für Bohmermann: "Machen sie doch mal Urlaub am schönen Bosporus und bieten sie mal dort ihre hohlen Phrasen feil."
Sein Niveau ist unterste Schublade, so rettet man bestimmt keine Welt oder bewegt Menschen zum umdenken.
Aber, auch seine Uhr tickt alles hat seine Zeit. 🙂

Ingofrank | Mo., 16. Oktober 2023 - 18:48

Unterschicht- TV vom Feinsten!
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Walter Bühler | Mo., 16. Oktober 2023 - 18:50

Wie beim ebenso vielgeehrten Grimme-Preisträger Relotius wird mit Böhmermann obrigkeitshöriger Journalismus geehrt, von einer Jury aus prominenten Kollegen, die sich ebenfalls unter der Wärmelampe der politischen Protektion die Geldbeutel füllen können.

Das ist leider profaner (und professioneller) Alltag im politischen Geschäft in allen Staaten dieser Erde, ganz egal, welche Ideologie im Staate herrscht.

Insofern repräsentiert Böhmermann einen Typ von Journalisten, den es überall gegeben hat und überall gibt, dem man aber nicht die Hand geben kann. Von Originalität und Kreativität sind solche Journalisten ebenfalls meilenweit entfernt. (H)Ampelmännchen der Obrigkeit eben.

Christa Wallau | Mo., 16. Oktober 2023 - 19:10

wird von unseren Zwangsgebühren mit Sicherheit besser bezahlt als 99% aller Lohnabhängigen in Deutschland.
Für ein solches Fürstengehalt kann man doch wohl ruhig mal im Regierungsauftrag und unter dem Deckmantel der Satire diffamieren bzw. lügen, was das Zeug hält.
Oder etwa nicht?
Der Kerl hat längst ausgesorgt.
Was kümmern diesen Lakaien der Macht diejenigen, die er mit Dreck beworfen hat und der Ekel derer, die ihn zum Teufel wünschen?
Hauptsache: E r hat Reibach gemacht!

Karl-Heinz Weiß | Mo., 16. Oktober 2023 - 19:24

Hoffentlich bewirkt der Beitrag, dass der ZDF-Fernsehrat seiner Aufsichtsratsfunktion endlich nachkommt. So ist auch die Rolle der Fernsehrats-Vorsitzenden Malu Dreyer bei der Aufarbeitung der Ahrtal-Flutkatastrophe weiterhin ungeklärt. Danke, dass der CiCERO bei diesem Thema dranbleibt. Sonst kann es Böhmermann weiterhin meisterhaft versuchen, die Verantwortlichen gegeneinander auszuspielen. Dies ist sein (fragwürdiges) Talent, nicht der investigative Journalismus.

Günter Johannsen | Mo., 16. Oktober 2023 - 19:38

Ach Böhmermann, du blinder Mann
Du richtest nur noch Schaden an
Du liegst nicht schief, du liegst schon quer!
Du machst Deine (Klassen-)Feinde populär ....
(frei nach Wolf Biermann - ich hoffe, er nimmt mir das nicht übel !)
Damals für den SED-Genossen im ZK der SED Horst Sindermann geschrieben, trifft es gut auch für den Möchtegern-Satiriker Böhmermann zu, der sehr gern "rücksichtslosen Rufmord begeht"!

Albert Schultheis | Mo., 16. Oktober 2023 - 20:27

Gerade unsere linksgrünen, wokeren Zeitgenossen hüllen sich gerne in solche verbalen Duftnoten wie "Achtsamkeit", "Nachhaltigkeit", etc. Sie passen ihre Sprache an, "gendern", um ja nicht irgendwelche "Gefühle" einer imaginierten Identität zu verletzen. Gleichzeitig engagieren sie besagte "Politclowns" wie diesen Böhmermann, damit der Andersdenkende, Menschen mit einer eigenen Meinung oder einfach Leute, die den Woken nicht passen, so ganz ohne "Achtsamkeit" zur Sau zu machen. Man lässt diesen Halunken ganz einfach das dreckige Geschäft des Rufmordens besorgen, der Ehrabschneidung in aller Öffentlichkeit! So wie früher den Scharfrichter. Dass das, was dieser Mensch tut, keinem der LinksGrünen anstößig wäre, müsste eigentlich überraschen, aber es gehört einfach zum postmodernen Gehabe der RotGrünen Khmer. Es ist quasi deren Post-Anstand, deren Post-Höflichkeit. Es ist der selbstverständlichste Hass gegen Andere, während man gleichzeitig beteuert, gegen den Hass zu kämpfen!

Stefan Forbrig | Mo., 16. Oktober 2023 - 21:07

...noch nicht ausgestanden sein sollte. Was macht eigentlich der türkische Staatsschutz beruflich? Wo sind die grauen Wölfe, wenn man sie mal braucht?
Man könnte durchaus der erdoganfreundlichen Kommunity in Neukölln oder NRW nochmal in Erinnerung rufen, daß dieser Clown "Ihren Präsidenten" einen Zieg...fi... genannt hat. In Ihrer Ehrkränkung verstehen die Moslems nämlich keinen Spaß und werden dann ganz komisch.

Und dann wissen diese Leute auch, wo Böhmermanns Haus wohnt. Da wird meines Erachtens viel zu wenig Propaganda gemacht.
Und dann zeigen ihm die Türken mal, wo der Frosch die Locken hat. Ein siffiges türkisches Gefängnis wäre der würdigste Platz für diesen Lumpen. Und dann hat sichs ausgeNEOt.

Gerhard Lenz | Mo., 16. Oktober 2023 - 23:13

Der Cicero lud zum Shitstorm....und die üblichen Namen kamen. Denn Böhmermann geht immer!
Wobei der Autor bereits die Affaire Schönbohm aufgeklärt hat. Nur Böhmermann ist schuldig, voll umfänglich. Denn seine Sendungen sind voller Fehler. Sind sie das? Oder ist es nur bequem, an dieser Stelle, an der die Dauerempörten auf Munition warten, derartiges zu behaupten?
Die Legal Tribune Online kommt in ihrem Beitrag vom 11. Sept. zu dem Ergebnis, Böhmermann habe einseitigen Journalismus betrieben - das war keine Sternstunde.
Aber: Sein "Bericht" erhalte nach aktueller Kenntnislage keine falschen Tatsachenbehauptungen, sei presserechtlich nicht angreifbar.
Das scheint manche (auch den Cicero?) nicht zu interessieren - gegen den ehemaligen Bild-Chefredakteuer Reichelt erwirkte Böhmermann bereits eine gerichtliche Verfügung. Mehr noch: Angeblich gab es bereits unter Unions-Innenministern Bedenken gegen Schönbohm. Warten wir's ab...wie schuldig Böhmermann, wie unschuldig Schönbohm am Ende ist.

werde ich beherzigen.
Ich meine mich aber nur in Bezug auf den Vater von Herrn Schönbohm daran erinnern zu können, dass er nicht unumstritten war und eine Ministerin verfügt sicher auch über einen Ermessenspielraum.
Wie ich schon einmal schrieb, war m.E. evtl. nicht so problematisch bei Herrn Maaßen, was er sagte, sondern dass er es wohl ohne Absprache mit seiner obersten Dienstherrin sagte.
Deshalb und auch weil Frau Faeser eine bislang verdiente SPD-Ministerin war, warte ich in der Tat die juristischen Untersuchungen und Entscheidungen ab.
Ansonsten ist mir klar, dass uns beide politisch viel mehr trennt, als vereint.

„hochwertigen“ Beitrag las. Aha. Also „abwarten“ ist im Falle Böhmermann plötzlich auch das Motto des Herrn L, der mir bei der Causa Chrupalla genau dies vor die Füße warf und diesen Herrn als Schauspieler vorverurteilte, obwohl noch nichts erwiesen ist.
Chapeau, Herr Lenz, wer Sie hat, braucht keine pseudo – Satire a là Böhmermännchen.

Und bevor Sie nun loslegen: ich habe gerade ein Kommentar hier rein gesetzt, in welchem ich Böhmermann, den ich leiden kann wie Magenkrämpfe und den ich zutiefst verachte, eben nicht schuldig spreche. Nur falls es nicht kommen sollte...
Denn dass Sie mir nun vorwerfen, ich würde den Hampelmann voreilig für „schuldig“ erklären, ist zu erwarten.

Übernehmen Sie sich bloß nicht.

Vielleicht wäre es auch mal an der Zeit, die Begrifflichkeiten aufzupolieren? Stasi, rot-grüne Khmer, Stalinisten....fällt Ihnen nichts Besseres ein?

Irgendwas Originelles, nicht ständig Begriffe aus dem abgegriffenen Lehrbuchs des der Demenz zum Opfer gefallenen Alt-Ewiggestrigen?

Wobei ich mich hiermit bei allen Demenzkranken entschuldige, dass ich einen plumpen Krawallo mit ihnen in einen Topf werfe.

Ich hoffe, dass zur Abwechslung nicht nur die Schultheis-Diffamierungen, sondern auch Antworten darauf veröffentlicht werden.

Denn wenn schon Erstere unter der Überschrift des Rechts der freien Meinungsäußerungen hier erscheinen dürfen, müsste das auf die weitaus harmloseren Letzteren doch wohl allemal zutreffen, nehme ich an.

Dass Sie sich, Lenz, in derselben Dreckpfütze gerne suhlen wie der Politprovokateur Böhmermann verwundert nicht. Und bei dieser Gelegenheit gleich gegen CICERO mit Dreck werfen, ausgerechnet CICERO, die einzige Plattform im deutschsprachigen Raum, die Ihre Anwürfe veröffentlicht. Nette Form von Dankbarkeit. Das ZDF wird den B-Mann fallenlassen, eines Tages ist er weg, vielleicht, wenn seine Förderer in den ZDF-Redaktionsstuben kalte Füße bekommen haben. Da sind ja auch, wie man hört bestimmte erotische Vorlieben im Spiel. Irgendwann jedenfalls platzt der Ballon. Reif ist er schon lange. Und das ZDF hat wegen der Causa B-Mann schon zu viel Schelte bekommen. Wie lange will es sich wegen diesem unseriösen Kerl noch abstufen lassen. Eine ganze Branche (Kabarettisten) wird diskreditiert. Eine Affenschande ist dieser B-Mann auf alle Fälle. Wer als öffentlich rechtlicher Sender solchen Typen nötig hat - gute Nacht. Und Sie, Lenz, bekleckern sich, wenn Sie solch Menschen die Brücke vertreten.

Danke, Herr Funke, Sie haben mich köstlich amüsiert.

Und bitte immer schön springen, wenn ich das Stöckchen hinhalte. Gilt natürlich auch für Sie, Herr Schultheis...

Klaus Funke | Di., 17. Oktober 2023 - 17:45

Sie sind so. Das ist Ihre Art, und da ähneln Sie dem (nützlichen) Idioten Böhmermann, auch der provoziert, beleidigt und denunziert und tut dann so, als wäre es Kabarett. Auf den Trick fällt keiner mehr rein. Und bei Ihnen glauben wir auch nicht, dass Sie uns absichtsvoll ein Stöckchen hinhalten. Da wäre ja Intelligenz nötig. Sowas haben Sie nicht, Verehrtester. Meister Schultheis hat schon Recht - ein "Ehemaliger" sind Sie, verkappt und false flag, weil Ihnen das so im Blut liegt, aber unverkennbar Stasi... ich verwette mein FDJ-Hemd dafür.

Günter Johannsen | Di., 17. Oktober 2023 - 19:49

"Dass Sie sich, Lenz, in derselben Dreckpfütze gerne suhlen wie der Politprovokateur Böhmermann verwundert nicht."
" „Von einem bestimmten Alter an ist jeder Mensch für sein Gesicht verantwortlich.“ (Albert Camus)
Die beste und treffendste Formulierung. Mehr muss nicht gesagt werden. Danke, Herr Funke!

Bei jemdem Ciceroartikel kommt der Herr Lenz zu Worte und hinterläßt stets den Eindruck, als ob er einen Job als Regierungssprecher hat. Denn was die Regierung so schwurbelt findet bei seinen Aussagen stets ein Echo.

Bei jedem Cicero-Artikel....

Stimmt fast. Man kann zu vielem und (fast) allem eine Meinung haben.

Gilt übrigens nicht nur für mich.

Damit ist man übrigens nicht automatisch Regierungssprecher, falls sie das dachten. Das dürfte auch auf die anderen - optimistisch geschätzt 80% deutscher Wähler - zutreffen, die gleichfalls nicht ständig Pro-AfD-Geplapper verbreiten..

Jedenfalls so viel ich weiß. Vielleicht irre ich mich auch...Vielleicht ist man bereits dann automatisch Regierungssprecher, wenn man nicht mit Hoecke & Co übereinstimmt.

Wäre mir neu. Macht aber nichts. Ist ja kein Schimpfwort. Höchstens in AfD-Kreisen, wie man sieht. Pfeiff' ich aber drauf.

Mit vaterländischem Gruß!

Urban Will | Di., 17. Oktober 2023 - 08:09

und ART 5 GG erlaubt es ihm wohl. Man wird sehen.
„Böhmermännchen“ gibt und gab es immer. Sich mit halbseidenen Methoden auf Kosten anderer nach vorne zu drängen und auch noch geehrt zu werden, scheint zu funktionieren.

Es ist allerdings beschämend für eine Demokratie, wenn dadurch andere zu dauerhaftem Schaden kommen (wie Schönbohm, der seinen Job verlor und ihn wohl nicht wieder bekommen wird) und die Dreckwerfer und Kriechgänger vom Schlage Böhmermanns – denn das ist er zweifelsohne, denn seine „Vorwürfe“ waren haltlos, das ist klar bewiesen – weiterhin „konsumiert“ werden. Seine „Kundschaft“ - davon kann man ausgehen – rekrutiert sich zum allergrößten Teil aus dem links – grünen Milieu, das sich ja sonst immer so lautstark um den Erhalt der „Demokratie“ bemüht. Dass genau dieses Milieu es ist, welches die Demokratie gerade dahingehend abschafft, dass sie Andersdenkende sozial vernichtet, sei nur am Rande erwähnt.
Böhmermännchen wird bleiben und er wird so weitermachen.

Uli | Di., 17. Oktober 2023 - 08:45

Nicht witzig, primitiv und zum Fremdschämen. Mich ärgert, dass man gezwungen ist für so einen Mist zu zahlen.

Ernst-Günther Konrad | Di., 17. Oktober 2023 - 09:04

Ihm wird es letztlich nicht anders gehen, wie allen "nützlichen" Idioten in der Vergangenheit auch. Wenn man einen Sündenbock braucht wird auch er "geopfert" werden. Wenn der "Mohr" sein Schuldigkeit getan hat, kann er weg.
Ich sehe noch nicht, dass ihn das mediale Schicksal derzeit ereilt. Eher ist man gerade dabei, das ganze "totzuschweigen", so meine Einschätzung. Ich kann mich aber auch täuschen.
Mal sehen, was die Gerichte so urteilen werden.
Jedenfalls scheint er finanziell ausgesorgt zu haben, bei einem Jahreseinkommen von mindestens 635000 €, wie im Focus zu lesen war.

Günter Johannsen | Di., 17. Oktober 2023 - 09:26

Die perfide Böhmermann-Masche: primitiv, menschenverachtend, selbsterhöhend, erbärmlich und abstoßend!
Ach Böhmermann, du blinder Mann
Du richtest nur noch Schaden an
Du liegst nicht schief, du liegst schon quer!

Günter Johannsen | Di., 17. Oktober 2023 - 09:29

Niveaulos, primitiv und abgründig: das gefällt nur LinXen ohne Abschluss: "Wobei der Autor bereits die Affaire Schönbohm aufgeklärt hat."
Null Realität; Null Wissen; Hauptsache geblubbert!

Jürgen Rachow | Di., 17. Oktober 2023 - 13:04

...als Betätigungsfeld und Bühne für charakterlose, machtgeile Intriganten. Guck die aus gutem Grund schon seit Jahren nicht mehr.

Bernhard Marquardt | Di., 17. Oktober 2023 - 13:59

fördern die hemmungslose Eigennutz-Optimierung der Anstaltsleitungen mit Kanzlergehältern, begründungsfreien Bonuszahlungen und fürstlichen Einkünften im Ruhestand.
Sie leisten sich auf Kosten der Zwangsseher und -hörer eben auch den Schmierenkomödianten Böhmermann.
Die Entscheidung über die Zukunft von ARD, ZDF und Deutschlandradio Institutionen gehört in den die Hände der Verbraucher:
Wie bei den Privaten längs gang und gäbe, kann man die Nutzung der ÖRR mit einer Zahlung verbinden. Und zwar nicht pauschal, sondern höchst selektiv und unabhängig von der Zentrale.
Man kann also beispielsweise sehr wohl an Phoenix, 3Sat oder BR interessiert sein und diese per Abonnement mit monatlicher oder jährlicher Kündigungsfrist angemessen bezahlen ohne den anderen Schmonz von ARD, ZDF und Deutschlandradio „genießen“ zu müssen.
Das zu managen ist für einen Computer überhaupt kein Problem.

Werner Kahn | Di., 17. Oktober 2023 - 20:27

das der Hetzkampagnen Agitator Böhmermann vom ZDF dem ehemaligen Ober-Hetzer Karl-Eduard von Schnitzler vom Deutschen Fernsehfunk der DDR nacheifert.
Nur mit einem Unterschied: Schnitzler war kostenlos!