G7-Außenministertreffen im gesäuberten Friedenssaal - Baerbocks Beamte canceln das Kreuz

Werden Frau Roth und Frau Baerbock die Inschrift über dem Reichstag "Dem deutsche Volke" demnächst auch löschen ? "Volk" ist inzwischen ja ein Begriff der Rechtsradikalen laut linkem Mainstream.

"Und was sagt der Bischof?" Ich denke, da gibt es nur Schweigen ... und Kreuz abnehmen vor dem Islam. In Berlin und anderen Städten wird das Kreuz aus Schulen und öffentlichen Gebäuden verbannt, dafür aber Gebetsräume für Moslems eingerichtet.
Dass die Linken die Christen entfernen wollen, lässt sich leicht erklären: haben die doch 1982 - 1989 mit Erfolg daran gebastelt, ihr Lebenswerk DDR zu Fall zu bringen!
Moslems, so glaubt man, sind brav und obrigkeitshörig. Wenn man sich da nicht gewaltig irrt!
Ein Genosse Bischof Bedford-Strohm wird sich keinesfalls dazu äußern, denn der hat es eher mit der Selbstverleugnung. Er hat offensichtlich Matth. 5,15 falsch verstanden: "Man zündet auch nicht ein Licht an und setzt es unter einen Scheffel, sondern auf einen Leuchter; so leuchtet es denn allen, die im Hause sind."

von Münster für das Treffen der G7-Außenminister ist umso ärgerlicher als dies doch offenbar nicht ausdrücklich von der Gastgeberin, Frau Baerbock, verlangt wurde.
Jedenfalls ist mir davon nichts bekannt.

Es handelt sich hier also wohl einmal wieder um einen Akt von vorauseilender, falsch verstandener Toleranz, wie man sie sonst nur von kriecherischen Menschen her kennt, die über keine eigene Überzeugung verfügen, sondern sich überall einschleimen wollen.

Wieso muß in einem vom Christentum geprägten Land beim Besuch von Ausländern mit anderer Kultur bzw. Religion das Kreuz im Begegnungsraum abgehängt werden?
Das soll mir mal jemand erklären.
Wird denn etwa der Ruf des Muezzins in Ägypten oder der Türkei abgestellt, wenn Frau Baerbock dort zu Besuch weilt?

Man kann sich als deutsche Staatsbürgerin nur in Grund und Boden schämen für Politiker und
Kirchen-Obere, die nicht den Mut besitzen, die eigene Kultur und Tradition hoch zu halten.
Welch ein Armutszeugnis!

Da will man für die Diplomaten eine hübsche Kulisse haben. Was paßt besser als ein mittelalterlicher Saal! Herrlich! Dieser Atem der Geschichte, der die Diplomaten bei ihrem für die Menschheit so bedeutsamen Tun umweht! Ein Saal, in dem vor 375 Jahren ihre Vorgänger einen Frieden geschlossen haben, der 150 Jahre hielt. Also so halbwegs. Nur was soll dieses dämliche Kreuz da, dieses Zeichen des kreuzzüglerischen chauvinistisch-kolonialistischen Europas? Wie verstörend! Weg damit!

Wie krank muß man eigentlich sein, um so denken zu können...

Mein Vorschlag fürs nächste Mal. Es muß doch im Auswärtigen Amt in Berlin irgendwo im Keller einen abhör- und atomwaffensicheren Saal geben, so mit meterdicken Betonwänden und karger Notausstattung. Da trefft euch das nächste Mal. Das Protokoll kann ja in der Mitte eine Vase mit einer Sonnenblume, dem Symbol aller achtsamen und klimabewegten fortschrittlichen Menschen, aufstellen, damit es auch richtig gemütlich wird.

Wenn sich hohe deutsche Geistliche mit hohen islamische Würdenträgern treffen und die Symbole ihrer Religion, das Kreuz, vorher ablegen ist dem nichts hinzuzufügen. Und wenn die 2. Reihe des Außenministeriums ebenso mit hohem grünen Anteil, ihrer Chefin den „Wunsch von den Augen ablasen“ das Kreuz aus dem historischen Sitzungssaal zu entfernen, ist doch dies ein Akt von hohem moralischem Anspruch.. Oder?
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Konnte Münster das Außenministerium nicht einfach wieder ausladen oder Zugang zu diesem Saal verweigern? Es ist schon ein Skandal, so oder so.

Bei unserer süßen kleinen Außeministerin mit ihrem "kecke Göre"- Getue ist die kulturelle Autoimmunerkrankung ja geradezu schmerzlich deutlich. Wobei es bei ihrer Vita sicher keine Überdosis von Bildung war, die die Erkrankung ausgelöst hat. Je nach "Stall" reicht dazu schon sehr wenig.

In einem Artikel v. H. Strate hat Herr Brand in seinem Kommentar darauf hingewiesen, daß 1933 sich bald zum zum 100 Mal jährt und die Mehrheit aus dieser Erfahrung offensichtlich nichts gelernt hat.
Sie haben nichts gelernt, weil sie nichts begriffen haben. Auch damals waren nationalSozialisten an die Macht gekommen und alles, was christlich war, war obsolet.
Während des Krieges wurden Hunderte von Geistlichen in Konzentrationslagern gefangengehalten, usw. z.B. Martin Niemöller
Viele überlebten die Haft nicht; Einzelne wurden zum Tode verurteilt. z.B. Dietrich Bonhoeffer. Die Nationalsozialisten erhoben auch gegenüber den christlichen Kirchen ihren weltanschaulichen Führungsanspruch. Genau wie damals, stellen heute die linksgrünen ihren weltanschaulichen Führungsanspruch über Gott. Genau wie damals, werden diese Menschen heute nicht aufgehalten und können ihr verhängnisvolles Treiben fortsetzen.
Am Ende hat wieder niemand etwas gewußt oder geahnt. (Wie die Kreuzabnahme in Jerus

mal was historisch einmaliges geschafft. Und musste nicht mal lügen, bzw. falsches vorgeben.

Der, der da am Kreuz hängt, verzieh im Angesicht des Todes seinen Peinigern.
Annalenchen versteht so etwas natürlich nicht.
Das Trampeltier der Außenpolitik kennt in Sachen Ukrainekrieg nur gnadenloses Ruinieren des Gegners. Man kann von dieser intelligenzbefreiten Dame in keinster Weise so etwas wie realistische, vernünftige Politik erwarten.
Sie hat sich ja „werteorientiert“ auf die Fahne geschreiben.
Eine hohle Phrase, wenn man jegliche Werte vermissen lässt, außer hohles Geschwafel, dem nicht mal ernsthafte Taten folgen.
Weder tritt sie für Frieden ein, sondern für Krieg. Weder tritt sie für Frauen ein, sondern stärkt den Mullahs den Rücken.
Das Klima ist ihr wurscht, denn ihre Partei ist zur größten Umweltzerstörerin und CO²–Verursacherin mutiert.
Diese Dame und diese Partei stehen für die Dummheit unserer Zeit. Ohne Substanz nur Dünnes produzieren und sich dafür noch feiern lassen.

hatte.... & so, wie ich die sache sehe, ja wohl eindeutig der bürgermeister!

& der hätte einfach mal sagen müssen:

nöö! das kreuz bleibt da, wo es immer stand und kraft meines amtes auch immer stehen wird!

weiter wäre wirklich interressant zu wissen, welche würstchen*innen zwar im geschichtsunterricht wohl offensichtlich längere zeit gefehlt haben, dennoch aber in kreise aufgestiegen sind, die sich anmaßt solche weisungen zu erteilen & (viel schlimmer noch!) eine erwartungshaltung hat, dass ihren befehlen auch folge zu leisten ist...

peinlich & zum fremdschämen, aber letztlich nur wieder mal der beweis, dass man sich in linksgrünen regierungszeiten solch offensichtlichen pfeifen bedienen muss, ganz einfach deshalb, weil jede andere fähige personalie (m/w/d) sich lieber der freihen wirtschaft andient, als sich seinen lebenslauf mit so einer nummer zu versauen....

schönes wochenende allerseits!

Der Hoecke-Hater findet das gut!

Wer "wird das Kreuz gecancelt" für so einen Vorgang schreibt, der ist auf Provokation aus und biedert sich bestimmten Kreisen an. Plump, wie leider allzu viele Beiträge hier.

Die beiden 7armigen Leuchter hat man dann vermutlich nur vergessen? Es mag ja sein, dass christliche Werte, wie liebe Deinen nächsten wie Dich selbst, bei unserer Regierung nicht so gut ankommen. Dann sollte man sich aber auch fragen welche Moral man eigentlich vertritt.

... woher Frau Baerbock ihre Werte und auch große Teile ihres Wissens bezieht. Nämlich aus ihren politischen und ideologischen Netzwerken, die sie nach oben gespült haben, und denen sie sich ausschließlich verpflichtet fühlt. Eigenständiges Denken ist da nicht zu erwarten.

Und natürlich: Loyale Beamt*innen haben sich in Deutschland schon immer durch vorauseilenden Gehorsam ausgezeichnet. Das ist auch nicht besonders neu.

Die herrschende Geschichte wird immer von den gerade Herrschenden geschrieben. Siehe Auswahl der Namen für neue Berliner Straßen und die damit verbundenen Säuberungsaktionen bei den alten Berliner Straßennamen. Das ist halt so, wie vor 90 und vor 70 Jahren.

So what? Was haben religiöse Symbole in Verwaltungsgebäuden zu suchen? Nichts.

Die Trennung von Staat und Kirche ist bei uns zwar noch immer nicht vollzogen, aber mehr als überfällig.

Man kann natürlich einwenden, jenes Kreuz dort spiele eine bedeutende Rolle in der Geschichte Münsters. Das wäre in der Tat ein Argument, es hängen zu lassen. Es ist aber auch kein Problem, es vorübergehend zu entfernen.

Dass ein Herr Nacke, der bis zu seiner beruflichen Vollzeittätigkeit als Politiker in der katholischen Kirche Funktionsträger war, nicht begeistert ist, dass das Kreuz verschwindet, überrascht nicht, ist aber nicht weiter relevant.

Es ist ein Affront gegen Münster und dessen Geschichte. Wenn dem Bundesaußenministerium das Gebäude bzw. der Saal nicht passt, wählt man diesen nicht aus! Wie sähe das aus, wenn bei einem Gottesdienst in einer Kirche Jesus verhangen wird, weil dieser Frauen und Diverse nicht gleichberechtigt abbilde? Was rege ich mich über den kulturellen Untergang des Westens überhaupt noch auf. Gegen staatstragende Dummheit hilft keine Kritik.

Die Deutschen mutieren immer mehr zu leeren Figuren, die nur im Hier und Jetzt leben, für die es keine Vergangenheit, keine Traditon, kein Herkommen, keine Überlieferung gibt - nicht mal eine, mit der sie sich kritisch auseinandersetzen könnten. Beamte der Protokollabteilung des Auswärtigen Amtes haben diese Entscheidung getroffen - wahrscheinlich Leute mit Abitur und Studium. Formal gebildet - und trotzdem leer. Die Köpfe mutmaßlich vernebelt von Versatzstücken einer völlig fehlgeleiteten Toleranzkultur, von Versatzstücken einer geistig öden Woke-Kultur und einer diffusen Ablehnung von allem, was der gegenwärtigen Zeitgeistkultur im Wege steht, was von diesem Zeitgeist nicht verstanden wird. So wird das Treffen im schönen Münster, mit beziehungsreich ausgedachter historischer Einrahmung dann doch zu einer Peinlichkeit. Auch wenn's die Ministerin nicht angeordnet hat. Sie trägt die Verantwortung für die Beamten ihres Hauses. Es ist alles so geisttötend, was diese Berliner Blase macht.

Die Schäden in dem Teil zwischen den Ohren scheint bei manchen Vertretern der links-grünen Sektierer doch größer ausgefallen zu sein, als bisher zu befürchten war. Man weiß nicht woran es liegt. Es könnte die Folge von jahrelangem Sauerstoffmangel aufgrund des ständigen Maske Tragens sein, oder vielleicht doch eher der ideologische Nebel, welcher die Fähigkeit rationalen Denkens dezimiert. Man weiß es nicht.
Um beim nächsten potentiellen Anlass nicht wieder in die Bredoullie zu kommen sich entwürdigen und canceln zu müssen, schlage ich Annalena vor, einen Ort zu wählen der an Neutralität und Blutleere nicht mehr zu überbieten ist: Es gibt da in geschlossenen Anstalten so etwas wie aggressionsfreie Räume, die komplett leer und ganz weiß sind, Wände und Decken gepolstert, gut isoliert. Da müsste hinterher nur jemand den Schlüssel verlegen........für sehr, sehr lange Zeit.
Huch, jetzt bin ich wach geworden, war nur ein Traum;-)

Pressekonferenz zum Abschluss des G7 Treffens
, war die Frage nach der Abhängung des Kreuzes.
Baerbock antwortete erstaunlich wortreich und stufte es zu einem Orga-Ding herunter. Das Wort kennt meine Rechtschreibkorrektur genauso wenig wie Abhängung. Das Kreuz steht in vielen nicht christlichen Kulturen für Unterdrückung und Krieg. Wenn ich mir die Christianisierung der Sachsen zur Zeit Karls des Großen so anschaue, verstehe ich sie. Es waren halt nicht nur Mönche, die Bekehrten, sondern auch Panzerreiter mit der Klinge am Hals der Täuflinge. Das Kreuz ist auch ein Symbol des Imperialismus, der andere Imperien vernichtete. Die christlichen Nationen waren darin eine Zeitlang erfolgreicher, hatten dafür aber auch einen größeren Widerspruch mit den eigenen gepredigten Werten auszuhalten. Es bedurfte schon einer Menge rassistischer Wertungen, um die Differenz zwischen Bergpredigt und Kolonialismus zu erklären. Mich stört dabei die Verklärung der Unterdrückten wie die der Unterdrücker.

Als ich 198X nach D kam, glaubte ich zu erkennen, welch Idioten Grüne sind + Anhängerschaft.

Nach 40J stelle ich fest, dass meine Diagnose zu niedrig angesetzt wurde. In dem Sinne muss ich Fr. Wagenknechts Aussage bestätigen, dass Grüne die gefährlichste Partei in D sind u sie mit Taliban/Mullahs gleichstelle.

Der anekdotische Moment siehe ich darin, daß dies v einer Partei kommt, die eigentlich mit 4,9% Wahlergebnis, im BT - 736! Mandatsträger, nicht sitzen sollte. Aber der idiotische Wahlsystem mit Direktstimmen u debilen Überhängen, diesen Zustand zuläßt. Und keinen schert das ?

Nicht nur Grüne führen das Land in das Neandertal zurück.
Dennoch, gute Fahrt in den Abgrund. ?

Jedem Land seine Politiker.
Anderswo nennt man sie Totengräber.

Die Kreuzentfernung im Freidenssaal zu Münster zeigt die menschenverachtende grüne Ideologie. Sie ist eine Beleidigung unserer Kultur und Leistung unserer Vorfahren. Was wäre nichts eindrucksvoller als das Kruzifix im Friedenssaal zu Münster.

In diesem wurde Frieden nach dem Dreißigjährigen Krieg geschlossen. Dieser Saal mit historischem Kreuz ein Symbol für die Suche nach Friedensgespräche zwischen Rußland und Ukraine. Doch die populistische und selbstdarstellerische grüne Außenministerin B bei dieser Konferenz wäre eine Farce in diesem Saal gewesen. B Anweisung der Kreuzentfernung zeigt die zerstörerische Gewalt der grünen Sekte.

Was passiert mit unserem Glauben? Ähnliches erlebten wir bereits bei Marx und Bedford-Strohm in Israel. Sie legten ihr Kreuz ab. Der grüne Özdemir gründete 2018 vor einer Islam-konferenz "Eine Bewegug für einen westlichen Islam". Der grüne Nouripour sucht nach Teilen einer kompatiblen Scharia. In Köln ruft der Muezzin.

Bisher hat sich kein Vertreter der Kirche zu dem skandalösen Vorgang zu Wort gemeldet.
Das passt genau ins große Bild von der völlig ideologischen verweltlichten, Kirche, wo man vielerorts schon lange nicht mehr zwischen Gottesdienst und grünem Parteitag unterscheiden kann.
Die Intriganten solcher Dekrete möchten was ganz anderes zum Ausdruck bringen.
Nach jahrelanger grüner Unterwanderung ist die Kirche auf dem besten Weg zur gottlosen Gemeinschaft zu werden, die nicht der Bibel dient, sondern dem ökoreligiöser Größenwahn.
Vielleicht vergewissern sich die Kirchenfürsten/Genderristen - ob Jesus, wie derzeit viele Gläubige ebenfalls aus der Kirche austritt?

Die deutsche G7-Gastgeberin hat – evtl in grün-parteilicher Absprache mit Claudia Roth - beschlossen, dass es nun an der Zeit sei, nicht nur die deutsche Nation, sondern auch den christlichen Glauben und damit die christlichen Fundamente der westlichen Wertewelt in D mit Füßen zu treten. DIE christliche Wertewelt, von der Baerbock doch so trefflich profitiert. Im Iran hätte man sie mit einer vergleichbaren Aktion einen Kopf kürzer gemacht. Hier aber glaubt sie, sich alles erlauben zu können. Nicht nur, dass mit diesem Frevel Millionen von Christen – auch zugewanderte Christen – massiv beleidigt werden. Veröffentlichte Fotos zeigen die Dame, wie sie voller Eitelkraft den von ihr okkupierten historisch-christlichen Saal benutzt, obwohl sie gleichzeitig die Würde des Kreuzes mit Füßen tritt. Das ist nun mit Abstand das Widerlichste, was diese Frau bisher getan hat – und es gab schon eine Menge widerliche Taten, Worte und Lügen von ihrer Seite. Das ist vollends inakzeptabel.

Hätte ich nicht davon gehört,ich hätte das Fehlen nicht bemerkt.Zu sehr schon hatte mich die Meldung alarmiert(meine Spottlust erregt), daß unsere Chefdiplomandin den ,,Ort" des Westfälischen Friedens als Kulisse für ihre Selbstinszenierung als Weltaußenministerin zu gebrauchen dachte:Sie läßt ihr Haar geradezu ihm Hauch der großen Geschichte wehen. Leider brauchte sie nur die historische Kulisse- u. die auch nur ,,bereinigt"-,um sich in den historisch. Bezügen zu spiegeln. Hätte mich gewundert, wenn sie der Bedeutung dieses Ortes für die deutsche u.europ.Geschichte(un)bewußt, auf die Idee gekommen wäre, auf diplomatische Verhandlungen im Ukrainekrieg zu drängen. Äußerst peinlich,aber für seinesgleichen von der CDU bezeichnend, der ,,bekennende,fröhliche" OB-als hätt' er das mit der rücksichtsvollen Entfernung des Kreuzes nicht gewußt. Dazu noch der jämmerliche Oberhirte. Christl.Symbole stören einen Muslim nicht im ,,dar al kufr"-welche/wessen Werte meint AB eigentl. zu vertreten?

2 Tage auf Kommentatre warten ist nicht prickelnt

Wenn das Kreuz störte, hätte man doch auch in den nächstbesten kahlen Besprechungsraum gehen können.