Wohin mit Ihrem Geld? - Aktien stinken nicht

Die geplante und (fast)weltweit propagierte Vergrünung der Länder wird in dem Moment an die Grenze des Wachstums stoßen, wenn die Kosten für die Menschen durch die Decke gehen. Deutschland -mal wieder das schlechte Vorbild- hat bis auf einige Reste fast seine gesamte Grundsicherung an Energie plattgemacht. Spätestens im kommenden Jahr werden die Probleme einer lückenlosen Energieversorgung erdrückend. Strom wird -nach den Willen der Grünen- zu einer angebotsorientierten Mangelware. Gleichzeitig Häuserdämmung und Wärmepumpen sowie immer mehr E-Autos werden den Energiemangel deutlich machen. Alle anderen Länder sind nicht so verblendet, ihre AKW und KKW abzuschalten, Frankreich hat durch Atomstrom wesentlich bessere CO 2-Werte als die Deutschen und zahlt dafür ungefähr die Hälfte an Stromkosten wie wir. Ja, Aktien von herkömmlichen Energieanbietern haben Zukunft, dann wenn der schöne Traum vom grünen Strom ausgeträumt ist und wir Milliarden in einen Turmbau zu Babel investiert haben.

Der Cicero sollte dem Investigationsprinzip seines Namenspatrons viel öfter folgen. Das Prinzip stellt den Realitätsbezug im Meer des Geschwätzes her, das uns überflutet.

Die Frage schließt sich an: "Was hat der Profiteur selbst unternommen, um den Profit einfahren zu können?" Wird er nicht in der Öffentlichkeit jene Stimmen unterstützen, die zum erwünschten Beschluss führen?

"Müssen sich Shell und andere aus dem schmutzigen Geschäft zurückziehen, stehen andere Anbieter in China, Russland und Saudi-­Arabien bereit." Nun, auch in anderen Ländern stehen sie bereit, etwa in den USA und in GB.

Jedenfalls sind sie daran interessiert, die Stimmen zu stärken, die mehr Restriktionen für die europäische spez. deutsche Industrie fordern. Sie sehen die Nützlichkeit des europäischen Narrativs von "Nachhaltigkeit" und von "Grüner Ökonomie".

Wer hat denn was dagegen, wenn die Konkurrenz in anderen Ländern von den eigenen Regierungen "nachhaltig" in Schwierigkeiten gebracht wird?

werden selbstverständlich in Zukunft eine wichtige Rolle spielen.
Die Schar der meckernden alten Männer (und einiger folgsamer Damen), die noch immer meinen, Autos wären umweltfreundlich und Kernenergie die ungefährliche, vielversprechende Energieform der Zukunft, wird spätestens in 10 bis 15 Jahren keine Rolle mehr spielen.
Sicherlich werden die durch den Menschen verursachten Klimaschäden zugenommen haben. Offensichtlich reagiert der Mensch immer nur dann sinnvoll, wenn das Kind bereits im Brunnen liegt.
Dann hat man wieder nichts gewusst - ist doch immer das gleiche.
Dabei geht es gar nicht um das Wissen, das könnte sich ja jeder aneignen, sondern um die Weigerung, den eigenen Komfort aufzugeben, das festgefahrene Weltbild aufzuweichen und auf ein paar jüngere Schnösel zu hören - wo man doch selbst ein Hort von Lebenserfahrung und Wissen zu sein glaubt. Und überhaupt ist man viel zu träge, einen Beitrag zu leisten, der doch sowieso weniger als 2% von irgendwas ist...also Vollgas!

sind allenfalls die Träume irgendwelcher Öko-Fantasten oder aber das Marketing eines Autoherstellers aus USA.

Wer sich damit beschäftigt, wie die "grünen" Solarzellen, Li-Ion-Akkus und Windräder hergestellt und verbaut werden, dem wird öko-mäßig eher schwarz vor Augen.

Warum in sowas investieren ?