Venezuela - Unruhige Zeiten für Despoten

wenn es nur um die Verteidigung demokratischer Werte ging und nicht auch um das ÖL und den Einfluss auf eine jeweils neue Regierung. Es ist ein Traum zu glauben, dass die Europäer und die USA und andere, das alles nur wegen der gemeinsamen Werte tun. Wir sehen es ja bereits in der EU, was gemeinsame Werte tatsächlich praktisch wert sein können. Mich überzeugt nur eines, wenn es die Verfassung von Venezule vorsieht, das Guaidó Präsident sein soll, dann verhält sich Maduro wider das Gesetz und das Volk hat auch dort das Recht und letztlich die Pflicht, gegen einen Rechtsbrecher vorzugehen. Für mich aus der Ferne läßt sich das alles aber doch nur sehr schwer beurteilen. Fernsehbilder pro Guaidó allein machen es nicht. Das dortige Volk muss ihre Probleme selbst lösen, deshalb bin ich letztlich skeptisch, ob Einmischung von außen hilfreich ist. Ich mag aber auch nicht unbedingt das Interessenlager Maduros per se verurteilen. Er wurde letztlich auch gewählt, trotz angeblicher Fälschungen.

die Anerkennung eines selbsternannten Interimspräsident ist also eine "Gewichtsverschiebung zugunsten demokratischer Legitimtät" na dann. Ich sehe die Sache einfach so, es ist eine ganz einfache primitive Einmischung in die inneren Angelegenheiten eines souveränen Staates.

Wenn der amtierende Präsident keinen Wahlen zustimmt, dann evtl. Guaidó als INTERIMSPRÄSIDENT, da er Präsident der Nationalversammlung ist?
Ich würde die Entscheidung nicht auf die Strasse verlegen.
Guaidó erinnert mich entfernt an Obama. Der wurde gewählt, zweimal!
Investitionen ausländischer Mächte müssen nicht garantiert werden, sollten aber angemessen beachtet werden.
Ich habe schon so meine Auteilung, dass Interessen Russlands und Chinas in Amerika zweitrangig sind, wie auch die EU/Arab./Afrikas.
Et vice versa.
Was aber evtl. weder die Amis noch die EU scheren.
Es geht schon evtl. um so etwas wie Weltherrschaft, jedenfalls eher als Weltfrieden.
An Letzterem kann man wohl nicht genug verdienen?
Ich würde mir seriöse Haltungen der EU wünschen.
Offen gestanden erwarte ich das nicht von den Amis in ihrer mittelbaren Nachbarschaft.
Aber bei militärischem Eingreifen/Bürgerkrieg keine Flüchtlinge aufnehmen?
Merkel meldet sich evtl. rechtzeitig?
Kleinster Scherz am Rande.

... so eine theoretische Ausarbeitung aber das höchste demokratische Organ bleibt auch in Venezuela das Verfassungsgericht und wenn dessen Wahlkammer 5 Abgeordnete nach der Wahl zur Nationalversammlung wegen Wahlfälschung suspendiert hat, die Nationalversammlung dann aber dieses Urteil missachtet und suspendierte Abgeordnete widerrechtlich vereidigt, muss man sich nicht wundern, dass das Verfassungsgericht die Nationalversammlung solange als nicht wirksam erklärt, bis Neuwahlen die widerrechtlich vereidigten Abgeordneten in ihren Ämtern bestätigen.
Daher wurde die Verfassungsgebende Versammlung einberufen, die die N.V. ersetzt.
Es gibt also im konkreten Fall gar keine wirksame N.V. und damit auch keinen Präsidenten, der sich selbst hätte berufen können.
Guaido ist nichts Anderes als ein nicht amtierender Politiker ohne jedes Sonderrecht.
So funktioniert nunmal Demokratie, auch wenn es den Europäern und Amerikanern nicht passt.