Parteitag der FDP - Wie lange hält der Höhenflug der Liberalen?

aber dieser hier "nie gab es mehr zu tun" ist einer der dümmsten und nichts sagenden.
Schon die CDU hatte einmal einen ähnlichen, "es gibt viel zu tun, packen wir's an".
Dann kamen 16 Jahre Merkel und angepackt worden ist nichts, höchstens im negativen, zerstörerischen Sinn.
Und jetzt entblödet sich die FDP nicht diesen Spruch in modizierter Form aus der Mottenkiste zu holen.
Wen kann man dennnoch wählen in diesem verrückt gewordenen Land?
Gewiß nicht eine Partei, die glaubt mit Sprüchen dieser Art Wählerstimmen zu gewinnen.

Ich sehe Herrn Lindner immer noch dienstbeflissen nach Thüringen reisen, um im Auftrag der Kanzlerin eine demokratische Wahl zu eliminieren. Das war einer freidenkenden, angeblich liberalen Partei unwürdig. Seie jetzige Vorstellungen und Aussagen sprechen die Reste der Nochkonservativen an - er wird sie aber nicht durchsetzen können. In einer Ampel-Koalition wird die FDP niemals glücklich werden. Hier sind die politischen Gegensätze so groß, dass die Konflikte schon jetzt vorgezeichnet sind. Die Grünen und die Roten wollen Steuererhöhungen, Klima über alles, Tempo 130, noch mehr Migration, bedingungsloses Grundeinkommen, „Enteignungen von Wohnungsgesellschaften“ und höhere Besteuerung der Reichen - eigentlich alles Reizthemen für die Liberalen. Glücklich würden sie nur in einer Koalition mit der Union. Doch dazu wird es nicht kommen - die Kanzlerin arbeitet ganz intensiv daran, dass die Trampolin-Sportlerin ihr nachfolgt. Für sie hat sie politisch alles planmäßig auf den Weg gebracht.

Kennen Sie auch den Slogan der Glückspielritter (nur gültig bei gewöhnlichem Wohnsitz in SH)? Gab es da nicht einmal ein Treffen auf einer Nordseeinsel mit den Vertretern der Glücksspielindustrie im Beisein der FDP? Geschenkt! Die FDP-ler umgeben sich gerne mit der Aura des Seriösen. Man ist distinguierter, überlegter in der Wortwahl, rhetorisch hervorragend ausgebildet. Man geht nicht dahin wo die AfD hingeht (zu den gewöhnlichen Menschen auf den Plätzen), aber man bedient sich gerne ihrer Themen und ihrer Argumente. Ohne Migration hätte die FDP den Sprung über die 10% bei der letzten Bundestagswahl nicht geschafft (hatte Lindner im Falle einer Wahl nicht einen Untersuchungsausschuss Merkel angekündigt? Geschenkt!). Viele waren froh ein Ventil für ihren Frust über die AfD gefunden zu haben und einige davon sind dann doch lieber zur FDP gegangen, weil die vermeintlich seriöser sind. Corona und Klimawandel - wieder bedient sich die FDP bei AfD Themen. Wir werden sehen was es bringt!

geben wird, kann die FDP nur in einer bürgerlichen Koalition einhalten. Das wäre dann („Neu“-)Schwarz – Blau – Gelb.
Und da diese derzeit ja offensichtlich „unwiderruflich“ ausgeschlossen wurde und es wohl eh nicht reichen würde, wird dieser gelbe Höhenflug zwar vielleicht in eine Regierung führen, aber danach in einem erneuten Absturz enden.
Solange dieses Land von dem Narrativ bestimmt wird, dass es keine rein bürgerliche Regierung mehr geben „darf“, wird der Weg über mehr Staat und mehr Steuern unvermeidlich sein.
Links – grün misstraut den Bürgern und misstraut der Freiheit, die Ideologie vom unmündigen, über Gesetze und Verbote, etc. zu steuernden Bürger hat sich tief verwurzelt, sie wird von einem großen Anteil dieser Bürger ja sogar gewünscht.
Die FDP täte gut daran, ihr Klientel nicht erneut zu verraten, man sieht, zu was das führt. Die Zeit wird kommen, wo das Volk zu denken beginnt und sich der Verhältnisse ändern. Die oben genannte Koalition wird irgendwann gebraucht.

Ja, da muss sie irgendwann. Nur wird die FDP warten, bis es gar nicht mehr anders geht. Wer das Parteiprogramm liest muss erkennen, Themenfishing bei blau, bisschen bei rot, bisschen grün und bisschen gelb. Also wie immer - beliebig. Ja, das ist auch mein Eindruck, die One-Man-Show scheint zu Ende zu sein. Insofern lernfähig. Ja, die Schwächen der anderen könnten sie zumindest sicher in den BT deutlich über 5% bringen. Das sehe ich auch. Der derzeitige Umfrage Hype wird allerdings, sollten die Wahlen stattfinden, spätestens dann ein Ende haben, wenn die FDP sich erklären muss, mit wem sie regieren will. Und egal mit wem sie regieren sollten, wenn sich nicht schwarz/grün oder umgekehrt durchsetzt, von ihrem Programm wird da wenig übrig bleiben. Ob alle Wähler vergessen werden, dass die FDP in Ermangelung einer stringenten Oppositionsarbeit das Regierungsdesaster mitzuverantworten hat, wage ich zu bezweifeln. Der Wähler wählt dann lieber das Original und nicht den FDP-Blumenstrauß.

Ich finde dass die Wahl von Herrn Wissing und Herrn Vogel die richtige Entscheidung war, denn Linda Teuteberg kam etwas schwach herüber. Da waren Katja Suding und Frau Beer schon viel besser. Außerdem hat die FDP recht, es braucht keine Frauenquote, wer gut sprechen kann, deutlich hervortritt und etwas leistet erreicht sein Ziel von selber.
Ich hoffe sehr dass die CDU/CSU genug Schub von Herrn Merz und Herrn Maaßen bekommt und Herr Söder mit diesen zusammenarbeitet und es für Gelb-Schwarz reicht. Allein bei rotrotgrün oder Ampel stellen sich mir die Haare auf.

Man nehme ein bisschen dies, ein bisschen das und schon ist die Suppe fertig, die wir essen sollen. Aber daraus wird diesmal nichts. Da lass ich mich auch nicht durch den Schönsprech von Herrn Lindner - the fall-down-man- bluffen. Die FDP hatte noch nie etwas zu bieten, auch früher nicht, alles war immer auf Abkupfern und Schönfärberei getrimmt. Außerdem haben sie kein glaubwürdiges, ehrenwertes Personal mehr. Alles diese Yuppies, die denselben Schneider und Friseur haben. Hätten sie Schneid, dann täten sie sich mit der AfD und der Werteunion zusammen und restaurierten das, was noch zu retten ist. Aber igitt, das ist ja Arbeit und mit Arbeit wollen die FDP-Granden nichts zu tun haben. Sie sind, wiewohl sie es abstreiten, immer noch eine Partei der Besserverdienenden, auch der Besserwisser und der Besserlügner. Nee, die nich...

Tja geehrter Herr Dr. Müller-Vogg, Diskretion ist alles!
Da fällt mir auch so manch anderes Gewerbe ein wo ein missachten derselben schnell zum Verlust der Geschäftsgrundlage führt;). Was hat sich da getan, außer das Opposition Mist ist, dass man im Gegensatz zu 2017 sich nun eine noch engere Zusammenarbeit mit den Grünen vorstellen könnte. Herr Hofreiter hat nach wie vor die gleiche Frisur;), genau wie Herr Scholz, der aber statt einer sportlichen und telegenen Frau Baerbock eine Frau Esken und einen Kevin im Gepäck mitbringt. Oder meint man, wenn schon Hampelei, sind wir (die FDP) diejenigen, die dem Ganzen das nötige Niveau
verleihen? Und möchten bzw. benötigen die beiden anderen überhaupt einen derart liberalen Anstrich?
Zumal man sich in der näheren Familie bedienen kann falls es die Linke wieder schafft im Bundestag Platz zu nehmen. Diesbezüglich s.a. Beispiel Th ist der gordische Knoten antilinker Vorbehalte schon durchschlagen worden quer durch alle Parteien. Mein Tipp=>GRR. LG

zu der wohl auch Saskia Esken (SPD) und Anton Hofreiter (Grüne) gehörten, vielleicht mit einem parlamentarischen Staatssekretär Kevin Kühnert als Beimischung."...in der Tat eine Horrorvorstellung!
Aber wenn man sich das derzeit autoritäre Menschenbild der Regierung vor Augen führt, sind Vertrauen und Zuversicht auch Fremdwörter.
Unzähligen Widersprüche sind eher an der Tagesordnung. Und wem soll man(n)/frau bei so vielen Fehlinformationen und Prognosen, noch Glauben schenken.
Nicht wenige Bürger tragen sich aus diesen Fakten heraus, mit dem Gedanken, das Land zu verlassen.

Daher kann auch die FDP mit kleinen Paroli (derzeit) gegen sonstige Einheitsmeinungen punkten.

Und die viele heiße Luft, die Lindner permanent absondert und dann den Schwanz einzieht, indem er bzw. nach Thüringen reist, machen diese Partei schlicht unwählbar.

Die momentane Wechselstimmung und die schon früher praktizierte Rolle als CDU-Korrektiv könnten der FDP tatsächlich helfen. Es fehlt nur an glaubhaftem Personal. Der Sprücheklopfer Kubicki kann nicht ernsthaft dazugezählt werden. Und bei Herrn Lindner stimmt sicher die Rhetorik. Aber sein beruflicher Werdegang entspricht nicht lupenreinem FDP-Profil.

lieber "falsch" regiert, wären die Grünen jetzt enttarnt, das Volk geimpft, die AfD geschrumpft, die SPD sozialistisch und die CDU, egal.

Hätte, hätte,...

warum wird nicht über eine Minderheitsregierung von
CDU/CSU + FDP nachgedacht?
Angst vor der Unterstützung und bei Wahl des Bundeskanzlers? Bei der täglichen Arbeit gibt es doch viele Übereinstimmungen mit der AfD.
Bei GRR wird die CDU/CSU die AfD auch nicht mehr so rechts liegen lassen können, wenn sie vernünftige Oppositionsarbeit machen will.

Wahlenthaltung oder AfD hat, dann könnte man sich tatsächlich für die FDP entscheiden. Allerdings bei vorheriger verbindlicher Koalitionsaussage gegen eine Ampel. Es gab Zeiten da waren für mich als Sozialdemokratin FdP ler wie Frau Hamm-Brücher oder Gerhard Baum durchaus politische Vorbilder. Lang ist's vorbei. Heute ist auch dort das politische Personal, wie in allen Parteien ,höchstens drittklassig.

Die meisten Punkte im PP sind abkopiert.

Die Wähler wissen das auch u. werden daher das Original wählen.

Z. Z. braucht niemand die FDP.

Das Zünglein an der Waage war einmal.

2009 habe ich wie viele andere meine Hoffnung auf die FDP gerichtet. Sie sollte nach dem Willen der Wähler die CDU auf einem vernünftigen und soliden Kurs halten.
Daran ist sie kläglich gescheitert und flog zu Recht 2013 aus dem Bundestag.
Auch jetzt versucht sie immer wieder, sich als "anständige" Alternative zu dem Linksblock darzustellen. Jedoch, ob Kemmerich, der Migrationspakt, die unverhältnismäßigen Corona-Maßnahmen, immer tut sie so, als würde sie etwas tun oder sich entgegenstellen, doch tatsächlich ordnet sie sich letztlich immer CDU,SPD und dem Rest unter.
Von der FDP darf man nicht erwarten, daß sie eine Gegenkraft darstellt. Es geht ihr nur darum oben mitzuspielen. Für eine wirkliche Alternative fehlt ihr der Mut.