Friedrich Merz bei Caren Miosga - Nasenringe, lackierte Fingernägel und eine Rechnung, die nicht aufgeht

Beweihräucherung von Frau Merkel hat ihm nicht so gut gestanden - möglicherweise eine Referenz an die alten Wähler einer alten Partei. So sieht niemand aus, der die 2015 ff durch die eigene Partei initiierten Probleme jetzt lösen wird.

Zwei Sachlikraten kaspern dann um die Wette mit einem Kinderbuchautor Kinderbuchautor.

Es ist eine Unsitte, die gerade von Medien gern gepflegt und kultiviert wird: Politiker werden nach ihren Sympathiewerten subjektiv beurteilt und nicht nach ihren politischen Programmen oder Leistungen. Das ist auch viel einfacher als sich mit komplexen wirtschaftspolitischen, außenpolitischen und anderen Fragen auseinanderzusetzen. Was hilft denn ein sympathischer Schwiegermuttertyp a la Robert Habeck wenn die Politik am Ende eine Katastrophe ist?
Wer sich als Politiker auf dieses von Medien gemachte emotionalisuerte Spielchen einlässt, kann dabei nicht gewinnen. Es werden immer irgendwelche Typen irgendwelche Dinge kritisieren, die mit der eigentlichen Politik nichts zu tun haben. An ihren Taten solltet ihr sie messen!

Man muß sein Privates nicht offenlegen.
Wenn Merz da mit langatmigen "Erklärungen" anfängt wirkt das wenig souverän. Das private kann mit wenigen Sätzen höflich aber bestimmt schützen.

Klar und ausdrücklich zeigt er sich, daß Westbindung, EU und Nato nicht in frage zu stellen sind.
Das ist seine Schwäche und damit die der CDU. Er will nicht erkennen, daß die Zeiten hier im Wandel sind. Ein Bismark, Brand oder Schmidt, evtl. auch ein Schröder würden damit anders umgehen und den Wandlungsprozeß zum Nutzen Deutschlands aufgreifen.

Merz klammert sich verzweifelt an diese alten Kategorien, deshalb kann mit den Altparteien, egal in welcher Konstellation, kein Politikwandel stattfinden. Deutschland wird nur weiter in die alten Pressbacken gezwängt.

Ich finde es nämlich um höchsten Grade erbärmlich, wenn sich ernsthafte Menschen gemein machen mit der ordinären Dschungel-Camp-Prominenz (oder mit solchen Serien wie "Berlin - Tag & Nacht"). Dieses würdelöse Anbiedern an die grausigen "Gesetze" der primitivsten Unterhaltungsindustrie stößt mich persönlich ab.

Ich finde, Merz hat sich diesem journalistischen Ansinnen ziemlich geschickt entzogen.

In den übrigen Teilen gebe ich Ihnen aber Recht.

Leider muss ich noch immer darauf wetten, dass die BT-Wahl 2025 böse (d. h. mit schwarz-grün) ausgehen wird. Denn die SPD hat sich ja schon festgelegt, im Wahlkampf wieder mal das Schlaraffen-Land zu versprechen.

Es werden sich aber durch dieses ausgeleierte Laienspiel immer weniger Menschen dazu verführen lassen, der SPD ihre Stimme zu geben.

Mich interessiert als Wählerin schlichtweg nicht wie Scholz, Habeck, Baerbock, Merz oder Weidel zu persönlichen Vorlieben wie lackierte Fingernägel, Perlenketten oder sonst was stehen.
Als mündige Wählerin interessieren mich Sachverhalte und Lösungen.
Bacchus -artige Politik oder Interviews haben wir seit viele Jahren zu viel.
Die Menschen sind vollkommen erschöpft von einer auf emotionaler Ebene basierende und begründete Politik.
Das ist eine ethische Grundeinstellung, nicht mit Gefühlen von Menschen zu spielen oder permanent zu missbrauchen. Vor allem in der Politik.
Kant, Aristoteles ……
Ja, Weber „Leidenschaft in Sinn von Sachlichkeit. Leidenschaftliche Hingabe in der Sache“

Der Autor fasst das Problem prägnant zusammen. Wie soll aber ein politischer Wiedergänger "nahbar" wirken, der viele Jahre in der amerikanischen Finanzoligarchie unterwegs war und zu einer Bussi-Bussi-Hochzeit (mit kirchlichem Segen für ein Nicht-Mitglied) per Privatflugzeug kommt ? Sein Kontrahent Olaf Scholz ist seit ewiger Zeit in der Parteipolitik unterwegs und wirkt trotzdem wie ein Buchhalter aus den 60er Jahren. Markus Söder ist diese Achillesferse bestens bekannt. Deshalb wird er weiterhin auf seine Chance warten. Nur sein Hang zu "Schmutzeleien" könnte ihn bremsen.

Der grüne perfide, soziale Volksbeglückungswahnsinn – mit all seinen Tragweiten - hat sich seit Klimakanzlerin Merkel längst in den Köpfen der CDU eingepflanzt und daran wird sich unter Kanzler Merz und seinen grünen Koalitionspartner** kaum etwas ändern und somit das endgültige Vernichtungswerk Deutschland vollschrecken.

Sie haben evtl. schon mitbekommen können, was Politik bedeuten kann, wenn es um die Sache geht, sozusagen.
Jüngeren Menschen mag es befremdlich erscheinen, dass weder Merz noch Scholz gefühlig und in gewisser Weise evtl. persönlich in der Politik auftreten, wie ich es dann m.E. während 16 Jahren Merkelkanzler*schafft kennenlernen durfte.
Ich kann auf Merkel verzichten, nicht aber auf die Sache der Politik, in der ich zu Olaf Scholz tendiere.
Das wäre natürlich toll, Scholz vs Merz, aber in den Stärken vereint.
Aber das arme Deutschland, über welches Lächeln bzw. freundliche Gesicht, welchen Anzug, welche Liebenswürdigkeit zum auserkorenen politischen Gegenüber kann man dann noch nachdenken, schreiben und sprechen?
"Piep, piep, piep, wir haben uns alle lieb" habe ich das genannt bzw. Politik als "Kindergarten".
Vielleicht passt das ja zu Deutschland.
Politik würde dann eben woanders gemacht.
Wir haben aber die Chance dazu und es muss nicht gleich kalt und unpersönlich daherkommen...

Nein, er ist nicht stark, er ist schwach und wird D mit dem alten und neuen Vizekanzler weiter hum Abgrund führen.
Stark wäre:
Sich ohne wenn und aber von Merkels Politik distanzieren.
Sich ohne wenn und aber von einer Koalition mit den Grünen distanzieren.
Ohne wenn und aber zu ‚lieber nicht als schlecht regieren.
Mit wenn und aber auch eine Regierung der CDUCSU unter Duldung der Mitterechtsmehrheit als mögliche Option ins Auge fassen.
Aber da bräuchte es staatsmännische Grösse …
Übrigens: Der schweizerische Bundesrat regiert permanent ohne gesicherte Mehrheit des Parlaments - geht ….

aus Fleisch und Blut – weshalb sollte dann ein solcher der neue Kanzler sein? Ein Jahr vor der nächsten BTW fallen allen Parteien ein paar Slogans ein, der SPD fallen sogar die Alltagssorgen der Bürger ein. Und auch eine Opposition, Herr Merz, hätte sich mal zu Wort melden können und so einige Gesetze der Ampelregierung zumindest infrage stellen können. Stattdessen hat jeder, wirklich jeder, ausgelotet, mit wem er demnächst die Regierung stellen könnte. Es ist so erbärmlich und eines gewählten Parlamentariers unwürdig, die eigenen psychischen Belastungen ganz nach oben auf die Agenda zu setzen. Wir werden uns vor leeren Phrasen auf den Wahlplakaten nicht retten können – dabei wissen wir jetzt schon, dass es nicht mehr als Phrasen sein werden. Dienst am Volk? Was geht mich das an ... Einkommens-Millionäre geben sich nicht mit solch niederen Dingen ab ...

Ginge man von einem professionellen Anforderungsprofil für den Posten Bundeskanzler aus, was wären die Kriterien? Ich würde eine Person mit tadellosem persönlichem Leumund, Erfolg und Kompetenz im Beruf, Führungsqualitäten und Loyalität bevorzugen. Sein persönliches Umfeld, Alter etc. dürfen gar nicht abgefragt werden und spielen auch keine Rolle für den Job. Er ist europäisch und mit den USA bestens vernetzt. Das er erfolgreich für einen amerikanischen Vermögensverwalter gearbeitet hat unterstreicht nur seine Kompetenz. Sein Privatleben ist grundsolide. Das er nicht gewohnt ist auf ziemlich dümmliche, unrelevante Fragen zu antworten ist für einen Profi wie ihn nicht verwunderlich. Er ist aus seinem bisherigen beruflichen Leben solche Fragen nicht gewohnt und mich interessieren sie auch nicht! Es wirft m.E. nach nur ein Licht auf den Kompetenzlevel der Fragenden.

Es nervt.
Warum soll ein Parteivorsitzender und Kanzlerkandidat sein Innerstes zum äußeren kehren? Kennt man ihn dann besser?
Was weiß man eigentlich Privates von Frau Merkel, außer mit wem sie verheiratet ist und dass sie angeblich gern Kartoffelsuppe kocht? Aber dass sie mit ihrem inhaltslosen „Sie-kennen-mich“ Slogan 2013 Wahlkampf gemacht hat, ist hingegen akzeptabel?
Soll Merz wie Habeck gestehen, dass er Haferflocken zur Not mit Wasser isst, um sich dann in den sozialen Medien durch den Kakau ziehen zu lassen?
Wenn Kuschelbär Habeck sowas sagt, gewinnt er bei seiner (weiblichen) Fanbase Punkte.
Wenn Blackrock-Merz sowas sagt, gewinnt er gar nichts. Die Frauen mögen ihn anscheinend sowieso nicht (lt Umfragen), und den Männern ist sein Privatleben piep-egal.
Man lasse einfach von Yellow-Press-Fragen die Finger - mit Gefühlsduselei holt Merz jedenfalls keine Abtrünnigen zurück.

Wie authentisch kamen oder kommen denn andere Politiker/innen daher? Oder wurden von unseren Medien dargestellt? Am Beispiel Merkel, seiner Widersacherin konnte man dies doch par excellence beobachten als man sie mit Attributen versah von denen sie weit entfernt war. Oder kam "Mutti" irgend jemandem besonders mütterlich vor? Und was ihre selbst in bester Fernsehmanier vor/aufbereiteten Antworten in Interviews oder TV-Talks betraf, kann ihr was hölzern sein betraf bis heute keiner das Wasser reichen. Oder weiß jemand mehr über ihr Privatleben mehr und authentischeres als über Merz? Vielleicht hätte dieser Frau Miosga seine frisch lackierten Nägel mit einem stolzen "Guckst Du! Haben meine Enkelinnen extra für die Sendung gemacht!" vorzeigen sollen;) Dann wäre die Damenwelt so was von entzückt gewesen von Opa Fritz. Abseits der oft peinlichen Versuche der Moderation eine persönliche Verbindung/Stimmung aufzubauen, schien er zu politischen Sachfragen die nötige Sicherheit auszustrahlen.

Friedrich Merz, vom persönlichen Ehrgeiz zerfressen, will auf jeden Fall Bundeskanzler werden (genau wie derzeit der arrogante Partei-Genosse Mario Vogt in Thüringen - Ministerpräsident).
Diesem Ziel wird Merz alle seine bisher politischen Inhalte und Ziele bedeutungslos werden lassen und sich anschließend von den Blockparteien zum Kanzler wählen lassen.

Diese Frage stellt sich auch beim Kandidaten Friedrich Merz. Die Antwort dürfte aber nicht schwer fallen. Gemäß GG Art. 20 (2) hat in Deutschland alle Staatsgewalt vom Volke auszugehen. Dieser Vorgabe hat ein Kanzler mit seiner Politik in Wort und Tat und mit all seinen Entscheidungen zu entsprechen. Zu allen Problemen, die zu lösen ihm aufgetragen sind, hat er sich zunächst immer zu fragen, ob seine Antwort darauf dem Willen des Volkes entspricht. Zuerst haben somit die Interessen des eigenen Volkes zu kommen. Erst danach kann auch gefragt werden, wie und auf welche Weise dabei auch den Interessen von Partei, EU, Nato, USA, UNO usw. entsprochen werden kann. Eigentlich eine Selbstverständlichkeit für jeden Staatslenker und obersten Volksvertreter. Und richtig, Herr Poth, ein Politiker muss nicht sein Privates offenlegen. Er kann es tun, macht sich damit aber angreifbar.

...und eine Rechnung, die nicht aufgeht".
Mit diesem Artikel, lieber Herr Knauss, dürften Sie Ciceros Niveau weit verlassen zu haben.
MfG Brigitte Simon

einem der „entscheidenden“ Sätze dieses Artikels.
Merz „ist“ nicht stark, „wenn es um die Sache geht“, er wirkt stark. Er kann starke Sprüche klopfen, kann tolle Forderungen zelebrieren, kann beim Wahlschafvolk den Eindruck erwecken, die Dinge komplett anders und besser machen zu wollen.
Kann er alles. Er kann wirken, aber er kann nichts „sein“, kann nicht machen. Er ist und bleibt ein Feigling und Schwächling. Schwanzeinzieher.
Man muss das jetzt ganz nüchtern sehen. Er wird in den Ländern mit den Kommunisten Bündnisse schließen und deren Wähler mit – siehe letzter Absatz – irgendwelchen Intelligenz-verachtenden Hohlsprüchen hinhalten.
Und er wird sich von Rot und/oder Grün zum Kanzler wählen lassen und sich somit denen zum Diener machen.
2025 wird das Jahr der größten Wählerverarsche aller Zeiten.
Erst – leider erst – 2029 wird es dann hoffentlich für alles die Quittung geben. Für CDU und BSW. Falls... der Zipfelmichel dann vielleicht mal was kapiert hat.
Falls.
Die Hoffnung bleibt.

wie wird der liebe Herr Merz Bundeskanzler? Ihm ist das wurscht, ob er sich da etwa mit den Grünen und Roten ins Bett legen muss, der ist wie Söder, heute so, ändert sich der Wind, dann eben andersherum. Was tut mich mein Geschwätz von gestern noch aufregen?
Solche Politiker brauchen wir nicht. Auch Merz wird es nicht bringen, es ist ein weiter-so-regieren unter der grünen Agenda. das Werk wird in den nächsten 4 Jahren vollbracht. Nur dann ist es für Deutschland zu spät, immer mehr Betriebe schliessen und jüngere gebildete Menschen verlassen das Land. Was hier bleibt sind die Rentner und die Ungebildeten aus dem Islam.
Ich kann nur hoffen, dass sich bis nächstes Jahr September noch eine Partei auftut, die keine Brandmauer zu der AfD aufrecht hält!

Aussage von Herr Merz vorige Woche

>> So wie die Grünen momentan aufgestellt sind, kann man mit ihnen nicht koalieren

off dütsch >> wenn einer von beiden Grünen geht, dann klappt die Illusions-Show

& von Nöten nehmen wir "Die Linken & die SPD & alles was nicht AFD heißt
INS BOOT 👏👏👏👏👏👏

& ganze Schlaf-Schaf-Herde werden für weitere vier Jahre das "Gleiche" wie in den letzten 10 Jahren
nur noch TOTALITÄRER & noch mehr Facharbeiter aus arabischen Ländern präsentiert bekommen
Wir schaffen das

Merz ist und bleibt ein von der Merkeltruppe Getriebener. Die CDU ist stehend KO in der Merkelfalle.
Kein Wort zur AfD. Kein Wort zur Werteunion. Kein Wort zu Maaßen. Kein Wort zur Brandmauer.
Luftgeblubber. Unglaubwürdig. Schwammig.
Vermerkelt eben.
Denn bei ihm weiß man nicht, was man bekommt.
Grünlinkswoke jedenfalls will keiner mehr in der Verantwortung sehen.
Merz auf dem Ego-Trip.
Was würde mit ihm als Kanzler anders? Nichts.
denn er bleibt die wichtigste Antwort schuldig.
Mit wem will er denn regieren?
Unwählbar.

Die Verweiblichung des Journalismus geht mit einem Ausmaß an Gefühlsduselei einher, die ich absurd finde. Es geht um politische Fakten und Absuchten und nicht um Persönliches. Das nannte sich früher Privatleben und ging keinen was an. Der politische Journalismus im ÖRR ist echt auf Talfahrt, Gefühlsduselei oder 3 oder vier gegen einen. Versuchte öffentliche Hinrichtungen, die leicht zu durschauen sind. Der ÖRR ist maximal einen Fünfer für Phoenix wert. Noch ein par konservative Moderatoren und die Sache wird ausgewogen. Das reicht auch völlig zur Erfüllung des Auftrages um Staatsvertrag.

Der kann gerade sagen was er will. Dem glaube ich gar nichts mehr und das schon seit längerem. Mal will er nicht mit den GRÜNEN, mal will er es nicht ausschließen, mal im Bund mal in den Ländern mal so, mal so.
Merz will nur eines, an die Macht und da ist ihm jedes Mittel recht. Und mit wem will er regieren? Genau. Mit SPD, GRÜNEN und BSW.
Nein, für mich ist er ein Rosstäuscher.