Machtkampf in Georgien - „Nichts kann die Macht beschneiden“

... das ist eine Binse! Österreich ist auch nicht wie Deutschland trotz derselben Muttersprache.
Was die beiden Herren übersehen ist der Trend des verstärkten Kampfes um die geopolitischen Einflußzonen, wie er seit dem Zerfall der Sowjetunion ganz besonders gegen die RF geführt wird.
Die Verschiebung der Einlußzonen kann man unterstützen oder nicht, je nachdem wo man das bessere Ende für sich sieht.
Aber die großen Player bestimmen hier wie der Hase läuft und da beginnen die Gemeinsamkeiten für die Länder in den Verschiebungszonen.
Diese Länder, ihre Bevölkerungen werden gar nicht großartig gefragt sondern sie werden fremdbestimmt geschoben. Sie können "freiwillig" mitmachen oder werden entsprechend kujoniert!
Hier gibt es dann allerdings Ähnlichkeiten zwischen Georgien und Deutschland.

eine neue Art der Farbrevolution. Die Menschen bleiben dumm und lassen sich manipulieren. Hoffentlich bleibt Georgien bei der Stange. Für den Westen soll es ja nur ein neuer Prellbock gegen Russland sein. Warum sind die nur so doof? Und warum ist der Hass auf Russland größer als die Vernunft. Stalin? Wie würde der als Georgier entscheiden?

In Georgien mit 3,7 Mio. Einwohnern (ungefähr so viel wie Berlin) sind 31.000 NGO’s registriert, gut 4.000 davon sind aktiv. Nach meinen Informationen sollen aus dem Ausland finanzierte NGO’s auch nicht verboten werden, sie müssten bei einer ausländischen Finanzierung von mehr als 20 Prozent aber ihre Geldquellen offenlegen.
Auch wenn NGO’s unter dem Label harmloser zivilgesellschaftlicher Organisationen daherkommen, sind sie ein Instrument (vor allem amerikanischer Milliardäre), um Einfluss auf die Politik in anderen Ländern zu nehmen und den Boden zu bereiten für die Einflussnahme US-amerikanischer Politik und Unternehmen. Können NGO’s irgendeine Legitimität in Anspruch nehmen? Darauf kommt es heute offenbar gar nicht mehr an.

Die Situation in Georgien ist vor allem Resultat des kompletten Versagens des Westens sowie der nach wie vor vorhandenen kompletten Fehl-Einschätzung Putins sowie Rußlands vor allem in Deutschland. Georgien war der zweite (eigentlich dritte - in Tschetschenien gab es zwischen den zwei russischen Eroberungs-Kriegen einen "Friedensvertrag") imperiale Eroberungskrieg Rußlands nach der Macht-Übernahme durch Putin (In Moldova gab es keinen Krieg weil zu klein und zu nah an der NATO, die Russen sind -trotz Souveränität Modovas nach 1991 - einfach geblieben und haben das "Volks-Republik"-Drehbuch abgespielt). Niemand wird behaupten, die NATO hätte "Rußland in Georgien bedroht", genau dieses absurde Narrativ wird aber immer noch im Ukraine-Krieg gespielt. Wenn die Georgier gegen russische Unterdrückung auf die Straße gehen wird der reflexhaft eingeübte "Soros-Farbenrevolution-Globalisten-Proxy"-Schwachsinn vorgeholt. Zum Glück haben die meisten Europäer - allen voran Frankreich und Schweden sowie UK - verstanden womit man es bei Rußland zu tun hat: mit einem imperialen Terror-Staat, der nur durch Stärke zu stoppen ist.

Und Scholz macht auf "Friedenskanzler". Richtiger wäre: Geisterfahrer.

Ich komm jetzt nicht drauf. Ich muss überlegen.
Vielleicht hilft mir ja ein Mitforist auf die Sprünge?

Zivilgesellschaft: Ein schillender Begriff!

Normalerweise gibt es in jeder Gesellschaft einen zivilen Sektor, der nicht vollständig staatlich kontrolliert wird. Das ist selbst in den meisten Diktaturen der Fall.

Gibt es in Georgien überhaupt gar keine innere Opposition, die sich selbst, ohne finanzielleUnterstützung aus dem Ausland, organisieren will und kann?

Und grundsätzlich:

Darf jedes Land in jedem anderen Land von außen eine Opposition aufbauen und finanzieren? Darf man diese fremdfinanzierte Opposition als inländische Zivilgesellschaft bezeichnen?

Ist die von außen finanziert Kalifatsbewegung in Deutschland Teil der deutschen Zivilgesellschaft? Darf sich der Verfassungsschutz darum kümmern?

Wie ist es mit den deutschen NGO's ? Leben sie nur vom Geld der einheimischen Steuerzahler, das ihnen über die Regierung zugeschoben wird?

Über fremdfinanzierte NGO's und über Zivilgesellschaft kann man mE nur ernsthaft diskutieren, wenn man auch über ausländische Geheimdienste redet.

" Das ist eigentlich sehr normal. Ich selbst arbeite zum Beispiel an einem Institut, das mit amerikanischem Geld gegründet wurde. Es ist die größte private Universität Georgiens."

Ab dann kann man sich den Rest des Interviews auch sparen.

wurde 2020 die KO mit 48% gewählt, also scheint mir das, was die beiden Interviewten da behaupten, nicht so ganz korrekt. Prinzipiell wüsste ich nicht, warum ausländ. finanzierte NGOs nicht den Status als ausländische Agenten bekommen sollen. Schließlich sind sie es ja. Was die in einem Staat anrichten können, sehen wir hier in Dummland, NGOs bestimmen die GOs. Auch Ungarn ist so vorgegangen, ja, und dort gibt es keine Genderidiotie, keine Kriegsgeilheit, keine Islamistenaufmärsche und Kalifatsforderungen. Orban hat in seinem Land Soros mehr oder weniger kaltgestellt. Gut so. Organisationen, die mit Steuergeldern gefördert werden, können sich nicht als NGOs bezeichnen, denn dann sind sie in Wirklichkeit die Vorfeldorganisationen von Regierungen. Ganz explizit hier in Dummland zu erkennen. Die Bürger Georgiens sollten aufpassen, dass sie nicht hinter die Fichte geführt werden. Hatte nicht ein eu Kommissar wenig subtil den Präsidenten Kobachidse an das Schicksal von Fico "erinnert"?

In Georgien mit 3,7 Mio. Einwohnern (ungefähr so viel wie Berlin) sind 31.000 NGO’s registriert, gut 4.000 davon sind aktiv. Nach meinen Informationen sollen aus dem Ausland finanzierte NGO’s auch nicht verboten werden, sie müssten bei einer ausländischen Finanzierung von mehr als 20 Prozent aber ihre Geldquellen offenlegen.
Auch wenn NGO’s unter dem Label harmloser zivilgesellschaftlicher Organisationen daherkommen, sind sie ein Instrument (vor allem amerikanischer Milliardäre), um Einfluss auf die Politik in anderen Ländern zu nehmen und den Boden zu bereiten für die Einflussnahme US-amerikanischer Politik und Unternehmen. Können NGO’s irgendeine Legitimität in Anspruch nehmen? Darauf kommt es heute offenbar gar nicht mehr an.