Nationalspieler Rüdiger in der Kritik - „Die Empörung ist maßlos überzogen“

Ist das überzogen, wenn jemand den IS-Gruß darbietet?
Der IS ist ja durch seine „besondere Humanität“ weltweit bekannt, besonders für seine Massaker im Namen Allahs.
Ein Schulmädchen wird wegen nichts zur Gefährderansprache von der Polizei abgeholt, und hier soll, trallalala, nichts passieren?
Die Nationalmannschaft tritt unter woker Vorgabe auf, gilt das nur für „biodeutsche“?!
Hier hängt etwas total schief bezüglich Anspruch, Wahrnehmung und Ausführung!

Sie mühen sich redlich, haben extra einen Islam-Kritiker befragt und doch nicht das erhalten, was hier vermutlich von Ihnen erwartet wird. Vielleicht nächtes Mal besser jemanden zum Interview bitten, der verlässlich liefert, was die Ciceronen bestellen: Die Bestätigung Ihrer mehr oder minder primitiven Vorurteile.
Dass Rüdiger mit dem IS in Verbindung gebracht wird, ist ein starkes Stück von Krawall-Journalist Reichelt. Gut, dass Anzeige erstattet wurde. Würde mich allerdings überraschen, wenn es zu einer Anklage bzw Verurteilung käme, denn die Meinungsfreiheit gilt. Sie wird sogar stärker beansprucht denn je.

Man sollte wirklich die Kirche im Dorf lassen und nichts rein interpretieren. Weshalb fragt man H. Rüdiger nicht einfach? - Das hätte dem Kanal von H. Reichelt auch mal gut zu Gesicht gestanden. Einfach die Betroffenen zu Wort kommen lassen und das dann auch genauso wiederzugeben.

als logisch und nachvollziehbar und hoffe, dass es bei anderen ähnlich angekommen ist.

Die Bambi-Preise sind für mich nur 1 anders gestreamter Bambi-Syndrom. Und lache darüber. Wie über Nobel-Preis für Barack Obama.

Ich als Nichtmoslem, verstehe nicht die speziell deutsche Glorifizierung/Bewunderung v Islam, an dem ich für mich, nichts Positives erkennen kann. Weder im praktischen Leben noch spirituell.

Hängt wahrscheinlich damit zusammen, dass ich Unterwerfung in jeglicher Form, als schlimme Sklaverei betrachte, ob physisch oder mental.

Trotz Aussagen v Herrn Abdel-Samad, sehe ich die weitere Entwicklung in D sehr skeptisch, mit 1em dystopischen Finale, indem weder Klima noch Demokratie gerettet werden. Ich hoffe, es zu schaffen, mir dies aus der Metaplattform-Position anzusehen.

PS Hat jemand klärende Argumente dafür? Gibt's Juke Box Jive in Teheran o Kabul?

soll die "Einheit" Allahs dokumentieren. Allah ist nur Einer. Immer auch ein Zeichen gegen Christen, die als "Beigeseller"(der Trinität)in muslimischen Augen mehrere Götter anbeten. Ja, wir haben alle nur einen Gott. Allerdings nicht den Gleichen.

Fußballer spielen Fußball, Profis und/oder Nationalspieler tun dies in der Regel recht gut und Rüdiger ist ein solcher sehr guter Vertreter dieses Sports.
Ihm Islamismus vorzuwerfen, halte ich für Quatsch. Warum er diesen Finger hob, ist seine Sache, ich halte ihn für einen harmlosen, netten Fußballer.
Noch läuft der Ramadan, und zwar bis 9, April, wenn ich das richtig gelesen habe.
Und noch müssen Moslems, zumindest die Gläubigen, tagsüber fasten.
Fastenbrechen ist gewissen Personen erlaubt, aber meines Wissens nicht jungen Männern, die ihren Sport ausüben wollen.
Rüdiger hat gerade zwei schwere Länderspiele hinter sich und zeigte tolle Leistungen, ich nehme nicht an, dass er diese Abendspiele nach einem durchfasteten Tag absolvierte oder sich kurz vor Anpfiff den Bauch voll schlug.
Er ist also gewiss kein fanatischer Moslem, sonst wäre er wohl kaum auf den Platz gegangen.

Selbstverständlich ist Antonio Rüdiger ein sportliches Ausnahmetalent im Fußballsport. Wer jemals diese Jungs auf den Bolzplätzen der Städte gesehen hat, also ganz nah dran war (ich hatte als Vater das Vergnügen), der kennt die fußballerisch technischen Fähigkeiten und den Charakter der jugendlichen Personen.

Mein Sohn war dabei, der auch bis zur A-Jugend im Verein sportlich hochklassig gespielt hat. Man kennt sich in der Stadt, wird noch heute als „Bruder“ begrüßt- das ist die höchste persönliche Anerkennung und zeigt Respekt bei allen sozialen Unterschieden.

Und wenn diese deutsche Mannschaft auf technisch hohes Niveau weiterspielt, vielleicht wie „Brüder“ agieren mit diesem Teamspirit, werden sie weit kommen. Und der neue Bundestrainer trifft den richtigen Ton: „Müssen einfach kicken“- so wie damals auf den Bolzplätzen der Republik.

P.S.: Wer ist eigentlich dieser Reichelt?

Das besondere Schmankerl für die Untertanen

Bei Forderung der AFD wie z.B.

EINREISE-KONTROLLEN zur Erhaltung von
Ordnung & Sicherheit zu gewährleisten
& dies seit 2015, was bisher nicht geschah
🙈🙉🙊

WEIL UNSERE NATIONALE FRONT-REGIERUNG
🤣🤣🤣🤣🤣🤣👎🥳

um anschließen den
KLASSENKAMPF GEGEN RECHTS
mit Marschmusik zu inszenieren

Als Belohnung dafür bekommen
die deutschen UNTERTANEN
wie in Frankfurt nicht nur eine
RAMADAN-BELEUCHTUNG
Nein, in einigen Städten soll auch eine VERÄNDERUNG der ZEITVERSCHIEBUNG erfolgen
👏👏👏👏👏👏

GAZA DEUTSCHLAND LÄSST SCHON MAL GRÜSSEN

Rex Gildo >> "Ein bisschen Spaß muss sein" 🥳
Was wollt ihr Brauen Deutschen nur,
wir haben gar KEINE ISLAMISIERUNG in der BRD

denn es sind ALLES DEUTSCHE, die nur ihre
DEUTSCHE KULTUR AUSLEBEN WOLLEN

nicht wahr Herr Lenz?

... ist dem anderen sin Nachtigal. Solange sich christgläubige Fußballernde m/w/d dreimal bekreuzigen dürfen, wenn sie a) das Spielfeld betreten, b) es bei Auswechslung verlassen oder c) ein Tor geschossen haben, obwohl vor ein paar hundert Jahren unter dem Zeichen des Kreuzes zehntausende Frauen und tausende Männer übelst gefoltert und dann verbrannt, bzw. vor gut 1000 Jahren "im Heiligen Land" zehntausende andersgläubige Einheimische niedergemetzelt wurden, sollen Rüdiger und Co auch ihre Zeigefinger friedlich gen Himmel recken dürfen!

Alles schön und gut, Herr Abdel-Samad. Nur haben diese Zeichen der muslimischen Religiosität in der deutschen Öffentlichkeit einfach nichts zu suchen, meiner Meinung nach. Deutschland ist kein islamisches Land. Und da der Islam nicht von dem Anspruch auf politische Herrschaft zu trennen ist, wie keiner besser weiß als Sie, stellen solche öffentlichen Demonstrationen islamischer Frömmigkeit immer auch einen Machtanspruch dar.
Das betrifft öffentliche Gebete vor dem Brandenburger Tor ebenso wie Posts auf Instagram.
Wenn Rüdiger Nationalspieler eines islamischen Landes wäre, wären solche Posts in Ordnung, aber nicht als deutscher Nationalspieler. Man muss von einem deutschen Nationalspieler erwarten, dass er sich zur Kultur und politischen Ordnung Deutschlands bekennt. Dazu passen islamische Zeichen in keinster Weise.
Niemand zwingt Herrn Rüdiger, deutscher Nationalspieler zu sein. Aber wenn er einer ist, muss er sich auch als Deutscher verhalten.

könnte man Rüdiger einfach mal fragen. Reden lassen. Wenn er sich öffentlich präsentiert, muss er mit Fragen rechnen. Bekennt er sich zur Religionsvielfalt, zum Existenzrecht Israels, zur Gleichberechtigung von Mann und Frau, ist mir sein Finger egal. Mit der Anzeige hat er sich jedoch einen Bärendienst erwiesen. Wie weit muss man links abgedriftet sein, um sich über diese Anzeige zu freuen? Dieses gespaltene Verhältnis zur Meinungsfreiheit bei den Neusozialisten ist echt widerlich.

Leider wird im Interview nicht erwähnt, dass Rüdiger kein unbeschriebenes Blatt ist. Aus einem NZZ-Artikel:
„Ist Rüdiger sich also gar nicht darüber im Klaren, welche Botschaft er da sendet? Das ist genauso möglich wie das Gegenteil. Seine Kritiker allerdings können darauf verweisen, dass es nicht das erste Mal ist, dass Rüdiger zu reden gibt. 2020 versah er auf Instagram ein Foto mit einem Like, das ein weltbekannter Mixed-Martial-Arts-Kämpfer veröffentlicht hatte. Es zeigte den französischen Präsidenten Emmanuel Macron, auf dessen Gesicht der Abdruck einer Schuhsohle zu sehen war. Kurz zuvor hatte Macron dem Islamismus in Frankreich den Kampf angesagt, nachdem der französische Lehrer Samuel Paty von einem Extremisten ermordet worden war. Die Bildunterschrift in russischer Sprache lautete: «Und möge Allah all diejenigen bestrafen, welche die Ehre der besten Menschen des Propheten Mohammed verletzen.»“

Wenn es nach so manchem Foristen ginge, wäre das genau die richtige Antwort.

Denn wozu das ganze Federlesen, der Mann ist doch Muslim! Teeren und Federn, wie im Mittelalter!

Und überhaupt: Wannsee 2.0 war doch wohl eindeutig!

Aber wer sowas fordert, der ist natürlich kein Nazi, kein Rassist, überhaupt nicht. Nur ein besorgter Bürger.

Und was interessiert schon, wie ein Islamwissenschaftler, der eine ganz andere Qualifikation hat als irgendein Aufgebrachter, der ausser Empörung und rechtem Denken nichts vorzuweisen hat, die Sache beurteilt?

Ehrenwert, eine Stimme zu bringen, die zu einer differenzierten Sichtweise auffordert. Allerdings, so zeichnet sich ab, eine unglaubliche Überforderung für so manchen Foristen.

Und zwar den in der Mitte meiner Hand. Und der ist genauso eindeutig und unmissverständlich wie der "Tauhid" Finger!
Seyran Ates hat heute unmissverständlich erklärt, dass diese Geste eindeutig die des IS ist und damit dem islamischen Terrorismus zuzuordnen ist. Das ist niemals Teil eines Gebetes u. steht NICHT im Koran! Und genau DAS hat unser Mannschafts-"Held" Rüdiger beabsichtigt: eine Provokation sondergleichen. Im Kontext aktueller Terroranschläge in Israel und Moskau muss man sich da schon fragen, ob Herr Rüdiger entweder nicht mehr alle Murmeln auf der Kette hat oder einfach nur gefährlich ist wie viele seiner radikalisierten muslimischen Landsleute. Ein Blick in türkische und arabische soziale Netzwerke im Internet könnte da erschreckend aufschlussreich sein. Der IS feiert Rüdiger im Netz!
Aber Dumm-Deutschland soll hübsch weiter die Klüsen vor Realitäten verschließen, denn dumm wählt "gut"!? Ich habe so dermaßen die Faxen dicke hier in diesem Land, ich könnt grad platzen!!

In einem christlichen Land, in dem der Islam eine Minderheitenreligion ist, kann man nicht verlangen, dass Feinheiten wie dieser Finger, der breiten Öffentlichkeit bekannt sind. Seit vielen Jahren bekommen wir diese Geste, die weissen Gewänder, der Bart, der strenge Blick, die Haltung auf einem Gebetsteppich, doch überwiegend oder sogar ausschliesslich im Zusammenhang mit Isis, Taliban, Osama bin Laden, Hamas und Terror und abscheulichen Verbrechen, als latente Bedrohung unserer Lebenswelt und Werte, zu sehen.
Weis das ein Toni Rüdiger nicht? In welcher Welt lebt er denn?
Ich hätte ein Nachdenken und eine sofortige Aufklärung von ihm erwartet und nicht die Beschwerde, dass die sich aufdrängende Interpretation seines Bildes nicht seiner Intention entsprach.

wäre nur dann "maßlos übertrieben" zu nennen, wenn andererseits ein ausgestreckter Arm nicht sofort als Ausweis für einen Nazi angesehen würde.
In der heutigen Situation, in welcher jedem Ethno-Deutschen jegliches offene Bekenntnis zu seinem Land und seiner Religion übel genommen wird, ist es nicht mehr als recht, wenn dies auch bei anderen Ethnien, Ideologien und Religionen erfolgt.

G e n a u darum geht es, wenn Herr Reichelt die offen zur Schau gestellte Islamzugehörigkeit des Herrn Rüdiger kritisiert und als Bekenntnis zum Islamismus deutet.

Selbstverständlich bedeutet das m. E. nicht etwa, daß die gesamte aufgeheizte, hysterische Debatte wegen irgendwelcher Gesten und Symbole ü b e r h a u p t richtig und vernünftig ist.
Aber wenn schon, dann wenigstens überall gleich!
Die Unausgewogenheit bzw. drastische
Einseitigkeit im Umgang mit Personen, die "verdächtige" Zeichen, Gesten und Worte benutzen, d a s ist das eigentliche Problem - nichts anderes.

Jede Medaille hat zwei Seiten. Ja, Herr Abdel-Samed, man kann argumentieren, die Geste gehöre zum Glauben, habe ursprünglich nicht in allererster Linie böses im Sinn und Rüdiger habe sich nur völlig unvoreingenommen einer harmlosen Geste bedient. Ihre Erklärungen haben da durchaus was für sich. Aber, man kann eben diese Geste auch völlig anders interpretieren, und zwar so, wie Herr Reichelt das tut, ob es im konkreten Fall zutrifft? Auch das wissen wir nicht. Ich frage mich nur, wenn ein Fußballstar in den asozialen Medien auftritt und seine Fans bedient, muss er da mit einem solchen mindestens missverständlichen Zeichen Ärger produzieren? Wenn man bedenkt´, welche Handzeichen, Halbsätze, sonstige Zeichen schnell und unmissverständliche als Nazi abgestempelt wird, obwohl in völlig anderem Sachzusammenhang benutzt, muss sich Herr Rüdiger zumindesten kritischen Meinungen stellen. Und ja, besser ist es immer, mit den Betroffenen vorher zu reden. Das hätte Reichelt tun können.

HAS ist einer der glaubwürdigsten Islamkritiker, und ich schätze ihn u.a. für seinen öffentl. Widerspruch ggü Steinmeier in 2019. In diesem spez. Fall finde ich es allerdings wirklich schwierig sich ein Bild zu machen. Eine Geste, die offenkundig (wie von HAS dargestellt) missbraucht wird, ist im spontanen Kontext anders zu gewichten als in einem inszenierten Kontext. Und um klarzustellen, dass sie nicht im missbräuchl. Kontext interpretiert werden kann, ist die heutzutage übliche Vorgehensweise, ihr einen Disclaimer voranzustellen. Das mag von einem Fußballspieler auf social media wahrscheinl. zuviel verlangt sein. Aber wie HAS ausführt, auch eine nachträgl. Stellungnahme hätte den öffentl. Bedenken bereits Rechnung getragen. Auch muss man festhalten, dass Rüdiger Anpassung an die dtsche Mannschaft bewiesen hat, indem er beim Hand-vor-dem-Mund-Foto in Qatar mitgemacht hat, obwohl es ihm sichtlich gg die eigene Überzeugung ging. Man sollte ihm dh auch im privaten seine Freiheit lassen.

Der gute Rüdiger - schon allein sein Name bezeugt doch bereits seine, man möchte fast sagen spießbürgerliche Unschuld! - Also was regen sich da die einschlägigen Rächten Faschisten wieder künstlich auf über das öffentliche IS-Bekenntnis? Das ist doch sein gutes Rächt! Freie Meinungsäußerung! - Da wo sie dienlich und zuträglich ist! Warum denn nicht? Steht doch nur für Happy Ramadan und Hals-Abschneiden mit Alahu akbar! Die stramm erhobene ausgestreckte rächte Hand wird doch auch allenthalben zelebriert in Deutschland und nur ein paar wenige erz-linke Faschisten regen sich darüber künstlich auf. Wofür die steht ist auch bekannt! Gut dass hier Gleiches mit gleichem Rächt für alle vergolten wird. Sind doch nur Handzeichen. Mir klappt auch manchmal der rechte Arm hoch, gelle Lenz! Liegt doch in der DNA von Horsts, Kais, Gerhards und Rüdigers.

Es gibt verschiedene Meinungen und Herr Abdel-Samad hat seine Meinung in die Diskussion geworfen. Ich finde es gut, dass es eine offene Diskussion gibt. Allerdings ist Herr Rüdiger auch selbst schuld, dass er eine umstrittene Geste gezeigt hat. Der DFB hätte die Aufgabe gehabt, Herrn Rüdiger darauf hinzuweisen, dass diese Geste umstritten ist und in Zukunft besser darauf achten soll, Missverständnisse zu vermeiden.

Ob Herr Rüdiger tatsächlich islamistisch angehaucht ist, wird sich in der nächsten Zeit zeigen. Die Bluthunde haben die Fährte aufgenommen.

Sorry, aber der Text liest sich für mich so, als wolle Herr Abdel-Samad einen „Kumpel“, der gar nichts Böses im Sinn hat, verteidigen. Rüdiger mag ein guter Fußballer sein. Aber kann/darf er deswegen Gesten zeigen, die nicht eindeutig in der Auslegung sind? Dies sieht man daran, dass Herr Mansour, zwar sehr vorsichtig, und die beiden von mir sehr geschätzten Damen, S. Ates und Prof. Schröter, eine ganz andere Meinung vertreten als der hier Interviewte. Einige Fußball Millionäre sind überheblich und denken, sie können sich benehmen, wie sie wollen. Deutsche Fußball Nationalspieler sollen guten Fußball spielen. Dafür werden sie fürstlich bezahlt. Alles andere können sie machen, aber nicht immer öffentlich posten. Denn leider sind sie (manchmal schlechte) Vorbilder für junge Menschen. Im Übrigen nervt mich inzwischen dieses ganze Islamismus hin und her Gelaber gewaltig!

Gott seis gedankt, interessiert mich dieser ganze Laden nur noch,..nee gar nicht mehr. Die koennten in meinem Hof oder Garten kicken, ich ginge ein Bier trinken.

"Ich habe mich zu Ostern festlich hergerichtet u. dachte, ich könnte das mit dem Rest der Welt teilen. Also machte ich ein Foto. Zu sehen, ich wie folgt:
Im beige-braunen Kostüm mit schwarzen Springerstiefeln u. schicker Zopffrisur. Neben mir ein Globus, hinter mir ein Hakenkreuz an der Wand, und ich grüße mit ausgestrecktem Arm in die Kamera....."
Eine Stunde später kam die GSG 9 und hat mich abgeholt. Jetzt sitze ich bei Nancy im Foyer, danach hinter schwedischen Gardinen, ich wurde schon zum Nazi des Jahres gewählt....
Hilfloser Versuch einer Exculpation, ich hätte das doch SO nicht gemeint. Die Ursprünge des Grußes lägen im alten Rom. Der Saluto Romano wäre ein militärischer Gruß, bei dem der Arm ausgestreckt wurde. Auch die römische Bevölkerung grüße sich, indem sie den Arm heben würden. Und das Kreuz? Das Hakenkreuz würde auch "Swastika" genannt. Das Wort stamme aus dem Sanskrit als „Glücksbringer“, Sonnenrad u. Symbol für Licht u. Leben..."
Ironie aus, reine Fiktion. Reflektion?

Geht es wirklich "nur" um Islamisten? Dann stellt sich die Frage, was ein Islamist ist. Jemand, der mit Gewalt seine Gesellschaft herbeibomben will? Das wären sehr wenige Menschen - geht es wirklich nur darum, um die wenigen? Jemand der gegen unsere FDGO ist? Fast alle Menschen in der Welt sind gegen unsere FDGO, weil ihre Staaten und Gesellschaften anders verfasst sind und Selbstverständlichkeiten dort gegen die Verfassung bei uns verstoßen. Meinen wir das damit? Meine wir damit, dass der letzte Satz Wortglauberei sei und es einfach darum geht, ein anständiger Mensch zu sein, worunter alle anständigen Menschen dasselbe verstehen? Mir ist das alles nicht so klar.

Ich glaube, es geht nicht um Extremerscheinungen, wie Islamisten. Ich denke, es geht um die Mitte der Gesellschaft und dass es für diese keine so universellen Wahrheiten gibt, wie wir gerne hätten. Der Islam (nicht der Islamismus) ist eine von vielen großen anderen Wahrheiten und die Gesellschaft kämpft um Deutungen.