Israel - Beschwerde gegen deutschen Botschafter Seibert

Die doofen Israelis wollen einfach nicht einsehen, dass wir mit unserem RotGrünen Wesen einfach schon weiter sind. Sie hätten so viel von dem woken Seibert lernen können. Israel könnte genesen! Wenn, ja wenn nur ... Aber die sind einfach zu verstockt!

die Frage naheliegend, "nicht Fisch und nicht Fleisch"?
Macht man als Botschafter eigentlich auch selbst Politik in den betreffenden Ländern oder ist man nur seinem Dienstherren* verpflichtet?
Das wäre dann doch die derzeitige Bundesregierung?
Was soll das also heissen, Herr Seibert habe sich in Interviews schon offen gegen die neue Justizreform ausgesprochen?
Er oder die Bundesregierung?
Es mag nicht allen schmecken, aber nach den bisherig zugänglichen Informationen, scheint eine Reform unausweichlich und wenn schon England nach ganz anderen Gesichtspunkten regiert wird als Deutschland, dann sollte man sich in Israel evtl. zurückhalten.
Meiner Meinung nach ist die Türkei nicht weiter auf dem Weg nach Europa, sondern auf dem Weg zu einer Turkarabischen Großmacht, einer unter mehreren.
Ich wünsche Israel im Innern wie Außen Frieden und Sicherheit.

„Deutsches Gutmenschentum“
Kommt eben in Israel nicht so gut an. Man könnte es auch anders benennen: Deutsches „Einmischen“ in die inneren Angelegenheiten von Israel. Denen die nicht unbedingt einer der etablierten Parteien zugeneigt sind, wie immer mangelnde Erinnerung unterstellt und gern den Stempel des Rechtsextremen aufgedrückt. Immer schön die Kirche im Dorf lassen. Die Justiz Reform in Israel ist Sache des israelischen Volkes, da ist deutsche plakative Einmischung mehr als überflüssig zumal am Sonntag bedingt durch mittelalterliche Spuren des Judentums in Erfurt, diese in das UNESCO Welt Kulturerbe aufgenommen wurde. Da bietet sich noch mehr Zurückhaltung.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

hat sich nicht auf keinen Fall in die inneren Angelegenheiten eines ausländischen Staates einzumischen oder für dessen innenpolitische Sachverhalte Partei zu ergreifen, das geht einfach nicht. Ausserdem könnte es wieder einmal heissen: "Am deutschen Wesen soll die Welt genesen", aber das stiess schon immer auf Ablehnung.

Abgesehen davon, dass ich den schmierigen Seibert nicht mag, sehe ich das Ganze für mich etwas anders.
1. Ein Botschafter hat offiziell nur im Namen seiner Regierung zu irgendwelchen Sachverhalten Stellung zu beziehen. Öffentlich hat er meiner Meinung nach keine Statements zur Vorgängen in einem Land zu machen, so sie ihn nicht ganz persönlich betreffen.
2. Ob es wirklich sinnvoll war, diese Veranstaltung zu besuchen, darüber kann man streiten. Diente sie allen Toten, dann ja. Diente sie nur dem Gedenken der getöteten Palästinenser dann nein.
3. Das ein Botschafter an der Gerichtsverhandlung als Augen- und Ohrenzeuge zur Berichterstattung an seine Regierung teilnimmt halte ich geradezu für seine ureigenste Aufgabe. Dass das kritisch gesehen wird, spricht nicht für Israels Umgang mit freiem Recht zur Informationsgewinnung.
Man mag auf internem diplomatischen Weg, wenn die deutsche Regierung es wünscht, Stellung beziehen, aber eben nicht öffentlich. Diplomatie geht eben anders.

Israel hat offiziell Beschwerde in Berlin gegen den deutschen Botschafter in Israel, Steffen Seibert, eingelegt. Fast gleichzeitig wird die deutsche Botschafterin in China einbestellt, weil die chinesische Regierung eine Äußerung der deutschen Außenministerin nicht so gut findet. Da stellt sich mir schon die Frage, ob die deutschen Diplomaten prinzipiell etwas falsch machen. Oder verstehen sie nur den Begriff "Diplomatie" falsch?

...will Diplomat durch Vetternwirtschaft seiner Herrin nacheifern.
Diese Justizreform muss rückgängig gemacht werden.
Hat doch schon Mal geklappt.

Aber der Seibert ist einfach zu (west)deutsch. Er will die andern, i.d.F. die Israelis belehren. Die haben nicht begriffen, dass Seibert sie an unserem Wesen genesen lassen will. Den werden sie noch rauskriegen, keine Angst. Auf alle Fälle ist der Seibert ein (grundlos) arroganter Deutscher, mit anderen Worten ein "Scheißwessi". Die können einfach nicht anders. Ich jedenfalls wünsche dem Seibert eine ausgewachsene Diplomatenschelte, soll er zu Mutti weinen gehen

Er kann es einfach nicht lassen, der Herr Seibert, den Gutmenschen zu geben und hier nun als Botschafter - qua Amtsauftrag zur Neutralität verpflichtet - Israel vorschreiben zu wollen, was es zu tun und was es zu lassen hat.
Diese weltweit inzwischen in unerträglicher Weise zur Schau gestellte deutsche Arroganz ist gerade Israel gegenüber skandalös, führt man sich vor Augen, wie sich "Palästinenserfreunde" hier aufführen können ("Juden in's Gas" und ähnlicher Dreck, der hier regelmäßig auf den einschlägigen Veranstaltungen skandiert wird) ohne daß sich auch nur ein laues Lüftchen im Blätterwald oder im Politikbetrieb regt!
Geradezu wiederwärtig, wie schlimm man mit Israel umgeht und wie man gleichzeitig die ärgsten Feinde Israels hätschelt und päppelt und mit Samthandschuhen anfasst!
Allzeit ein glückliches Händchen wünsche ich Israel in seinem täglichen Überlebenskampf gegen seine Feinde - und gegen seine falschen Freunde!

so sehe ich es auch. Dass dies so schwerfällt, sich die Aufgabe eines Botschafters vorzustellen.

lieber Herr Konrad. Dass es einem ehemaligen Journalisten so schwerfällt, sich in das Amt eines Botschafters hineinzuversetzen, ist schon erstaunlich. Herr Seibert orientiert sich offensichtlich am schlechten Beispiel des füheren ukrainischen Botschafters in Deutschland.