SPD-Generalsekretär - Kevin Kühnerts nachträglicher Abstieg ins Prekariat

Ich finde, dass Leute solch gehobenen öffentlichen interesses dadurch müssen, von Herrn Müller-Vogg und anderen unter die Lupe genommen zu werden.
Debatte und Respekt.

Das grundsätzliche Problem scheint mir hier, dass die Entlohnung der Bundestagesabgeordeten eine fragwürdige Höhe erreicht hat. 10.000 Euro Diäten und fast 5000 Euro steuerfreie Aufwandspauschale sind auch für den durchaus stressigen Beruf eines MdB reichlich viel, besonders natürlich dann, wenn es um passive Hinterbänkler geht, die primär Zeit absitzen und einfach einer Fraktionsdisziplin hinterherschwimmen.

fast so schwer zu ertragen wie Claudia Roth.

So wie die Grüne in ihrer exaltierten, gefühlsduseligen Beschränktheit meine Nerven und meinen Geist strapaziert, gelingt dies Kühnert mit seiner arroganten, aufgesetzten Intellektualität eines Linken in der Art von Jürgen Trittin.

Ich spreche beiden - Roth und Kühnert - die Eignung für ein Amt in unserem höchsten Staatsgremium ab, aus welchem Elternhaus auch immer sie kommen mögen.

Allerdings sind sie leider Gottes nicht die Einzigen, die nicht in den Bundestag gehören, sondern es tummeln sich dort - verstärkt seit der letzten Wahl - Unzählige ihres
"Kalibers"!

die restlichen linken Genossen. Es geht ihm wie den anderen nicht um das Wohl der Armen, der Unterdrückten, des Klimas oder sonstwas, es geht ihm ausschließlich um Macht und das eigene Wohl!

Er sitzt in einem Topf mit den anderen Jungsternen am linken Taugenichtsehimmel, Ricarda Lang, Luisa Neubauer und wie sie sonst noch heißen.

Es wird geschönt, gelogen, verschwiegen, verharmlost was das Zeug hergibt, Hauptsache man erreicht für sich und sein Überego das absolute Maximum bei minimaler Eigenleistung.

Es ist eine Schande, daß solche Menschen in diesem Land den Ton angeben dürfen und es ist ein absolutes Armutszeugnis für unsere Gesellschaft.

Eines ist allerdings gewiß, der Zahltag kommt bald und die Quittung wird horrend sein!

Ohne Framing wäre er vom Callcenter nicht in den Leitungskreis der SPD gekommen. Sein Verhalten ist deshalb folgerichtig, und seinen Eltern bleibt immer noch Zeit zum Fremdschämen.

Schön, dass wir mal darüber gelesen haben. Nur ändern wird das nichts. Seine etwas uminterpretierter Lebenslauf und ist für mich nichts Gravierendes, da sind einige Herrschaften seiner Partei doch wesentlich heftiger unterwegs gewesen. Ich erinnere nur an Frau Giffey. Es gehört doch schon fast zu einem Leistungsmerkmal, Biografien zu erfinden oder zu verschönern oder eben ideologisch anzupassen. Für jungen bildungsferne Menschen ist das doch geradezu ein "Vorbild". Man kann nichts, man taugt nichts, man geht in die Politik und zeigt den Leistungsträgern der Gesellschaft mal den Stinkefinger. Und damit man ihn nicht riecht, kreiert man sich eine Biografie, dem Wähler signalisieren soll, er sei einer aus dem Volk der Malocher. Außer zu N2 hört man von ihm was? Richtig. Die große Klappe scheint verhakt zu sein. Er befürwortet "plötzlich" N2 und will das Thema eigentlich nicht mehr weiter beackern. Ich warte mal ab, die Lagerkämpfe werden kommen und da wird es sich seine Gesinnung zeigen.

Wie heißt es doch so schön:
Ironie ist, wenn Berufspolitiker ohne Berufsabschluß einen Fachkräftemangel beklagen!

Alles fummelt am eigenen Lebenslauf, um sich einen besonderen Schein zu geben. Offensichtlich eine rotgrüne Seuche?!
Aber wenn man sein Geschlecht nach Wunsch bestimmen kann, warum nicht auch die Herkunft nach Bedürfnis schneidern. Die Realität wäre zu banal, das Märchen ist die neue Realität.
Herzliche Grüße an alle Einhörner bei den RotGrünen!

Wer hat es schon nötig, seine Herkunft zu frisieren, um Karriere zu machen ... ?
Auch das ist mir aus DDR-Zeiten bekannt. Und ich sage das wohlwissend, dass gleich wieder ein gewisser Herr Anwalt der Geschassten SED-Funktionäre aufheulen wird!
"Söhne und Töchter der Arbeiterklasse wurden bevorzugt zum Studium zugelassen, während Christen mit Einser-Abitur nicht zum Medizinstudium zugelassen wurden. Das betraf auch einen meiner guten Freunde, der "Republikflucht" in den Westen begehen musste, um Medizin studieren zu können! Auf Republikflucht (pervers schon diese Bezeichnung!) stand 3 - 4 Jahre Haftstrafe bzw. Zuchthaus. Für manche Freiheitssuchende gab es leider die Todesstrafe durch einen Fangschuss! Wer seine Vergangenheit frisieren muss, ist ein armer Tropf.

. . . wieder einmal haben Sie es mit einem Ihrer treffsicheren Artikel geschafft, mir den Einstieg in's Wochenende zu versüßen - vielen Dank dafür.- Zur Kause K. Kühnert sage ich mal nix, es ist mir die Sache nicht wert, und, ja, am Einkommen von mehr als 20.000 € monatlich kann man sehen, in welch einem kranken System die Bundesrepublik angekommen ist.-
Ich dachte immer, die Einkommen der Fußballprofis sind irreparabel zugeschnitten - jetzt weiß ich, daß es das auch in anderen Kreisen gibt.
Traurige Grüße, verbunden mit dem Wunsch für ein schönes Wochenende . . .

... es ist vielleicht doch ein bisschen kleinlich, wenn ein Freund der CDU einem jungen Menschen wirtschaftlichen Erfolg vorwirft.

Kühnert kann nichts dafür, dass deutsche Abgeordnete im Geld förmlich ersaufen, ohne dafür besondere Leistungen erbringen zu müssen. Für diesen Übelstand haben zuvor andere gesorgt, nicht zuletzt die CDU/CSU. Kühnert ergreift einfach nur eine Gelegenheit, die ihm andere bieten.

Ach, die Biographie ein wenig in (vermeintlich) günstigeres Licht rücken - wer macht es nicht?

Ich finde es schon mal ganz gut, dass er keinen Titel-Schwindel betrieben hat, und dass er nicht wie Laschet mit akademischen Posten Fußball gespielt hat.

Entscheidend wird sein, ob der junge Mann es schaffen wird, sich aus den Abhängigkeiten und Verbindlichkeiten seiner Netzwerke zu befreien, obwohl er diesen seine schnelle Karriere verdankt.

Wenn es ihm gelingt, für unser Land ALS GANZES etwas gutes zu schaffen, dann bin ich bereit, ihn & seine Biographie zu akzeptieren.

der das sagte kam aus einem Wiener Armenhaus und auch sein Vater war als österreichischer Zolloffizial Beamter.
Mir graut vor solchen Leuten immer dann, wenn sie eine steile politische Karriere machen und sonst aber nichts vorweisen können