Deutschland nach Corona - Helge Braun will die Schuldenbremse aussetzen

für das Kurzarbeitergeld die Rücklagen der Arbeitslosenversicherung aufgezehrt hätten.“...der dauernde Schrei nach Änderung des GG irritiert mich gewissermaßen.
Nein,...Leute, lasst das mal außen vor! Da gibt es sicher noch andere Möglichkeiten.
Zumal eines schönen Tages, ehe Zahltag ist. Daran ändert das dauernde Verschieben in die Zukunft überhaupt nichts. Es ist wie beim Schneeschieben, der Schneehaufen vorm Schieber wird immer höher. Und schließlich geht gar nichts mehr. Man(n)/frau hat sich festgefahren.
Natürlich will man(n)/frau Punkte vor der Wahl sammeln, die man(n)/frau hinterher wider einsammeln muss.
Das wäre nicht das erste Mal!

Die sog. "Schuldenbremse" war von Beginn an eine Kopfgeburt à la schwäbische Hausfrau. Unausgegoren, populistisch, kontraproduktiv für notwendige Zukunftsinvestitionen, also volkswirtschaftlicher Unsinn. Aber was sollen wir von 15 Jahren Merkel-Regierungen, einer ihr sklavisch folgenden SPD und einem glattgebügelten Bundestag, der diese unsinnige Grundgesetzänderung auch noch abgenickt hat, noch erwarten? Genauso wird sich irgendwann die skandalöse Corona-Politik als grandioser Irrtum herausstellen; nicht, weil man es nicht besser wusste, sondern weil man es nicht wissen wollte!

Nachtigall ich hör' dir trapsen. Ich bin gegen die Änderung des Grundgesetzes. Würde nicht soviel Geld für sinnlose Maßnahmen und zur Rettung der EU ausgegeben, würde das Steuereinkommen allemal reichen. Allein was uns Scheuers und Spahns Versagen kostet und noch kosten wird, scheint Vater des Gedankens des Herrn Braun zu sein. Die vielen Geldverschwendungen der Ministerien jährlich im Schwarzbuch des Steuerzahlerbundes aufgelistet sprechen für sich. Die Milliarden zur Migrationsbewältigung, die Milliarden die für in Teilbereichen ausgegebenen Umweltschutz sollten von denen bezahlt werden, die diesen Unsinn veranstalten. Wenn man das Grundgesetz ändern will, dann dahingehend, dass Minister für krasse Fehlentscheidungen persönlich haften müssen und damit einhergehend zum Rücktritt verpflichtet und zur Reduzierung ihrer Versorgung bis auf Hartz-IV-Niveaue in Haftung genommen werden können.
Herr Braun, die WHO hat die Pandemie für beendet erklärt, den PCR-Test als ungeeignet eingestuft.

und dessen Regierung nicht aufhören werden, große Teile der Steuereinnahmen zu verbrennen (u.a. EU, Dauer – Alimentierung unserer „neuen Mitbürger“), ist es mir lieber, man macht in Zeiten von quasi Null - Zinsen neue Schulden, als den eh schon über Gebühr abgezockten Bürger mit neuen Abgaben oder Steuern zu belasten.
Ich denke aber, Braun wird sich nicht durchsetzen, man wird alle Arten von Steuern und Abgaben erfinden (a lá Corona – Soli oder was auch immer).
Leider.
Denn die Schuldenlast all der vielen Länder dieser Welt wird wohl eh niemand mehr abtragen, bzw. abtragen können. Und daher werden die Zinsen wohl auch dauerhaft tief bleiben, sonst käme der ganz große Crash.
Da kommt irgendwann ein Schnitt, wie immer der auch aussehen mag. Ich möchte es mir gar nicht vorstellen.
Deutschland wird als eines der wenigen Länder mit Schuldenbremse wohl eh nur milde belächelt und letztendlich wird der Bürger mal wieder der Dumme sein.

Können wir uns nicht einfacher mit Italien zusammentun? Eine gemeinsame Regierung, vielleicht Frankreich noch dazu? Die drei treten aus der EU aus?

alles nur Etikettenschwindel und Augenwischerei.
Die Wahrheit ist, dass Politiker niemals auskommen können mit dem Geld das Sie einnehmen, dem Wähler gegenüber aber die Fiktion aufrecht erhalten Sie würden sparen.
Dieses - unter Politikern übliche Verhalten - bringt unsere Währung in Gefahr und man braucht wirklich kein Prophet zu sein um zu behaupten AUF DIE DAUER KANN DAS NICHT GUT GEHEN UND WIRD IN EINER KATASTROPHE ENDEN!!!

Die Schuldenbremse aussetzen ist unverantwortlich für künftige Generationen.
Der soziale Volksbeglückungsstaat ist nicht erst seit der Corona Katastrophe bis über beide Ohren hoch verschuldet.
Der Wohlfahrtsstaat ist an sein Ende angelangt und der Neue Sozialstaat muss sich künftig auf wirkliche Notfälle, auf unverschuldet zeitweilig Hilfsbedürftige beschränken.
Jedoch viele haben sich an diese Wohltaten gewöhnt, dass sie längst für selbstverständlich halten. Sie sind sich der Tatsache gar nicht bewusst in welchem Maße ihr Lebensstandard auf Kosten des Staates erleichtert, verschönt, bereichert wird. Das ist jetzt bedauerlicherweise aus Mangel an Masse zu Ende.

Es ist völlig klar, dass eine Bundesregierung, die Milliarden in aller Welt verteilt, irgendwann merkt: Das Sparschwein ist leer. Mit würden ganz, ganz viele Punkte einfallen, wo man gewaltige Summen einsparen kann. Hunderttausende abgelehnte Asylbewerber, die weiter alimentiert werden, Target-Forderungen in Billionen-Höhe, Verschuldungsgemeinschaft mit der EU, Euro-Rettung, höherer EU-Beitrag nach dem Austritt von GB, Beraterkosten für die Regierung, Klimarettung, Energiewende, Entwicklungshilfe für China und bestimmt noch viele weitere Ausgaben für utopische Phantasien. Wenn hier nur etwas eingespart würde, wären weitere Aufweichungen des Grundgesetzes überflüssig. Erst hat man das Volk von Grundsatz-Entscheidungen ausgeschlossen und den Bundestag zum Zuschauen degradiert und jetzt will man auch für unbeschränkte Kreditaufnahme sich wieder allen Einwänden und Kontrollen entziehen. Wir steuern wirklich in eine Richtung, wo uns das dicke Ende ganz gewaltig einholen und schaden wird.

Ich denke, dass hier lediglich ein Versuchsballon gestartet wird.
Im September sind Bundestagswahlen, außerdem 6 Landtagswahlen. Folglich wird es sicherlich weder zu kurzfristig beschlossenen Steuererhöhungen noch eines Beschlusses zur weiteren Aussetzung der "Schuldenbremse" gemäß Art. 115 GG kommen.
Damit gewinnt man keine Wähler!

Das ist eine der Herkulesaufgaben der nächsten Bundesregierung!
Natürlich werden in 2022 die Steuern u Abgaben erhöht werden!
Die Kommunen sind doch bereits fleissig dabei!
Schließen von diversen Angeboten u Erhöhung der Gebühren, etwa Wasser/Abwasser - teilweise bis zu 25%!

Im Übrigen ist Helge Brauns bereits etwas zurück gerudert:
"Mein Vorschlag, wie man den Weg zur „schwarzen Null“ nach der Pandemie gesetzlich vorzeichnet, zielt darauf ab, verbindlicher als fortgesetzt mit der Notklausel zu handeln und nicht die Schuldenregel in Frage zu stellen. Ich ❤️ Schuldenbremse."

Also ein Versuchsballon: wie weht der Wind?
Wie immer bei Kanzlerin Dr. Merkel

doch richtig! Die EU der Euro und die EZB möchte das ja so. Alle die sparen werden heut zu Tage krum angeschaut und verteufelt. Die EZB bestaft das mit Minuszinsen. Machst du aber Schulden wie die PIGS und Frankreich bist du gut angesehen und bekommst noch Rabbat, Sale jeden Tag. Ich würde als Deutschland richtig tief in den Schuldentopf langen bis diese Lüge richtig platzt und somit der Euro wie die EU! Weg damit, beide sind unbrauchbar! Das zeigt ja schon das unsägliche Personal dieser beiden preudo Institute an.Mit Frankreich oder Italien wird uns nie nie nie was gelingen was Hand und Fuß hat !

Es gibt einen erneuten Grund zur berechtigten Aufregung. Wieder versuchen unsere Politiker ihre eigene Unfähigkeit damit zu kaschieren, indem sie nach Gesetzesänderungen rufen, jetzt auch noch des Grundgesetzes. Das Ziel ist klar, wir schaffen die Welt, wie wir sie haben wollen. Und kein Gericht sagt dann, das dürft ihr nicht. Weil, es gibt ja ein Gesetz und dann ist alles gesetzeskonform. So kann die Welt merkelgerecht weiter geregelt werden. Anstand, Moral, Verantwortungsbewusstsein, Gesetzestreue, „dem Staat dienen“, Schaden vom Volk abzuwenden - alles unwichtig. Mit Geldgeschenken kauft man Wählerstimmen. Das geht so lange gut, wie es beim kleinen Hävermann gut gegangen ist - bis zum Absturz!

und für die Stabilität Deutschlans zuständig. Als solcher kennt er alle Zahlen und Bedrohungen. Natürlich kann er dem Volke nicht die volle Wahrheit sagen und Panik auslösen, aber er wird schon wissen, was die Glocke geschlagen hat. Wenn er sich an diese heilige Kuh heranwagt, ist eine Staatspleite nur noch mit drastischer Verschuldung, Kürzungen und Euro-Abwertung vorübergehend abzuwenden. Andererseits war Braun auch immer derjenige, dem alle Corona-Maßnahmen zu milde waren. Er scheint mir der eigentliche Kopf hinter allem zu sein.

Wer glaubt, dass der Kanzleramtsminister Braun von sich aus diesen Vorschlag, Änderung des GG, um weiter Schulden machen zu können, ohne das OK von Frau Merkel zu haben, so in die Welt setzt, glaubt auch, dass man wilde Hasen fangen kann, streut man ihnen Salz auf den Schwanz. Hier zeigt Frau Merkel das wahre Gesicht, indem sie anderen Parteien Munition verschafft, um nach ihrer Amtszeit der CDU Steine vor das Kanzleramt zu legen. Das sich Prof. Braun als ihr Adlatus betätigt, verwundert mich, da ich ihn bis Dato als seriösen Politiker kennen gelernt habe. Sollte es eine erste Bewährungsprobe für den neuen CDU Vorsitzenden Laschet gewesen sein, so hat er klug gehandelt. Denn die gewählten CDU Fraktionsmitglieder haben den Auftrag den Willen ihrer Wähler, der eine ordentliche Haushaltsführung voraus setzt, zu garantieren. Da Frau Merkel, wie immer, ihre Hände alternativlos in Unschuld wäscht, bleibt für jeden nur das Hinterfragen ihrer Handlungen – wohin will sie Deutschland führen.