Der US-Präsident und Europas Rechtspopulisten - „Niemand will der deutsche Trump sein“

.... die Hälfte der Bevölkerung, wie will man da einen "typischen" Wähler ausmachen und klassifizieren? Die Schublade ist recht groß! Und klar, alles Rechte, was denn auch sonst? Schon toll, wie einfach die Welt ist.....
Und wieder ein Rundumschlag quer durch Europa, Widerborste werden gnadenlos benannt (Orban, Le Pen, Rußland), unerwähnt wird gelassen, daß auch der amtierende Präsident in Frankreich bereits die Gefahr es Islams erkannt hat... aber nichts desto trotz wird weiter runtergespielt. Passend dazu der neue EU-Migrationspakt, wo jetzt "Unverbindliches" in knallharte Gesetze gepresst wurde, direkt an der Bevölkerung vorbei (!!) und der uns 68 Millionen Neusiedler beschert. Ich glaub in den Ostblock werden die nicht gehen.... ;-) Aber viele gutausgebildete Deutsche werden Deutschland verlassen! Eine Entwicklung, die Trump genau vorausgesehen und klar benannt hat.
Eines verschließt sich mir aber dennoch: Wieso befragt man einen fast nur im Ausland lebenden Bulgaren dazu?

"Hierzulande träumen Anhänger rechter Populisten in den sozialen Medien davon, dass es so einen Sturm aufs Parlament auch in Deutschland gibt."
Moin Frau Hildebrandt, gibt es für eine solche Behauptung auch Belege? Mir sind solche Bestrebungen gänzlich unbekannt.

Weder Trump noch Biden, weder die Republikaner noch die Demokraten in der USA ebenso wie bei uns in Deutschland irgendeine Partei aus dem gesamten Spektrum hat in allen Punkten recht bzw. vertritt die Interessen des Volkes in vollkommener Weise.

Entscheidend in einer Demokratie ist daher der
sachliche und faire Umgang a l l e r Parteien miteinander u. der Austausch von Argumenten, an dessen Ende ein Kompromiß steht.
Was gar nicht geht, das ist das moralisierende
Urteilen bzw. Verurteilen bestimmter Gruppen, wie es sich jetzt in D durchgesetzt hat.
Hier die Guten - da die Bösen!

Demokratie lebt vom Vertrauen.
Wenn sich Bürger lieber einem durchschaubaren Lügner (Trump) anvertrauen als solchen, die
geschickt lügen (z.B. den Clintons von den Demokraten), dann ist etwas grundsätzlich schief gelaufen, wofür man nun wirklich nicht allein Trump verantwortlich machen kann und darf.

Trump und die Rechtsparteien in Europa sind
nicht Verursacher von Krisen, sondern deren Symptome.

Es ist die REFORMATION von OBEN. Sie verschiebt die bewertende Wahrnehmung nach LINKS und sie verändert aufgeklärtes, vernünftiges und sachliches Denken hin zur Ideologie. Es sind die frischen Lämmer, die jede Eigenverantwortung abgegeben haben, die diesen neuen IDEOLOGEN folgen, ob sie Führer, Generäle, Multimilliardäre oder KanzlerInnen heißen. Mit dem Abschaffen der Wahrheit, die nicht der Wirklichkeit, sondern den tollen, neuen Ideen entnommen wird, verliert die Authentizität ihren Platz in der Geschichte. Wir hatten die letzte Diktatur im WIR-GEFOLGE vor 30 Jahren abgeschafft. Der Sozialismus siegte, danach siechte er. Die BRD war ein gutes Land, bis etwa 2014, aber heute ist es ideologisiert, lebt von halben Wahrheiten und es ist, Verzeihung, verdreckt und zerfällt. Der Blick für die Wirklichkeit? Eine Zerstörung aller Werte, Technik, Wissenschaftlichkeit, Wohlstand, Bildung usw. Symptom ideologische Impfstoffbeschaffung. Hat doch Trump auch schuld - oder?. Wer ist IVAN KRASTEV?

dieses Gebäude nicht besser schützen konnte/sollte lässt einem nachdenklich zurück.
Zweifel sind offenbar vorhanden:
Victory Update: What Happened in D.C. with Sarah Palin, yt

Eine ernstgemeinte Frage: was an den Ängsten des 15 Millionen-Volkes Ungarn, dessen fähigsten Kräfte zu Zehntausenden seit Jahrzehnten in den Westen abwandern, dessen Geburtenrate unter der Sterberate liegt, und das andererseits an einem Verteilschlüssel für fast ausnahmslos unqualifizierte Asylbewerber teilnehmen soll, finden Sie "absurd"?

.. und die diskreditierende Wortwahl wie "Rechtspopulist" übernimmt, dann lohnt es sich eigentlich gar nicht diese Meinung zu lesen, denn der schreibende Journalist befindet sich in einem Konflikt. Laut Grundgesetz tragen die Parteien zur politischen Willensbildung bei. Das letzte Wort "bei" ist dabei entscheidend, aber über die letzten Jahrzehnte durch die etablierten Parteien sehr stark vereinnahmt worden. Etablierte Parteien wie die SPD und CDU bieten moderne Arbeitsplätze, mit sicheren hohen Einkünften und um neue "Willensbilder" von diesen Fleischtöpfen fernzuhalten werden Marketinginstrumente zur Abwehr installiert und die sind oftmals mit unschönen Worten, wie "Rechtspopulisten", "Nazis" oder auch nur "Rechts" ausgestattet, denn das assoziiert der geneigte Leser mit der Nazizeit. Es geht am Ende um die Macht und den Zugang zu den Fleischtöpfen. Es ist einfacher einen politischen Gegner zu diskreditieren als sich sachlich über die Gründe der neuen Willensbildung zu streiten.

Ehrlich gesagt bleibt mir der Inhalt sowie die Beschäftigung mit wer ein europäischer Trump sein möchte oder nicht, in diesem Interview fremd liebe Frau Hildebrandt! Populismus, egal von wem dürfte im Moment doch eines unserer kleinsten Probleme sein. Aktuell haben doch eher die "Nichtpopulisten", gibt es diese überhaupt?, ein Glaubwürdigkeitsproblem was ihr Vorgehen und ihre "Verlautbarungen" betreffen. Beispiel unser selbst ernannter oberster und nach jeder Ministerrunde als dominant auftretender Redner MP Söder! Der Ängste schürt vor einer Auferstehung der RAF, diesmal von rechts und nun mit der Impfpflicht für Medizin-Pflegepersonal um die Ecke kommt. Den Rest der Unwilligen ködert er mit versteckten Appellen an das solidarische, patriotische Gewissen, das man nahezu "verpflichtet" wäre sich impfen zu lassen. Und das, nach dem alle anderen Politiker und Regierung Stein und Bein schwören "KEINE Impfpflicht"! Gehört dies unter den Begriff "glaubwürdiger Nichtpopulismus"?
MfG

Wenn man(n) Ungarn als Auswanderungsland der gut gebildeten Jugend ansieht, dürfte es in DE ähnlich sein. Zudem hält ein Trend an, das deutsche Leistungsträger (aus der Mittelschicht) nach Ungarn auswandern.
Was ja schon einige Zeit passiert (siehe auch „Die Elite sieht rot“/Cicero), könnte sich infolge : - 103.000 Asylanträge trotz Corona im Jahr 2020/welt.de - und den neuerlichen Forderung von Göring-Eckardt (gehandelte, neue BP), Deutschland braucht mehr Asylbewerber und „Rettungsschiffe“,
ganz schnell dramatisieren.
Das ist ein noch größeres Problem für die polarisierte Gesellschaften in Europa, Herr Krastev.

Frau Hildebrandt, wenn auch die Journalisten etwas nachdenken würden, warum denn nur so viele und immer mehr Menschen sich abwenden und – ohne Trump jetzt hier pauschal zum Bösewicht abstempeln zu wollen – sich Menschen zuwenden, deren Absichten nicht immer die besten sind.

Zwei Steilvorlagen und Sie sind nicht darauf eingegangen.
Wenn Herr Krastev seine Definition – Trump wurde zum „Diktator“, weil er demokratische Wahlen nicht akzeptierte – wirklich so meint, dann werden wir nach seiner Def. von einer „Diktatorin“ regiert.
Selbst ein Praktikant wäre, wenn er seriösen Journalismus ernst meinte, zumindest kurz auf Erfurt eingegangen und hätte eine entsprechende Frage gestellt...

Und dann natürlich wieder der obligatorische Schlag gg Blau. Den vergessen Sie nie. Der kommt sicher auch, wenn sie über Erdbeermarmeladenrezepte berichten...
Ist ja ok, aber derzeit bauen andere mehr Mist.

So, Liebe Frau Hildebrandt, jagt man die Menschen genau dahin, wo man sie nicht haben möchte...

Die Kraft für die Trumpverehrung wird bei vielen mehr aus der Ablehnung gesellsch. Strömungen kommen als aus einer intrinsischen Trumpliebe.

Ich würde die US- und auch unsere politische Gesellschaft nicht zu schlecht reden. Immerhin haben selbst in diesen aufgewühlten Zeiten sowohl genügend Einzelpersonen als auch Institutionen gehalten - auch (noch?) nicht wirklich wackelnd in Richtung Bananenrepublik. Das sollte man hoch schätzen.

Das Absurde der Angst, dass Ungarn verschwinden könnte oder dass Muslime die Gesellschaft prägen, finde ich ein unseriöses Argument. Im Umkehrschluss: der gebildete, weltoffene europäische Wohlstandsbürger ist sich seiner Werte, seines Platzes und seines Rechts darauf so sicher, dass anderes lächerlich ist - wo man doch eigentlich weltoffen sein will? Der Weltoffene wird kein muslim. Europa zulassen? Oder gibt es keine oder nur Kinderkräfte, die das wollen? Gibt es Richtungsentsch.?Für mich sind solche Argumente eher lächerlich als die Angst der Menschen.

"In Deutschland ... wurde Donald Trump beinahe wie ein Heiliger verehrt."

Habe ich da etwas verschlafen? Meine Wahrnehmung war, dass es außer einem oft gedankenlosen und fast zwanghaften Trump-Bashing in den Medien nichts gab, was auch nur im entferntesten einer Heiligenverehrung gleichkam.

Zur Kritik gab es natürlich genügend Anlass, obwohl Trump meiner Ansicht nach zwei Dinge richtig gemacht hat. Er sich nicht, wie leider unsere Regierung, der chinesischen Einparteiendiktatur aus ökonomischen Gründen angebiedert, und er hat den Klimaalarmisten widersprochen. Das letztere allerdings vermutlich nicht, weil er die Einseitigkeit der Klimaalarmisten und deren Totschweigen ihrer Gegner durchschaut hat. Trump war wohl alles andere als ein Experte in Sachen Klima.

Wie auch immer, ich hätte mir mehr Analysen der Gründe für die Wahl eines total inkompetenten Präsidenten gewünscht. Es war doch kein Zufall, dass Trump 2016 die Stimmen von mehr als 70 Millionen Wählern bekam.

"Man ist nicht mehr bereit, der anderen Seite zuzuhören."

Das schreibe ich seit Monaten gebetsmühlenartig immer wieder!
Ich bin ja nur ein kleines Licht, welches jedoch immerhin für sein eigenes Leuchten sorgt, selbst denkt, nicht von Dritten, Belehrungen abhängig ist.

Dass Teile der ungarischen, anderer Bevölkerungen Angst haben, in Zukunft eine marginale Gruppe im eigenen Land zu sein, bezweifle ich nicht.
Es gibt doch seit geraumer Zeitkomplette no-go-area-Stadtviertel! Meine Tochter lebt in London, durch manche Bereiche der Stadt fährt sie nicht mal mit der U-Bahn, zu gefährlich.

Nochmals: die Diskurskultur ist passé.
Da kann ich x-mal sagen, schreiben welcher Nation meine Nachbarn waren, sind, sobald ich sage die "Sorte Y" mag, will ich hier nicht, ist der Ofen aus.
Es zählt für gewisse Leute nur die totale Toleranz bis zur Selbstaufgabe; man ist ja trendy.

Trump ist nicht einmal ein "Vogelschiss" der Geschichte, er wird verschwinden.
Die Spaltung war schon vor ihm vorhanden!

Hypothese, dass Herr Söder auf diesem Weg zum bedingungslosen Populisten ist und ihn auch ganz bewußt beschreitet. jedenfalls bejubelt ihn unsere Presse ja schon so auf seinem Weg dahin.

Gehört die Behauptung, Trump würde in Deutschland wie ein "Heiliger verehrt" dazu? Als politisch Interessierter erlebe ich seit vier Jahren, dass dieser Präsident dämonisiert, herabgewürdigt und auf das Übelste beleidigt wird. Nicht nur die Presse, vor allem deutsche Politiker verloren jede Hemmungen. Hier im Cicero konnte ich lesen dass die Berichterstattung über Trump zu mehr als 90 Prozent negativ war. Ich selbst habe in der Zeit vielleicht eine Handvoll objektiver Berichte über ihn lesen können. Was also rechtfertigt eigentlich die Behauptung der deutschen "Heilgenverehrung?"

"Er kam als Populist ..., ... zwar anti-liberal, aber nicht anti-demokratisch. ... Er endete als Diktator, als er die Wahlergebnisse nicht akzeptierte." Viele durchaus vernünftige Amerikaner stehen heute noch entschiedener hinter Trump - auch wenn wir das nicht wahrhaben wollen. Sie sahen und sehen in ihm das letzte Aufbegehren der verbliebenen und gefährdeten Rest-Middle-Class gegen den Niedergang ihres Landes, betrieben durch die modernen Internationalisten, die Anywheres, in den Städten, die sich gleichsam mondän liberal, sozialistisch, bis stalinistisch gebärden und auf die Somewheres, die an ihrem Land hängen, lediglich als "basket of deplorables" (Clinton) herabblicken. Trump und seinen Anhängern ging es tatsächlich um Amerika, um Heimat und Demokratie. Er war nie Diktator, sondern verstand sich als Verteidiger der Demokratie. Warum hatte kein einziger Richter den Mumm, seinen plausiblen Vorwurf des Wahlbetrugs zu untersuchen? Ein fataler Fehler, der sich sehr bitter rächen wird!