Aufräumen mit der Vergangenheit - Meinungsfreiheit ist unteilbar

den neuen Symbolfaschisten fehlt die Fähigkeit zu denken und zur Empathie. Sie erleben nur Gut und Böse und wollen alles, was sie ängstigt mit Gewalt ausradieren. Darin ähneln sie ihren Vorgängern. Ein gesundes Kind lernt relativ früh, dass die Welt aus Grautönen besteht, die Pubertät ist sogesehen oft ein kleiner Rückschritt ins ungeduldige Denken. Was hier jetzt erleben ist ein Abgleiten in die Barbarei.

Politische Korrektheit (begann unter Carter/Reagan), womit die bisherigen Idiome, Ausdrücke und Sprichwörter, entartet wurden, denn einige Weiße meinen, dies sei the Road to permanent Nirvana. Happiness non stop. Man sieht es in Nordkorea, wo Glücklichkeit-Wettbewerb, als Tagesereignis zelebriert ist.
Für mich ist Polit-Korrektismus, der totalitäre Reflex gegen Andersdenkende und nicht Anpassungswillige. Fortsetzung der Faschomania mit anderen Mitteln.
Übrigens: Ich bin Anti-ACAB eingestellt.
Ich finde einen goldenen Sarg abstrus, dekadent, und dem Pharaonen Kult gleich.
In China, Indien, Japan, Russland wird mit recht, die West-Weiße-Zurechnungsfähigkeit angezweifelt. Der zivilisatorische Suizid ist im Gange, indem die Kultur neu definiert wird.
George Orwell muss sich jetzt glücklich schätzen, dass er den geschilderten Scifi-Wahn in "1984", nicht mehr erleben muss. Falls ich ihn Jenseits begegnen würde, werde ich diesbezüglich, nach seiner Ansicht fragen.

Ganz Ihrer Meinung, Herr Kissler, mit dem Zusatz: "Wir sind schon länger mittendrin."
Demokratie ist ein hart unkämpftes Gut oder auch als Herrschaft des Volkes ausgepreist.
Ich las aber auch mal: " Liberalismus ist nicht Demokratie; sie sind keine Tautologie, gar keine Synonyme, sondern einander entgegengesetzt. Einer steht mit dem anderen in Konflikt."
Die Gerechtigkeit (Wert der Demokratie) ist im ständigen Konflikt mit der Freiheit (Wert der Liberalität).
Zurück zum wie immer guten Artikel. "Die neuen Tugendbolde sind dauerbeleidigte Spießer."
Dauerbeleidigte Spießer könnte man ja ignorieren. Ich fürchte aber eher, dass Henryk M. Broder`s Meinung „Der Antifaschismus ist der Faschismus des 21. Jahrhunderts“ den Kern des Problems trifft.

...ist so ein Meinungsterrorismus eigentlich strafbar ?
Wenn nicht, sollte schnellstens darüber nachgedacht werden. Diejenigen, die glauben sie könnten sich über Andere erhöhen, jedenfalls in der Bewertung dessen, was falsch oder richtig ist, müssten ihre eigene Annahme gründlich hinterfragen. Das tun sie nicht. Sonst würden sie ihre eigene Haltung ja als das begreifen was sie ist, nämlich Meinungsterror.

Schlimm, dass so ein Beitrag nötig ist. Hätte sich der DDR-Bürger nicht träumen lassen, dass sich so etwas wiederholt. Wahrscheinlich muss aber erst eine gigantische wirtschaftliche Krise kommen, ehe sich etwas ändert.

... werde ich mich als erwachsener Mensch, der seiner Sinne u. seines begrenzten Verstandes mächtig ist, dagegen wehren, von äußeren Mächten (Regierung, Kirche, Medien,"Experten"...) erzogen zu werden.
"Betreutes" Denken ist mir zuwider.
Ich habe den Mut, mich meines e i g e n e n Verstandes zu bedienen u. die Ergebnisse meiner
Überlegungen offen kundzutun - mögen sie
gerade gelegen kommen oder ungelegen.

Zugegeben: Das kann ich nur so gut, weil ich in einem Land lebe, in dem dies -noch- möglich ist.
Außerdem bin ich finanziell abgesichert u. muß keinem Chef liebediernern, weil ich bereits im Ruhestand lebe.
Den vielen Mitbürgern, die sich dahingehend geäußert haben, daß man heutzutage besser nicht mehr spontan seine Meinung in Deutschland äußern solle, weil man sonst Sanktionen zu befürchten habe, kann ich nur zurufen:
Solidarisiert Euch!
W e h r t Euch gemeinsam; denn nur Einigkeit macht stark. Demonstrationen gegen die Beschneidung der Grundrechte sind ein guter Anfang.

...werden jetzt nach rassistisch angehauchten Szenen durchforstet. Mal gespannt wen die mainstreamgesteuerte Moralkeule trifft.

Gute Analyse Herr Dr. Kissler. Capeau!
Im übrigen. "Vom Winde verweht" wurde auch schon von den Nazis verboten! Der Auslöser ist mir jedoch nicht bekannt! Rassismus dürfte keine Rolle gespielt haben!?

MfG

wieder ein grundehrlicher und klarer Artikel Herr Dr. Kissler. Wie lange noch, dürfen Sie und ihre Kollegen hier noch so schreiben? Ich hoffe solange sie es selbst wollen. Es reicht nicht Rücktritte einzufordern oder Entlassungen durchsetzen, wie von Ihnen beschrieben. In GB gab es auf Twitter eine Diskussion zum Thema Gender. Die weltbekannte Autorin von Harry Potter u.a. Büchern - J.K. Rowling- mochte sich dem Genderismus nicht beugen und legte sich auf Mann und Frau fest, weil dies ihre Geschlechtereinordnung ist, die sie vertritt. Inzwischen erreicht der Shitsorm dort die Aufforderungen, ihre Bücher zu verbrennen.
Mal sehen wann Cicero verbrannt werden soll.
Ich bin mir sicher, dass der ein oder andere Cicero Leser und Forist bereits jede Wortwahl der Autoren überprüft und mit Sicherheit irgendwann einen abstrusen Vorwurf erhebt. Ja, wir sollen erzogen, umerzogen werden, wie Sie richtig formulieren das "Flussbett des Erwünschten" zu durchschwimmen. Es gibt nur ein linkes Ufer.

Wo wird das enden,was Herr Kissler so treffend beschreibt? Wo es noch immer geendet hat,mit Krach Bumm. Angefangen hat es mit der Verfolgung von "microagresssions" und der Forderung von "safe spaces"an US-Universitäten, die "sensiblen" Naturen jede Konfrontation mit möglicherweise irritierenden Realitäten ersparen sollte. Das Nachgeben der Autoritäten hat dann zu immer öfter gewalttätigen Aktionen zwecks Verhinderung von Vorträgen von Leuten, die mal was gesagt hatten, was inzwischen unter den "woken" Sensibelchen ein NoGo ist. Und inzwischen kontrolliert die neue Inquisition den allgemeinen öffentlichen Diskurs immer rigider. Infantilität i.S. einer immer wütenderen Weigerung, sich mit Realität abzufinden, wie sie für Kinder im Trotzalter typisch ist, scheint mir in der Tat das bestimmende Muster zu sein, das diesen Zeitgeist hervorgebracht hat. Dazu der Kult um Opferidentitäten und eine Denkfaulheit, die den armen Immanuel Kant (Sapere Aude!) im Grab rotieren lassen muß.

Natürlich geht daran die Demokratie zugrunde. Ich vermute, dass ist von den Initiatoren dieser Entwicklung auf dem Weg in DDR-2.0 auch genauso beabsichtigt. Mich stört nur das "Wir" in dem Artikel. Ich will das alles nicht, sehe aber, das es der Mehrheit egal ist.

intolerante Gesellschaft" - genauso ist es, Herr Kissler. Man kann schon seit Jahr und Tag beobachten, dass sich immer größere Teile der Bevölkerung immer kleinkarierter und duckmäuserischer verhalten, dabei immer unwissender werden (trotz der steigenden Zahl von Abschlüssen) und das eigene Denken immer mehr einstellen. Das Problem ist, so zumindest mein Eindruck, dass interessierte Kreise derartige Menschen zunehmend erfolgreich für ihre eigene Agenda benutzen. Gerade, weil sie die Macht haben und mittels willfähriger Medien die Gesellschaft in die Richtung lenken, wo es den eigenen Interessen nutzt. Es scheint, dass die Menschen kaum etwas aus der Geschichte gelernt haben. Eigentlich bin ich ein positiv denkender Mensch. Trotzdem muss ich gestehen, dass meine Überzeugung, dass am Ende alles gut werde, langsam, aber sicher dahinschwindet.

Sehr geehrter Herr Kissler,
Sie haben uns wieder einmal die Augen geöffnet und eindringlich geschildert, wie es um unsere Meinungsfreiheit bestellt ist. Die geschilderten drei Beispiele sind symptomatisch auch für unsere Politik und Medienlandschaft. Untertanentum und vorauseilender Gehorsam gegenüber moralisierendem Mainstream sind das Gebot der Stunde. Wir sind damit auf dem besten Weg zur Autokratie und schließlich Diktatur.
Wir, Ihre Leser, hoffen, dass Sie sich Ihre Freiheit zum offenen Wort und Ihre Konter bewahren können.
Wir bedauern insofern Ihren Wechsel zur NZZ, weil uns Ihre freie Stimme im Cicero fehlen wird. Natürlich begleiten Sie für Ihre neue Aufgabe unsere besten Wünsche und die Hoffnung, dass Sie dennoch hin und wieder Ihre Konter als Gastautor im Cicero veröffentlichen können.
Mit besten Grüßen und Wünschen
Ihr Wolfgang Henning

Herr Kissler, haben Sie schon den Gedanken erwogen, dass Ihnen Ähnliches widerfahren kann?
Ich bin sicher, dass dass so ist - und dennoch lassen Sie sich nicht beirren, die dunklen Flecken des Zeitgeistes anzuprangern. Dafür gehört Ihnen meine Hochachtung!

Empörung und Haltung ersetzen inzwischen längst auch bei uns Vernunft, klares Denken und Verstand, und wer nicht im Mainstream mitschwimmt, riskiert Ruf und Existenz, wie wir in letzter Zeit mehrfach im Zusammenhang mit prominenten Kritikern aus Politik und Gesellschaft erfahren mussten. Ein wie immer hervorragender Beitrag, Herr Kissler, dem ich in jeder Hinsicht zustimme.

Vor langer Zeit gab es in der Öffentlichkeit und den Medien Meinungen, die waren RECHTS-MitteRechts-Mitte-MitteLINKS-LINKS .
Heute wird ( wie einst in der amerikanischen McCarthy-Ära ) von einer Gesinnungspolizei , bestehend aus einem Großteil der Journalisten/Leitmedien und links/grünen Politikern Gesinnungsschnüffelei betrieben.
Ein falsches Wort, eine nicht eindeutige Bemerkung, schon ist man abgestempelt, in der Regel als Rechts/AfD-nah/NAZI etc. . .
Echte Diskussionen finden so gut wie nicht mehr statt, nur mediale Hinrichtungen. Denn die Gesinnungspolizei kann keine abweichenden Meinungen ertragen, weil ihre eigene Meinung großteil nicht begründbar ist.
Hyper-Moralische Phrasen und Gefühle haben Verstand und Argumente ersetzt, und diese Phrasen bestehen den Realitätstest häufig nicht.
Es macht mir große Sorgen, wo das noch hinführen soll.

Zitat: „Das Vergangene soll begradigt werden, um die Gegenwart auf Linie zu bringen“. Der Begriff „auf Linie bringen“ ist einer aus den Diktaturen dieser Welt. Aber treten Sie deshalb bitte nicht zurück, denn dieser Begriff wird selbst von regierungskonformen Medien wie der Funke-Gruppe (im Zusammenhang mit der Wahl Kemmerichs) gern verwendet, trotz entsprechendem Hinweis in einem Kommentar. Es kommt nicht mehr nur darauf an was gesagt wird, sondern auch wer es sagt. In einer o. g. Gruppe zugehörenden Zeitung wurde heute auf die Aktivitäten der EU-Kommissionäre gegen „Fake-News“ bei Facebook & Co. hingewiesen. Mehr „Informationsbeschränkung“ geht nicht, auch wenn diese Aussage sicher dem Ressort Fake zugeordnet werden wird.
Die Geschichte muss zerstört werden, um Neues zu schaffen, eine neue „gute Welt“ zu errichten. Damit zerstört man jedoch auch die Werte, die das Zusammenleben regeln. Genau darauf will man hinaus. Bleibt die Frage: Cui Bono? Wer zieht die Fäden?

Vielen Dank, Herr Kissler, dieser Artikel hat mich wieder etwas aufgerichtet. Hoffentlich dürfen Sie noch lange Ihre Meinung äußern.
Ich habe kürzlich das Buch von Eugen Ruge "Metropol" gelesen über die Stalin-Epoche, in die auch seine damals in Moskau (Ende der 30er, Anfang der 40er Jahre)lebenden Großeltern verwickelt waren. Was Sie in Ihrem Artikel beschreiben, ist der Anfang der "großen Säuberung". Nun wird mir leider schon wieder schlecht.
Und unsere Kinder (schon 55 und 54) merken das nicht, obwohl es sie betreffen wird. Wir erleben das ganze Ausmaß hoffentlich nicht mehr.

Es gibt einen Widerspruch zwischen Demokratie und Wahrheit. Widersprüche treiben die Dinge voran, aber dieser Widerspruch wird immer mehr zugunsten der Wahrheit entschieden. Nur ist Wahrheit sehr relativ und oft/meist nicht von Gefühlen zu trennen.

Es gibt auch Zeiten, da sollen Gefühle den Vorrang haben - etwa das Leid der Schwarzen über die Jahrhunderte. Ich würde da aber hier nicht mitgehen, weil die Sache größer ist: es geht ja auch um Minderheiten, Muslime, Frauen, Werte allgemein, Diskriminierung allgemein. Kurz es geht um die Erneuerung der ganzen Gesellschaft und da darf auch jeder mitreden und nicht eine Gruppe festlegen wer mitreden darf und wie. Das geht einfach gar nicht und das muss man auch so sagen - auch wenn man den Job verliert. Wer für die Wahrheit und die Menschheit spricht, sollte sich auch gut überlegen was und wer das genau sein soll.

Dem Reinigungsfuror der grün-linken Rechthaber ist die Lernfähigkeit von Menschen schiet-egal. Darum geht es nicht. Es geht ausschließlich darum, auf grün-linke Linie gebracht zu werden. Widerlich ist das Ganze und so unglaublich dumm, dass man den Glauben an grün-linke Lernfähigkeit getrost auf ewig entsorgen kann.

"Wer die Gegenwart beherrscht beherrscht die Vergangenheit. Wer die Vergangenheit beherrscht, beherrscht die Zukunft." George Orwell, 1984

Eine sehr gute Frage. Man gibt sich zunächst schnell die Antwort und nach einigem Nachdenken findet man eine andere.
Ich glaube, sie hat vielen von uns in der Tat nie viel bedeutet.

Zumindest dann nicht, wenn sie „weh“ tat.

Auch wenn man den Eindruck hat, dass früher mehr diskutiert wurde, so war es doch irgendwie immer das Gleiche mit den Andersdenkenden.
Bei den 68ern („Mach kaputt, was dich kaputt macht“) ebenso wie dem Bürgertum.

Das Netz hat all das noch befeuert. Was in den sozialen Netzwerken los ist, kann jeder einsehen.
Daher kommt es einem heute noch viel schlimmer vor als – was nur noch die „Älteren“ wissen – zu Zeiten ohne Internet. Damals gab es ja kaum „öffentliche“ Diskussionen.

Auch hier im Forum ist man schnell dabei, Andersdenkenden Bauchschläge zu verpassen.
Warum nur?
Sehr schade alles.

lese ich weiter oben ?
Dort passen Sie sicher >auch< gut hin.
Die lese ich schon seit Jahren
Ein sehr be"denkens"werter Artikel zur Meinungsfreiheit und Bildung einer eigenen, Herr Kissler.
Beides derzeit weiß Gott keine leichte Übung.

Lieber Herr Kissler
Der folgende Link hat einen interessanten Aspekt zum Thema „Rassismus“ für die Diskussion im Presseclub am Sonntag.
https://www.achgut.com/artikel/wenn_eine_bewegung_kulturdenkmaeler_koep…
Sind Taliban und IS nicht schließlich auch „Rassisten“?
Berlins Innensenator Geisel wird auf Cicero für sein Interview wg. seines „Rassismus“ gegen alte weiße Männer angegriffen. Ist Frau Özoguz‘ Aussage, Deutschland hat außer der Sprache keine Kultur, nicht auch Rassismus?
In Seattle soll der Capitol Hill auf Anweisung der Bürgermeisterin nach den Protesten „Polizeifrei“ sein, seither soll dort Anarchie herrschen. Ist es nicht das, was manche Gruppen in Deutschland anstreben? Diese Gruppen wollen scheinbar auch eine andere Republik, die nicht mit dem GG vereinbar ist.