Bushido und der Abou-Chaker-Clan - „Ein Säure-Anschlag auf eine Frau gilt als Kavaliersdelikt“

sehr gutes Interview, klar verständlich und ohne Schnörkel oder Geschwätz. Mich iiritiert ein Satz aber im Besonderen: " Die hat echt Mut". Eine Staatsanwältin braucht in unserem Rechtsstaat "Mut" um ihre reguläre Arbeit zu tun. Na klar hat sie Personenschutz. Wie weit ist diese Republik gekommen, dass Verbrecher oder Großfamilien oder Clans die Macht und die öffentliche Ausstrahlung haben, sogar Strafverfolgern Angst einzujagen, womöglich Richter zu bedrohen? Wie zu Al Capones-Zeiten müssen die Straftäter über Steuer und Vermögen rechtlich niedergerungen werden, weil in ordentlichen Strafverfahren fast nichts geht. Treffend erklärt Herr Ghadbahn, dass der Staat viel zu lange weggeschaut hat. Das sagen viele, sehr viele Menschen in Deutschland, nur wenn es aus der Bevölkerung heraus kommt, wenn ein Partei so etwas sagt, dann ist das rechts. Das lässt in mir Ärger hochkommen. Unsere Politker sollten sich ein Tagesseminar über dieses Thema antun und dann eine Woche in den Bezirken leben.

Daß es in Deutschland nicht viel früher zu wirksamen Maßnahmen gegen kriminelle Familien, Clans, Organisationen usw. gekommen ist, hängt direkt mit dem falschen, absolut naiven Menschenbild vieler Leute, vor allem der Politiker, Journalisten, Kirchen-Oberen,
Chef-Pädagogen u. weiteren Verantwortlichen zusammen.
Die Blau-Äugigkeit à la Claudia Roth hat sich allgemein durchgesetzt u. sämtliche Maßstäbe für ein vernünftiges, effizientes Handeln in den
Bereich der Unmöglichkeit verbannt.
J e t z t müssen diese Leute offensichtlich realistisches Denken wieder mühsam erlernen, und zwar mithilfe von Eingewanderten, die ihnen die Augen öffnen.
Den deutschen Kritikern am "Laissez-Faire" und
an der "Mit gutem Willen und Freundlichkeit ist alles zu schaffen-Mentalität" hat man immer nur vorgeworfen, daß sie Menschfeinde seien, u. bis heute tut man so, als seien diese Kritiker die eigentlich Gefährlichen für den Staat. So lange sich das nicht ändert, wird sich nichts
zum Besseren wenden.

Man ist versucht zu sagen:
„Das ist alles jetzt nicht wahr.
Das habt ihr euch nur ausgedacht.
So etwas gibt es meinem Land - Deutschland - nicht.“
Und dann kommt der Ärger.
Auf diejenigen, die zugelassen haben,
das sich so etwas hier entwickeln konnte.

(Petra Leister, Anm. der Red.) lässt sich von niemandem erschrecken. Die hat echt Mut. "...das ist ja schon etwas Positives. Doch Eine mit Mut ist zu wenig! Auch sind mir Worte von Buschkowsky und Sundermeyer (bei Lanz), in Erinnerung. "Das viele Familien-Clans bis zu tausend Personen umfassen würden, „die uns cool ins Gesicht sagen, ….wissen Sie, die Gesetze sind für die Deutschen, wir haben unsere eigenen Regeln“. Zumal hier, im Artikel, auch der Satz fällt "Das Vermögensabschöpfungsgesetz ist lückenhaft. Es ist zu erwarten, dass der Staat der Familie die meisten Immobilien zurückgeben muss." Selbiges wurde auch bei Lanz gesagt. Und ich schätze ein, da wird dann frisch-fröhlich weitergemacht. Glauben kann ich momentan nicht, dass der Staat hier noch den Überblick hat bzw. den Leuten ans Bein pissen kann.
Wie sagt man so schön: Eine Schwalbe macht noch keinen Sommer.

Für mich sind diese Familien kein "Clans", sondern kriminelle Elemente. Wenn ein Staat diese Saat duldet, verliert er seine Hoheit der Gesetzesbildung - und Gestaltung von der Ausführung und Umsetzung ganz zu schweigen. Wenn wie geschrieben eine Staatsanwältin schon "Mut zeigt" um einem kriminellen Element den Haftbefehl auszuhändigen, dann zeigt dies die ganze Misere eines angebl. "Rechtsstaates. Gefangen in den eigenen Gesetze mit tausenden von möglichen Abweichungen und dem Beschreiten von zig Instanzen spült man Gesetze weich und macht sie für die innere Fäulnis angreifbar. So wird demokratisches Erleben , Denken und Ausführen in einen vermoderungs Prozess umgesetzt. Wer immer noch nicht begreift, dass auch eine Demokratie humane Grenzen hat, der begibt sich auf das jetzt sichtbare Terrain der Selbstaufgabe, das uns nach und nach kriminell Unterwandert und den Boden entzieht. Humanität und Toleranz sind ein hohes Gut aber sie muß Grenzen aufzeigen können !!!

ich miste gerade Akten aus und habe mich über die Aufbewahrungsfristen informiert. Es heißt, wenn der Steuerpflichtige gegen die Fristen verstößt, liegt die Beweislast bei einer Prüfung beim Steuerpflichtigen. Für Verbrecher im großen Stil kann der Staat offensichtlich nicht durchgreifen

Lächerlich! Wir schaffen es in diesem Land ja nicht mal "normale" Frauen von "normalen" Schläger-Ehe-Typen den Schutz zu gewähren, den sie benötigen. Die paar "Frauenhäuser" sind voll bis unters Dach und deren Mitarbeiterinnen sind froh wenn sie in der Zeitung nicht lesen müssen, das eine von ihnen wegen Überfüllung abgewiesene Frau danach von ihrem Peiniger totgeprügelt/getreten wurde. Sieht man sich die Herkunft,nahezu 80% der Misshandelten in den entsprechenden Einrichtungen an, wird klar WIE gewollt blauäugig solch ein Ansinnen daherkommt. Säure- Attacken sind in der Tat lediglich Ausdruck einer "Besitzstandswahrung" nach machoehrverletzenden Vorkommnissen nach dem Motto:" Falls sie mich verlässt, sorge ich dafür, das sie kein anderer mehr auch nur ansieht!" Und die uns den Mittelfinger zeigenden Herren auf dem Foto oben, spielen da noch eine ganz andere Liga! Und wenn eine Anklagevertreterin "Mut" & Personenschutz? braucht, was brauchen dann die Opfer/Zeugen erst? MfG

„Ein Säure-Anschlag auf eine Frau ein Kavaliersdelikt“ ??? - das ist unausprechlich grausam, abstossend, menschenverachtend.

Ein solches Denken ist grundsätzlich in der Stellung der Frau in bestimmten Traditionen begründet, in denen die Frau grundsätzlich als minderwertig gilt und in denen solche furchtbaren Verbrechen geradezu eine dort durchaus akezptierte "Entmenschlichung" der Frau ausdrücken. Solche Art von "Delikten" treten nicht nur in muslimischen, sondern auch in hinduistischen Kreisen auf; die sogenannte Witwenverbrennung beispielsweise wird angeblich noch immer vereinzelt praktiziert.

Die beschriebenen Clans sind letztendlich ganz normale Kriminelle, auch wenn sie, aufgrund beschriebener Traditionen, besonders grausam auftreten. Gesetze zu ihrer Bekämpfung gibt es längst, nur hapert es scheinbar bei ihrer Umsetzung, also der Exekutive.
Politikerschelte ist also wenig hilfreich, und lenkt nur von den eigentlichen Mängeln ab.

... oder nur darum, dass sie

1. vermutete Verbrechen aufklären will und
2. nicht durch ihre Vorgesetzten daran gehindert wird?

Ich bin mir sicher, dass es auch schon in der Vergangenheit genügend Staatsanwälte gab, bei denen der Aufklärungswille vorhanden war aber die Unterstützung und das Einverständnis von Vorgesetzten und der zuständigen Politik fehlte.

Vielleicht ist einfach nur die Zeit reif für Strafverfolgung dieser "Clans".

Es würde mich freuen.

Dann könnte ich auch hoffen, dass eine weitere "Zielgruppe" (die ev. und die kath. Amtskirche) auch bald ebenfalls ähnlicher, ihren Taten und Unterlassungen angemessenen rechststaatlichen Verfahren zugeführt werden.

Eine wehrhafte Demokrtie soll(te) und wollte Dt. ab 1949 und nach 1989 werden und sein.
Ein Rechtsstaat, der Schutz und Freiheit in seinem Hoheitsgebiet für die Menschen und für sich selbst
garantieren kann.
Wer ist verantwortlich für die Fehlentwicklung(en) bis zum Zustand Dt.s im Jahr 2019?

Nach meiner Überzeugung sind die bewusst medienwirksamen Aktionen auch Ergebnis des Drucks aus der Bevölkerung und eben auch einer einzigen Opposition im Bundestag, welche viele Dinge anspricht. Die Auswirkungen mangelnden Schutzes der Bevölkerung, die nicht mehr zu verschweigenden kriminellen Strukturen, sie werden inzwischen für jeden Bürger sichtbar und viele haben sie leider auch schon am eigenen Leib spüren müssen. Es läßt sich vieles eben nicht mehr verschweigen und das ist eben auch die positive Seite der sozialen Medien, weil eben alles zeitnah veröffentlicht werden kann. Der Nachteil dieser Medien ist eben, dass sie auch meinungsbildend missbraucht werden können. Da viele Probleme eben auch, nicht nur, auf die Migartionspolitik zwangsweise auch mit zurück zu führen ist, erzeugt diese Form der Kriminalität natürlich regelrecht Panik in der Politik, da die etablierten Parteien um die Gunst des Wählers fürchten müssen. Es herrscht Aufregung im Pöstchenwald und das ist gut so.

Ein Buchtipp!
Bernd Stille: Die Richter – Der Tod, die Mafia und die italienische Republik
Das Buch ist aus 1997, jedoch zeitlos gut; nein, es hat sich fast nichts geändert, nicht wahr?
ISBN-13: 9783406423031; C.H.Beck Verlag
Giovanni Falcone und Paolo Borsalino, die unerschrockenen Mafia-Bekämpfer. Nein, sie hatten keine Chance u sie wussten es, waren sich ihres Schicksals gewiss!
Ja, dieses Buch ist wahrhaft ein Meisterwerk, eine –wie gesagt – zeitlos perfekte Analyse der Mafia, des Clan-Systems!
Frau OStA Leister: passen Sie auf sich auf und Alles Gute für Sie!!!
"ah consigliere, ah … mache ihr eine angebotte sie nicht könne ablähne, si? geh, geh; ah, ich musse überlege consigliere, si?"
Na klar, Marlon Brando, Der Pate, Godfather … ebenfalls zeitlos gut, nicht wahr?
Zurzeit läuft beim LG Stgt ein Prozess wg eines "Mufl-Tötungsdeliktes"; die Vorsitzende ist knallhart: Richterin Cornelie Eßlinger; bei Interesse mal gugeln!
NEIN, das sind keine "Quotenfrauen": sie sind GUT!

Wenn ich einen Saustall ausmisten will, genügt es nicht eine Schaufel voll Mist raus zu tun. Damit der Saustall sauber wird, muss ich den ganzen Mist raus
holen.