Correctiv-Recherche - ... und alle Fragen offen!

die hier kein Aufenthaltsrecht haben, ist schwierig und teuer, ist aber mittlerweile - aus Vernunfts- und ökonomischen Gründen - unumgänglich. Selbst Olaf Scholz spricht von der Notwendigkeit, verstärkt abzuschieben, auch wenn die Umsetzung nahezu unmöglich scheint und durch weiterhin mögliche illegale Zuzüge durch links-grüne Ideologie ausgebremst wird. Wo ist das Problem?

Man musste etwas finden, um die anschwellenden Proteste von Bauern, Handwerkern und Spediteuren einzudämmen. Das ist der Ampel mit Bravour gelungen - muss man neidlos anerkennen. Ein Treffen in einer Berliner Villa von Menschen, die über die Migrationsfrage debattierten, wurde ausgebaut zu „Wannsee-Konferenz 2.0“. Ein perfider Vergleich mit der Organisation der Judenvernichtung im Nazi-Reich. Es wurde gefilmt und abgehört, alles Verstöße gegen Persönlichkeitsrechte und macht dieses Machwerk zwei Monate später zu einer Verschwörung. Ein Theaterstück über den Inhalt gab es auch schon, Correctiv müsste Behauptungen zurücknehmen, es wurde juristisch ausgeweitet. Aber der eigentliche Zweck wurde erreicht: Keine berechtigten Proteste mehr - die AfD, die Rechten, Nazis und AWM im Mittelpunkt einer Vernichtungswelle ungeheuren Ausmaßes. Verbot AfD, Aberkennung Persönlichkeitsrechte - will diese völlig unfähige Ampelregierung mit aller Gewalt einen Bürgerkrieg provozieren? Dumm genug wäre sie.

Herr Hanselle da bohrt. Durchaus passend zum bisherigen Umgang des Cicero mit den Vorgängen in Potsdam.
An gleicher Stelle wurde schon vorher impliziert, der Zweck des ganzen Treffens hänge von der Frage ab, ob dezidiert das Wort "Deportation" gebraucht wurde. So als ob ein Begriff wie "Remigration" (oder Abschiebung) aus dem Rausschmiß auch deutscher Staatsbürger eine freundliche Kaffeefahrt machen würde.
Dass jene, die dort u.a. den Extremisten Sellner trafen, sich vor Gericht wehren könnten bzw. eidesstaatliche Aussagen vorlegen würden, ist nicht überraschend, man hat schliesslich kaum noch etwas zu verlieren. Im günstigsten Fall wird man ein "kann nicht genau nachgewiesen werden" als Freispruch feiern.
Eine AfD-Politikerin hat Klage eingereicht. Ein CDUler, für Verbindungen ins rechtsextreme Lager bekannt, streitet alles ab. Und das reicht dem Cicero?
Ist Sellner vielleicht ab sofort auch nur noch ein harmloser Konservativer? Wird auch das demnächst hier zu lesen sein?

Der Zweck des Ganzen wurde doch erreicht:
Verängstigung und Aufhetzung der Massen an regierungs- und medienhörigen Deutschen, die immer zu den "Guten" gehören wollen.
Die Rekrutierung der längst auf Linie Gebrachten
hat prima funktioniert.
Mit der perfekt geplanten und koordinierten Aktion wurde die gewünschte Wirkung erzielt.

Als ob da jetzt - außer den wenigen skeptisch-kritischen Zeitgenossen, die ohnehin der Regierung mißtrauisch gegenüberstehen -
noch irgendwer Genaueres wissen wollte!

Es ist wenig sinnvoll, gegen Beschränktheit ankämpfen zu wollen - erst recht dann, wenn Unbildung und ideologische Arroganz bereits an den Schaltstellen der Macht sitzen - so wie dies in Deutschland der Fall ist.

Wer nicht selbst zwei und zwei zusammenzählen
kann, den wird auch jegliche Argumentation nicht davon überzeugen, daß die Lösung "vier" ist und nicht irgendwas anderes.
Der glaubt, was er glauben will bzw. - schlimmer - was er glauben s o l l .

Auch wenn Frau Dowideit das Wort Deportation „aus der Recherche entfernt“ hat, so ist der Begriff in der Welt, steht für die Veranstaltung und wird munter weiter verwendet. Man kann die Veranstaltungsteilnehmer mit diesem Begriff so schön in die Nähe der Nazis bringen.

Was war das ein Aufruhr, als während der Corona-Demos eine Jana mit Judenstern auftrat? Kommt es also auch dabei darauf an, wer was im „Rechtsstaat“ sagt?

Wenn alles sorgfältig recherchiert ist, dann müsste man die Tonaufnahmen oder andere stichhaltige Beweise vorlegen können. Das ist bisher nicht geschehen. Es muss genügen, dass der „Richtige“ sagt, was dort geschah, wie z. B. unser hochverehrter Herr Bundespräsident. Der war zwar beim Treffen nicht anwesend, kann dafür allerdings mit seiner Widergabe die Correctiv-Berichte als wahr „adeln“.

Das alles erinnert sehr an die Ibiza-Affäre, bei der allerdings zumindest ein wahrer Kern vorlag. Ist das hier genauso? Wer hat ein Interesse an Aufklärung, wem wird man glauben?

. . . ist dieser Verein CORRECTIV eher mit einer kriminellen Vereinigung zu vergleichen.
Gesponsert mit Millionen € , anwesend bei verschiedenen Treffen mit höchsten Regierungsvertretern - all das ist nicht nötig für ein objektives Recherche-Zentrum.
Bin mal gespannt, verehrter Herr Hanselle, wie und was Sie uns weiterhin berichten werden.
Ich wünsche erst einmal viel Erfolg.

da bei einem angeblichen "Geheimtreffen" gesagt wurde, ging von Anfang an unter, daß auch das "Was" infolge der evidenten Irrelevanz der Teilnehmer dieses Treffens doch völlig irrelevant ist. Keiner der Teilnehmer ist oder kommt in absehbarer Zeit auch nur in die Nähe einer Position, in der seine Meinung zur zum Zweck der Empörungserregung zu "Deportation" aufgeblasenen Ausweisungen eine Rolle spielen würde. Der Gebrauch, der von dieser Aktion sodann gemacht wurde, vertreibt jeden Zweifel daran, daß es sich da um eine"Auftragsarbeit" für die rot-grüne Regierungsblase gehandelt hat, deren Ergebnis man aufbewahrte, um es bei Gelegenheit -wie geschehen- zu verwenden. Nur dumm, daß es jetzt verbraucht ist, weil man es zur Ablenkung von den Bauerndemos verschwendet hat. Jedenfalls die politisch durchweg unterbelichteten Demokratie-Spazierer, die ich persönlich kenne, werden sich so bald kein zweites Mal hinter die demokratische Fichte führen lassen und lächerlich machen.

ergreift, wird sie zur materiellen Gewalt" (Lenin). Wenn es auch nicht die ganz großen Ideen waren, die Correctiv geliefert hat, haben sie doch für den gewünschten Zweck ausgereicht, um die Medien und eine stattliche Zahl Gutgläubiger zu befeuern. Die Gesinnungsschnüffelei wird Correctiv gut bezahlt worden sein, so dass es für diese Organisation ein doppelter Erfolg war.

Wie lange die einzelnen Klagen und Anzeigen brauchen juristisch abgearbeitet zu werden? Bis dahin sind neue Märchen erfunden und verbreitet. Da treffen sich die Correctivgrößen mit den Politgrößen in November 2023, in dem Monat, wo dieses verdächtige Privattreffen stattfand, von dem Haldenwang sagte, er wusste vom Termin und den Teilnehmern. Und dann gut vorbereitet, wird zwei Monate später ein solches Schauermärchen veröffentlicht, gar ein Theaterstück zeitnah aufgeführt und ein fragwürdiger Begriff namens seit Jahren in der Wissenschaft verwendeter Begriff Remigration "zufällig" zum Unwort gewählt und brav und artig übernehmen die übrigen Msm ungeprüft und völlig unkritisch die Correctivlüge und wieder heißt es: "Alles Verschwörung". Ich schrieb schon einmal. Die geben sich gar keine Mühe mehr ihre Lügen und Diffamierung irgendwie zu verkleiden oder zu tarnen. Es wird offen gelogen, behauptet, man halte an "seiner" Wahrheit fest, läßt sich halt verklagen. Demokratie 2024.

Komisch, dass so eine Zeitung wie CORRECTIV gegründet wurde. Sie wollen die Meinungen der anderen Medien korrigieren oder was? Wozu wäre das nötig, wenn wir eine freie Presse hätten, haben wir doch, oder? Wer glaubt, dass CORRECTIV unabhägig ist, der glaubt auch an den Weihnachtsmann und den Osterhasen ... "Nachtigall ick hör dir trapsen"

Fragen beantwortet, Herr Hanselle. Ich bin froh, dass wir die FDP haben.
Herr Vosgerau schreibt doch auch bei Cicero, deshalb erwarte ich von ihm, dass er eine Veranstaltung mit Herrn Sellner einzuschätzen vermag. Gleiches gilt für die anderen Teilnehmer. Das Interview mit dem Besitzer hat mich nicht beruhigt.
Sogesehen steht Ihre Forderung nach einem lauteren, seriösen Journalismus gegen m.E. ein berechtigtes Interesse einer kritischen politischen Öffentlichkeit an den bei diesem Treffen besprochenen Inhalten.
Ich hoffe, wie so oft, dass beide Argumente gewinnen.
Ich verstehe zwar die Aufregung von evtl. AfD-Wählern im Forum, bitte aber die Redaktion, Argumenten ad hominem keine Öffentlichkeit zu geben, egal von welcher Seite.
Wenn man eine Vielzahl von Kommentaren liest und sich dann ein Bild von Herrn Haldenwang und Frau Faeser anschaut, bekommt man kurz den Eindruck des "zweieinig Leibhaftigen".
Das teile ich ganz und gar nicht.
PS. Die AfD scheitert an sich selbst, denn an Anderen

Wannsee, Waterkant-Affäre und Pfeiffer mit 3 F;)? Damit steige ich entweder in die Liga der Verschwörungstheoretiker auf oder leide hoffentlich wie Grandpa Joe und uns Olaf an durch Gedächtnisschwächen hervorgerufenen Verwirrtheitszuständen bzw. Denkstörungen🙄. Wichtig ist doch was hinten raus kommt, isn`t it? Würde sagen,
Mission accomphlished was die politische am Anfang des Alphabets stehende Konkurrenz betrifft und niemand muss wie in früheren Zeiten nach Genf reisen um Gegenbeweise zur Ehrenwortrettung einzuholen. Was mich persönlich, die ja oftmals in Nostalgien schwelgt was die frühere Westbundesrepublikanische Politik und ihre "Größen" betrifft, noch mal kritisch überdenken lässt, ob der von meist älteren Semestern gebrauchte wie nervige Spruch: "Früher war halt alles besser, die Leute ehrlicher bla bla...!" nicht die Realitäten verkennt oder völlig außer acht lässt;). MfG

haben in Deutschland Hochkonjunktur. Nicht nur ein erinnerungsschwacher Bundeskanzler rechnet fest mit seiner Wiederwahl; ein Märchen erzählender Wirtschaftsminister erfindet abenteuerliche Gedanken, wie die deutsche Wirtschaft aus der Rezession herausgebracht werden kann, wobei die Ideologie die Märchen bestimmt. Eine Ampel, d. h. auch ein Bundeskanzler gibt viel Geld für eine Organisation aus, deren Chefideologe offen zugibt Nachrichten zu erfinden, d. h. Märchen zu erzählen. Und dann gibt es noch einen Finanzminister, der das Märchen erzählt, wonach eine linksorientierte Ampel in der Lage wäre wirtschaftliche Notwendigkeiten umzusetzen, deren Finanzierung Einschränkungen auf anderen ideologisch ausgestalteten Bereichen erfordern würde. Und dann gibt es noch eine Innenministerin, die “ zur Stärkung der Demokratie“ linksideologische NGOs finanziert.
Schlimmer als blind sein ist nicht sehen zu wollen (Lenin)!

Potsdam ist die Fortsetzung des G20 Gipfels in Hamburg . Die Krawalle, Polizeibedrohungen,
Sachbeschädigungen wurden - falls überhaupt -hinter geschlossenen Türen, fern der Öffentlichkeit, geheimnisvoll besprochen.
Bereits damals wurde Correctiv, einem Recherche-Netzwerk von unserer Regierung fürstlich bezahlt. Mit unseren Steuergeldern.

Die gesteuerten Demonstrationen gegen die AfD ist die typische Vorgehensweise der linksradikalen Denunzianten und Rufmörder im Stil der linksradikalen Antifa-Innenministerin Faeser gemäß Correctiv.

Auch wenn es juristisch nicht angreifbar ist, bleibt viel Dreck und ideologischer Demontage
an der AfD hängen. Eine Bevölkerung, aufgehetzt, nicht mehr zurechnungsfähig und ein totalisierter Staat, Marke SED-Kanzler Scholz.

Daß Correctiv der Klage gelassen entgegensieht, ist dermZustand unserer linken . Justiz zuzuschreiben.

Hamburg

Ich möchte Cicero danken, dass es an dem Thema dranbleibt. Es ist wirklich ermutigend, dass es noch Journalisten gibt, die gegen diesen Strom aus Hysterie schwimmen.
In diesem Zusammenhang möchte ich auch anregen, sich wieder einmal um das Thema "Reichsbürger-Razzia" vom Dezember 2022 zu kümmern. Was ist daraus geworden? Sitzen die mutmaßlichen Umstürzler immer noch in Untersuchungshaft? Offensichtlich fehlt es auch hier an Beweisen. Ging es auch hier nur darum, eine Sau durchs Dorf zu treiben? Wann kommt die nächste?

von diesem grenzwertigen Treffen erfahren, und die Rechte Hand von Frau Weidel hätte noch seinen Job (Win-Win).

Pack' die Badehose ein,...

Lt verlinktem BZ+ Artikel trafen sich des Öfteren, soweit man das frei lesen kann, der Correctiv-Gf David Schraven und Andreas Görgen, seines Zeichen Amtschef [...] für Kultur und Medien und (stellv) Ansprechpartner für die Kulturszene. Eine hoch-effektive Kulturszene, wie man mittlerweile weiß, in der es der Theaterintendant Kay Voges geschafft hat, rekordverdächtig innerhalb von nur einer Woche eine fulminante ‚szenische Lesung‘ zu einer Correctiv-Recherche auf eine Berliner Bühne zu bringen. Der frühe Vogel fängt den Tag..... Herr Hanselle, es könnte sich lohnen dranzubleiben. Material für weiteres seitenfüllendes Geraune findet sich bestimmt. Sie muss man doch nicht zum Jagen tragen, oder ....

Auffällig ist, dass schon kurz nach der Veröffentlichung in zahlreichen Städten Großdemonstrationen organisiert wurden. Eine solche "konzertierte Aktion" lässt sich erfahrungsgemäß nur mit längerer Vorlaufzeit bundesweit koordinieren. Auch hierzu ist in der Presse bisher wenig bis nichts zu vernehmen.

Anfrage an Sender Jerewan

Was hatte Olaf Scholz beim Chef von Correct zu tun & warum habe ich es überlesen, dass niemand diese Frage stellt 😎

PS Aber bitte ihr Schelme dies NICHT mit Merkel & Drosten & den Besuch der Forschungs-Stätte von Wuhan vergleichen. Olaf hat eine kleiner Schuhgröße als Frau Merkel 🥳

Auch Jean Peters hat seine Homepage verändert (Peters soll der „Correctiv“-Spion im Potsdamer Landhaus Adlon gewesen sein): Am Abend des 5. Februar stand da noch, dass er sein Tun als „taktische Medienarbeit“ verstehe: „Ich entwickele Aktionen und erfinde Geschichten, mit denen ich in das politische und ökonomische Geschehen interveniere.“ Nachts war die Seite nicht mehr erreichbar, am Tag danach waren „taktische Medienarbeit“ und das „Erfinden von Geschichten“ verschwunden, da stand nur noch: „Ich arbeite mittlerweile als investigativer Journalist bei Correctiv, dem größten gemeinwohlorientieren Medienhaus in Deutschland. Davor habe ich Aktionen entwickelt, mit denen ich in das politische und ökonomische Geschehen intervenierte.“ Soll heißen: Bei „Correctiv“ läuft jetzt alles ganz korrekt ab, da wird nichts erfunden und dem politischen Gegner untergeschoben. – Der „ÖRR-Blog“ hat Peters‘ alten Homepage-Eintrag („erfinde Geschichten“) im Faksimile konserviert (5. Februar).

... auch, wenn ich kein Jägersmann bin: eine Pirsch MIT dem Wind würde ich nicht empfehlen, da der Wind den Menschengeruch dem Wild dann direkt in die "Nasen" treibt. Mögen mich anderenfalls praktizierende Waidmänner (und natürlich auch Waidfrauen!) eines besseren belehren!

Das ganze kommt mir ähnlich vor wie die Kesseljagd auf Aiwanger seitens der SZ. Ich bin weit davon entfernt, an Verschwörungen zu glauben, allerdings folge ich oft der Frage "Cui bono", also wem nützt es. Und wem DAS hier nützt ist wohl sehr offensichtlich. Alles Zufall? Eher wohl nicht.