Cicero im Februar - Lawinen aufhalten

Das politische Personal in der BRD ist bis in die höchsten Spitzen hinein einfach nicht in der Lage auf Widerspruch angemessen zu reagieren, oder ihn gar selbst zu formulieren. 4-5 Parteien, die im Grunde eine einzige Groko darstellen stellen die Politik als eine Serie von Alternativlosigkeiten dar. Wenn nach Jahrzehnten ernsthaft widersprochen wird, bleibt nur Selektion und Ignoranz. So wie alles Widersprüchliche all die Jahre zuvor selektiert wurde. Die Mehrheit folgt dieser Linie. Ist ja im Betrieb genauso.

ung“ schreiben wird, wobei ich mich wundere, wieso dieses Wort gewählt wurde. Was ist an der AfD so „zauberhaft“? Sie ist die erste und bisher einzige Partei, die ihren Verstand und politische Logik nicht gänzlich auf den Müllhaufen geschmissen hat und den schon lange, nämlich seit Merkel, eingeschlagenen Kurs Richtung Eisberg zu verhindern versucht.
Ihre Geschichte kennt man.
Und nun, wo unter der Ampel der Irrsinn zu politischen Leitlinie in diesem Land geworden ist, Strauß' Begriff vom „Narrenschiff Utopia“ geradezu harmlos und verniedlichend klingt, wo immer mehr Menschen dies erkennen und merken, dass sie täglich mehr und schamloser ausgenommen werden, wo Armeen von Migranten unser alltägliches Zusammenleben immer mehr belasten, weil es einfach zu viele sind...
Ich denke, es wird im Leitartikel darauf hinauslaufen, was man täglich hört: Ihr Altparteien, macht endlich wieder Politik für das Volk und nicht gegen dieses und hört auf den Wähler, also bindet die Blauen endlich mit ein!

Bislang schien mir Herrn Brodkorbs jüngster Umgang mit Rechtsaußen zwar nicht sehr konstruktiv; zuweilen war die fraglose Notwendigkeit, man müsse überhaupt handeln, nicht wirklich sichtbar.
Aber ich lasse mich gerne überraschen.
Im Prinzip gibt es nur einen Weg, die AfD zu "entzaubern". Der ist mit enormen Risiken verbunden: Nur wenn die Partei selbst in Verantwortung steht, wird sie zwangsläufig scheitern. Denn die AfD hat - da muss man sogar Merz recht geben - keinerlei Substanz. Und nur mit Parolen, die zuallererst an die dafür Anfälligen gerichtet sind, kann man kein Land regieren. Allerdings kann (und würde) die AfD währenddessen der Demokratie enorm schaden, siehe Ungarn oder Polen. Und Orban und Kaczynskis sind im Vergleich zu Hoecke, Weidel & Co. vermutlich wahre Menschenfreunde.
Inhaltlicher Wettbewerb? Funktioniert nicht. In Diskussionen ist die AfD spätestens beim zweiten Satz beim Thema Migration, und ihr "liberales (sic)" Programm ist reine Makulatur, und völlig wertlos.

über Remigration?
Januar 2016 sagte Angela Merkel (..)meisten Migranten würden zurückkehren müssen; nur ein geringer Teil der Flüchtlinge habe Anspruch auf klassisches Asyl, die meisten genössen derzeit nur zeitweiligen Schutz".
Christian Lindner 2017 sogar: „Alle Flüchtlinge müssen zurück"!

Jens Spahn hat mitbekommen, was in Großbritannien passiert, und setzt dementsprechend auf ganz ähnlich rigide Maßnahmen gegen irreguläre Migration: Er will Flüchtlinge nach Ghana und Ruanda deportieren: „Wenn wir das vier, sechs, acht Wochen lang konsequent durchziehen, dann werden die Zahlen dramatisch zurückgehen.“

„Wir müssen mehr und schneller abschieben.“, sagte Scholz dem Spiegel. Mit unbegrenzter Zuwanderung sei der Sozialstaat nicht aufrechtzuerhalten. Scholz sprach von „irregulärer Migration“ und „Abschiebungen im großen Stil“.
Denn all das wäre nichts anderes als Remigration.
Die Doppelmoral ist stossend.

...wie im Monopoly ;-)

"...Spielfeld von ganz links bis zur bürgerlichen Mitte..."

Lieber Herr Marguier,

wer heutzutage noch die "bürgerliche Mitte" repräsentiert - darüber lässt sich meiner Meinung nach nicht mal mehr trefflich streiten.

Wir haben nunmal eine Repräsentationslücke und die Partei die diese am besten (auf keinen Fall ideal) füllt ist die Schwefelpartei! Wen sollte ich den sonst noch wählen wenn mir all die progressiven und ideologischen Themen mehrheitlich gegen den Strich gehen - und ich zudem in vielen dieser Themen noch handfeste (natur-)wissenschaftliche Argumente anführen kann?

Und dann gibt es noch so polit-strategische Fehlleistungen daß man die Staatsräson gegenüber Israel dazu verwendet das Thema "Abschiebung" auf einmal offen anzusprechen (siehe SPIEGEL Interview) weil man es bisher sicherlich erkannt hat aber den Shitstorm des woken Mob gefürchtet hat.

Und jetzt die Wende mit der Wannseekonferenz II.

Ich glaube daß viele Bürger da mittlerweile "durchsteigen"

bei der AfD-Leute (und auch einzelne CDU-Mitglieder) über massenhafte „Remigration“ delirierten.

Mehr als 300.000 Menschen in Deutschland ausreisepflichtig. Scholz:""Im großen Stil" abschieben. Abschiebung = Vollstreckung der Ausreisepflicht.

"In großem Stil" abgeschoben wurden tatsächlich 16.430 Menschen in 2023. In ca. 20 Jahren wäre Scholz, wenn niemand mehr hinzukommt, also fertig.

"Remigration" (auch Rückwanderung oder Rückkehrmigration) bezeichnet den Teil eines Migrationsprozesses, bei dem Menschen nach einer beträchtlichen Zeitspanne in einem anderen Land oder einer anderen Region freiwillig oder unfreiwillig in ihr Herkunftsland oder ihre Herkunftsregion zurückkehren. Remigration findet in umgekehrter Richtung zur vorangegangenen Migration statt. Der Begriff findet in den Wirtschafts- und Migrationssoziologie sowie in der Exilforschung Anwendung.

Framing in den Medien: Remigration = Deportation von Nachbarn und Freunden. Lenz freut sich.

Das sind die Fakten.

Ja.ja man erinnert sich an einen Tauber oder die Phrasen die Merz drosch bezüglich der „Halbierung der AFD“ … und sicherlich ließen sich noch Zitate anderer Taktgeber wie Merkel, Kauder, Laschet, Wüst, Günther auch aus anderen Parteien finden.
Da aber die Union, & die anderen etablierten Parteien der Meinung sind, ihre & nur ihre Politik, das einzig richtige vor allem moralisch richtige für die Bürger ist, also das Non plus Ultra = quasi nichts Verbesserungswürdiges zu tun ist, wird sich am Zuspruch der AfD nichts ändern.
Oder meint jemand ernsthaft, dass die „Millionen aufrechten Bürger“ die ein „sensationelles Minus von 1,5 % bei der AfD“
verursacht haben, sich dadurch prinzipielle Änderungen einstellen? So lange sich die Union hinter der von grün links geforderten Brandmauer versteckt, die Ampel zum Kurswechsel keine Veranlassung sieht, werden die Zustimmungswerte für die AfD weiter steigen und, sie braucht nichts dafür zu tun …..es geht alles wie von selbst.
M f G a d E Rep.

erwachsen aus der Notwendigkeit, nicht Bleibeberechtigte, die auf unabsehbare Zeit nicht beherbergt werden können, wieder loszuwerden, wenngleich man sie so euphorisch begrüßt hat. Diese Maßnahmen sind schwierig und extrem teuer und hätten durch Kontrollen an der Grenze leicht vermieden und dem Steuerzahler viel ersparen können. Und n i e m a l s würde sich der ÖRR erdreisten, die offizielle Remigrationspolitik als "Vertreibung" zu verunglimpfen, womit im übrigen die bisher stattgehabten Vertreibungen verharmlost werden.

Kommunen Thüringens eingeführt. Daraufhin sind nicht wenige "Flüchtli nge" f r e i w i l l i g verschwunden weil sie ohne Bargeld ihre daheim gebliebene Familie nicht unterstützen, Kredite nicht befienen können usw. Das tifft natürlich nicht auf alle zu. Aber wenn man diese Fälle so schmerzlos lösen kann, wäre ein ansehnlicher Teil Remigration schon erledigt. Links-Grüne mögen das unmenschlich finden, sind aber kaum in der Lage dem Steuerzahler zu erklären, warum er mit seinem Geld das Privatleben von Menschen unterstützen soll, die er noch nicht einmal kennt und nicht juristisch gegen sie vorgehen. Und der Staat lässt ihn im Stich. Dann sucht man folgerichtig nach "Alternativen". Alles Ergebnis dummer Politik.

Ja, ich finde es wird höchste Zeit sich damit zu beschäftigen. Das gewohnte politische Links-Rechts-Schemata (- der alten Bundesrepublik), reicht für eine Analyse jedoch nicht aus. Aufgrund unterschiedlicher Vorprägungen, sowie enttäuschten Erwartungen in der freiheitlich demokratischen Grundordnung der Bundesrepublik („das System“), sind viele für diese Phantasmen empfänglich geworden (siehe Wählerwanderungen).
Die Projektion auf das mystisch völkische „Wir“ begann mit „Pegida“:
„Wir sind das Volk“

Die etablierten Parteien haben mit ihren verkrusteten Zuständen längst vergessen ständig dazu zu lernen. Demokratisch gewählte Parteien wie die AfD und Die Linke werden im Parlament nahezu geschnitten und nicht akzeptiert. Wo bleibt da der Volkswille. Natürlich sind nazistische Machenschaften nicht zu tolerieren! Jedoch gerade zur Demokratie gehört keine Ausgrenzung, sondern das Gespräch, damit das Volk gut regiert werden kann.

Sorry lieber Herr Marguiere, aber diesen Begriff fand ich saukomisch im ausschließlichen Zusammenhang mit Personen dieses ominösen "Geheimtreffens". Denn es braucht weder Richtmikros noch andere Recherchemethoden um massenhaftes, in der aktuellen Politik fast schon kollektives Delirieren zu erleben. In nahezu jeder deutschen Talkshow, im Parlament und bei bestimmten Interviews Ihrer Kollegen, können Sie es erleben. Vom einfachen Delir (akuter Verwirrtheitszustand welcher nur zeitweilig auftritt und in den Griff zu bekommen ist) bis hin zu einer als chronisch zu bezeichneten Demenz was die eigene Geschichte und Vergangenheit betrifft. Die Zweckdienlichkeit umfasst dabei mitunter sogar politische Persönlichkeiten wie die durch eine skandalöse Wahl zur Macht gelangten "lieben Giorgia", einer Postfaschistin wie sie im Buch steht lt. Pressemitteilung. Vielleicht hören wir auch demnächst mehr von der "lieben Marine" o. dem "lieben Geert" deren Programmatiken man wohl auch flugs vergisst? LG

Muß man wirklich immer pflichtschuldigst abwerten, wenn es um die AfD geht?
Die AfD macht sich Gedanken.
Allerdings nahmen offenbar in Potsdam CDU Mitglieder und ein paar, aber weniger AfD-Mitglieder an einem Treffen mit Unternehmern teil.
Es war KEINE AfD-Veranstaltung!
Die Medien framen und desinformieren hier, was das Zeug hält, wenn sie nicht gleich gegen die AfD hetzen.
Daß die AfD, will daß die Gesetze eingehalten werden, also nicht jeder reinkommt und der, der laut Gesetz nicht hier sein darf, wieder rausmuß, ist absolut kein Geheimnis.
Ob das im Einzelnen Abweisung, Abschieben oder wie auch immer heißt, ist eigentlich egal. Es sei denn, es wird Verharmlosung des Nationalsozialismus betrieben, indem man diese schäbigen, falschen und äußerst unziemlichen Falschmeldungen und Konnotationen fabriziert.
Das Ding hat wie die Aiwanger-Geschichte ihr Gutes. Die Mechanismen der hinterhältigen Steuerung der Bürger durch den Zusammenschluß von Politikern, Medien u.a. treten offen zutage.

"Sein Ansatz zur Entzauberung der völkisch-nationalistischen Partei dürfte nicht jedem gefallen." Das einzelne AFDler tatsächlich solche Gedanken hegen, will ich gar nicht ausschließen und werden sie eindeutig erkannt, gehören die raus aus der Partei. Aber ist das ihr Demokratieverständnis, von einigen wenigen möglicherweise vorhandenen "Spinnern" auf die ganze Partei zu schließen und damit zwangsweise zu unterstellen, der "dumme" AFD-Wähler würde ernsthaft so etwas unterstützen? Nun gut, sie könne schreiben was Sie wollen. Sie erreichen genau das damit, was Sie und ihre mitschreibenden Kollegen zurecht kritisieren. Sie treiben immer mehr unentschlossene, regierungsmüde und regierungsenttäuschte Wähler in die Arme der AFD. Den Beleg dafür liefert der Cicero in vielen Artikeln der Vergangenheit selbst. Ob Herr Brodkorb diesen ihren Ansatz wählt, werden wir demnächst lesen können. Bislang war er jedenfalls sehr differenziert und auch bei Kritik an der AFD immer versucht fair zu bleiben.

Hat überhaupt auch nur einer derjenigen, die die AfD als rechtsextremistisch betiteln, deren Programm gelesen?

Das wäre sicher mal ein Artikel eines veritablen Psychologen wert.
Der die Narben in den politischen Seelen der Alt-Parteien analysiert und ihre Verkümmerungen und Antriebe freilegt Auch und gerade im Hinblick auf die deutsche Geschichte seit Bismarck.
Dazu gehört auch, gerade bei den sozialistisch orientierten, wie hoch sie ihren Eigenanteil an der "deutschen Schuld" einschätzen, da sie doch durch Hugo Haase erst den Kriegseintritt 1914 ermöglichten. Die Ur-Katastrophe mit den Verwerfungen bis einschließlich 1945 und danach bis 1989.
Hat da jemand einen Buchtip, wurde das schon irgendwie abgehandelt?

...durch das "Energieeffizienzgesetz" rückgängig machen! Aber das will auch die Merz-CDU nicht. Merz wird im Grunde den gleichen ideologischen Unfug wie die Ampel machen. Vielleicht mit etwas längeren Übergangszeiten - wie bei der Diesebesteuerung in der Landwirtschaft.

Man fragt sich nur, woher diese ideologische Gleichschaltung der großen Parteien kommt? Aber diese Frage zählt bereits zu den unkeuchen Gedanken. Denn wer so was fragt ist Verschwörungstheoretiker!

wann haben Sie einen Artikel verfasst, wie man gegen diese Regierung, die das Land, die Gesellschaft, unseren Wohlstand zerstört, vorgehen könnte? Die AfD als Raubfisch zu bezeichnen, könnte unsachgemäßer gar nicht sein. Ein Raubfisch frisst seine Opfer, jeden Tag, überall. Nein, der Raubfisch heißt Antidemokratische Einheitsparteien. Bis heute wurde noch kein Parteiverbot für die Mitglieder dieser Extremisten gefordert. Welche Partei hätte die AfD denn gefordert zu verbieten? Haben Sie vergessen, dass es genau umgekehrt ist? Der Wähler ist zum verzweifeln? Warum denn? Sind Sie auch der Meinung, diese ideologisch total zerstörten Regierungsfiguren wüssten am besten, was dem Bürger gut tut? Würden sie gute Politik machen, würde der Bürger sie nicht wählen wollen und Sie müssten nicht verzweifeln. Warum ist das so schwer zu verstehen? Trotzden: Gratulation, das Echo auf diesen "Einspieler" hier wird, nehme ich stark an, enorm sein.

Die etablierten Parteien wollen nicht die Demokratie verteidigen, sondern die Alleinherrschaft ihres linken Machtkartells aufrecht erhalten. Es ist immer von den demokratischen Parteien die Rede. Diese sind aber nicht demokratisch, sondern radikal internationalistisch und globalistisch.

Dieses Land heißt Deutschland, und hat seit Jahrtausenden ganz eindeutig etwas mit einem einheimischen Volk zu tun.

Die politische Linke nimmt sich Deutschland, öffnet alle Grenzen und lässt Millionen Migranten, hauptsächlich aus dem Islamischen Kulturkreis, einströmen. Was unweigerlich zum Ende des deutschen Deutschlands führt.

Und gleichzeitig werden die letzten Deutschen, welche es wagen, gegen diese Umvolkungspolitik Widerstand zu leisten, vom linken Regime zu Staatsfeinden erklärt.

Deutschland ethnisch, kulturell und religiös derartig radikal zu verändern, und die Deutschen immer mehr zur ethnischen Minderheit im eigenen Land zu machen, stellt einen fundamentalen Eingriff dar.

Immerhin hat Haldenwang inzwischen vor einigen linken Journalisten zugegeben, das man das Treffen kannte und deren Teilnehmer auch. Und Correctiv will Mitschnitte - angebliche Gedankenprotokolle- von Teilnehmern haben. Komisch nur, das dort in einem Raum hinter einem Spiegel ein Abhörmikrofon gefunden wurde. Wer das da wohl angebracht hat.
Wer Correctiv finanziert weiß, was die für Arbeit abliefern. Und auch sie Herr Marguier sprechen noch von "geheim"?

an Frankreich erinnern: Die Partei "Rassemblement National" unter Führung von Marine Le Pen wurde verleumdet und diskriminiert, von allen Medien als brandgefährlich dargestellt - wie heute die AFD. Mitttlerweile ist sie de facto die stärkste politische Kraft im Land. Sie distanziert sich jedoch von der AfD: Eingebürgerte Migranten ohne doppelte Staatsangehörigkeit auszuweisen, das ginge überhaupt nicht, verstösst gegen die Verfassung und gegen die Prinzipien der Republik. Die deutsche Radikalität stösst ab.
Das Problem in D ist: Hierzulande regieren die (Wirtschafts)Lobbys, oft via Abgeordnete, die für Interessengruppen tätig sind. Der Kanzler ist nur das Sprachrohr, der Ausführende des Ganzen.
Das Volk mit seinen Sorgen, Ängsten, Nöten und Erwartungen bleibt aussen vor. Die AfD profitiert davon, sie füllt ein Vakuum, das ihr das System bietet. Und wie reagieren die Parteien: Wie erwartet, mit Uneinsichtigkeit und Festhalten, so als scheue sie den Anblick der Medusa.

meinen, dass sich die regierenden Parteien selbst mit der AfD einen Sündenbock herangefüttert haben.