Migrationskrise - Wir schaffen das - nicht!

Frau Wallau brachte mich drauf ... man muss es immer wieder weitergeben:
Max Frisch schrieb das Theaterstück "Biedermann und die Brandstifter".
Der Haarölfabrikant Gottlieb Biedermann nimmt in seinem Haus zwei Männer auf (Schmitz und Eisenring), die er auf seinem Dachboden hausen lässt. Biedermann muss feststellen, dass Schmitz und Eisenring auf dem Dachboden Benzinfässer einlagern und mit Zündschnur und Zündkapseln hantieren. Er lädt die beiden Männer zum Abendessen ein und fragt sie bei dieser Gelegenheit, wer sie seien und was sie wollten. Offen gestehen sie ihm, dass sie Brandstifter sind. Biedermann hält diese Auskunft aber für einen Scherz – weil er ja ein Gutmensch ist -, verbrüdert sich mit ihnen und gibt ihnen die verlangten Streichhölzer, obwohl es in letzter Zeit schon mehrfach zu Brandstiftungen gekommen ist … Als bereits sein Haus brennt, will Gutmensch Biedermann immer noch nicht wahrhaben, dass es sich bei Schmitz und Eisenring tatsächlich um Brandstifter handelt ......

die Gunst der Stunde, in der Migranten fast schon der Stand von "Aussätzigen" verliehen wird, die aufgrund fragwürdiger "Pull-Faktoren" nach Deutschland kommen, fast alle (!) bleiben dürfen und damit den Deutschen auf der Tasche liegen.
Das stütze man dann mit Zahlen, die z.T. aus dem Institut des Autors kommen, begleite diese mit den üblichen "Horrornachrichten" von (ausschließlich ?) extremistischen und gewalttätigen Fundamentalisten, die sich in DE öffentliche Schlachten liefern.
Schon darf sich Herr Mayer sicher sein, dass er seinen Beitrag geleistet hat, zumindest unter Lesern die Stimmung gehörig aufzuheizen. Aber man wird ja wohl noch sagen dürfen...

Es wäre neu, dass die Ökonomie neuerdings die Oberhoheit über die Asylpolitik hat - dazu wäre sie wohl auch kaum qualifiziert. Dass mal wieder Herr Gibbon, auf den sich kaum noch einer beruft, herhalten muss, den drohenden Untergang Europas vorherzusehen, passt zur gefestigten Schwarzmalerei.
Unterschied zu Weidel & Co.? Kaum noch.

Dieser Befund ist bereits seit Jahren bekannt! Die Vertreter der AfD weisen seit Jahren darauf hin - warum hat man denen nicht zugehört? Und noch heute versuchen die Systemparteien von Scharz bis RotGrün ihre Verlautbarungen so zu tunen, dass man den Eindruck bekommt, ja, vielleicht haben die da was verstanden - aber dann genau so agieren wie bisher oder sogar noch die Treibriemen auf die Einwanderung zu legen und sie zu beschleunigen! Als gelte es, noch mehr Fakten des Untergangs zu schaffen.
Eines sehe ich völlig anders - Sie sagen, "Gibbon fragte sich Ende des 18. Jahrhunderts, ob dem Europa seiner Zeit ein dem Römischen Reich ähnliches Schicksal drohen könnte. Dagegen führte er an, dass Europa den „Barbaren“ technisch weit überlegen wäre." - Nein, es hat sich immer wieder gezeigt, dass bei der Überlagerung und Vernichtung der Hochkulturen die "Barbaren" immer im Vorteil waren - weniger durch Technik als durch ihre bloße Zahl und eben: ihre Bereitschaft und Fähigkeit zur Barbarei!

Ich muss zugeben werter Herr Mayer, klingt dieser Begriff abgesehen davon ob es sich um pathologisch bedingte oder einer bewusst eingesetzten, inzwischen schon manifesten Art der Ablenkung oder Manipulation handelt, besser als der heute gebräuchlichere des sogenannten shitstorms;). Diese vielfach eingesetzte und bis dato
scheinbar prächtig funktionierende Methode bzw. Maßnahme, die darauf folgende Reaktion der/des jeweiligen "Geshitstormten" erinnert mich immer wieder an das "Erpresserpotential", das schon kleinste Kinder bewusst in der Lage sind anzuwenden, z.B. der berühmten Supermarktkasse. Anstatt sich bei sämtlichen Anhängern antiautoritärer Erziehung, die rundum das Schauspiel begleiten unbeliebt zu machen und als erziehungsberechtigter Vollversager dazustehen, gibt man dem tobsüchtigen, am Boden liegenden, schon krebsrot angelaufenen Kurzen nach und erfüllt seinen Wunsch nach der völlig überteuerten Quengelware.
Uff! Hauptsache Ruhe! Und ich werde weiter geliebt;-). MfG

Wer ist nur auf diese abstruse Idee gekommen, dass Menchen, deren Asylantrag abgelehnt wurde, trotzdem bleiben können? Dass die meisten Abgelehnten sowieso untertauchen und sich mithilfe von einer bereits existierenden Community durchschlagen, sollte reichen. Dänemark macht es natürlich richtig – nach Ablehnung keine Leistungen mehr, sondern nur noch drei Mahlzeiten am Tag in der Sammelunterkunft. Zusätzliche Geldleistungen, die in die Heimatländer geschickt werden, gibt es eben nur im vollkommen durchgeknallten D. Und eben die 'Duldung samt Vollversorgung. Ich gehe davon aus, dass den verantwortlichen Politikern das alles bekannt ist

Jedem Menschen mit gesundem Menschenverstand war schon immer klar, was hier ausgeführt wird. Trotzdem wäre es natürlich gut, wenn endlich Konsequenzen gezogen werden. Die können nur hart sein, denn wir haben es hier wirklich mit Barbaren zu tun (Islamisten) - des Weiteren wird die Bevölkerungsexplosion der Moslems dafür sorgen, dass das Problem immer größer wird. Asylanten sollten kein Geld bekommen, auch kein Kindergeld, sondern nur Sachleistungen. Dann wäre schon viel gewonnen. Und dann endlich die Außengrenzen Europas hermetisch abriegeln. Innenpolitisch mit aller Schärfe des Gesetzes gegen Radikale vorgehen.

Das ist der Lümmel-Mainstream, die deutschen Bunt-Tümler, die diesen Wahnsinn zum Eigennutzen fördern und unser Land damit runterrocken!
Dieser Sumpf muß nachhaltig ausgetrocknet werden. Wer die muslimische Zuwanderung und Integrationsverweigerung derart unterstützt, gegen die Assimilierung opponiert, macht sich zum Feind der Demokratie unserer Republik.
Der Mainstream hat sich zum Büttel einer muslimischen Übernahme gemacht. Journalistisches Gesindel!!

Soll man illegale Migranten im Wald verhungern lassen? Oder über deren Herkunftsländer mit Fallschirmen abwerfen? Wohl kaum, also braucht es andere Konzepte. Mir fällt da wenig ein, außer Kriegsflüchtlinge in die USA verschiffen, nach dem Verursacherprinzip.

Asylpolitik dahingehend, dass die hier aufgelisteten, vollkommen zutreffenden Faktoren den Befürwortern dieses Jahrhundert – Irrsinns nicht klar seien.
Aber so dumm können nicht mal die Links – Grünen und mit ihnen im Verbund, die Schwarzen sein.
Die wissen all das selbst. Ein paar aus den Reihen der Merz – Gurkentruppe mucken ein wenig auf und machen auf „jetzt muss sich was ändern“, ohne auch nur im Geringsten darauf hinzuwirken.
Die Links – Grünen aber, denen der Staat Deutschland und seine Bürger so egal sind wie Fliegendreck, wollen es so, wie es jetzt ist.
Und daher werfe ich dem Autor und allen anderen Autoren auch, vor, dass sie dies nicht mal genauer hinterfragen und anprangern.
Denn längst könnte auch D den dänischen Weg gehen. Man möchte es aber nicht. Und täuscht das Volk mit dummen Absichtserklärungen.
Der Mützen – Michel v.a. im Westen ,glaubt leider in noch zu großer Zahl diesen widerlichen Lügen dieser widerlichen Politiker.
Im Osten ist man da längst weiter.

Wieder eine umfassende und gründliche Analyse  durch  Thomas Mayer.
Ich gehe davon aus, dass zumindest die deutschen "Blauwähler" es so oder ähnlich sehen.
Irgendwann werden auch den Altparteien und ihren Wählern die harten Tatsachen auf den Kopf fallen und  Friedmans Feststellung von 1999 akzeptieren müssen, nämlich dass  man sich nicht gleichzeitig freie Einwanderung und einen Wohlfahrtsstaat leisten  kann.
Die Politik der offenen Grenzen für die Dritte-Welt-Armut  Welt  ist   brachial gescheitert. 
Die Zahlen belegen es eindeutig:  Unsere Produktivität und  der Wohlstand sind  durch die unkontrollierte Armuts-Migration nachweislich gefallen.   Auch der  innere Frieden ist in Gefahr, vor allem durch unkontrollierte  Zuwanderung aus dem arabisch-islamischen Raum.
Wir brauchen keinen importierten Antisemitismus.
DE und Europa müssen ihre Grenzen schnellstens "dicht machen".
Wenn es Europa  nicht  schafft, dann muss DE  eben seinen Weg allein gehen.
Grüße von der Ostgrenze

Eigentlich braucht man darüber gar nicht mehr diskutieren. Westeuropa hat sich längst aufgegeben.
Das demokratische Israel, der einzige Stützpfeiler im Nahen Osten, wird bestialisch angegriffen und trotzdem beschuldigt, an allem selbst Schuld zu haben.
Die Invasoren gehen hier auf die Straße und skandieren Tod den Israelis. Gemeint ist aber auch Tod allen Ungläubigen, also auch den Christen Buddhisten usw.
Die Bevölkerung unterstützt das z. T. sogar noch. Was ist zu so einer Bevölkerung noch zu sagen? Milton Friedman hat recht: „Man kann nicht gleichzeitig freie Einwanderung und einen Wohlfahrtsstaat haben“,
Es wird zu Verarmung der einheimischen Bürger führen und die zugereisten Barbaren nehmen sich dann mit Gewalt, von dem sie glauben, daß es ihnen zusteht. Aber Dummheit schützt vor Strafe nicht und auch die linksgrünen werden ihre Strafe erhalten.
Da Sie sich ja auch auf Hannah Arendt beziehen noch ein Zitat
»Wenn der Bezug zur Wirklichkeit verloren geht, ist alles möglich.«

seit langem herumgesprochen, wie grosszügig die illegalem Migranten in D unterstützt werden. Dazu kommt noch das Selbstverständnis dieser Leute: Insbesondere seit dem Merkel-Jahr 2015 gilt der Weg nach Europa quasi als Annahme der Einladung seitens D; wer einlädt, bezahlt alles, sorgt für alles, der Eingeladene ist quasi König. Deutschland steht nicht allein da mit finanziellen Belastungen durch die Massenmigration. Immer wieder berechnet und beklagt der französische Rechnungshof (Cour des Comptes) die exorbinanten Kosten für die Gemeinschaft, die die Migranten verursachen.
Die letzthin beschlossenen Massnähmchen werden wohl auch deshlab wirkungslos bleiben, weil nicht genug Personal zur Verfügung steht. Die Ausländerbehörden unter anderem, sind hoffnungslos überlastet. Aber das scheint ein typischer Zug der "Ampelregierung" zu sein: Man erlässt Gesetze, kann sie aber nicht richtig oder zeitnah umsetzen, weil die Organisationen nicht mitkommen.

Deutschland hat seine Kontrolle über die Grenzen verloren. Die EU-Außengrenzen bieten keinerlei Schutz gegen illegale Einwanderung und viele Mitgliedstaaten halten sich einfach nicht an Schengen und Dublin. Danach wären 2015 etwa 1600 Asylbewerber legal ins Land gekommen. Ich hätte nie gedacht, dass die Anarchisten an der Macht sind. Es wird doch sonst alles bürokratisch überfrachtet. Übrigens auch der legale Zuzug. Das ist eine Diskriminierung von legalen Arbeitsmigranten. Die Firma Siemens baut hervorragende Grenzschutzanlagen, die jede Einreise jenseits der vorgesehenen Grenzübergänge verhindern würden. Eine Pass- und Visakontrolle würde den Verkehr nicht allzu sehr aufhalten. Die Gründe, warum es nicht geht, sind vorgeschobene Argumente von Politikern, die sich weigern ihre Verantwortung wahrzunehmen. Wo ein Wille ist, da ist auch ein Weg. Bis jetzt gibt es nur Lippenbekenntnisse ohne jedes Resultat und evangelische Kirche will bis zur Selbstaufgabe gehen.

Die Überschrift ist schlicht FALSCH ! Richtigerweise sollte es heißen: Wir WOLLEN es nicht schaffen, wir etablieren Parteien …. quer von der Union über SPD, Grüne, FDP bis hin zur Linkspartei.
Die einzige, unter den bisher zugelassenen Parteien von Bedeutung, ist nun mal die AFD die den Finger der fehlgeleiteten Asylpolitik seit 2015, und die Wunden der etablierten Parteien legt.
Und wen wundert’s dann, wenn man den Verursachern der Asylmisere deren Lösung NICHT zutraut ? Sicher, es werden vereinzelt im Club der „Etablierten“ einige Stimmen laut die Reformen fordern. Und wenn dabei heraus kommt, das gerade mal 600 Personen mehr abgeschoben werden sollen, ist das bei den Zahlen der ungebremsten Einwanderung nicht mehr als Makulatur und zeigt schlicht & ergreifend „das nicht wollen“ was der Wähler auch langsam aber stetig erkennt und beginnt an der Wahlurne sein Veto dagegen einzulegen und das ist gut so !
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

Schön wäre es, aber wir wurden und werden noch blöder gemacht. Warum gilt Deutschland als Einwanderungsland? Eine Frage, die mich des Rassismus bezichtigt? Damit kann ich gut leben.

Dabei hat der Artikel noch nicht einmal die mehrfache Überrepräsentation der Kategorie "Zuwanderer" in den Kriminalitätsstatistiken für schwere Straftaten in den letzten Jahren thematisiert. Auch hier wird die Infrastruktur überbelastet, ohne entsprechende Entlastung und Beitrag durch Migration. Und eine hohe Kriminalitätsrate bringt nicht nur viel Leid für die Opfer, sondern hat auch eine Reihe von negativen Effekten auf die Wirtschaft und Gesellschaft eines Landes.

Alles was Scholz jetzt vorgibt ändern zu wollen ist reine Augenwischerei. Die wollen nicht wirklich was durchgreifend verändern und die Migrationspolitik radikal drehen. Solange die Ampel regiert und die UNION sie hofiert und den "Zuflüsterer" gibt machen die ungerührt weiter. Man wird hier und da etwas zur allgemeinen Beruhigung scheinbar ändern und medial als großen Wurf verkaufen, wird aber in der praktischen Umsetzung nicht wirklich was verbessern.
Dabei wäre allein die Änderung bzw. Umstellung von Geld- auf Sachleistungen bereits ein erster wirksamer Schritt.
Nein, es wird sich erst was ändern, wenn andere Politiker gewählt wurden oder die Bürger endlich auf die Straße gehen.

Großzügig gegenüber wirklich Notleidenden und hart gegenüber dem Mißbrauch. Warum konnte ich 2015 diese Losung für mich finden und Profi-Politiker nicht? Jetzt ist es 10 nach 12 Uhr und das Kind in den Brunnen gefallen. Stattdessen mussten wir uns mit Narrativen von Fachkräften, Rentenzahlern und bunten Folkloreszenarien benebeln lassen. Und natürlich muss die Aufnahmekapazität sich an der wirtschaftlichen und gesellschaftlichen Zumutbarkeit der hier Lebenden richten. Ich befürchte aber, dass wir die Probleme, die wir riefen, nicht mehr loswerden.