Abendpost aus der Ukraine - Kein Friedensschluss um jeden Preis

Allerdings werden wir irgendwann zu dem Punkt kommen an dem wir die Frage stellen, was kostet uns dieser Krieg. Das wird nämlich noch sehr teuer. Die Ukraine wieder aufbauen, bis sie der EU beitreten kann usw. Da sind erstmal ein par Milliarden Waffenhilfe die billigere Lösung. Vielleicht ruft der Einmarsch auf russisches Territorium Putin zur Besinnung, vielleicht ruft er den großen vaterländischen Krieg aus. Wobei das Volk murren wird und die Armee? Sie murrt nicht, sie schießt, fragt sich nur auf wen. Für wen arbeitet die Zeit? Für die Ukraine, die EU oder für Russland? Für Putin mit Sicherheit nicht.

jeden Preis“ geht.
Das wichtigste für die Ukraine wird sein, als Staat weiter existieren zu können und diesen Preis werden sie auch nicht mehr bezahlen müssen.
Die Frage ist, in welchen Grenzen sie weiter existieren wird und wie unabhängig sie ihre Souveränität wird ausüben können.
Sollte dieser Krieg noch länger dauern, dann werden aufgrund der Fakten, die Russland in den besetzen Gebieten schafft, diese Gebiete auf jeden Fall verloren sein. Sollte die Ukraine, ausgestattet mit immer mehr Waffen, diese zurück erobern wollen, wird sie quasi Angreifer im eigenen Land und die Russen dann in der „komfortableren“ Verteidiger – Position sein. Das klingt zynisch, aber Fakten sind Fakten.
Im stillen Kämmerlein wird kein ukr. Politiker daran glauben, dass die Krim u einige andere Gebiete zurückkommen werden. Ebenso wie kein russ. Politiker, Putin eingeschlossen, noch glauben wird, die ganze Ukraine unterwerfen zu können.
Stellt sich d Frage, wer als erster aus seiner mentalen Burg tritt.

Was bedeutet dies. Wann ist der Kampf zu Ende? Wenn die Krim befreit ist? Echt jetzt?

Das ukrainische Volk sollte gefragt werden für was es sterben möchte und für was nicht.

Die allermeisten von ihnen können nicht mal eben zurück nach Deutschland fahren, wenn das mediale Interesse erloschen ist.

und auch wenn ich nicht alle Ihre Einschätzungen teile: vielen Dank für die Berichterstattung vor Ort

Zurückgedrängt oder einfach nur abgezogen?
Ist aber egal, Hauptsache das Leben der Menschen normalisiert sich wieder ein bißchen.
Friedensschluß um jeden Preis oder Kriegsverlängerung um jeden Preis?
Das ist eine Entscheidung die die Ukrainer treffen müssen, wenn man Ihnen die Entscheidung überläßt? Damit meine ich das Volk und nicht das Oligarchen-Regime mit der Marionette Selenskiy!!

Hallo Herr Gathmann, Ihr sehr bewegender Bericht aus Charkiw. Man merkt Ihnen wieder an, wie sehr Sie die Situation mitnimmt! Die bisherigen Kommentare der üblichen Foristen wie immer!
Ich mag sie nicht mehr kommentieren. Es lohnt sich nicht! Ich frage mich nur, warum sie Ihre Berichte noch lesen oder in diesem Fall noch hören?
Ich wünsche Ihnen eine gute und sichere Heimfahrt. Danke für Ihre aufschlussreichen und informativen Berichte, lieber Herr Gathmann!

Wer überzeugt davon ist, dass er trotz der Toten und der Zerstörung mit jedem Tag noch mehr gewinnen kann, der wird nicht verhandeln, will keinen Frieden, wird keinen Kompromiss anbieten! Wer sein Gesicht nicht verlieren darf vor seinem Volk, seiner Clique der Herrschenden, der darf auch den Krieg nicht verlieren, denn ein Führer ohne Kriegsglück, den will niemand. So wird es keinen Frieden geben. Zumal die da draußen auf Krieg gewettet haben, auf Sieg mit immer stärkeren, immer intelligenteren Waffen. Russland hat konventionell den Krieg bereits verloren - aber nicht die Ukraine hat gewonnen, sondern der Westen, die USA. Sie testen dort real life - real war - ihre neuesten Kreationen: die Stinger, die Drohnen und liefern die branntheißen Geo-Koordinaten von Befehlsständen, Panzern und Schiffen. Der alte Krieg der teuren Hardware ist gegen die neuen Waffen der Software nicht mehr zu gewinnen. Wir sind längst im 3. Weltkrieg - nur die heiße, die atomare Phase hat noch nicht begonnen ...

Die Ukraine will also nicht einfach klein beigeben? Und schlägt damit den Sachverstand der Mehrheit des Cicero-Forums in den Wind?

Denn dieser Wind weht in eine eindeutige Richtung. In den letzten Tagen und Wochen versucht eine Putin-begeisterte Anhängerschaft mit aller Macht ein "Feindbild Ukraine" zu zimmern. Wonach wir Deutsche (und andere Europäer)einer fanatisierten ukrainischen Staatsführung folgen (nebst, so lernt man diese Tagen, mysteriösen Hintermännern) und Frieden und Wohlstand aufs Spiel setzt.

Wo doch die Lösung so einfach ist: Die Ukraine muss nur bedingungslos kapitulieren! Was geht uns schon Mord, Verschleppung, Zerstörung in einem Staat an, der doch "sowieso" zu Putins Machtbereich gehört?

Umso entlarvender: Keiner der Halbpazifisten hat sich bislang dazu aufgerafft, etwa von den Russen zu verlangen, die Waffen niederzulegen.

Was natürlich auch wenig Sinn macht: Warum sollte Putin das tun?
Verhandlungen? Hat er doch gar nicht nötig...

Herr Gathmann schreibt aus der Sicht jener nationalgesinnten Ukrainer, die sich durch den gegenwärtigen Präsidenten vertreten fühlen. Nach Wikipedia sprachen noch 2015 in Charkow 95 % der Bevölkerung im Alltag hauptsächlich Russisch, 85 % sogar ausschließlich.

Gathmann bezieht sich daher vermutlich nur auf einen Teil der Bevölkerung, wenn er schreibt: "Die russische Grenze ist nur 35 Kilometer von der Stadtgrenze entfernt – Russland kann aus Haubitzen und mit Raketen weiter die Stadt treffen. Von einem Friedensschluss um jeden Preis halten 'die Menschen' in Charkiw deshalb wenig."

Ein Frieden ist nur denkbar, wenn russische Waffen viel weiter hinter die Grenze verlegt werden.

Ist das nicht eine exakte Spiegelung von Putins Forderung, dass die NATO einen Mindestabstand zur russischen Grenze respektieren müsse?

Friede zwischen Nachbarvölkern ist nur denkbar, wenn die Sicherheitsbedürfnisse aller Beteiligten respektiert werden, und wenn ALLE auf ethnische Säuberungen verzichten.