Berliner Volksentscheid zur Enteignung großer Wohnungskonzerne - Wolkenkuckucksheim enteignen!

Ein wichtiger Aspekt darf nicht vergessen werden: die explosionsartig steigenden Baupreise durch Baugrundverteuerung und Materialverteuerung sowie die ausufernden Klimaschutzvorschriften zur Hausdämmung. Gerade letzteres haben diejenigen durch ihre infantilen Proteste und kurzsichtigen "Rettet die Welt zuerst in Deutschland"-Forderungen mit zu verantworten, die nun am lautesten die Auswirkungen beklagen.

Parteien a la Wolkenkuckucksheim, das sehe ich auch als Teil unseres politischen Erbes aus Nationalsozialismus und SED-Sozialimus.
Freiheit muss man sich auch zutrauen statt sich in der Lemminge-Ideologie zu verpieseln.
Ist der der R2G wählt reif für die freiheitliche Demokratie?

dass der Autor die nach eigenen Angaben zweitgrößte börsennotierte Immobilienaktiengesellschaft zur "Initiative" ummünzt. Die Geschäftsberichte der "Initiative" sind übrigens auf deren Internetseite abrufbar. Man kann sich dort auch über Beteiligungen (z.B. Blackrock) oder die Wertentwicklung der Aktie informieren. Sehr aufschlussreich!

Auch sonst enthüllt der Autor Erstaunliches. Mit Immobilien lassen sich keine besonderen Gewinne erzielen? Ach ja?

Die Mieten haben sich gar nicht so ungünstig entwickelt? Dann reden die, die lange und zunehmend verzweifelt nach einer günstigen Wohnung suchen, alle Unsinn?

Und schliesslich: Das billige Geld der EZB ist schuld. Wobei sich natürlich die Frage anschliesst, warum man mit dem billigen Geld nicht ordentlich Wohnungen gebaut hat. Vielleicht, um nicht auf Wohnungsknappheit und damit steigende Preisen einzuwirken?

Lassen wir mal den ganzen Quatsch von wegen Sozialismus und DDR beiseite. Das Volk hat entschieden, die Politik MUSS handeln.

...das die grünlinken Traumtänzer in Berlin, vermutlich nicht nur bei der gewollten Enteignung, sondern Grundsätzlich sich gerne dem großen Vorbild eines Diktators folgen.
Diese Maßnahmen laufen zwar konträr zu einer Demokratie. Aber wer will so kleinlich sein.
Auch ein Klimaministerium mit Vetorecht entstammt eher einer faschistisch geprägten Gedankenwelt.
Das ganze ist Ideologie gesteuert. Aber 2 und 2 konnten diese Klientel noch nie. DDR. Qed.
Es wird keine einzige Wohnung mehr geben. Der Verfall wird DDR Maßstab erreichen.
Man sollte alle nicht echten Asylfälle konsequent abschieben. Dann wird sich die Wohnraumsitzation in den Großstädten auch entspannen. Denn die Scheinasylanten zieht es in die Städte. Aufs Land wo ganze Dörfer leerer werden, wollen die nicht hin.
Und Thema Görlitzer Park wäre dann auch erledigt
Aber wie gesagt. Zu den hellsten Kerzen haben die linken Initiatoren noch nie gehört.

Kurzfristig sehe ich eine Androhung der Enteignung durchaus als Lösungsmittel.
M. E. würden sich diese Global Player, die das Grundrecht Wohnen missachtend "goldenen Nasen" verdienen, sehr genau überlegen, ob sie sich einer Enteignung aussetzen wollen.
Und daher zu moderateren Mieten bereit sein.

Üblicherweise werden zu große Konzerne die ihre Marktmacht missbrauchen, zerschlagen u. nicht enteignet.

Ich würde den urbanen Wohnungsmarkt zu 2/3 in die Hände von Genossenschaften, oder staatlich kontrollierten Unternehmen geben.

Grund würde ich auch nur noch verpachten, aber nie wieder verkaufen.

Ich musste unser Sommerhaus in Schweden kaufen, da es uns, als Ausländer, in Norwegen nicht erlaubt war.
Warum können wir als Staat nicht ausländischen Investoren den Immobilien-Erwerb verbieten?!

Das El Dorado BRD (für Kapitalisten) gehört stark reformiert.

ich dachte immer die Berliner wären aufgeweckt und gewitzt und ließen sich so leicht keinen Bären aufbinden, weil sie nämlich bereits einen haben.
Da bin ich wohl einem Vorurteil aufgesessen.
Das Berliner Volk zeigt sich nämlich aktuell eher leichtsinnig und leichtgläubig und lässt sich von Politikern, von denen bekannt ist, dass sie geschummelt und betrogen haben, an der Nase herum führen.
Arme Berliner, armes Berlin, ihr habt es verdient, dass eure Politiker euch für dumm verkaufen.

Interessant wäre zu wissen, wievielt Prozent-Punkte, die schädlichen Äußerungen von Prien u- Güler: „lieber den Gegner zu wählen als wie den Eigenen (Maßen) „ versucht haben.
Mit Sicherheit würde man heute vor der SPD liegen.
Ein einmaliger Vorgang in der Geschichte Deutschlands.

Wenn es denn die grosse Wohnungsnot tatsächlich gäbe, hätte die Politik schon heute zahlreiche und einfache Möglichkeiten einzugreifen, wie man das in der CH ganz selbstverständlich tut. Es gibt keinen Grund, in diesem Land nicht wohnhaften und damit auch nicht Steuern- zahlende Eigentümer steuerlich für den Wohnungs- Besitz nicht massiv zu belasten und sie zu zwingen, die Wohnungen an hier Lebende zu vermieten. In der CH ist das der sehr erfolgreiche Kampf gegen die kalten Betten. Darüber hinaus kann jede Kommune schon heute problemlos jede Zweitwohnung steuerlich derart belasten, dass das Nichtvermieten wirtschaftlich unattraktiv wird. Es gäbe zahlreiche weitere Eingriffsmöglichkeiten bis hin zu einer fairen Gestaltung des Mietrechts. Solange der Vermieter in diesem Land jedoch als Halbkrimineller behandelt wird,
ist das Vermieten nur etwas für Menschen, die zum Flagellantentum neigen. Wohnen mag ein Grundrecht sein, aber für Grundrechte ist der Staat zuständig, nicht der Private.

Ideologie schlägt i m m e r Verstand und Vernunft. Das Individuum wird verteufelt und durch die romantische Hordenmoral eines Kollektivs ersetzt, das der eigenen Denkkraft nicht mehr bedarf. Das Pendel schlägt erneut aus in Richtung einer maßlosen neurotisch-hysterischen Spannung zwischen Egoismus und Kollektivismus, mit einer starken emotionellen Anziehungskraft zu Gunsten des Kollektivs. Abermals fällt die aufgeklärte, rationale Denkkraft, der „Mut“ sich des eigenen Verstandes zu bedienen, dem anstrengungslosen Glauben an aufgeblasene Propheten zum Opfer, die vorgeben den gerechten Kampf um „höhere Werte“ zu führen. Eine neue Massen-Ethik nimmt dem Einzelnen die Furcht vor der „Last der Zivilisation“. Sie wird angeheizt durch die neuen Helden auf der Bühne der Geschichte, die das Schicksal der einzelnen Menschen ebenso wenig interessiert, wie es die ehemaligen - gescheiterten - Helden interessierte.

Die Enteignungsinitiative zeigt wieder: Wenige Politiker haben Ahnung von Wirtschaft. Woher auch, wenn man weder zu Ende studiert noch gearbeitet hat.
Bereits der abgewickelte Kauf von Wohnungen durch den Berliner Senat für durchschnittl. 163000 € müsste unter normalen Umständen zu einem Einbruch der Verkaufspreise führen, gäbe es genug Wohnungen. Die aber sind für die Mitarbeiter der zugezogenen Bundesbehörden nach wie vor Mangelware. Wer von Pullach nach Berlin ziehen muss braucht zumindest eine Zweitwohnung. Wer baute die? So entsteht geplanter Wohnungsmangel.
Der Erfolg von Airbnb beruht darauf, dass die „vermieteten“ Wohnungen kaum den üblichen Regularien unterliegen. Stellen wir sicher, dass Airbnb dafür verantwortlich ist, dass: 1. Von den Einnahmen Steuern gezahlt werden, 2. Hygienevorschriften eingehalten werden, 3. keine Wohnung in gesperrten Gebieten vermietet wird. Selbst erlassene Verbote werden doch kaum kontrolliert, oder welche Verwaltung prüft das Angebot regelmäßig?

Zunächst vielen Dank für Ihren ansprechenden Artikel werter Herr Reitzenstein! Vor allem die von Ihnen aufgezeigten historischen Parallelen allein dürften für diese Illusionisten eine ziemlich schwere Kost sein;) Persönlich erscheint mir die Beschreibung Illusion im Zusammenhang mit einem eigentlich von mir schon immer befürworteten Vorgang direkter Demokratie jedoch als zu weich bzw. spielerisch. Waren sich die Wähler, die dagegen stimmten denn auch fast hälftig bewusst, das sie da einem wenig alltagstauglichen aber nichts desto trotz in Teilen totalitären Populismus erliegen könnten. Das ist auch gut so ist! Was mich persönlich unabhängig der Entscheidung stört, ist die Tatsache, das das Instrument dieser Abstimmungsart selbst Schaden erleidet. Es liefert mit seinen falschen Verheißungen seitens der Initiatoren und angesichts der schon in der Verfassung angelegten Aussichtslosigkeit all jenen Politikern Munition, die schon immer gegen alle Plebiszite ihre Einwände hatten. MfG

... ist, was nach einer Enteignung passiert: entweder bleiben/sinken die Mieten und die Wohnungen verfallen oder die Wohnungen werden weiter gut erhalten, die Mieten steigen jedoch wegen der mehrfach höheren Verwaltungskosten der öffentlichen Hand.
Meine Wette lautet jedoch, dass beides passiert: die Wohnungen verfallen UND die Mieten steigen.

Als Nichtberliner und ehemaliger Bewohner einer Universitätsstadt, die wegen der Studenten einen hohen Wohnungsbedarf zu verzeichnen hat, muss ich feststellen, dass das Berliner Enteignungsgesetz-sofern es hoffentlich kommt und umgesetzt wird-vermutlich ein Segen für Andere sein wird. Das enteignete Wohnbauunternehmen wird mit Sicherheit nicht in Berlin die Enteignungsentschädigung reinvestieren, sondern in einem Bundesland, dessen Bevölkerung nicht im Verdacht steht sozialistischen/kommunistischen Parteien bei Wahlen Macht zu verleihen. Infrage kommen insbesondere Bayern oder Baden-Württemberg, 2 Länder, die kräftig im Länderfinanzausgleich zur Kasse gebeten werden. Die so von Berlin kassierten Millionen, die für die Entschädigungszahlungen der enteigneten Wohnbauunternehmen erforderlich sind, können somit in den Wohnbau z.B. in BW oder By wieder zurückfließen. Deshalb bin ich als Nichtberliner für die Berliner Enteignung. Es ist alles nur eine Sache des Betrachters.

Es gibt diese ollen Bilder von Hitler, Speer u Entourage.
Sie stehen am einem riesigen Tisch; alle zeigen bedeutungsschwer auf die zu errichtenden Bombast-Bauten in "Neu-Berlin".
Der Rest ist Geschichte.
Speer flog nach England, wollte mit den Briten verhandeln - verhaftet.
Er war übrigens Hitlers Stellvertreter.

Berlin lag in Tümmern; wie sehr viele Städte.
Das Wirtschaftswunder u der Aufschwung - ein gewisser Wohlstand für alle (so auch der Titel des Buches von Dr. Ludwig Erhard).
2021 - u man will auf den Kriegs-/SED-Status zurück?
Unglaublich.
Übrigens, wie will BERLIN denn diese Enteignungen bezahlen?
Der Bund wird das schon regeln - die Neugestaltung des Länder-Finanz-Ausgleichs.

Die Enteignungen der Nazis waren kompensationsfrei; das Textilgeschäft der Eltern von Mutterns bester Freundin Rahel wurde schlicht in Reichseigentum überführt!
In 1956 übernahm sie das Geschäft wieder; sie überlebte als einzige ihrer Familie den Holocaust.
Für Enteignungen findet sich immer ein Grund!

Die Euro-Rettungspolitik, die niemals enden darf, weil sonst der Euro am Ende ist, steuert zwangsläufig auf ein Ende zu. Dann nämlich, wenn die Ungleichgewichte so groß geworden sein werden, dass es eine soziale Explosion gibt. Es ist so tragisch. Maßgeblich schuld ist Merkel und die CDU/CSU.