Grüne Wahlkampagne - Grüne verzichten plakativ auf ihre Kanzlerkandidatin

Im Laufe der Zeit habe ich (hoffentlich!) gelernt, nicht allzu schnell darauf hereinzufallen.

Insofern interessieren mich die ausgefeilten und perfiden Marketing-Techniken der Werbung und Propaganda, Menschen zu irgendetwas zu überreden, nur noch am Rande, obwohl ich früher selbst viele Plakate an die Laternenmasten gehängt habe und durchaus weiß, wie wichtig und folgenreich das alles sein kann.

Inzwischen versuche ich jedenfalls, all diese Reklame einfach auszublenden, und mich auf die Schönheit von Stadt und Land und auf das vielfältige menschliche Treiben vor, hinter und neben der Reklame zu konzentrieren.

kann tief fallen.
Erst ist schon mehr als vermessen wenn eine 10% Partei einen Kanzlerkandidat*in benennt.
Moralisieren gegen den Rest des Wahlvolkes, die nicht zu potentiellen Links/Grünen Wählerschaft gehören ist ebenfalls nicht zielführend. Zumal diese Moralanforderungen nicht von der Spitzenkandidatin n i c h t selber geteilt werden.
Wasser predigen und Wein saufen. So sieht das aus!

Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Man muss sich nur das Wahlplakat im Bildhintergrund ansehen, um die verkorkste Kampagne der Grünen zu erkennen. Zuhören und Zutrauen: Kann man Vertrauen in diese Kandidatin haben? Bereit, weil Ihr es seid: Bereit zur Zerstörung der „alten Wirtschaftsformen“ und eines radikalen Energieumbaus, um aus Ruinen neues entstehen zu lassen? Was wird das Neue sein? Als letztes stellt sich mir die Frage: Warum die Werbung für die „Briefwahl jetzt“? Hat man Angst, dass sich die Stimmung für die Grünen bis zum Wahltermin weiter verschlechtert oder wo erwartet man sich sonst Vorteile?
Die Grünen sind Opfer ihrer eigenen Klimapanik: Den einen geht der Umstieg nicht schnell und radikal genug, um dem frühen Tod zu entrinnen, die anderen haben Angst um ihren Arbeitsplatz und ihr künftiges Leben. Gleichzeitig konkurriert die Klimafraktion mit der Corona-(Panik-)Fraktion. Auch dort sind die Maßnahmen manchen nicht hart genug, andere machen sich Sorgen um Arbeit und Zukunft.

Die Grünen sind eine Erscheinung einer zerfallenden dekadenten und wohlhabenden Gesellschaft, die keine echten Probleme zu haben scheint, weil sie sie nicht haben darf.

Die Gründer dieser Partei sind asoziale Taugenichtse (Joseph Fischer) und oder Linksextremisten/Kommunisten. Heute sind es weltfremde, verlogene Wohlstandslinke, die sich profilieren wollen, indem sie anderen vorgeben, wie sie zu leben haben. Sie stehen alle für eine Gesellschaft, die die absolute Mehrheit der Bevölkerung in diesem Land vehement ablehnen würde, wenn dieser Mehrheit klar wäre, wofür die Grünen wirklich stehen und auf welchem Fundament diese Partei steht.

Kluge Marketingstrategen haben das Image der Grünen aufpoliert, sie stehen nicht mehr für Rebellentum, für Linksradikalismus, etc. sie stehen für Ökologie, „Vielfallt“, Toleranz, ein Wohlfühlkuschelimage, daß NICHTS mit den echten Inhalten der Grünen zu tun hat.

Die Grünen sind eine höchst gefährliche Partei, die keine Existenzberechtigung hat!

Das Plakat "Wirtschaft und Klima ohne Krise“ wird von der Parteibasis am häufigsten bestellt. Durchaus aufschlussreich-die Basis spürt offenbar, dass damit der Nerv der Wähler getroffen wird. Die Problemlösekompetenz wird aber bei anderen Parteien vermutet, wie die aktuellen Umfragen zeigen. Und sich auf die Wählerschaft 60+ zu verlassen, hilft auch nicht weiter. Die haben ihre x-Fernreisen (wie Frau Neubauer) schon absolviert.

wenn der ganze m e d i a l e "Wahlkampf" der letzten Monate komplett abgeschafft würde.
Keine Plakate - keine Werbeanzeigen in den Printmedien - keine Filmchen im Fernsehen ... gar nichts!
Ledigleich Werbestände u. - veranstaltungen der Parteien vor Ort dürften erlaubt sein - dann aber stets mit l e b e n d i g e n Repräsentanten der Parteien, dem die Bürger Fragen stellen können!

Falls der von unseren Steuergeldern mitfinanzierte
"Rummel für Doofe" ausbliebe, müßten alle Bürger die Grundlagen ihrer Entscheidung aus den Erfahrungen/Erinnerungen an das beziehen, was sie s e l b s t an faktischem Reden und Handeln der Parteirepräsentanten mitbekommen haben.

Im Grunde ist es doch so: Wer die Politik in Deutschland in den letzten Jahren einigermaßen regelmäßig u. bewußt verfolgt, weiß j e t z t bereits genau, wen er ganz sicher wählen bzw. nicht wählen wird.

Wozu also noch der völlig sinnlose und verlogene Medienrummel???

Ein Autoverleiher macht schon Werbung mit der unsichtbaren Kanzlerkandidatin. Ansonsten haben die Grünen ihre Frontfrau versteckt, sie wollen wohl noch die weitere Entwicklung abwarten und zittern, ob da nicht noch einige Ungereimtheiten ans Tageslicht kommen. Ehrlich,
das gönne ich den Moralisten, die jedes nicht genormte Wort auf die Goldwaage legen und so schon viele Gegner mundtot gemacht haben. Jetzt hat es sie massiv selbst erwischt und siehe da - die Unfehlbaren zeigen in aller Deutlichkeit, dass sie mit berechtigter Kritik nicht umgehen können. Wenn diese Frau tatsächlich Kanzlerin würde, wäre das nochmals eine Steigerung nach der Beratungsresistenten. Deutschland wird jetzt schon von den anderen EU-Ländern, den USA, Russland und China nicht für voll genommen, mit der Wahl von Frau Baerbock geben wir uns der Lächerlichkeit preis. Leider wird sich nach Lage der Dinge eine Regierungsbeteiligung der Grünen nicht vermeiden lassen, es sei denn, die haben noch einiges verschwiegen.

scheinen die „Realos“ den Ton anzugeben.
Und die haben schon lange erkannt, das man die Kanzlerschaft mit dieser Kandidatin „verbaerbockt“ hat.

Selbst die weniger an der Politik interessierten Bürger dieses Landes dürften einiges mitbekommen haben, was die Schnattergans so alles angestellt hat.
Ihr Gesicht steht nun nicht nur für haarsträubende Aussagen in Bezug auf Klima, Technik, etc, (was vielen der oben genannten vielleicht gar nicht aufgefallen ist), sondern für Lüge, Hochstapelei, Abzocke, etc. und solche Dinge erreichen bedeutend mehr Menschen. Selbst wenn da nur ein Bruchteil hängen bleibt und vieles übertrieben wurde, so etwas wirkt.
Die Grünen wissen, dass die Kanzlerschaft weg ist.
Sie wollen sie vielleicht auch schon gar nicht mehr, weil sie merken, dass es hierzu mehr braucht als sektiererisches Geplapper.
Sie versuchen nun, mit ihren Klima – Slogans den Umwelt – Ablasshandel wieder hochzufahren, also die „Umwelt – Gewissens“ - Beruhigung per Wahlzettel.

es kommt immer öfters vor in der Politik, dass sich gewöhnliche Durchschnittsmenschen um Führungspositionen bewerben.
Der Ø-Mensch, diese "Fabrikware der Natur" (Schopenhauer)durchschaut natürlich nicht, dass er sich gerade damit sehr leicht sein eigenes Grab schaufelt.
Wirkliche Führungsqualitäten zu haben ist eben weit mehr als der Ø-Mensch bieten kann. In der Politk kommt noch hinzu, dass eine Führungskraft integer sein muss, einen fleckenlosen Lebenslauf präsentieren muss in keinerlei Lumperei irgend welcher Art verwickelt sein darf.
Denn sonst ist - bei den heutigen Möglichkeiten - die Wahrscheinlichkeit sehr groß, dass jemand diese alte, schmutzige Wäsche entdeckt und sie zielbewusst einsetzt um das Ende der politischen Karriere herbei zu führen.

Inzwischen hat sich auch bei den GRÜNEN die Erkenntnis durchgesetzt, dass sie einem medialen Hype aufgesessen sind und AB nichts anderes war, als ein Placebo. Um einer leidigen Diskussion um eine grüne Kanzlerschaft aus dem Weg zu gehen, wählen sie die Taktik, AB sanft und unbemerkt aus dem Rennen zu nehmen, das erspart die Benennung eines neuen Kandidaten.
Insofern durchaus geschickt, aber für wache Menschen auch sehr durchschaubar. Wo ist AB in den Talk-Shows und medial aufgehübschten Interviews? Wo sind ihre Direktiven als "Kanzlerkandidatin" öffentlichkeitswirksam zelebriert?
Nun, wenn sie inhaltlich was sagen muss, kann sie das nur mit vorgeschriebenen Reden, die sie am Ende als "Scheiße" bewertet, wie beim Bundesparteitag. Lässt man sie weiter plappern, riskiert man weitere Beweise für ihre rhetorische und fachliche Unfähigkeit, dem politischen Gegner in die Hand zu geben. Offenbar hat man die engen Berater von AB ausgeschaltet und versucht auf diese Art noch etwas zu retten.

... dass es für die Grünen nicht besser laufen könne?
Obwohl selbst ihr linkes Partei-Förder-Blatt über Fehler der eigentlich unfehlbaren Annalena berichtet?
Offenbart sich hier, der fortschreitende Realitätsverlust und Blinde Fleck der linksgrünen Dampfplauderer/innen?
Ich kann als Berlinerin nur raten: Augen auf bei der Wahl. Wer erfahren will, wie es so richtig krachend bergab gehen kann - dann mit unserem Land - der sollte darauf schauen, was in von Grünen Berliner Bürgermeister/Innen regierten Bezirken passiert: z.B. Friedrichshain-Kreuzberg (Liebigstr./Hausbesetzerszene); Görlitz Park (Rauschgiftszene); Bezirk Mitte, z.B. Tiergarten ("Der Tiergarten in der Hauptstadt ist ein Tummelplatz aggressiver Obdachloser, Drogenhändler und Stricher geworden.").
Die 3 gefährlichsten Städte in Deutschland: 1. Frankfurt, 2. Dortmund, 3. Berlin, alle in Rot- und Güner Regierungsmitverantwortung.
Ja, es läuft richtig gut. Es fragt sich nur wie lange noch und für wen?

Ehrlich gesagt, ich bin nicht bereit diesem Kindergarten die Verantwortung für Deutschland zu übertragen. Die Grünen sind bigott, totalitär, belehrend und vor allem bigott. Auf der einen Seite propagieren sie, man soll gefälligst "der Wissenschaft" folgen wenn es ums Klima geht, auf der anderen Seite verhindern sie genau die Atomkraftwerke, die wissenschaftlich bewiesen die Klimaneutralität ermöglichen. Sie tragen jeden Lurch über die Strasse und verhindern Millioneninvestitionen und Arbeitsplätze wegen 'ner Kreuzkröte, aber killen gleichzeitig Millionen Insekten und tausende Vögel mit Windrädern, die nur drehen, wenn der Wind weht. Sie muten Menschen die auf Fahrzeuge angewiesen sind, die Beförderungsvorstellungen von woken Grossstädtern zu. Sie kleben "Ohne Gentechnik" auf jede Milchtüte, aber verdammen jeden Impfgegner als rechts. Sie bedienen sich bei anderen und geben's als Eigenes aus. "Ready, when you are Sgt. Pembry" -Hannibal Lecter im Schweigen der Lämmer.

möchte ich mich darüber beschweren, dass es im Cicero viel zu viele rechte Artikel gibt. Bei manchen muss ich die Kommentare gar nicht mehr lesen, ich weiß eh schon, was drinsteht.
Außerdem ist die Unterscheidung zwischen links und rechts total veraltet. Es gibt nur die Konservativen und die Goldhamster. Die Konservativen wollen unsere Welt bewahren, bewohnbar halten, wollen die Umweltschäden begrenzen, also die Grünen, fridays und alle anderen guten Menschen - naja, Sie wissen schon, wen ich meine. Die Goldhamster wollen sich die Backen vollstopfen, wollen, dass es immer so weiter geht, und wird es schlechter, dann muss man noch schneller im Rädchen rennen. Merken gar nicht, dass schon lang die Aufhängung eiert.
Mit allem gebührenden Respekt -
ein konservativer Hamster.

Diese Schröder'sche Frage wird nun überraschend anders beantwortet, der Kellner bestimmt, was gekocht und wie es serviert wird.

Jetzt fehlt dem Dream-Duo noch zu seinem Glück, dass Boris Palmer das Parteiprogramm auseinander nimmt.

"Wer sich all zu grün macht den fressen die Ziegen". Dieses Universalgenie kannte wohl schon unsere Weltretterpartei.

Na ja. Bei der Farbe fehlt da ja nur noch der Shrek im Hintergrund dabei halt. Irgendwie ist das Ganze ja doch irgendwie ziemlich gruselig!
Was uns es noch bevorstehen würde, wenn eine Barbock Kanzlerin wäre (pure Fiktion gewiss!).
Jedenfalls erleben wir nun, wie eine solche Partei wie "Die Grüne" unsere Existenz in D im 21. Jh. offenbar zerstören wollen:
Eine Neo-Diktatur halt nur für die wohlhabende grüne Stammwähler errichten. Ein Nasenwasser für die Armen halt versprechen doch: Stichwort "Energiegeld" etwa (unbestimmt, 10/100 Euro pro Nase oder etwas anderes noch Obskures?).
Ja, die Grünen muss man sich halt materiell leisten können.

"Der dekadente Nihilismus der GRÜNEN Parvenus
würde den Zerfall Deutschlands beschleunigen.