Sahra Wagenknecht bei „Anne Will“ - Völker, hört die Wirtschaft!

Vertrauen beruht auf Glaubwürdigkeit. Man erwirbt sie sich durch Ehrlichkeit, nicht durch Schön- u. Drumherum-Reden.

Nach bestem Wissen u. Gewissen zu entscheiden geht in Ordnung, aber es reicht nicht.
Wenn man bei seinen Entscheidungen Fehler macht, muß man sie zugeben u. daraus entsprechende Lehren ziehen. Nur so kann man
auf Dauer vertrauenswürdig bleiben.

Frau Merkel hat - soweit ich mich erinnere - bisher n i e von einem Fehler gesprochen, der ihr in den fast 16 Jahren ihrer Regierungszeit unterlaufen sei u. für den sie die Bürger um Entschuldigung bitten müsse.

Faktisch bedeutet das: Sie ist entweder nicht
fähig zur Selbstkritik (d. h. Fehler zu erkennen) o. sie ist nur unfähig, ihre Fehler einzugestehen.
Beides ist in schwierigen, zukunftsentscheidenden Situationen, in denen es um das Wohl u. Wehe von Millionen von Bürgern (sogar um Tod o. Leben) geht, gleichermaßen fatal.

Eine derartige Person u. die ihr angepaßten Mitarbeiter sollten kein Land lenken dürfen.

um bis drei zählen zu können.

Interessant ist aber, dass die Linke ihre beste Frau mit einer Torte beschmeißt und die Grünen ihren besten Mann gleich ganz rauswerfen will.

Also an Backbord hat das Narrenschiff auch Schlagseite, das gleicht sich wieder aus.

Wann hört das endlich auf? Was bitte trägt Parteipolitik zur Bekämpfung von Corona bei? Sahra Wagenknecht scheint die Einzige zu sein, die das begriffen hat. Weil sie klüger ist als alle anderen, passt sie in kein Parteischema. Sie ist in der Lage, komplexe Zusammenhänge zu erfassen, und ihr geistiger Horizont wird nicht von irgendeinem Parteiprogramm begrenzt. "Keine Datenlage und ganz viel Lockdown". Und die Schäden sind unvorstellbar groß, in allen Bereichen. Sehe ich genauso. Seit Tagen bereits werden wir wieder von allen Seiten gewarnt, ermahnt, darauf vorbereitet, daß es keine "Lockerungen" geben kann/darf/wird. Obwohl alle Werte (deren Aussagekraft sich mir auch nur begrenzt erschließt) kontinuierlich sinken. Keine Perspektive, aber ganz viel "hätte-könnte-sollte-würde". Übrigens: Schließung von Restaurants und Handel zeigten keine Wirkung, erst als die Schulen dichtmachten, gingen die Zahlen zurück. Wenn jetzt Schulen Priorität bei der Öffnung haben, schwant mir nichts Gutes!

Für mich ist es immer wieder erfrischend ihr zuzuhören.
Die Frage ist nur: Wie lange wird sie noch in solche "Diskussionssendungen" eingeladen.

Und, ist es wirklich zu 1'000% abwegig sich Sahra Wagenknecht als Kanzlerin vorzustellen...?

Ganz langsam scheinen immer mehr Menschen zu merken, dass sie von Anbeginn der „Corona-Grippe“ bis auf den heutigen Tag von der Politik belogen wurden. Von keiner Gefahr - über keine Masken - über Impfbeginn Ende Dezember 2020 - nichts davon stimmte. Im Gegenteil, es wurde nach und nach hochstilisiert zu einer Pandemie mit Stilllegung des öffentlichen Lebens. Menschen wollen in Krisensituationen von Politikern begleitet werden, die Entscheidungen treffen und hinterher dazu stehen. Wer die unmögliche Impfstoff-Besorgung als „ im Großen und Ganzen“ als „gelungen“ bezeichnet, wird auch niemals „eigene Fehler erkennen“ können. Nach den Worten der Verantwortlichen zu schließen, werden wir die Ausbremsung des Lebens mindestens bis zum Frühling haben. Eine Krise wird zu einer Katastrophe. Es kann zu Unruhen und Gewalt kommen und die Zauberlehrlinge haben die Erlösungsformel immer noch nicht gefunden. Die Frage ist, ob sie diese nicht finden wollen, sollen oder dürfen. Unser Misstrauen wächst.

..sie genügt keinen journalistischen Standards, berücksichtigt den Sendeauftrag nicht und macht sich mit dem Regierungshandeln gemein. Will und Merkel verfolgen beide die gleiche Agenda, und die Meinung der größten Opposition darf nicht zu Wort kommen, denn dann würde die Sendung vollends zur Farce verkommen. Wäre die Sendung ein Geschäft und müsste davon leben, dann hieße es schon lange "der Letzte macht das Licht aus", aber Will ist staatlich alimentiert und der Steinmeier wird ihr sicher irgendwann das Verdienstkreuz um den Hals hängen - als Hüterin der Demokratie -.
Jetzt kurz zur Sendung: Wagenknecht hat nach den Daten einfach Recht. Die Corona Toten sind in den Altenheimen zu beklagen, aber anstatt diese max. zu schützen, fahren wir lieber vorsätzlich eine Wirtschaft an die Wand und ruinieren Existenzen.
Wir wissen nicht wo die Menschen sich infizieren, aber wir wissen wer Gefahr läuft daran zu sterben und danach ist das Handeln auszurichten. Wo war gestern eigentlich Habeck?

sich hier gegen die Windfähnchen ihrer Parteigenossen stellt.
Zur Sendung äußere ich mich nicht, ich schau mir die Will schon lange nicht mehr an, das hat mit unabhängigem Journalismus nichts mehr zu tun, auch wenn, siehe gestern, es doch immer wieder Momente gibt, wo die „Kundschaft“ Meinungen äußert, die nicht „ins Schema“ passen.

Zum Thema Corona: Wenn das, was heute durch die Land hallt, stimmt, also Seehofers Ministerium Wissenschaftler vor seinen „Panik – Karren“ gespannt hat, diese also veranlasste, „Horror – Szenarien“ zu entwickeln, dann ist das angesichts des hiermit begründeten Lockdown – Irrsins und den Folgen ein historischer Skandal.
Sagen wir: es „wäre“ einer, denn die Sache wird mit Sicherheit unter den Tisch gekehrt, politische Verantwortung wurde im Merkelismus abgeschafft. Der Horst und andere genießen nordkoreanische Kaderfreiheiten.
Wir brauchen keine „No“- oder „Low – Covid“- Strategie.
Wir brauchen dringend eine „New – Government“ - Strategie.

In der Tat schaute ich mir die Sendung nur an weil Frau Dr. Wagenknecht eingeladen war. Und sie war auch die Einzige neben Frau Schwesig, der ich überhaupt noch zuhören konnte, bzw. gewillt war zuzuhören! Der Rest, insbesondere dieses höchst "unergiebige" Einzelgespräch mit Minister Spahn war mal wieder vom Erkenntnisgewinn her für die Tonne wenn man mich fragt;) Man kann die ewig gleichen Leiern und das Rumgeeiere um wichtige Fragen und Themen nicht mehr hören. Und ich sag`s hier noch mal! Mich interessiert nicht die Bohne aus welcher politischen Ecke jemand kommt, solange man die Dinge so in Zusammenhang bringen kann und offen Stellung nimmt wie Sahra Wagenknecht oder auch OB Palmer, die aufgrund dessen in ihren eigenen Parteien nicht gut gelitten sind. Was mir wiederum zeigt, was für ideologisch verbrämte Schwachmaten dort das Ruder übernommen haben. Viel Feind, viel Ehr! Also das nächste Mal ein Talk nur mit den Beiden, welche was relevantes sagen wenn sie den Mund aufmachen! MfG

die in der falschen Partei Mitglied ist. Leider ist die SPD inzwischen ein Flügel der SED-Erben-Partei geworden. In einer Willy-Brandt-SPD hätte Sahra Wagenknecht vielleicht Heimat finden können?
Es ist richtig: was haben die Arbeitnehmer davon, wenn ihre Firma pleite geht? Nur eine gut funktionierende Wirtschaft kann Arbeitsplätze sichern und stabil halten. Wer ideologiefrei denken kann, weiß das. Insofern ist der
Klassenk(r)ampf nur eine sehr diffizile Sache, der das eigentliche Thema links liegen lässt.
Aber meine Beobachtung in 40 Jahren DDR-Kommunismus ist für mich daher immer noch stimmig: Der sogenannte Kommunismus war (und ist) nichts anderes als ungebremster Staats-Kapitalismus, bei dem sich eine Clique linksradikaler Parteifunktionäre auf Kosten des Volkes bereichert! Denn das sogenannte Volkseigentum in der - Gott sei Dank - untergegangenen DDR gehörte nicht dem Volk, sondern einer Horde Moral-Elite-Kommunisten – den SED-Führungskadern.

Spahn und seine Chefin verstecken sich gern hinter der "Wissenschaft", um notfalls einen Schuldigen präsentieren zu können, wenn wieder eine der zahlreichen "Strategien" nicht funktioniert haben. Alternativ wird die Schuld auch auf die Bürger und deren angebliches Fehlverhalten abgewälzt. Immer mehr lichtet sich jedoch das Dunkel und man erkennt, wer hier eigentlich versagt hat. Und zwar total. Der Widerspruch zwischen Anspruch und Wirklichkeit (erreichtes Ergebnis) wird immer größer und ist mittlerweile von niemandem zu übersehen (die Merkel-Claqeure sind wohl Ausnahmen). Die Politik behauptet beispielsweise, dass man die Alten schützen wolle, unterlässt aber alles, was diese wirklich schützen würde. Das Beispiel von Tübingen scheint für die Politik vollkommen irrelevant zu sein. Man spricht noch nicht einmal darüber. Stattdessen würgt man die Wirtschaft bis zur Bewusstlosigkeit ab. Jeder ahnt, wie die Wirtschaft aussehen wird, falls der Lockdown jemals beendet werden sollte

Für mich hat der Auftritt von Jens Spahn die Frage nach dem gesunkenen Vertrauen in und die gesunkene Zufriedenheit mit der Corona-Politik der Bundesregierung direkt beantwortet: Fehlende Ehrlichkeit und Unfähigkeit, offen und unverstellt die Verantwortung für falsch gelaufene Dinge zu übernehmen. Spahn trickste erneut zur Frage, ob tatsächlich nichts schiefgelaufen sei. Mehr Geld hätte zum Zeitpunkt der Impfstoffbestellung nicht umgehend mehr Produktionskapazitäten nach sich gezogen. Nicht falsch, aber ein plumpes Ablenkungsmanöver: Es wurde zu spät und zu wenig und zudem mit zu wenig Geld bestellt. Wer erst Monate nach anderen Ländern bestellt, kann nicht erwarten, dass binnen Wochen neue Produktionskapazitäten bereitstehen. Die erfahrene Ratspräsidentin hätte wissen müssen, dass eine so eminent wichtige und dringende Bestellung nicht als Sammelbestellung effizient über die Brüsseler Bürokratie abgewickelt werden kann. Sie hat es zur Stärkung Ihrer EU trotzdem getan: Fehlerfrei.

wird schnell erkennen, dass das Problem bei den in Altenheimen lebenden Menschen grassiert. Dort gibt es FertigFood, teilweise der billigsten Sorte (siehe Wallraf). Dort gibt es also keine lebensnotwendigen Nährstoffe, die besonders für ältere Menschen wichtig sind, wie Vitamin D3, Omega 3, Selen, Vit A etc.
Wenn der Körper nicht seine normale Ration lebenswichtiger Substanzen bekommt, beendet er seine Laufzeit bei geringstem Widerstand, z.B. eine Grippe oder Covid.
Warum uns täglich die seit März 2020 aufgelaufenden Zahlen als Infizierte gereicht werden, weiß niemand.
Besser wäre mal diejenigen täglich zu dokumentieren, die auch Symptome haben, also ca. 10-15% der Horrorzahlen.

wird weiterhin ausgesetzt - wohl bis zur Bundestagswahl!?

"Wir haben die Talsohle durchschritten!" ist just eine der beliebtesten Worthülsen, Textbausteine des BMWi Altmaier. Immer wieder dieses nebulöse WIR!
Aufgrund des inzwischen fast ewigen Lockdowns wird es im Spätjahr zu einem absoluten Höchststand an Insolvenzen kommen.
Die WP-/StB-RA-Kanzleien laufen sich schon warm!
Pink Floyd: MONEY! "Gehen Sie schon mal zur Kasse durch!"
Das wird zu massiven Forderungsausfällen führen!
Diese durchgeschleppten Unternehmen werden gesunde Betriebe u auch Banken mit in den Orkus reißen. Aber Banken sind ja bekanntlich systemrelevant; da wird man geholfen seitens des Staates. Mittelstand? Nie gehört, was soll das sein?
Von Einzelunternehmern ganz zu schweigen.

Die MP-Konferenz u die Kanzlerin?
Das erinnert mich immer an die Apokalyptischen Reiter. "... es folgten Tod, Blut, Heulen und Zähneklappern!"

Man schreit doch immer nach "Gleichheit"!
Der Lockdown ist die Inkarnation der Ungleichheit!

Für Anne will reicht es anscheinend, ein sprach-politisch korrektes :innen an generisch maskuline Wörter anzuhängen. Mit Knacklaut. (Das ist keine kleine Pause, wie immer gesagt wird, sondern heißt Knacklaut - englisch 'glottal stop' - und kommt in diversen afrikanischen Sprachen vor).

den meisten Kommentaren habe ich ich nichts hinzu zu fügen, möchte gerne auf die Gästeliste von Frau Will hinweisen und hinterfragen!
Man schaue sich nur die Gästeliste an! Obwohl ich ganz ehrlich Frau Wagenknecht sehr schätze, wo ist die meist gewählte Opposition? Man kann sie mögen oder auch nicht, warum wurde sie nicht eingeladen? Wo sind die kritischen Virologen und Journalisten? Den eingeladene Journalisten von der, soweit ich weis, tief linken SZ habe ich nicht gemeint.
Ist dass das Format welches wir von unserem ÖRR erwarten und bezahlen müssen (dürfen)? Ich möchte das so nicht mehr! Frau Will, trauen Sie sich doch mal was! Laden Sie doch mal kritische Journalsten, Politiker, Wissentschaftler ein. Aber das trauen Sie sich sicherlich nicht! Weichei !!!

viele der Aussagen von Sahra Wagenknecht sind nicht falsch, aber auch nicht wirklich richtig. So nimmt sie zum Beispiel veraltete Daten für die Gastronomie, die im Sommer erhoben wurden, also die für den Winter keine Relevanz besitzen, da Gäste im Winter nicht draußen auf der Terrasse sitzen, sondern in den Innenräumen. Auch bei den Schuldaten verwendet sie keine aktuellen Daten, in den Schulen gibt es eine sehr hohe verbreitungsrate, wie kürzlich erhobene Zahlen und Studien aus dem Monat vor dem Lockdown gezeigt haben. Auch ihre Lösungsansätze sind eher halbherzig. Ihre Einschätzung der Lage geht nicht ganz auf, was von anderen Teilnehmern der Diskussion auch aufgegriffen wird. Sie hat sicherlich recht was die Wirtschaft angeht und sie hat sicherlich auch recht, dass wir einen Ausstieg plan vom Lockdown benötigen. Konkrete Vorschläge hat sie allerdings nicht, die nicht auch schon von anderer Seite kamen.