Zweiter Lockdown - Killt Corona den Euro?

"ausnahmsweise klare Worte ...: „Scheitert der Euro“, sagte sie vor Jahren, „dann scheitert Europa“.

Erstaunlich, dass der sonst so klarsichtige Herr Schwennicke sich Merkels seltsame Einlassungen hier zu Eigen macht. Es mag sein, dass diese EU in der derzeitigen Verfasstheit keine Bestand haben wird. Es wird aber weiter eine Staatengemeinschaft geben, ob eine bessere (das ist nicht schwer) oder schlechtere, sei dahingestellt. Alles andere ist meines Erachtens apokalyptisches Alternativlos-Gerede einer Pfarrerstochter.

...sondern von ökonomischen Zwängen, die das Virus lediglich, und einmal mehr, schonungslos offenlegt.
Bern Raffelhüschen hat im übrigen schon im April die m.E. gut belegte These aufgestellt, dass die Konsequenzen aller Massnahmen zur Eindämmung sich negativer auswirken werden als das Virus selbst. Das gelte sowohl für die Anzahl "geretteter" Lebensjahre in Deutschland als auch für die gesamte Weltwirtschaft.
P.S. Noch immer ist mir keine Risikoanalyse, keine Kosten-/Nutzenabwägung, keine konsistente Strategie der Bundesregierung bekannt. Was sowohl für den Euro als auch für COVID gilt.

dass man das Geldtausch weglassen kann u. nicht andauernd im Kopf zwischen zwei Währungen zu pendeln, um Preis u. Wert abzugleichen. Wenn € verschwindet, werde ich dem keine halbe Träne nachweinen. Finanz-/Immokrise 2008/09 war schon der Vorbote dafür, als man bekam, dass GR die Aufnahmekriterien für € Einführung nie erfüllte, u. wie es dazu kam. Ohne Konsequenzen, nur um die EU zu "retten". Die Entwertung dieser Währung, lasse ich lieber aus. Der weitere positive Effekt, die EZB wird verschwinden u. die Parvenüs darin, mit Lagarde als Vorhut - ebenso. Diese daran basierende elitäre Arroganz, die Zinsen abzuschaffen, ist selbst mit einem schweren Raubüberfall gleichzusetzen.
Der Idealismus v. damals, etwas zu verbinden, was im Ansatz nicht zu verbinden war, um Illusion nach außen zu posten - es wird alles gut, es reicht, wenn man dazu den guten Politwillen hat. Und alles wird easy. Und heute stellen wir fest, dass alles noch schlimmer wurde.

die EZB kauft schon seit längerem - am Rande der Legalität und ihre Auftrags - Staatsanleihen von eigentlich schon bankrotten EU-Mitgliedern. Der eigentlich bankrotte Staat, dem unter normalen Bedingungen niemand mehr etwas leihen würde, bekommt so fresh money und die EZB akzeptiert als Sicherheit Schrottpapiere und Schrottgarantien.
Die EZB spielt den "lender of last resort" (what ever it takes, lt. Draghi). Und da muss viel mehr passieren, dass das nicht mehr funktioniert, als 759 Milliarden als uneinbringlich verbuchen zu müssen.
Die EZB kann dieses Spiel noch ein zeitlang weiter spielen. Es wird erst zu Ende sein, wenn das - noch vorhandene - Vertrauen in die Fiat-Währung Euro zusammen gebrochen sein wird.
Und für solch einen Zusammenbruch gibt es weltweit noch ganze andere Kandidaten. U.a. die Weltwährung USD.
Also nur Mut und Zuversicht! Wegen 759 Milliarden wird die EZB nicht zusammen brechen.

ist nicht nur der größte Risikofaktor für sich selbst, sondern auch für das System, dem sie ihre Existenz zu verdanken haben. Wenn allen Erkenntnissen ( ökonomischer sowie ökologischer Natur ) zum Trotz, selbst in wohl gemeinter Absicht, entschieden und gehandelt wird, dann sind die verhängnisvollen Ergebnisse absehbar. Übervölkerung, ein Schulden basiertes Wirtschaftssystem, vermeintlicher Reichtum der auf Ausbeutung von Ressourcen beruht, Verschwendung, Umweltzerstörung, ganz allgemein das sich selbst entziehen der Existenzgrundlage ist die momentane Handlungsmaxime. Deutlich mehr Demut ist angesagt. Entweder wir ändern uns oder wir werden geändert, so oder so. In der Natur herrscht ein wohl ausgewogenes Kräfteverhältnis. Menschen können das scheinbar nicht

Konvergenz geht auch "nach unten", dann ist der Euro keine starke, aber immer noch eine gemeinsame Währung. Insbesondere wenn die Fantastilliarden nicht für die Zukunft, für Forschung und Investitionen ausgegeben werden sollten.

Um wieviel Euro sollte nochmal das Budget des nächsten Forschungsrahmenprogramms der EU
gekürzt werden?

Wenn alles den gewohnten Gang bzw. wie Sie Herr Schwennicke schreiben geht, könnte es in der Tat für uns alle und unsere Währung eng werden!
Und wieder einmal muss man konstatieren, dass die gescholtenen Anti-Rettungsschirm usw.-Europäer und Teuro-Kritiker unter uns böswillig Orakelnden;) so falsch nicht lagen? Doch die Rettung deutscher Bonitäten naht in Gestalt der altmodischen und deshalb als nicht zeitgemäß verschrienen Sparweltmeister und Aktien/Fondsanlageverweigerer;). Habe eben gegoogelt was wir Deutschen auf der hohen Kante haben sollen. Sage und schreibe/Vermögen Privathaushalte Ende 2019 : 6655,8 Milliarden mit einem jährlichen Zuwachs davor von 7,2%, oder umgerechnet satten 446,2 Milliarden Euronen! Keine Ahnung aber ich denke mal, dass diese Sümmchen Begehrlichkeiten bei so manchem Politiker erwecken könnte;)! Ein " Das Gute Abschöpfungsgesetz" muss wohl her? Ein Banker damals zu mir: Es gibt 2 tödliche Lebensfehler. Falsche Heirat oder ne` Bürgschaft;)! Wohl wahr!

Eine Union, die im Wesentlichen auf einer und inzwischen auch nur noch halbwegs stabilen Säule ruht, wird zwangsläufig einstürzen und die einzige Stütze mit sich reissen. Dies hat sich schon lange vor Covid 19 abgezeichnet und war schon bei Gründung des Euro so angelegt. Der Warner gab es genügend. Von den wirtschaftlich größeren Mitgliedsländern ist Deutschland das Einzige, welches seine nationale Souveränität dem Erhalt der EU und des Euro opfern würde. Dessen sind sich die eigentlichen Profiteure der EU bewusst, in der Gewissheit mit dem Trumpf Ass, nämlich der deutschen Verantwortung für die Folgen zweier Weltkriege das Blatt regelmäßig zu ihren Gunsten wenden zu können.

Es war ganz klar, dass die Eliten versuchen, ihre katastrophale Politik und die logischen Folgen auf das Virus zu schieben. Das ist ebenso durchschaubar wie falsch. Die Verschuldung der einzelnen EU-Staaten war schon vor Corona am Rande einer Pleite. Nur das Anwerfen der Druckerpresse und Bürgschaftsübernahmen durch Deutschland sowie Kreditstundung über Jahrzehnte für Griechenland haben den Zeitpunkt der Wahrheit hinausgezögert. Auch Frankreich, Spanien und Portugal Pfeifen aus dem letzten Loch. Nach der ersten Notbremse wurde ein Finanzpaket geschnürt zu Gunsten der Mittelmeer-Länder und auf Kosten von wem wohl? Jetzt nach der zweiten Vollbremsung fällt sogar den Deutschen auf, dass eine Halbierung der Einnahmen und eine Verdoppelung der Ausgaben nicht zu stemmen ist. Wenn wir für alle zahlen und für alles bürgen, geht hier sprichwörtlich das Licht aus. Corona war nur der Beschleuniger einer sich seit langem abzeichnenden Entwicklung, die das Ende dieser unseligen EU bedeuten kann.

Die EZB hortet Schrottwerte (z.B. EU-Südstaaten Anleihen und andere, 1 Billion € Verbindlichkeiten), hat aber nur eine Eigenkapitaldecke von 10,8 Milliarden.
Sie kann natürlich immer wieder neues Geld drucken, aber wer vertraut dem Euro noch wenn keine echte Wertdeckung vorhanden ist.
Es sieht gar nicht gut aus. Ist wohl nur eine Frage der Zeit bis ein geordneter Ausstieg aus dem Euro ansteht, wenn geordnet noch möglich ist.

weil er nämlich eine ökonomische Mißgeburt ist.

Spätestens seit der ersten Übertretung der Maastricht-Kriterien bzw. dem Beitritt Griechenlands zur Euro-Zone 2001 stimmten die wirtschaftlichen Fakten (vor allem in den Südländern) nicht mehr mit der Währung überein.

Das Scheitern des Euros wird nun durch Corona nur stark beschleunigt. Und den Politikern liefert die Pandemie eine billige Ausrede für all ihre vorherigen Fehlleistungen.

Das ist alles.

Bestimmt nicht.
Unsere Volksvertreter werden den Euro mit Klauen und Zähen verteidigen, koste es was es wolle.
Politiker kennen immer nur das Weiter so!

„laut gedacht“ hat, was Sie hier schreiben, Herr Schwennicke und dann trotzdem einen Lockdown in vielen Bereichen verhängen ließ, obwohl es dort keine Evidenz einer Wirksamkeit in Bezug auf die Bekämpfung dieses Virus gibt, dann hat sie meiner Meinung nach grob fahrlässig auf Kosten ihres Volkes gehandelt.
Was das eigentlich für Folgen haben müsste, ist klar, aber die politische Verantwortung wurde unter ihrer Ägide abgeschafft. Zumindest für sie und viele aus ihrem Tross.

Man darf aber zumindest hoffen, gerade angesichts der nun etwas näher gerückten Möglichkeit der Verbreitung eines Impfstoffes, dass ein Abebben der Hysterie „befohlen“ und ein baldiges Anwerfen der Wirtschaft angestrebt wird.

Das muss allerdings in vielen Ländern passieren. Auch in denen, wo man brav den Geldsegen aus D in Empfang nehmen und munter weiter wursteln wird, nach Corona genauso wie vorher.

Solange der Michel zahlt, lässt es sich weiter gut leben in der EU.

Wir hatten in Deutschland schon viele Währungen. Sollten die anderen in die Knie gehen, dann wird die EZB den Geldkran mal richtig aufdrehen und wir werden die Brötchen mit einer Schubkarre voll Geld bezahlen. Im Zeitalter moderner Zahlungsmethoden baucht man nur ein Dutzend Nullen mehr vor das Komma setzen und der Finanzminister bezahlt die Verbindlichkeiten aus der Portokasse oder mit ein par Barren Gold.

Sollte der Euro scheitern, so ist das Virus möglicherweise der Auslöser, aber ist es auch der Grund ? Daran kann man zweifeln Der Euro wird über Jahre durch die EZB künstlich befeuert Jetzt erleidet ein chronisch Kranker eine Infektion, das kann das Ende der Währungsunion sein, nicht aber das Ende Europas Es sind fast sämtliche Währungsunionen gescheiter, es gibt ein danach. Leute , wie Krall haben das Ende des Euros lange vorausgesagt.

Alle Versuche einer gemeinsamen Währungsunion sind in der Vergangenheit gescheitert! Nationale Interessen waren ausschlaggebend für das Scheitern! Hinzu kamen unterschiedliche Entwicklungen in der Wettbewerbsfähigkeit der teilnehmenden Länder. Situation heute: divergierende gesamtwirtschaftliche Entwicklungen, das NordSüd Gefälle und die Abnahme der Solidarität wird zu dem Verfall führen. Der Brexit war nur der Anfang.
Mit steigendem Wohlstandsgefälle und unterschiedlichem wirtschaftlichem Wachstum wird auch die Austrittswahrscheinlichkeit weitere Länder zunehmen. Zurück zur Lateinischen Münzunion:„Die österreichische Ökonomin Theresia Theurl bewertete zwischenstaatliche Währungsunionen als prinzipiell instabil“ Der deutsche Historiker Dominik Geppert schließt aus, dass machtpolitische Rivalitäten durch eine Währungsunion beendet werden könnten. Betrachtet man die Geschichte, dann steht zuerst ein Verfall der Eurozone an und dann ist eine Auflösung der EU nur eine Frage der Zeit!

Ich habe nichts gegen ein Scheitern dieser EU, so wie sie derzeit illegal gestrickt gegen die eigenen Völker agiert. Ich bin für ein freies, friedlich lebendes, wirtschaftlich durchaus sinnvoll verbundenes nationalstaatliches Hoheitsrecht achtendes Europa. Allein die Größe der EU und des Euroraumes war für mich von Anfang an zum Scheitern verurteilt. Bricht die EU auseinander bzw. scheitert die Währung, dann muss vor allem DE die Zeche zahlen. Deshalb ist ein Scheitern vor allem Zahltag für Merkel-Deutschland. Mal sehen, ob die steuerzahlenden Bürger dann immer noch von "Mutti" reden, der mächtigsten Frau, ihre Umfragewerte ihre Beliebtheit täglich steigern.
Wenn es ans Zahlen geht, müssen alle die Hosen runter lassen. Die Schuldenstaaten haben nichts zu verlieren. Was denn auch? Sie haben ja nichts. Diejenigen, die noch etwas haben gehen faktisch insolvent. Die 750 Milliarden sind nur ein scheinfinanzielles Sauerstoffzelt, mit vielen Löchern, aus denen die (Luft) Euro entweicht.

Was ist das für eine Währung, welche die längste Zeit ihrer Existenz immer wieder gerettet werden musste, Herr Schwennicke ? Der Euro ist de facto bereits gescheitert. Er wird nur künstlich am Leben erhalten durch Null- und Negativzinsen und eine ungehemmte Ausweitung der Zentralbankgeldmenge. Überschreitet diese Geldmenge eine bestimmte Grenze und ist gleichzeitig die Zentralbankbilanz auf der Aktivseite durch immer mehr wertlose Staatsanleihen ausgehöhlt, dann steigt das Risiko einer grossen Inflation immens an. Dann brauch es nur noch einen Nachfrageschub durch irgendein Ereignis und die Inflation bricht aus. Spätestens dann war es das mit dem Euro. Schade drum wäre es nicht. Es gäbe die Gelegenheit zur Rückkehr zu einer (goldgedeckten) D-Mark und einer wirklich unabhängigen Zentralbank, wie es die Bundesbank in ihren besten Zeiten einmal war.

„Deutschland als last state standing“ ist eine semantische Irreführung. Das Land steht in Wirklichkeit auf tönernen Füßen. Wer hinter die Kulissen schaut, kann einen Blick davon erheischen. Eine Politik, die alle Probleme mit mehr Geld lösen will, demonstriert ihre Planlosigkeit und sucht mit immer neuen „Dicken Bertas“ die Wahrheit zu ersticken. Wie lange wird die Semantik die Realität noch vermeiden können?

Der Ausspruch Merkels -scheitert der Euro, scheitert Europa- war und bleibt falsch und war so wenig durchdacht wie die gesamte Politik dieser Kanzlerin.
Andreas Müller Hamburg

Der Euro wird nicht (mehr) scheitern (jedenfalls, sofern nicht irgendwelche echten Katastrophen einsetzen, wie z.B. verheerende Vulkanausbrüche, ein großflächiger Angriff Russlands gg. Westeuropa etc.).

Stattdessen werden wir alle bald sehr sehr viele Euronen haben ...

Jedenfalls auf unseren Bankkonten, verfügbar mit Karte, Smartphone o.dgl.

So in etwa wie im Deutschen Reich im Jahre 1923.
Ein Brot kostet dann halt nicht mehr ca. 2,3 oder 4 Euro, sondern 2, 3 oder 4 Billiarden/Trillionen/Quadrillionen Euro. Oder mehr.

So einfach ist das ...

Schwennicke zutreffen sollte, dann nichts wie her mit dem zweiten Lockdown. Es käme dann dank Corona sogar früher als erwartet. Eine göttliche Fügung um diesem politischen Unsinn ein Ende zu bereiten. Zurück zur EWG wäre ein Schritt vorwärts.