Streit um CDU-Parteitag - „Sonst haben wir keine Chance“

jeder hat sich seine Meinung gebildet, wir müssen das jetzt abschließen."...schließe mich an, Herr von Stetten.

"Es ist besser, unvollkommen anzupacken,
als perfekt zu zögern." (Thomas Alva Edison (1847 - 1931)

Das ist für mich einfache nur eine Farce! Will man einen für die Kanzlerin unangenehmen Kandidaten so aus dem Rennen nehmen - was ziemlich offensichtlich erscheint. Warum hat man nicht schon zu Beginn der Corona"Pandemie" die Reißleine gezogen, es wurde uns doch immer vermittelt, dass Corona uns noch lange erhalten bleibt. Ich habe einen Verdacht, den ich aber hier nicht äußern möchte!

diesen (Präsenz-)Parteitag nicht stattfinden zu lassen, wird es auch im Frühjahr keinen geben.
Vielleicht irgendwann im Sommer, wenn der Dame bei verschwindet geringen Zahlen, sollten sie denn wieder vorliegen, kaum mehr ein Argument einfallen wird, ihre Partei weiter am Fädchen tanzen zu lassen.

Letztendlich läuft es mit weiterem Hinauszögern automatisch doch auf sie hinaus, wenn die duckmäuserischen Schwarzen es nicht bin bekommen, ganz schnell einen Kanzlerkandidaten aufzustellen.
Und das kann eigentlich nur der künftige Vorsitzende sein, oder Spahn.

Aber dass sie Spahn jetzt vorschieben und den Vorsitz das nächste halbe Jahr oder länger offen lassen, glaube ich nicht, das halten die nicht aus.
Aber sollen sie sich zerreißen. Sie haben es nicht anders verdient.
RRG oder GRR können vielleicht doch schon mal ein paar Kisten Champus vorbestellen.

„Ihr“ ist das allemal lieber als Merz.
Falls „sie“ wirklich gehen möchte.
Ansonsten bleibt sie ja eh da, egal mit wem.

Ich gebe Herrn von Steten vollkommen Recht, es wird im Winter und auch im nächsten Frühjahr keine wesentliche Änderung wegen Corona geben. Außerdem wurde in Berlin vom Hotel Estrel angeboten genügend Räumlichkeiten zur Verfügung zu stellen. Es wird der CDU nichts nutzen das alles zu verzögern nur um bestimmte Leute zu verhindern oder zu bevorzugen. Am Ende entscheidet der Wähler und deshalb sollte ein verengter Blick nur auf die 1001 Delegierten zu lenken. Eine falsche Entscheidung kann die gleichen fatalen Folgen haben - wie man bei der SPD ja gesehen hat. Die CDU sollte auf ein weiter so verzichten und einen Neuanfang wagen. Weiter so hatten wir lange genug.

Wenn der eigene Mann, Herr Strobl, der BaWü in Berlin repräsentiert, nicht den Mut hatte, die Position des Landesverbandes (LV) zu vertreten, was soll dann dieses Interview? Eine abweichende Meinung des Freiherren als innerparteilicher Demokratie-Anstrich nach außen? Eine notwendige Frage von Cicero wäre gewesen, wie denn der LV seinen Vertreter Strobl nach Berlin geschickt hat, wenn das "Nein" zur Verschiebung wirklich die Meinung des LV gewesen wäre, wie es hier dargelegt wird? Die Zustimmung zur Wahlverschiebung durch Herrn Strobl und somit die Brüskierung des LV BaWü müsste dann ja wohl personelle Konsequenzen für Herrn Strobl haben, oder? Hat davon jemand etwas gehört? Also doch wieder alles nur heiße Luft.

Ich bin kein Anhänger der CDU, selbst wenn ich neben liberalen auch konservative Ansichten habe. Aber Merz, der auch nicht mein Wunschkandidat ist, wäre noch das kleinste Übel gegenüber Laschet und Röttgen, gegenüber einer erneuten Kandidatur Frau Merkels ohnehin. Also liebe CDU wähle schnell, ehe Herr Söder sich eine Kanzlerkandidatur covidiert.

Wenn die "CDU" gewollt hätte, hätte man auch einen Weg finden können, wie die Wahl zum CDU-Vorsitzenden zu einem Ende gefunden hätte. Aber die große Vorsitzende hat sich dagegen entschieden und "ihre" Partei macht mit. Also diesbezüglich nichts Neues - ihre Lemminge gehorchen aufs Wort. Fraglich ist allerdings, was sie damit bezweckt. Will sie ihren Titel "ewige Kanzlerin" nun - mangels "Alternativen" - ganz ungeniert in die Praxis umsetzen? Zuzutrauen ist ihr alles.

vor allem wegen ihres Übergewichtes und Alter. Sollte man diese Frau nicht besonders schützen und in Quarantäne schicken, bis das die Gefahr durch Corona gebannt ist. Ihre Gesundheit liegt mir sehr am Herzen - großes Ehrenwort.

Herr von Stetten für Ihre klaren Ausführungen.
Keine schwammigen Aussagen mehr von Seiten der CDU.
Die CDU ist eine Partei und keine Selbsthilfegruppe oder Erziehungsanstalt.
Bitte diskutieren Sie mit Ihren Kollegen auch die Aussage von Herrn Laschet:

"Die Umfragen, auf die Merz rekurriere, bildeten nur die Stimmung der einfachen Parteimitglieder ab, diese sei aber auf einem Parteitag gar nicht ausschlaggebend.“

a) Herr Laschet bestätigt mit dieser Aussage Friedrich Merz in seiner Kritik
b) Wer oder was sind „einfachen Parteimitglieder“ für Herrn Laschet?

man drückt nicht mehr das aus, was man eigentlich sagen will. Auch unter CDU Mitgliedern ist es längst kein Geheimnis, dass man Fr Merkel so schnell wie möglich los werden will.
Unter Druck der Partei gab sie den Vorsitz widerwillig ab und hintertrieb die Wahl - Geschenk Ziemiak hatte die JU umfallen lassen - um in AKK eine Puppe zu haben, mit der sie spielen kann.
Die merkte schließlich, dass sie völlig Fehl am Platze war.
Seit dem wird nun Herr Laschet aufgebaut, mit Hilfe der Medien, dem Kanzleramt und mit Hilfe der Küchenkabinett Mitglieder Merkels.
Blöd nur, dass der die Wahl in NRW komplett verlor.
Der Merkel Jünger ist in der Partei unbeliebt, total.
Also Merz, der einzige unabhängige Weltpolitiker, der alle die NUR Politik Leute in den Schatten stellt.
Für Merkel eine Katastrophe, ihre Ära würde zerplatzen.
Der Gedanke, in 10 Monaten wieder privat zu sein und ihr Erbe zerbröseln zu sehen, lässt sie unruhig werden. Vielleicht erreicht sie auch noch die Justiz.