Nach der Londoner Ukraine-Konferenz - Den Frieden nicht Trump überlassen

Das kann ja ein sehr interessantes Projekt werden!

Türkei, Kanada, England als Retter der EU?

Wo sind nur all die EU-Schwüre zur Westbindung geblieben?

Für England, Kanada und die Türkei ist das Risiko am kleinsten. Als Schlachtfeld wird Zentraleuropa dienen.

"...Die EU-Führer und Selensky haben ein schickes Dinner, während Männer in den Schützengräben sterben....“
Die Frage, die aktuell ist, ist die: Was will man, was kann man erreichen? Da kann ich nur sagen, man muss den Frieden erreichen. Man kann diesen Abnutzungskrieg nicht gewinnen.
Wenn noch historische Vergleiche benötigt werden, die Lage ähnelt der an der Westfront im 1. WK. Und im 2. WK war der Sieg über die Hitler nur den Opfern der Sowjetarmee und den Opfern der Westallierten nach dem D- Day, die auch in die Millionen gingen, möglich. Die in London Versammelten werden, keine Truppen in die UA schicken um den Sieg zu erkämpfen.

Das Problem dürfte etwas simpler sein. Die Ukraine steht offenbar an der Schwelle einer militärischen Niederlage und kann v.a. die SItuation militärisch nicht mehr drehen. Sie versucht im Ergebnis, den Westen in den Krieg zu ziehen und hat sich bei Trump eine scharfe Abfuhr geholt. Die EU muss nun überlegen, ob sie in den Krieg eintritt - und nicht wenige scheinen dazu bereit. Die Frage ist nur, ob die USA das absichern und dann auch ob die Bevölkerung mitgeht.
Wenn nicht, wird die EU aber auch keinen Plan haben, weil sie sich innerlich längst auf Krieg eingestellt hat. Was keine beruhigen Aussicht für die Bevölkerung ist. Man kann im Grunde nur noch auf Amerika.

Bereits die ersten Aggressionen der UA 2013/2014 in der Ostukraine, die Ermordung russ. Bewohner, das drangsalieren und vertreiben russischer Menschen hätte dazu führen müssen, dass die EU eben nicht an der Seite einer Madelaine Albright diesen Konflikt weiter entfacht, UA bei ihren Verbrechen unterstützt und einen Schauspieler an die Macht bringt. Da war man sich gemeinsam einig, die Russen zu reizen und letztlich diesen sicherlich völkerrechtswidrigen Einmarsch regelrecht zu provozieren. Was hat man alles unternommen Putin allein zum Bösewicht zu stempeln und jetzt, wo die USA andere Seiten aufzieht, Frieden u jeden Preis will, jetzt die EU/NATO genau welchen Plan, außer lautem Gezeter? Genau. Sie hat keinen Plan außerdem, dass man jetzt merkt, man müsse von den USA unabhängiger werden und weiter diesen Krieg befeuern als selbst Friedensvorschläge zu machen. Jetzt macht Trump seinen eigenen Frieden entweder mit Europa oder eben allein und bezahlen darf das Ganze wer? Richtig. WIR.

in der Lage ist, eine 45 min lange Aufzeichnung des Gespräches im Oval Office zu verfolgen und sich nur auf die Passage beschränkt, wo es scheiterte, dann solle man gewiss nichts mehr mit einem Krieg zu tun haben. Die Reaktionen der EU-Kasper zeigen eines: sie sollten lieber Sandkasten spielen und sich nun heraus halten, zumindest die Deutschen.

Es war Selenskij, der offensichtlich nicht verstanden hat, dass er hier nicht als Star in einem Raum sitzt, betteln kann und Schulterklopfen erntet.
Wie schrieb ein Kommentator im – gewiss nicht rechten – CNN: „Alles, was Selenskyj hätten tun müssen, war, mit einer Krawatte zu erscheinen, lächeln, danke zu sagen, die Vereinbarung zu unterschreiben und zum Lunch mit Trump zu gehen. Das war alles. Und er war nicht in der Lage dazu.“ 
Selenkij hatte den Frieden quasi auf d Silbertablett. Er wollte nicht.

Jetzt geht die Metzelei weiter, ohne die USA als Waffenlieferant. Mal gespannt, was die Bübchen und Mädels aus der EU nun machen.

Ein aufgeregtr Hühnerhaufen - da ist Europa heute. Konstruktivität - Fehlanzeige. Klugheit - Fehlanzeige. Denen fällt in der Friedensfrage nur ein: Aufrüsten! Aufrüsten! Aber, was rege ich mich auf. Europa ist zu dumm, zu unbedeutend, um irgendeine wichtige Rolle zu spielen. Insofern ist es egal, was die Uschi daher sabbert. Es wird sich sehr bald zeigen: Ohne die USA geht nirgends etwas, besonders aber in Europa nicht. Selensky ist Geschichte. Auch das haben unsere EU-Dilettanten noch nicht begriffen. Sie können es nicht. Das ist Fakt. Trump und Putin werden das Ding machen. So oder so. Peng. Und wenn die EU durchaus Krieg gegen Russland will, wird diesmal Trump dazwischen gehen. Die EU kann nur verlieren. Warum die das nicht begreifen, will mir nicht in den Kopf. Macron, Starmer, Merz, Tusk etc - alles durchweg Pfeifen, die nichtmal einen Gebrauchtwagen verkaufen könnten. Ich wart jetzt ab und vertraue auf Trump und Vance. Mahlzeit.

Soll man diesen Verbrechern und Unfähigen, diesen Lügnern und Volksverderbern, das Schicksal Europas überlassen??? Ein furchtbares Bild. Hoffentlich räumt Trump mit diesem Haufen richtig auf. Nicht einen einzigen würde ich übriglassen.

Besonders die des Vize-Präsdenten und des Sicherheitsberaters. Und heute außerdem die Rede von Trump vor dem US-Kongress. Da wird der Ernst der Lage sehr deutlich. Ich verstehe Paris und London nicht, Berlin braucht man nicht ernstzunehmen. Glaubt man die Lage zu verbessern, wenn man dem kleinen Diktator Selensky anfeuert? Das ist ein Spiel mit dem Feuer. Aber die Lunte hält Trump in der Hand. Man möge das Spiel nicht überreizen. Mit Selensky hat Washington abgeschlossen. Das sollten die Westeuropäer endlich begreifen und zur Kenntnis nehmen. Von daher sind alle Reden von von der Leyen, Starmer, Macron odr Scholz obsolet. Das Machtwort wird in Washington gesprochen und nirgends sonst. Und neu ist, Wladimir Putin sitzt nicht abseits, sondern er ist voll respektierter Partner. Wach auf Europa! Der Traum ist zu Ende. Man hat aufs falsche Pferd gesetzt und verloren. Aus und Ende. Ach, und was Herr Urban schreibt - Makulatur!

Leider leider wurde mein Kommentar zu diesem Thema wieder nicht veröffentlicht.