Empörung über die FDP - Das einfallslose Liberalen-Bashing

ist nicht „faktisch“, er ist herbeigeredet, er ist das undemokratischste, was es in D seit '45 je gegeben hat und neben der Brandmauer nun auch noch diesen blödsinnigen AfD- Verbotsantrag in die Welt setzte.
Deutschlands gespielte Demokratie kommt wohl gerade an ihre Grenzen. Es kracht an allen Enden und irgendwann fliegt der Laden zusammen.
Was das Kindergarten-Geplänkel zw. Roten und Gelben angeht, stimme ich dem Autor zu. Jeder, der nicht ganz dumm ist, macht Planspiele und ein Teil der gelben Planspiele war ja sogar der Verbleib. Die Aufregung über diese Pläne sind verlogener Mist, passend zu dieser Horde von Unfähigen, von denen wir uns regieren lassen müssen, weil die Wahlschafherde mehrheitlich immer noch meint, dass es keine Alternativen gibt.
Eine Esken und andere Gestalten in führenden Funktionen sind mittlerweile ja nicht mal mehr komisch. Es ist eine Katastrophe, welch geistige Irrlichter in diesen Zeiten am Ruder sitzen!
Es braucht eine komplette Wende mit neuen Leuten!

Wir schreiben das Jahr 44 vor Christi Geburt und mit 23 Messer-Stichen gerichtet, haucht der sterbende Julius*Juliane Cäsar seine letzten Worte: „Auch Du mein Sohn Brutus?“
Ob davon etwas wahr gewesen ist, weiß man genauso wenig wie über den Verrat der pösen FDP und Brutus Lindner an der aufrechten SPD. Wie konnte er es überhaupt wagen, die beste Erfolgsgeschichte in der Ära der Bundesrepublik zu zerstören? Da fährt er mit seinem Porsche, den wohl letzten seiner Art, vom Hof und lässt alles zurück was so schön angefangen hatte. So die Filmversion, die bereits für die demnächst anstehenden Oscars für das beste Drehbuch und die beste Maske nominiert wurde. Gottlob fand der Showdown in einer Waffenverbotszone statt, so blieb Olaf das Schicksal seines historischen „Vorgängers“ erspart.

Alles hervorragend analysiert, Herr Marguier. Nur was wird sich ändern, wenn statt der SPD die CDU unter Friedrich Merz am Ruder sein wird? So, wie es derzeit aussieht: Nichts!

Die Schuldenbremse wird „reformiert“ (ein anderes Wort für ausgesetzt), es würde weiter auf Wind und Sonne als alleiniger Energielieferant gesetzt (Prüfaufträge für AKW-Wiederinbetriebnahme oder Bau neuer sind Makulatur oder Vision für ferne Zeiten) und die Bürokratie würde weiter anwachsen, weil man der Wirtschaft auf die Finger schauen muss.
So wird das nichts mit der „Wirtschaftswende“.
Solange Merz radikale Politikänderungen (zugunsten möglicher rot-grüner Koalitionen) ausschließt, bleibt unser Land auf dem Weg nach unten. Da können wir in der perfekten Demokratie wählen, was wir wollen.

nämlich das zwangsfinanzierte ÖR TV stimmt unisono in das FDP Bashing mit ein, in persona der börsennotierten Besserwisserin Anja Kohl, die glaubt, die Weisheit mit Löffeln gefressen zu haben, bei Licht betrachtet aber lediglich rot/grüne Parolen nachbetet und dabei einen fragwürdigen Nobelpreisträger zitiert. Dabei weiß ein Jeder, welche Grundhaltung nicht erst heute von einem Nobelpreisträger (außer vielleicht Medizin, Physik/Chemie und Mathematik) vorausgesetzt wird.

Die Vorgeschichte dieses die FDP atomisierenden Ausstiegsbeschlusses habe ich etwas anders in Erinnerung: nach 80 Stunden Dreier-Gesprächen zur Haushaltsplanung wurde eine Einigung erzielt, die Christian Lindner wenige Tage danach in Frage stellte. Diese Wankelmütigkeit, ob beim Bürgergeld oder beim Heizungshammer, ist das eigentliche Problem. Trotz großer Verdienste (2017): eine Renaissance der FDP ist nur ohne Christian Lindner möglich.

Spät fällt dann doch der Groschen: Die FDP kann in der Ampel ihre Ziele (Steuersenkungen, Staatsrückbau, soziale Kürzungen) nicht durchsetzen. Sie fordert von den Koalitionspartnern in aller Deutlichkeit einen Politikwechsel, der aber ausbleibt. Daraufhin verlässt die FDP die Koalition.

Jeder weis: So war es eben nicht.
Die FDP eierte herum, verkündete Trübes, schien einerseits die Ampel in Frage zu stellen behauptete andererseits das (angebliche) Festhalten an der Koalition.
Lindner, der gewiefte Stratege. Oder einfach nur ein kleiner Betrüger?

Denn der Ausstieg war insgeheim bereits beschlossen. Es ging nur noch darum, sich werbewirksam zu verabschieden.
Und so trieb man die Provokationen auf die Spitze: Als Scholz (endlich) handelte, spielte Lindner das "geprügelte Opfer", das sich doch nur gegen einen Verfassungsbruch (Schuldenbremse) wehrte.
Unbeliebte Grüne und ein schwacher Scholz würden ihm bei der Opferinszenierung helfen.
Er würde das schon passend "verkaufen".

(1) Wer ist schuld am Zussammenbruch der Ampel-Regierung?

"Die beiden anderen sind schuld! Ich bin ganz unschuldig!" erschallt es unisono im dreistimmigen Chor der edlen, staatstragenden, demokratischen usw. Parteien.

(2) Wer kann das alles reparieren und Deutschland in eine helle Zukunft führen?

Im dreistimmigen Chor mit exakt denselben Sangesbrüdern aus den edlen, staatstragenden, demokratischen usw. Parteien dröhnt im lauten Unisono "NUR WIR können Euch retten! Alle anderen taugen nichts!"
----
Ich glaube, alle drei Regisseure, die diesen Wahlkampf organisieren, verlassen sich darauf, dass im Herst 2024 Alzheimer das ganze deutsche Volk befallen hat. Oder sie halten uns einfach nur für entsetzlich dumme Trottel.

NB: Habeck hat fast so viel Stimmen wie der liebe Honecker und etwa doppelt soviele Stimmen wie der liebe Trump bekommen! Eine neue gDDR, eine grüne deutsche demokratische Republik ist im Anmarsch!

Nix für ungut!

Ein toller Satz von Lindner, als er Merkel einen Korb gab. Hätte er auch bei Rot-Grün anwenden .müssen. Es war unmöglich, dass diese Kombination sozialistisch, kommunistisch, grün und links mit der Partei der Besserverdienenden kompatibel ist. Jetzt hat die FDP die Reisslinie gezogen, aber für den von ihr mit beschlossenen Schwachsinn wird der Wähler sie bestrafen. Ich bin über siebzig, früher wusste man die Union ist konservativ, die SPD ist die Arbeiterpartei und die FDP ist liberal. Alle diese ehernen Werte haben sich total verschoben, heute ist links-sozialistisch die Ausrichtung aller Altparteien und die geistige Qualität der Politiker ist auch auf einem Tiefpunkt. Nur die Schuldzuweisungen sind geblieben und jeder versucht, alle Fehler, Irrungen und Wirrungen dem politischen Gegner anzulasten. Durch eine komplett irrige Brandmauer wird durch die Linken sehr geschickt verhindert, dass wieder reale, bürgerliche Politik mit Weitsicht in D Einzug hält. Wir mauscheln lieber weiter.

Zunächst möchte ich vorrausschicken, dass ich hier keine Parteipolitik betreibe. Persönlich bin ich in der „alten“ Bundesrepublik sozialisiert worden und zu den unterschiedlichen Sachfragen habe ich unterschiedliche Präferenzen.

Heute wird der Selbstdarstellung, dem Sich-unterscheiden-Wollen viel Raum gegeben. Die Parteien legen Bühnenverhalten an den Tag, man tritt auf, geht wieder ab. Die Menschen verlangen jedoch auch nach übergreifenden Symbolen und symbolischen Gesten- nach dem großen Konsens, könnte man formulieren.

Die Moderne gab sich in dieser Hinsicht eher elitär zurückhaltend, wollte eben nicht den Konsens alltagsmäßig inszenieren, sondern nüchtern manifestieren (Beispiele Kohl, Schmidt, etc.). Die Tendenzen zur Inszenierung in der Politik, sehen heute einige offenbar auch noch als „besondere Gelegenheit“ eine Regierung zu stürzen. Das ist ein weiterer Tiefpunkt der politischen Kultur in der Bundesrepublik Deutschland.

Die Kampagne von ZEIT und SZ ist viel zu offensichtlich. Einen völlig normalen Vorgang, Szenarien durchzuspielen, wird von den beiden Linksblättern skandalisiert, um der FDP zu schaden. Die SZ sollte inzwischen wissen, dass sich solche Kampagnen als Rohrkrepierer erweisen (Fall Aiwanger). Die FW bekamen bekanntlich mehr Stimmen als erwartet. So sehe ich das auch bei der FDP, die Wähler honorieren, dass sie mit dem Spuk Schluss gemacht hat. Auch wenn es in Potsdam und in Wannsee-Nähe besprochen wurde... Wo war Correctiv ?

komplexeres Geschehen vermuten.
Es steht mir zuwenig von den Grünen drin, die sich vielleicht auch hätten bewegen können.
Der FDP würde ich die Vorbereitung auf die verschiedenen Szenarien nicht verübeln.
Die könnte es auch bei den beiden anderen Parteien gegeben haben.
Fast werte ich das "FDP-Bashing" in Richtung Wahlkampf, von wem auch immer bestritten, um möglichst die FDP an der 5% Hürde scheitern zu lassen.
Daran möchte ich mich nicht beteiligen.
Wenn das Liberale nicht mehr als Rechtsstaat und Marktwirtschaft in der Bundesrepublik überdauert, sondern etwa getragen würde von gefühligem oder opportunen (Völker)-Rechtsverständnis, "Anbetung" von Natur-Aktivisten* und "willfährigem Gehorsam" ihnen gegenüber, dann ist das jedenfalls nicht meine Position in der SPD.
Ich bevorzuge für die nächste Legislaturperiode CDU/(FDP) und SPD mit realistischem Blick, mit rosigem Blick auch.
Wenn die Leute ihre Memoiren schreiben, werden wir vielleicht mehr erfahren.
By the way, was macht Merkel?