Vermeintliche Merz-Enthüllungen - Correctiv im Wahlkampf

zu denen "Correktiv" gehört, müssen verboten werden. Sie betreiben mit Lügen und Rufmord ihre schäbig linke Propaganda. Entzieht endlich diesem linXen Terrorverein die staatliche Finanzierung aus Steuermitteln. Ist auch so eine Stasi (MfS)-Stiftung?
Ekelhaft, für was unser Steuergeld missbraucht wird!

War ja klar, dass ausgerechnet dieses Organ wieder ein neues Pamphlet startet. Wo ist der Aufschrei des sonst so aktiven Deutschen Journalisten Verbandes ?

... von den Regierungsparteien wie das russische Staatsfernsehen von Putin.

Correctiv ist ein Sammelbecken unkreativer, gescheiterter "Künstler" und moralfreier Journalisten, die sich auf mediale Lynchjustiz spezialisiert haben.

Diese Profi-Calumniators bieten der Obrigkeit (und deren "zivilgesellschaftlichen" Exekutiv-Organisationen) ihre wohlfeilen Dienste an.

Dass Scholz mit correctiv zusammenarbeitet, ist neben Cum-Ex und neben seiner Beziehung zu Benko ein weiterer Grund, ihn nicht zu wählen.

Ansonsten sollten Journalisten und Theater correctiv nur mit der Beißzange anfassen.

Das Correctiv ist meines Erachtens lediglich ein Instrument linker Gesinnungsgenossen um denen den Machterhalt zu sichern und unschuldige Menschen zu diffamieren.
🤷

"Eine erfolgreiche Anstellung in der freien Marktwirtschaft ist kein Makel"

Für Correctiv und linksgrüne Seelen ist das per se ein Makel. Denn das ist etwas was diese nicht nachweisen können.
Sie sind alle mit rotgrüner Staatsknete gesponserte Minderleister und haben lediglich Fähigkeiten als Denunzianten, Verleumder und Propagandatrompeten.
Hier läßt sich auch gut erkennen wie der rotgrüne Schimmelpilzbefall unserer Gesellschaft funktioniert.
FCK RRG

Wer braucht und liest nachweisbare Falschinformanten, die von einer Regierung finanziert werden? Was passiert nach der Bundestagswahl mit Correctiv? Werden die ins Museum gestellt? Oder weiter von der Gates Foundation gepäppelt, um politisch-sozialistischen Einfluss von außerhalb auf Deutschland auszuüben?

1. Brinkert wechselte nicht die Partei, er tauschte lediglich Personen …. Scholz gegen Merkel ein.
2. Eine Emanziipation von Merz kann ich ebenfalls nich feststellen in dem er einen völlig unbedeutenden lauen nicht einmal bindenden Antrag zur Migration zur Abstimmung stellte und die AfD diesem zustimmte.
Ich beim Bekenntnis der „großen Mitschuld der CDU“ an der Asyl & Flüchtlingsmisere nannte er Merkel als die Hauptschulduge nicht obwohl sie ihm den Laschet- Moment nach dem Mittwoch bescherte.
Das kann ich in keiner Weise als „Emanzipation“ von Merz erkennen.
Mit freundlichen Gruß aus der Erfurter Republik

wie Steuergeld zum Fenster hinaus geworden wird, um vom eigenen Versagen durch bezahlte Lügen und Halbwahrheiten abzulenken. Ich habe inzwischen den Überblick verloren, aber das kann für die geistige Gesundheit auch ein Vorteil sein.

Und wann ist die nächste Demo - durch die bezahlte Zivilgesellschaft - gegen Rechts? Vermummte "Aktivisten" stürmen bereits Parteibüros, erschrecken und verhören harmlose Beschäftigte, zerstören Einrichtung auf der Suche nach Faschisten, die sich überall verstecken. Hört dieser Wahnsinn mal wieder auf?

und auch die nachfolgende namentliche Abstimmung allein fürs Wahlvolk inszeniert war? Was, wenn sich hinter den Kulissen alle Parteien einig darüber sind, dass es eine Wende in der Migrationspolitik gar nicht nötig hat? Was, wenn man dazu die Meldung in "stern" liest – man feiert in Laschets Wohnung, mit dabei: F. Merz. Das Wahlvolk dürfte spätestens jetzt wissen, dass auch eine mögliche Regierungskoalition ab Ende Februar bereits in Merkels Manier (Hinterzimmer-Klüngel) feststeht. Niemand dieser Parteien wird sich die Butter vom Brot nehmen lassen, nur, weil die Mehrheit der Bürger – vielleicht – eine andere Politik will. "Wenn Wahlen etwas verändern würden, wären sie längst verboten."

AfD-Wähler oder gar Unentschlossene dieses Schmierblatt überhaupt lesen. Diejenigen, die es lesen und diesen Dreck glauben, wählen eh schon rot oder grün. Denen ist eh nicht mit Wahrheit beizukommen, die glauben, was man ihnen zu glauben aufträgt.
Das einzige, was nervt, ist die Tatsache, dass unverblümt solche Drecksblätter wie correctiv seitens der Regierung von Steuergeldern finanziert werden. Das ist DDR. Das sind totalitäre Strukturen.
Ob ein Kanzler Merz diese Zahlungen einstellt, weiß ich nicht, aber eine Kanzlerin Weidel würde es sofort tun.

Aber klar ist: koaliert Fritzel mit Linksgrünwoke, wird weiter Geld in regierungshörige Schmierblätter und andere Institutionen gepumpt werden, deren einzige Pflicht darin besteht, den Lesern linksgrünwoken Dreck zu verkaufen.

Dann wird Correctiv nichts weiter übrig bleiben als, wie gerichtlich erlaubt, zu sagen, "dreckige Lügen zu verbreiten", notfalls werden welche erfunden. Mit den Lügen angefangen hat ja vor einigen Tagen schon die Tagesschau, die behauptete, Merz wolle "alle Asylsuchenden an der Grenze zurückweisen".

Die haben 2,5 Millionen erhalten, und zwar als staatliche Förderung. Den Geldhahn zudrehen und Geld zurückfordern und schon wird denen die Lust am Lügen und Verdrehen der Wahrheit schnell vergehen. Wenn die parteipolitisch wirken wollen, dann sollen sie von der jeweiligen Partei bezahlt ihre Werbung machen und nach außen hin klar erkennbar als rein privates Unternehmen auftreten. Nicht aber, wie bisher als scheinbar neutrales staatliches Organ die Bürger täuschen. Tja Herr Merz, auch das wäre eine der ersten Amtshandlungen analog eines Trump für die ersten 100 Tage. Bereiten Sie schon mal ein Dekret vor. Streichung staatlicher Zuwendung von Correctiv und etlichen anderen Lügenzentrale, die Amadeo Stiftung usw. Das würde dem Bürger endlich das Gefühl geben, wieder ernst genommen und vor allem eben nicht staatlich finanziert belogen zu werden.