Mittelmaß und Dilettantismus - Die Politik der Ratlosigkeit

Eines allerdings ist auch falsch. Die können es nicht nur nicht, die wollen es zu großen Teilen auch nicht. So etwa bei Energie od Migration.
Wer wirklich glaubt, dass bei diesen Gestalten so etwas wie echtes Mitgefühl für die Opfer zu finden sei, hat keine Menschenkenntnis. Man schaue in ihre Gesichter, beachte ihre Gesten, höre ihr immerfort gleiches Gesabbel. Diese Menschen sind leer, sie sind abgestumpft, gefühllos und vor allem: komplett ihrer Ideologie verfallen. Absolut nichts werden sie ändern, auch kein Kanzler Fritzel, der mit einigen von ihnen wird koalieren müssen, da er in seiner ebenso dummen wie demokratiefeindlichen „Brandmauer“-Falle hockt, die er sich mangels irgendeiner Befähigung, ein Land regieren zu können, selbst gestellt hat.
Das ist alles sehr hoffnungslos, zumal der Wähler in großer Zahl da hockt wie das Kaninchen vor der Schlange.
Nie war es notwendiger, zu reagieren, auf dem Wahlzettel und deutlich.
Und nie war dies den Deutschen, mangels Mut, möglich.

Ich könnte mich als Katholik, wenn auch nicht mehr Amtskirchen-Katholik, zurücklehnen, da mir Professor Pietzcker keine Xenophobie unterstellt. Ich will die Unterstellung aber auch für meine protestantischen Mitchristen, ob nun aktiv oder nur „erblich belastet“, zurückweisen. Einfach mal so zwischendrin den Deutschen Xenophobie zu unterstellen, ist ein starkes Stück, um nicht Worte zu gebrauchen, die einer Veröffentlichung dieses Kommentars entgegenstehen.
Jeder Mensch hat eine Urangst vor dem Fremden als einer potentiellen Gefahr. In einer zivilisierten Gesellschaft gelingt es, diese Ängste zu minimieren, sie ist neugierig und offen für das Fremde. Um aber Fremde zu integrieren, bedarf es des rechten Maßes an Neubürgern. In einer Schulklasse mit 22 deutschen Kindern lassen sich 3 arabische gut integrieren, in einer Klasse mit 3 deutschen Kindern und 22 arabischen funktioniert das nicht mehr.
Deutschland ist gescheitert. Wir entwickeln uns zu einer barbarischen Gesellschaft zurück.

Frau Baerbock wurde/wird von vielen, gerade aus dem staatstragenden Bildungsbürgertum, gefeiert. Wir sollten nicht nur auf die Regierung schauen, sondern auf uns selber. Wir schimpfen auf Rechte, die alles zu simpel sehen und sich nach Zeiten zurücksehnen, die es nie gab. Wir selber gehen von einem ganz klaren Weltbild und Prios aus: Klima, Lieferketten, Aufklärung, Demokratie, Menschenrechte - wir haben's erkannt, das ist universell für alle, wir setztens durch. Kritik daran will nur das Gegenteil.

Nein, das ist zu simpel, wir klammern auch an alte Zeiten europäischer Dominanz, der Mensch ist nicht nur schwächer als gedacht, aber es gibt das Ideal - es gibt dieses Ideal nicht. Der Mensch ist gegensätzlich vielfältig und damit müssen wir umgehen.

Unser universelles Ideal will uns auch hier im Eiltempo die Weltgesellschaft mit den natürlichen, universellen Werten bilden lassen - das empfinde ich als 'menschfremd'. So ist der Mensch nicht. Wir müssen auf uns schauen, nicht auf Scholz.

Ich fürchte nur, diese Regierung verharrt weiter in Inkompetenz und Ignoranz und es stört sie nicht, dass sie ein ganzes Land und seine Bevölkerung ruiniert. Nein, sie bemerken es nicht einmal und halten sich für unübertroffene, charismatische Führungskräfte. Sie glauben an Ihr Talent so wie ein blinder Seiltänzer daran glaubt, dass er unbeschadet auf die andere Seite kommt. Vielleicht werden die anstehenden Wahlen ein schreckhaftes Erwachen bewirken. Andererseits misstraue ich dem Wahlausgang, ob nicht vielleicht doch einer einen großangelegten Betrug wagt. Es wäre fatal, würde mich aber nicht überraschen. Die indischen drei Affen lassen grüßen. Was mich frappiert: Keiner der Ampelisten scheint das Ausmaß des eigenen Versagens zu erkennen, keinem ist bewusst, was man angerichtet hat. Nein, sie fühlen sich auch noch gut dabei. So wagte es die Innenministerin angesichts der Tragödie von Solingen den Zeigefinger zu heben und dem Volke indirekt zu drohen. Sie ist die Inkarnation d. Böse

Im Gegenteil, sie und ein Großteil der Medien, glauben ganz fest daran tief vom Grunde der Erkenntnis getrunken zu haben.

Ratlos ist eher der Wähler. Gestern schreibt Ulf Poschardt: „Das Gaslighting der Eliten und der Politik kommt nun an sein Ende.

Der Begriff „Gaslighting“ bezeichnet eine Form von psychischer Gewalt, bei dem die Opfer so stark durch Lügen, Leugnen und Einschüchterungstaktiken manipuliert werden, dass sie anfangen, an ihrem eigenen Verstand zu zweifeln.

so ist es.

Dem Autor und generell Cicero Dank für die realistische Sichtweise auf dieses Land, gerade dann wenn in den letzten Tagen das Framing und das dieser (Zitat von oben) "Tafelrunde der Schwafler, Gutmenschen und Einäugigen" Nach-dem-Munde-Reden unerträgliche Ausmaße annimmt.

Kaum kam ich zurück von meiner Einkaufsrunde und las die erfreuliche Nachricht von Herrn Pietzcker:
"Wenigstens schweigt momentan die Außenministerin"
da zeigte mir ein Blick in andere Blätter
(Welt um 12 Uhr und 7 Minuten, erschienen)
Schnatterinchen plappert schon wieder.

"Es muss erst alles gründlich aufgearbeitet werden und alles geht durcheinander".

Weiter lesen konnte ich nicht, ich muss erst viel
essen, um richtig Kotzen zu können. (Bitte um Entschuldigung für den Ausdruck)

MfG

Mich überzeugt nicht, dass der "Tiefpunkt" nicht schon nach z.B. Mannheim erreicht war. Und wer meinte ernsthaft, mit Merkelpollern statt sicherer Grenzen Weihnachtsmärkte schützen zu können? Ich kenne außerdem nicht wenige, die (einschließlich meiner Wenigkeit) meinen, schon Köln hätte eine viel berühmte 360°-"Wende" auslösen müssen. Die namenlosen Schwimmbadopfer sind noch gar nicht bedacht. Es werden noch einige folgen, denn für die (Zitat) dümmste Regierung der Welt ist mehr von dem das nicht hilft der Königsweg. Siehe Corona, siehe Energie-"Wende" etc. Also werden weiter "Fachkräfte " eingeflogen reingelassen etc.

Das Land ist orientierungslos, hoffnungslos und wertelos geworden. Der Merkel- und Ampelregierung kann man keinen Vorwurf machen. Der Kompass der Wähler ist auf Kosmopolitismus, undifferenzierte Vielfalt und Gleichmacherei eingestellt. So verwundert es nicht, dass man Terroristen, Feinde des westlichen Systems, andersgläubige Antisemiten und Frauenhasser aus dem Ausland als hilfsbedürftige Flüchtlinge hereinwinkt und es Politiker gibt, die dem Volk weismachen, das dies gut sei und Deutschland im Positiven verändere. Die wöchentlichen Freudentänze unter der Regenbogenfahne in wechselnden Städten sind lediglich Veitstänze, um die politisch krankmachende Realität schönzutanzen.

"Die Tafelrunde der Schwafler....."
Respekt verehrter Herr Dr.Pietzcker! Besagte Tafelrunde kenne ich zwar aus meiner "Prinz Eisenherz"-Sammlung;), wäre aber nie auf die Idee gekommen die edlen Ritter als Vorbild für eine wirklich "vornehme" Ausdrucksweise und Beschreibung wir der Ihren zu nehmen.😉 Deshalb liegt mir auch nichts ferner als Ihnen zu widersprechen was das von Ihnen geschilderte Niveau unserer Regierenden betrifft.
Noch glücklicher könnten Sie mich jedoch machen, bzw. falls es Ihre Zeit erlaubt, wenn Sie mir in einem hoffentlich hier veröffentlichten Folgebeitrag erläutern, wer als Person, bzw. welche Partei geeignet wäre den Kurs Richtung Eisberg zu ändern und so die Titanic und by the way mich heimatlos gewordene
Wählerin zu retten;). Besten Dank im Voraus! MfG

derzeit so populären, öffentlich zelebrierten Empörung. Viel sinnvoller wäre es, rational nach Wegen zu suchen, wie z.B. die immer wieder auftretenden Pannen bei Abschiebungen verhindert werden könnten. Rundumschläge sind da gar nicht hilfreich.
Bislang kam das Gerede von der "unkontrollierten Migration" hauptsächlich in den Brandreden am rechten Rand vor. Sind die Kontrollen an den Schengen-Grenzen etwa aufgehoben?
Besonders populär ist im Moment die Forderung, keine Flüchtlinge aus Syrien oder Afghanistan mehr aufzunehmen. In Syrien finden nur noch vereinzelt Kämpfe statt, aber Assad stellt Oppositonelle noch immer an die Wand, wenn er gerade Lust dazu hat. In Afghanistan herrscht die gleiche Friedhofsruhe wie in Russland - die Taliban steinigen Ungläubige, Putins Regime lässt Gegner in Sibiren verrotten, siehe Nawalny. Dennoch sind russische Dissidenten willkommen, Afghanen oder Syrer nicht. Wie will man das begründen, will man sich nicht den Vorwurd des Rassismus' schuldig machen?

"Olaf Scholz und seine Regierung haben schon ausgiebig belegt, dass sie dazu nicht in der Lage sind."
Was kann man denn überhaupt von inkompetenten und linksradikalen (Grün-Rot) Politikern erwarten? Es muss JETZT endlich eine andere Regierung her, die uns - den Souverän - ernst nimmt und nicht ignoriert bzw. als Rechtspopulisten oder Nazis diffamiert!
Eine SPD mit diesem Personal (Kühnert; Scholz; Esken und Klingelbeutel) ist weder Demokratisch, noch willens, den Souverän zu akzeptieren.
Aber oberstes Gebot einer Freiheitlichen Demokratie ist nun mal: Dem Souverän - dem Volk - gehört die Macht, nicht einer handvoll selbsternannter grün-linXer Möchtegern-Diktatoren!
Die Wahl in Sachsen und Thüringen wird´s den Genossen deutlich machen: kein Zurück vor 1989!

"Olaf Scholz und seine Regierung haben schon ausgiebig belegt, dass sie dazu nicht in der Lage sind."
Was kann man denn überhaupt von inkompetenten und linksradikalen (Grün-Rot) Politikern erwarten? Es muss JETZT endlich eine andere Regierung her, die uns - den Souverän - ernst nimmt und nicht ignoriert bzw. als Rechtspopulisten oder Nazis diffamiert!
Eine SPD mit diesem Personal (Kühnert; Scholz; Esken und Klingelbeutel) ist weder Demokratisch, noch willens, den Souverän zu akzeptieren.
Aber oberstes Gebot einer Freiheitlichen Demokratie ist nun mal: Dem Souverän - dem Volk - gehört die Macht, nicht einer handvoll selbsternannter grün-linXer Möchtegern-Diktatoren!
Die Wahl in Sachsen und Thüringen wird´s den Genossen deutlich machen: kein Zurück vor 1989!

"Du, Robert!"
"Ja, Andrea?"
"Du, Robert, Du hör mal. Unser Sohn hat gestern angerufen."
"Ja und? Will er wieder Geld?"
"Nein, Robert, diesmal nicht. Er will seinen Namen ändern."
"Gott bewahre. Jetzt nicht er auch noch, Andrea. Ich dachte, in Dänemark ticken die Uhren noch normal. Nimmt er schon Hormone? Muss ich jetzt Annemarie zu ihm sagen?"
"Wovon redest Du eigentlich Robert? Er will seinen Nachnamen ändern!"
"Hä? Wieso?"
"Die Dänen haben Angst, dass der grüne Transformationswahn über die Grenze schwappt, Robert. Und bei gewissen Reiznamen drehen die durch. Bei den Standesämtern steht z.B. der Name „Angela“ auf der No-Go Liste für Geburtsurkunden. Der Däne hat Angst vor deutschen Verhältnissen.“
"Verhältnisse? Aber Andrea, ich hatte nie Verhältnisse, schon gar nicht mit Angela. Ich schwör'.“
"Mein Gott Robert, wie dämlich bist Du eigentlich? Ich meine doch politische Verhältnisse!"
"Ach so, Andrea. Aber ich finde, die sind in Deutschland doch gar nicht soo schl..."
Fortsetzung folgt

"Hör auf. Robert! Die Verhältnisse in Deutschland sind gar nicht so schlecht? Echt jetzt? Ich bin keiner deiner verblödeten Wähler. Ver....... kann ich mich alleine. Warum sonst haben wir unsere Söhne nach Dänemark geschickt!?"
"Hast ja Recht, Andrea. Aber welchen Familiennamen will unser Sohn denn jetzt annehmen?"
"RobertSon. Du verstehst, Robert?"
"Nö."
"Also wirklich! Das Aussehen haben sie von Dir, Robert. Die Intelligenz gottlob nicht!"
"Ja, is halt so, Andrea. Lass uns am Wochenende nach Kopenhagen fliegen. Aber buch lieber den Privatjet. Bei den Dänen steh ich schon auf der No-Fly-Liste."
"Ja, Robert, Dänen lügen nicht."

ist der "strukturelle Rassismus" der hier den Deutschen wieder vorgeworfen wird? Und inwiefern sind deutsche Protestanten besonders "xenophob". Ich habe die Nase inzwischen gestrichen voll von diesen Pauschalvorwürfen an meine und die Adresse unzähliger anderer hier Heimischer. Fremdenfurcht ist eine anthropologische Konstante. Wir sind da nicht mehr betroffen als andere Völker. Nur haben wir uns seit 2015 in unserem dummen Sündenstolz
( Nazis!) derart übernommen, daß man sich über die Langmut, mit der die schon länger Lebenden das Benehmen der "Geschenke" hinnehmen, schon nicht mehr gesund sein kann. Zumal das Volk, das sich da unserem strukturellen Rassismus nur zu gerne ausliefert - solange die Knete stimmt- eben deshalb von zuhause wegwill, weil sie sich dort wegen Neid und Mißgunst untereinander sowie ständiger Clan-und Stammes-Rivalitäten regelmäßig die Köpfe einschlagen und wenig bis nichts zuwege bringen. Dieses Unvermögen ist dann aber hierzulande ein Asylgrund. Absurd!

Ich pflichte den Argumenten größtenteils bei, möchte jedoch betonen, dass es meines Erachtens nicht nur Unfähigkeit ist, die diese Bundesregierung auszeichnte, es ist vielmehr ihre Arroganz gegenüber der eigenen Bevölkerung und ihre kriminelle Energie (Cum-Ex, Corona-Maßnahmen, Visa-Affäre, Maskendeals). Hinzukommen die exorbitante Schädigung der deutschen Wirtschaft, die Vernichtung des Mittelstandes, die Gefährdung der inneren Sicherheit, die Verschleierung von Verbrechen gegen deutsche Infrastruktur (Nordstream) uvm. Nahezu jedes Regierungsmitglied müsste sich bei einer unabhängigen Justiz vor eben dieser verantworten. Hunderte von Klagen gegen die Regierung wurden eingereicht, die Generalbundesanwaltschaft prüft und winkt ab. So geht Demokratie und Verfassungsschutz in Deutschland.

Appelle an die Einsicht der Regierenden sind nutzloses Herumdoktern an den Symptomen unserer deutschen Krankheit. Kulturbolschewistische Medien, die Klimalobby der angelsächsischen Ultra-Milliardäre und die Subversion der Woken haben mit ihrer ständigen Agitation bei uns Politik, Wirtschaft, Institutionen und Gesellschaft paralysiert. Demokratische Konsequenzen sind daher unmöglich geworden.

drei folgenschwere , nein, die Ära Merkel hat vier wesentliche Hypotheken hinterlassen:
Die Ignoranz, lediglich von der Substanz gewirtschaftet zu haben und dabei nahezu alle wichtigen innenpolitischen Aufgaben einschl. der Infrastruktur des Landes grob fahrlässig vernachlässigt zu haben.
In Wahrheit verhielt sich die Regierung Merkel verantwortungs-tatenlos wie eine Nichtregierung, quasi eine AngieO.

Parteipolitik gemacht, das ist eines der grossen Probleme. Akteure, die nur in der Partei gelebt haben und die Realität kaum kennen, jedenfalls nicht die Alltagsrealität, kommen zu Exekutivfunktionen. A. Merkel war solch ein Fall, es gibt unzählige andere. Da zählt nur noch das eigene Fortkommen, die eigene Karriere, das Überleben in einem fest etablierten Politsystem. Insofern kann und wird sich nicht ändern. Daher versucht das Politpersonal durch Reden, die sedierend und aufmunternd wirken sollen, den Menschen im Land Dinge vorzugaukeln, die sich als Schimäre erweisen.

Es ist bewußtes Wollen. So soll es sein, und wer nicht mitwill den werden wir schon irgendwie dahinkriegen, die Macht schaffen wir uns wo wir sie noch nicht haben. Es ist nur noch ein kleiner Schritt vom Autoritarismus in den Totalitarismus, RotGrün gibt sich da alle Mühe.

Die Fokussierung auf Olaf Scholz erscheint mir wenig hilfreich. Ist es seit einiger Zeit nicht generell eine Schwäche, Politik zu formulieren und dann auch effektiv durchzusetzen ? Großbritannien, Frankreich, USA : überall ist Ratlosigkeit festzustellen. Deutschland hinkt dieser Entwicklung nur hinterher, denn die "Sie-kennen-mich-Kanzlerin" suggerierte dem damaligen Exportweltmeister eine Scheinsicherheit, die dann 2015 zur Weltbeglückungspolitik der offenen Grenzen führte, die selbst die BILD bejubelte. Was sollte ein Rücktritt bewirken ? Baumumarmer Söder ins Kanzleramt ? Zuerst muss die Union Abbitte für die eigenen Fehler leisten. Nach diesem Canossagang wäre ein glaubwürdiger Neuanfang denkbar.

Neues aus dem Ministerium für Allgemeine Verunsicherung:
Es gibt jetzt eine Obergrenze für Küchenmesser. Pro Haushalt ist nur noch ein Messer zulässig, mit stumpfer Klinge u. Kette. Die Kette darf die zulässige Gesamtlänge von einem Meter nur in begründeten Ausnahmefällen überschreiten, beispielsweise bei Küchen mit einer Größe über 30 qm, und ist mit einem BetonPoiler von 100 Kilogramm Gewicht zu versehen. Gemüse ist nur noch im Ganzen zu verzehren, das fördert die Gesundheit, baut beim kauen überschüssigen Stress u. Aggressionen ab u. hilft bei der Umstellung auf vegane Kost. Denn Fleisch wird ab sofort verboten, mangels Schneidwerkzeugen wird es ohnehin obsolet, und der Verzicht ist gut für's Klima.
Das Gesetz ist schon auf dem Weg. Erneut wird Deutschland zum Vorreiter innovativer nachhaltiger sozio-ökologischer globaler Transformationen und zeigt ein Mal mehr, wozu wir als Land und Gesellschaft fähig sind.....
Und nächste Woche wird dann pro Haushalt eine Zwangsjacke verteilt;-)

Köstlich, Herr Pietzcker, einfach wunderbar.
Ich bezweifle zwar, dass jemand in dieser Ampel weiß, was Assassinen sind. Das Credo dieses Bundes/dieser Bande allerdings haben sie fest verinnerlicht: 'Nichts ist wahr und alles ist erlaubt' … bis zur Wahl im Osten. Denn man kann das Theater wahrlich nicht mehr ertragen. Danke, Herr Pietzcker, für diese Möglichkeit, einmal schallend zu lachen in dieser so grotesken politischen Situation.

& zwar das kleineste & sinnloseste Thema, was es je in der Politik gab
>>> GENDERN

Um es der verwirrten Regierung, seinen Hofstaat-Lakaien, den Medien & vor allem im ÖRR Bereich
aber auch
bei den desorientierten Aktivisten
& der geistesabwesenden Generation

möchte ich KLARE ANSAGEN deklarieren:

Es gibt nur zwei (!!!) Geschlechter, was bereits vor tausenden von Jahren selbst unsere Vorfahren feststellen mussten & in Überlieferungen wie der Bibel schriftlich festgehalten wurde

& bei der Spezialisierung von Ärzten
dieses Thema auch bereits vor langer Zeit zum tragen kam

das eine Geschlecht, genannt die Männer bzw.
männlich
gehen zum Urologen

das andere Geschlecht, genannt die Frauen bzw.
weiblich
gehen zum Gynäkologen

für alle anderen, die nicht wissen
wer & was sie sind
ist der Psychiater zuständig

NOCH FRAGEN? 🤣🤣🤣

Wass mich interessiert ist, wie Merz aus Merz: "Jetzt reicht es", rauskommt. Olaf der Vergessliche, hat ihm schon eine Absage erteilt. Reden ohne Handeln wird man ihm nicht mehr durchgehen lassen. Eine Mehrheit um seine Forderungen ohne die Brandmauer anzutasten, ist nicht in Sicht.

Ist ihnen der Fauxpas der CDU Spitzen Kandidatin in Brandenburg bekannt?
Die Spitzenkandidaten von CDU, SPP usw haben zusammen den Wahl-O-Mat Brandenburgs öffentl. getestet. Während alle anderen Kandidaten das Ergebnis auswies, die eigene Partei zu wählen, hat der Wahl-O-Mat bei der CDU kandidatin als Wahlergebnis die SPD und an zweiter Stelle die FDP ausgeworfen.
Hier könnte der Straftatbestand des § 108 a Stgb erfüllt sein.

Zitat aus einem der obigen Kommentare:
"Wo haben Sie denn das her, Frau Arenz? "Fremdenfurcht ist eine anthropologische Konstante." Völlig falsch. Viele Völker zelebrieren jedem Fremden gegenüber eine ausgesprochene Gastfreundschaft, alles andere wäre ein Frevel."
Der hier antwortende Forist spricht von Gastfreundschaft. Aber worum geht es denn hier in dieser Diskussion? Garantiert nicht um Gäste, sondern um Migranten, also um Menschen, die gekommen sind, um zu bleiben; Gäste gehen über kurz oder lang zurück in ihre Heimat. Hier liegt ein fundamentaler Unterschied vor. Wolle man böswillig sein, müßte man sagen, wer das nicht mal weiß, was weiß der sonst? Und nur mal so am Rand: Wie läßt sich Einwanderung mit unserem Verständnis von Demokratie vereinbaren? Antwort: überhaupt nicht. Die Lektüre des Grundgesetzes kann hier weiterhelfen.