Merkel und die CDU - Szenen einer seltsamen Ehe

Frau Merkel hat niemals die CDU aus Überzeugung als ihre Partei auserkoren, sondern es war eine stinknormale Kopfentscheidung. Diese Partei -das hatte sie schnell festgestellt- wird nach Helmut Kohl in ein Vakuum fallen, das wollte sie für ihren Aufstieg nutzen -was ja auch bekanntlich gelang. Nachdem sie den abgehalferten Kohl kaltgestellt hatte, begann sie den Umbau einer wirschafts-/konservativen Partei zu einem links-grünen Gemischtwaren-Laden ohne jegliche Grundüberzeugungen. Die Union kann mittlerweile mit alle Parteien koalieren - von links bis zur Mitte. Tabu ist nur die Partei, die heute die meisten ehemaligen Grundwerte der CDU vertritt. Alle großen Vorsitzenden haben der Partei ihren Stempel aufgedrückt, sie hat diese Partei völlig entkernt und damit viele (noch viel zu wenige) ehemalige Wähler vertrieben. Aber durch die erfolgreiche Übernahme des DDR-Parteien-Systems hat sie mit gefälliger -katastrophaler- Politik immer wieder Mehrheiten errungen. Diese Zeit ist vorbei ...

Sie hat zur Wendezeit beschlossen in die Politik zu gehen. Physik ist zu mühsam. Als sie Büroleiterin beim Stasispitzel Wolfgang Schnur war, hat sie sich für die CDU entschieden. Die schien ihren Karrierewünschen am ehesten geeignet. Nein, das war keine Liebesheirat, sondern eine Vernunftehe. Dann hat sie sich nach oben gemobbt wie ein Kukucksküken im Nest eines Singvögelchens. Einen nach dem anderen hat sie aus dem Nest geworfen. Und den anderen hat sie, weil selber konzeptionell keine Vorstellungen, die Themen geklaut und hat sie alt aussehen lassen. Jetzt hat die linke Feministin erkannt, dass mit den Grünen ihr "Werk" fortgesetzt werden könnte. Die Grünen sind am leichtesten zu knacken, sie sind die dümmsten. Am Ende hinterlässt Merkel eine deformierte, entkernte Parteienlandschaft und einen hilflosen Staat. Ob es ihre Absicht war, das Land, welches nicht das ihre ist, zu zerstören, weiß ich nicht. Gelungen ist es ihr jedenfalls beinahe. Eine fatale Bilanz. Nun ist die UNO dran...

Vom Kanzler-zum Kanzlerinnenwahlverein-eine gute Beschreibung der Situation der CDU. Dank der Schreiber- Spende war es aber auch eine Fügung der Geschichte. Von Kohl hat sie viel gelernt: wie schiebe ich alle potentiellen Konkurrenten beiseite. Das hat Laschet AKK voraus. Wiederholt sich Geschichte?

über eine CDU, die ihren eigentlichen Standort verlassen hat und ihre konservativen Grundüberzeugungen ausgerechnet an die rechtsextreme AfD weitergereicht hat, ist so abgedroschen wie falsch.

Merkel hat die CDU in Teilbereichen modernisiert, weltoffener gemacht. Das war überfällig - aber lange nicht ausreichend. In vielen Politikbereichen ist die CDU noch immer eine Partei, die muffigen Konservatismus ausstrahlt. Damit kommt Deutschland offensichtlich nicht weiter.

Gleichwohl war Merkel, ob jetzt nahe oder überzeugt in der Mitte der Union, ein Garant für Stabilität.
Laschet demonstriert bereits jetzt einen unübertroffenen Opportunismus:
Keine Geschwindigkeitsbegrenzungen, kein Impfzwang, kein Wort gegen Maassen oder Otte, keine Abstimmung gegen Hoecke, dafür aber Showtime in den Überschwemmungsgebieten, und sich wiederholendes Geschwätz über das Zurückfahren von Pandemie-Restriktionen. Denn richtig ist nur, was ihm Stimmen bringen könnte.
Da ist Merkel ein anderes Kaliber.

Konnte man nicht innerhalb der letzten 16 Jahre einmal zu diesen Einsichten gelangen? Hat das denn keiner gemerkt? Doch, die meisten, die es gemerkt haben, haben die Partei verlassen. Viele sitzen nun in der AfD oder stehen ihr nahe. Dass man die nun pauschal in die rechtsradikale Schublade einsortiert, nur weil da einige wenige extrem denkende völkische Außenseiter dabei sind, ist ebenfalls Merkels Duftmarke. Merkel ist eine im Herzen rot-grün-sozialistisch denkende und handelnde Person. Alle sind sie ihr nachgelaufen. Laschet und Söder wandern ebenfalls auf ihren Spuren. Wer nicht mitkommt, Kritik übt, gehört zum Krebsgeschwür (WerteU). So einfach geht das. Oder er gilt als AfD-affines Schmuddelkind. Dieser Laden ist eigentlich nicht mehr wählbar. Aber viele werden zwischen Pest und Cholera wählen. Es gilt Annalena zu verhindern, Merkels Favoritin. Merkel lässt diese Partei ihrem programmierten Untergang entgegentreiben. Die AfD muss im BT eine starke konservative Opposition bleiben.

wurde, die der Union erdrutschartige Verluste eintrugen. Die Merkel Kommentare verlieren sich ebenso im inhaltslosen Geschwurbel wie die Kanzlerin selbst.

Merkels Werdegang ist vielen ihrer Kritiker bekannt, dass spielte aber all die Jahre keine Rolle. Das war für mich weder eine Liebesehe noch eine Vernunftehe. Für mich war das eine Scheinehe. Sie Herr Dr. Müller-Vogg und alle anderen CDU-Mitglieder haben das von Anfang an gewusst und ihr habt sie dennoch gewähren lassen. Die Frau hat systematisch die bürgerlich-konservativen Werte der CDU gegen sozialistische Maximen eingetauscht und alle haben zugesehen, wie sie Jahr für Jahr den Altbau CDU entkernte und ihre eigenen Stützpfeiler einzog. Und alle standen dabei und feierten sie, huldigten ihr, der "mächtigsten" Frau dieser Erde, die sich alles mit deutschem Steuergeldern erkaufte, was ihrer Macht hilfreich erschien. Kritiker wurden weggebissen und ins Abseits gestellt. Bei drohender Gefahr hatte sie sofort Sündenböcke bereit und ließ alles und jeden Fallen, der sie in Frage stellte. Ihr Vernichtungsfeldzug gegen das Volk dauert bis zum Verlust der Muttersprache noch heute an.

weil sie im Brennglas viele zentrale Ideen und Gefühle des zur Zeit "staatstragenden Bürgertums" (andere Begriffe sind möglich) verkörpert. Dazu gehören, wie bei vielen Gruppen, ein gewisser Glaube an die Universalität des eigenen Wertesystems und der eigenen Weltsicht. Es gehört, wie oft eher bei linken Gruppen, der unbedingte Glaube an soetwas wie die EINE Menschheit und das im Ideal vorhandene und in der Realität anzustrebende Bild eines widerspruchsfreien Menschen und einer widerspruchsfreien Gesellschaft dazu.

Man mag das gut und/oder richtig finden: meine Hauptfrage dazu ist, ob es zur Welt und den Menschen passt. Man hadert jetzt mit den sperrigen Osteuropäern (2004 als Sieg des universellen Europas gefeiert). Mir scheint die Welt so viel bunter und widerspruchsvoller als diese "Merkelwelt". Wie gehen wir damit um? Werden alle Menschen am Ende auf den "universellen" Weg einschwenken? Wäre das gut? Repräsentieren wir mit Biden&Co die große Mehrheit? Das wären meine Fragen.

"Niemandem sonst ist es gelungen, der Union derart den eigenen Stempel aufzudrücken."

Leider besteht dieser „Stempel“ aus einer inhalts-/ideenlosen anti-deutschen DDR-Sozialistin, die weder konservativ noch demokratisch ist. Sie duldet mangels eigener Fähigkeiten keinen neben sich, der über Fähigkeiten verfügt. Die „Christlich Demokratische Union“ wurde mit großer Unterstützung des linken ÖRR zu einem reinen Merkelwahlverein degradiert, galt es doch alles Konservative in Deutschland zu vernichten/diskreditieren. Mit Merkel ist dies gelungen, die CDU ohne Merkel ist überflüssig – sie ist ohne Inhalt.

Merkel hat die CDU nachhaltig (und irreparable?) beschädigt, auch die deutsche Demokratie, sie hat die deutsche und die europäische Gesellschaft gespalten, sie war das Zünglein an der Brexit-Waage.

Wäre Merkel nicht so unglaublich schlecht für Deutschland/die Deutschen gewesen, so hätte es der ÖRR nie gestattet, daß sie überhaupt an die Macht kommt geschweige denn 16 Jahre dort verharrt

der CDU, besonders der Bundes CDU, die es haben geschehen lassen, dass eine solch unbedarfte Frau, mit Hilfe von den typischen Büchsenspannern, ein die Spitze gelangen konnte. Dadurch, dass nichtssagende und drittklassige Leute als Staatssekretäre, Minister etc. aufsteigen konnten, hielten sie ihr die Nibelungentreue. Wie immer bei den vielen Zivilversagern in der hohen Politik, ging es den meisten NUR darum, Job, Pfründe und Macht, sowie Auto, Bodyguards etc und Mitarbeiter zu behalten.
Die eigentliche Wahrnehmung wird dereinst schmerzhaft sein, sich so vor den Karren gespannt haben zu lassen.
Naturwissenschaftlerin? Hängen sie es etwas tiefer Herr Müller-Vogg. Sie war nach Studium und Promotion - die Arbeit wurde bislang nicht öffentlich gemacht - bei der FDJ als Aggitatorin beschäftigt, im Rahmen der SED. Das hat mit "Naturwissenschaftlerin" doch überhaupt nichts zu tun. Sie hat NIE wissenschaftlich an einem Lehrstuhl gearbeitet. Bei der FDJ war sie noch halbes Kind.

klingt das bei Vera Lengsfeld ganz anders. Aber wie auch immer: diese Ansammlung charakter- und rückgratloser Menschen, vereint in einem Konstrukt namens cdu, hat exakt das verdient: verstoßen zu werden von der großen Vorsitzenden. Und das, obwohl man doch immer zu 100% Beifall geklatscht hat. Nun macht Sie es wie alle Gesellen mit diesen Eigenschaften: erst wenn man nichts mehr zu verlieren hat, die Maske fallen lassen. Btw. Meine Meinung ist, dass Merkel weder eine Natur- noch sonstige Wissenschaftlerin ist, auch wenn das behauptet wird. Soviel Sinnloses, das dieser Mensch schon von sich gegeben hat. Da hapert es schon an der deutschen Sprache. Ich glaube, diesen Artikel so interpretieren zu können: der Autor fremdelt noch mit dem Gedanken, diese Frau als das zu bezeichnen was sie ist: ein U-Boot, das nach oben kommt und nach langer Zeit die Luken öffnet.

Alles treffend beschrieben! Stimme Ihnen voll zu, liebe Frau Wallau und Herren Funke, Jäger, Konrad, Brand und Sieweke! Richtig Herr Sieweke, was Sie zum Hochhängen der "Naturwissenschaftlerin" angemerkt haben. Derartiges geht mir auch stets auf den Geist, denn von ihren wissenschaftlichen Leistungen und Verdiensten weiß ich nichts. Wohl ist mir bekannt, dass Frau Merkel in der DDR FDJ-Sekretärin gewesen sein soll , zuständig für "Agitation und Propaganda".

Merkel schon gar nicht, von ihr habe ich nie einen bedeutenden, wegweisenden Satz gehört.

Inzwischen haben sich alle Linksparteien für mich unwählbar gemacht (die AfD sowieso). Da bleibt nur noch CDU, furchtbar!

Die CDU startet zum ersten Mal in Ihrer Geschichte, obwohl die Partei die Kanzlerin stellt, ohne Amtsbonus in den Wahlkampf. Merkel kann und konnte nie loslassen. Den Parteivorsitz hat Sie lediglich unter dem Eindruck einer Serie von verlorenen Wahlen abgegeben. Ihre Einmischung in Thüringen hat Kramp Karrenbauer dann auch politisch verglühen lassen. Die Interessen der Partei sind und waren Angela Merkel völlig egal.
Schlimmer noch, die vergangenen 4 Jahre sind für die BRD verlorene Jahre. Merkel hat lediglich als „Lame Duck“ ihre selbstverliebten Runden gedreht. Der ÖR, die Zeit oder die Süddeutsche können es gar nicht abwarten möglichst zeitnah einem/r grünen Kanzler/in zu huldigen. Merkel war und ist der Katalysator für diese Entwicklung. Sie vollendet nun, auf Grund grüner Fehlleistungen, nicht ihren letzten politischen Willen bleibt ihren Nachfolgern und der CDU jedoch böser Fluch.

... Merkel keine Beziehung zur CDU, die tief geht und unverbrüchlich ist. Soweit ich mich erinnere wurden Freunde von ihr aus den späten Tagen der DDR zitiert, die sich vor einigen Jahren anläßlich eines Films über Merkel verwundert darüber geäußert haben, dass es die CDU ist, in der Merkel ihren Weg gemacht hat. Sie hätten Merkel eher bei den Grünen erwartet auf Basis dessen, was sie von damals von ihr kannten.

War die CDU für Merkel nur das Vehikel, das sich angeboten hat? Man kann sich auch fragen, was diese heutige Partei noch mit dem zu tun hat, was einst Markenkern der CDU war.

Wenn man das für Deutschland in jeder Hinsicht ruinöse Wirken von Angela Merkel verstehen will, muss man nur Gertrud Höhlers "Die Patin" lesen. In der bereits 2012 erschienenen Analyse des merkelianischen Politikstils wird die Entwicklung auf erstaunliche Weise vorausgesagt.