Konsequenzen nach der Bundestagswahl - „Markus Söder sollte zurücktreten“

Söder ist der politisch,karakterlich verkommenste Politiker, den wir seit dedes Bestehens der Bundesrepublik hatten. Und er ist eigentlich auch noch dumm. Seehofer selbst hat sich über seine Eigenschaften auch so geäußert. Vielleicht sollte man ihn zusammen mit Kurz irgendwo auf einem Jahrmarkt zur Schau stellen, als Polit-Spezies besonderer Art.

Alles richtig, was die Dame sagt. Nur, ehe Söder zurücktritt, fließt die ISAR zurück in die Berge.

Verdammt erfrischend und ehrlich, was Frau Ried von sich gibt. So klare Worte hört oder liest man selten von Politikern. Ohne ein CSU-Sympatisant zu sein, muss ich aber sagen, dass ich viele Positionen von Frau Ried teile, auch, wenn sie nur angerissen sind. Söder muss weg, das ist eigentlich klar! Ich freue mich schon auf die bekannten stereotypen Kommentare, die Frau Ried in die Nähe der AfD rücken - nur zu avocado diaboli!

Ich dachte immer, das wäre Verschwörungstheorie, wenn wir hier im Forum seit Jahren schreiben, dass die Meinungsfreiheit in Gefahr, faktisch in manchen Bereichen abgeschafft ist und dann das. Frau Ried von der CSU wagt sich doch auszusprechen, was viele in der UNION und speziell der CSU denken und nicht mehr wagen auszusprechen. So sehr hat Söder Merkels Führungsstil übernommen und sich selbst die Partei einverleibt, das bis in die Dritte Reihe alle in der Spur sind. Und da ist es wieder, man kann nur Kandidat werden, wenn die Partei es will, man braucht also den Segen des bajuwarischen Königs. Sicher ein erfrischend ehrliches und realistisches Statement der jungen Frau. Insofern Chapeau. Nur wäre genau jetzt der Zeitpunkt der unzufriedenen CSUler endlich aufzustehen. Ihr MP hat mit seinem Übermaß bei der Corona VO gegen Verfassungsrecht verstoßen. Weitere Entscheidungen stehen an. Warum fordern nicht die FW den Rücktritt Söders? Bei dem Umgang mit Aiwanger? Also. Hopp oder Topp.

Auch in der CSU entsteht offenbar eine Diskussionskultur. Das ist erfreulich, kurz nach dem Rücktritt desselben. In der CDU war davon bis 2018, der Abwahl Kauders, nichts zu vernehmen. Die Oppositionsrolle ist deshalb folgerichtig.

Es stört mich, dass ständig von Sozialdemokratisierung der Union die Rede ist.
Ich kann mich irren, aber teilweise wußte die SPD doch gar nicht wie ihr geschah?
Lieber wäre m.E. Frau Merkel der Kurs der Grünen gewesen und wenn die nicht dynamisch genug waren, "stützte" sie FfF?
Die SPD wäre zu einer konstruktiven Politik in der Lage gewesen, auch und eher mit einer CDU ohne Merkel.
So wurde alles bei der SPD abgeladen und "die arme Frau Merkel mußte sich dieser Roten erwehren".
Zu den Grünen gesellte sich Frau Merkel evtl. lieber?
Hatten wir eine große Koalition oder regierte Merkel nur mit den Grünen?
Ich würde das als ein "politisches Tollhaus" bezeichnen.
Ich habe keine Angst vor Konservativen, bin aber ganz und gar dagegen, dass man sie "auslöscht".
Wenn ich das Schicksal der FDP in deren Koalition mit Merkel bedenke, habe ich mich gefragt, wer wird als Nächstes "ausgebootet".
Die Grünen mit Ja zur Atomkraft, das will ich sehen..
Passt da die Linke und Linie der DDR nicht besser?

Machen Sie weiter so, liebe Frau Ried! Sie bringen es auf den Punkt und sprechen alles an, was derzeit in Deutschland zum Himmel schreit. Meine 100%-ige Zustimmung haben Sie. Auch Herr Söder hatte sie einst, ist für mich aber wie Herr Seehofer völlig unglaubwürdig geworden. Wie kann man nur seine Fahne so nach dem Wind hängen, den Grünen nachlaufen und Deutschland und seine Wirtschaft mit diesem Klimawahnsinn vor die Wand fahren? Ich jedenfallks wünsche Ihnen zu Ihrem Kampf gegen all diesen grünsozialistischen Blödsinn viel Erfolg! Lassen Sie sich nicht unterkriegen!

...auch inhaltlich gutes Statement von Frau Ried.
Es ist schön zu lesen, das es offensichtlich auch viele junge liberal konservative Akteure in der CSU gibt.
Und letztendlich wäre nicht nur eine konservative Mehrheit nicht nur in Bayern möglich. Wenn man CSU, FW und AFD addiert...aber wenn man die ehemalige Wählerschaft, die AFD als die neue CDU/CSU sieht, vergrault und weiter nach links schielt, wird das nix.
Frau Ried wäre ein Aufbruch, aber die alte Merkelgarde wird sie verhindern. Schade. Aber zusätzliche Wähler wird die Söder Truppe nicht verbuchen. Die nehmen AFD oder FW.
Die heutige AFD gab's früher schon. Sie hießen Carsten, Dregger und Co. Auch damals schon von der linken Presse versucht nieder zu schreiben.
In der NZZ heute ein Aufsatz von Frau Puttrich. Die hat es aber noch nicht verstanden.
Da ist Frau Ried um Galaxien weiter. Sie nennt die Schuldigen. Danke.
Ob's hilft? Eher nein.
To late.

Die Union verliert Stimmen nach links ...an Sozis und Grüne...

und die Union soll deswegen nach räääächts rücken?

Weil die junge Dame dem "konservativen Aufbruch" angehört?

Wie viele ultrakonservative Parteisoldaten oder Sympathisanten, die einer Annäherung an die rechtsextremistische AfD als gar nicht so schlimm sehen, will man dem dafür sich begeisternden Forum denn noch präsentieren?

Viel interessanter: Meuthen kandidiert nicht mehr für die AfD-Spitze. Wird das nun thematisiert, oder könnte das beim durchschnittlichen Foristen, der bekanntlich unter akuter AfD-Affinität leidet, unerwünschte Reflexe hervorrufen?

So wie man nicht über einen deutschen Klimaforscher berichtet, der mit dem Nobelpreis ausgezeichnet wurde. Oder über die Radikalisierung der Covidiotenszene.

Stattdessen: Identität, Gendersternchen, Anti-Klima-"Experten", ÖRR und noch immer Merkel bis zum Umfallen...
um den sich garantiert empörenden Wutbürger auf Betriebstemperatur zu halten?

… das will ich sehen….“
Das werden wir sehen, und damit werden sich die Grünen ihres Markenkerns „AKW - nein danke“ und „Klimaapokalypse“ berauben. Sie werden dann nicht mehr gebraucht! Und Ralf Fücks, Ur-Grüner bei der Heinrich Böll-Stiftung macht den Diskussionskanal schon mal auf.

Ist das jetzt ne Kunstfigur oder gibt es die Dame wirklich??

dass aus der CSU mal jemand solche Sätze sagt.
Und ich muss ehrlich sagen: hätten Frauen oder Männer vom Schlage Frau Rieds in der Union wieder das Sagen, wäre das, was sie hier anspricht wieder im Mittelpunkt der Politik dieser einst bürgerlich – konservativen Partei, dann würde ich dort gerne wieder mein Kreuzchen setzen.
Aber – leider – ist das, was Frau Ried hier anspricht, also die Rückkehr der Union zu ihren Wurzeln, wenn überhaupt, eine Sache von Jahren oder Jahrzehnten.
Söder ist zu mächtig. Zurücktreten wird der nie, höchstens mal wieder die Richtung wechseln und auf einen Kurs umschwenken, den er vor der Wahl als „rechtsradikal“ abgelehnt hat. Das macht der ohne mit den Wimpern zu zucken.
Interessant die Aussage von Frau Ried: es gäbe eine Zweidrittelmehrheit im bürgerlichen Lager. Sie redet v Bayern, aber auch da zählt sie die 10 % der Blauen mit.
Endlich einmal jemand, der eingesteht, dass diese Partei Fleisch vom Fleische der Bürgerlichen ist.
Und nun: Bühne frei für L!

des 26. September und was haben Sie gegessen?

Entschuldigung!

Und spricht offen und mutig aus, was sich die wie kastriert wirkenden Partei-Herrlichkeiten nicht mal zu denken trauen;)! Und obwohl sie sich ob dieser Tatsache eigentlich schämen sollten, machen sie lieber weiter das Fäustchen in der ausgeleierten Hose und verbannen die sowieso viel zu wenigen Frauen, die eine ernsthafte und bürgerlich nahe Politik anstreben aus ihren geheiligten Klüngeln. Nicht nur das diese, zumindest wenn sie es mit einer Frau Ried zu tun bekommen mit Recht um das eigene Ego fürchten müssen, pflegt man lieber weiterhin wie auch in der CDU eine außerordentlich innere wie äußere Betriebsblindheit bis zum politischen Bankrott. Danke werte Frau Ried und Herr Krischke für diesen zwar peinlichen, aber nichts desto trotz erhellenden Einblick in unser politisches Wesen! MfG

Großartiger, offener und ehrliches Interview - auch ich wundere mich über die persönliche Freiheit und Unabhängigkeit von Frau Ried, auszusprechen, was und wer schief liegt! Mehr davon,bitte!!

Was Frau Ried sagt, ist richtig.
Deshalb hat Sie wohl auch für den Vorsitz in der WerteUnion kandidiert.
Was mich an Frau Ried stört, ist ihre Reaktion als Sie nicht gewählt wurde. Beleidigt davon rauschen samt Anhängerschar! So geht man nicht mit einem Wahlergebnis um. Da heißt es Haltung zeigen. Ihr eigener Werbefilm war mir persönlich etwas zu Hollywood mäßig aufgebaut! Sich profilieren indem man sich sonnt in der Gesellschaft von bekannten Politikern? Kam mir kindisch vor, langweilig.
Nochmal: was Sie sagt ist richtig aber Sie muss aufpassen nicht genau so arrogant zu werden wie die Personen die Sie kritisiert.

genau so soll der "Neuanfang" aussehen! Leider aber sind Menschen wie sie ein mediales Auslaufmodel, ihr Lebenskonzept von „vorgestern“, sie sind zu wenig LGBT, zu wenig bunt, zu wenig links, zu weinig Migration, viel zu deutsch und sie haben eigene Kinder.

Die Union MUSS das Rad zurückdrehen, back to the roots. Die Medienkritik wird nicht in der Lage sein, darüber hinwegzutäuschen, daß ein Großteil der deutschen Bevölkerung genau das will: eine konservative Partei, die rechts der Mitte steht, sich aber wie es im Linkssprech heißt „auf dem Boden der Verfassung bewegt“.

Das jüngste Wahlergebnis zeigt keineswegs die herbeigeredete „Wechselstimmung“, sondern ganz klar, daß der Wähler mit dem Angebot insgesamt unzufrieden ist.

Ich bin mir sicher eine Rückbesinnung auf christlich-konservative Werte und ein Fokus auf die eigene Bevölkerung statt einer Anbiederung an alles und jeden auf Kosten der Deutschen würde die Union wieder auf >40% bringen.

Leider sehe ich das nicht kommen.

Söders rechtlich fragwürdige Corona-Zwangspolitik, die ihn zeitweise zum Wunschpolitiker werden liess, machte für mich diese Partei nach Jahrzehnten unwählbar. Das scheint so zu bleiben.

Es gibt sie also doch. Frische Köpfe mit klaren und unverstellten Gedanken. Leider werden noch eine Weile die alten Nasen von den Plakaten lächeln und keinen Hund mehr hinter dem Ofen hervorlocken.

Söder hat überzogen und sollte sich zurückziehen. Seine Spezel - Wirtschaft ebenso. Meine Stimme hätte Frau Ried!

Wenn die Klimaschutzbemühungen Deutschlands sinnlos sind, wo doch China so viele Kohlekraftwerke baut, dann können wir uns doch an China auch ein Beispiel nehmen, was Demokratie betrifft. Und mit unserer unterdrückten Rolle ganz besonders als Frau ganz zufrieden sein. Oder?

Das C im Parteinamen müssen wir, wenn wir dem Beispiel von China weiterhin konsequent folgen, allerdings streichen. Ist nicht gerade Staatsreligion in China, das Christentum. Andererseits sind "mehr Markt, weniger Bürokratie sowie weniger Steuern und Abgaben" auch nicht gerade christliche Werte. Oder?

Ach so, es ging hier gar nicht um Inhalte, sondern um Personen.

Oder?