Justiz - Zehn Jahre Haft für einen Stasi-Mord

Die Fakten sind nicht mehr eindeutig nachzuweisen, aber ein Schuldiger muss unbedingt her, so wie man ja auch 90ig jährige Nazis, die im Rollstuhl sitzen, vor Gericht bringt. Eine Farce! Das hat nichts mehr mit Justiz zu tun. Das ist Kinderei. Symboljustiz. Lächerlich. Wer nimmt solche Urteile noch ernst? Aber kein Wunder, wie der ganze Saustaat, so auch die Justiz. Eine einzige Schande.

Auf Westberliner Seite war man bestimmt sehr erbaut darüber, dass die DDR ihnen einen Polen schickt, der womöglich mit einer scharfen Bombe unterwegs ist. Man wird wohl klar kommuniziert haben, dass man den nicht will. Die DDR stand unter Druck, ihn irgendwie rauslassen zu müssen. Ergebnis: Man einigt sich, die Person zu liquidieren, wenn es keine andere Möglichkeiten mehr gibt. Unter dem Strich ist das ein ganz normaler polizeilicher Vorgang. Daraus mit 50 Jahren Abstand einen Mord zu konstruieren, ist geradezu albern. Man kann nur hoffen, dass die Revision Erfolg hat.

wird also einer der ungezählten Stasi-Morde, tatsächlich bestraft!
Nach langem Ringen mit der Justiz haben es hartnäckige Menschen erreicht, daß der Gerechtigkeit auch hier einmal Genüge getan wird.
Wie viele Stasi-Leute, die gefoltert u. gemordet haben, mögen - versorgt mit hohen Renten - wohl noch ungestraft unter uns leben? Wahrscheinlich Tausende!
Aber das alles ist für die meisten Deutschen, die das System "drüben" nicht erdulden mußten od. dort zu den Profiteuren gehörten, sowie erst recht für junge Leute nur noch Schnee von gestern bzw. kalter Kaffee.
Da koaliert jetzt bald die CDU (!) mit einer Partei, deren Selbstdarsteller-Protagonistin noch 1989 in die für das Unrecht in der DDR verantwortliche SED eintrat u. lange Hardcore-Linke blieb - und es kümmert nur Wenige!

Mein Gott, wie blöd muß man sein, um einer erwiesenen Alt-Kommunistin zu trauen u. sich vor einer Alice Weidel u. ihrer neuen Partei (AfD), die mit Nazis n i e etwas zu tun hatte, grauenhaft zu fürchten???

1993 nach einer Anzeige eines Grenzsoldaten, nach Todesschuss. Festnahme des Grenzoffiziers. Gute Ermittlungen, starke Beweise und gute Aussagen der Soldaten.
Urteil 6 Jahre. Es liegt immer daran ob man es auch will. LG Schweinfurt .

Da gehört schon was dazu einem Menschen kaltblütig in den Rücken zu schießen. Bei meinem ersten Berlin-Trip bin ich in einen der letzten Original-Wachtürme hoch geklettert und habe damals schon überlegt, aus welchem Holz man geschnitzt sein musste, um dort seinen Dienst fürs Vaterland dergestalt zu versehen, dass man normale Mitbürger wegen Republikflucht erschießt, was scheinbar als das todeswürdigere Verbrechen galt als Mord und Totschlag zu begehen. Und auch heute wie damals gibt es Menschen, Parteien und Politiker, die entweder standhaft dieses zweite deutsche Unrechtssystem verleugnen oder aktuell ähnliche Regierungen und deren Umgang mit unliebsam gewordenen Bürgern/Regierungsgegnern weitestgehend zu ignorieren bereit sind. Man hätte den vitalen Stasi-Killer besser den Polen ausgeliefert, die in 2022 ihr Strafrecht massiv verschärft haben. Da könnte er mit 95 und älter das erste Mal Haftverschonung beantragen und bis dahin seinen Verdienstorden 1x am Tag polieren. MfG

Aber welcher Orden war der „achthöchste“ der
ehemaligen DDR ?
Banner der Arbeit & Aktivist sind neben dem K Marx Orden als höchste Auszeichnung die Bekanntesten. Aber auf Platz 8 ?
Mit besten Grüßen aus der Erfurter Republik

das allerdings viel zu spät kommt. Und vermutlich gibt es noch immer zahlreiche, ehemals überaus gehorsame Gefolgsleute des DDR-Regimes, die in unterschiedlicher Form psychische und physische Gewalt gegen ihre Landsleute ausübten, bevor sie nach der Wende eines Morgens wundersamerweise als "wiedergeborene" Regimekritiker aufwachten.

Aber wir Deutschen haben nun mal eine Schwierigkeit damit, Mörder und andere Gewalttäter zu verurteilen, die doch nur "ihre Pflicht taten".

Das betrifft nicht nur die Schergen des SED-Regimes, sondern auch und vor allem Nazi-Straftäter.

Und wenn ein Hoecke bedauert, dass man bei Hitler immer nur das Böse sehe, ein Krah die Verbrecherorganisation SS relativiert, oder ein Gauland auf die Wehrmacht öffentlich stolz sein möchte, dann kann man ihnen ein durchaus fragwürdiges Verhältnis zur Vergangenheit vorwerfen. So wie auch jenen, die glauben, die DDR wäre der bessere deutsche Staat gewesen - was z.B. eine Wagenknecht einst behauptete.

Das Leben war billig in der ehem. DDR. Auch in der BRD, die sich anschickt, ihr nachzueifern, ist das Leben wohlfeil: 10 Jahre für "vollendeten heimtückischen Mord", das ist ein super Schnäppchen. Ein Menschenleben des Opfers für 10 Jahre des Mörders. Andernorts geht man dafür auf den elektr. Stuhl. Viele der DDR-Genossen dieses Mörders, seiner Zuarbeiter, der IMs, der Justizvertreter, Stasi-Genossen sitzen heute in Landtagen, im Bundestag, in hohen Gerichten und gemieteten NGOs. Sie und ihre westdeutschen Genossen sind es, die den Menschen nachschnüffeln, sie diffamieren, verfolgen, ausgrenzen und verurteilen als "Trusted Flaggers", als Denunzianten in der Antonio Amadeo-Stiftung, im Verfassungsschutz und als Richter. So wie man Terroristen und Messermörder ohne zu fragen ins Land gelassen hat - so hat man sie ohne sie über ihre Vergangenheit zu befragen in höchste Ämter gelassen. Sie hinterlassen eine Spur der Verwüstung im ehemaligen Rechtsstaat und der Demokratie Deutschlands.

funktionieren die noch?

DDR Fans sind empört: wie kann man Mord jetzt noch bestrafen und vor allem, es war doch für eine „gute Sache“. Soll jetzt etwa die DDR als Unrechtsstaat hingestellt werden?

Ja, liebe Ostalgiker, die DDR war ein Unrechtsstaat und euer Stalinismus ein linker Faschismus.

So lautet richtig die Gesetzgebung ob Ost oder West!
Die Praktiken der Stasi waren sehr umfangreich und schreckten auch vor Tötungen nicht zurück.
Es ist also richtig, dass die die getötet haben zur Verantwortung gezogen werden, unabhängig des Alters.
Hier sehe ich keine Notwendigkeit den Staat zu beschimpfen.

Stasi war schlicht DDR-Gestapo. Methodisch sogar noch weit fortgeschritten. Punktum.
DDR war Freiluftknast. Ende der Fahnenstange.

Es wurde kein Faschist am Antifaschowall erschossen, sondern immer die Menschen, die nicht in der SED/Stasi-DDR leben wollten. Dies wurde im Ostblock allgemein praktiziert; lediglich im Ulbricht/Honecker-Staat zur Perfektion gebracht. So gesehen, war Stasi kriminelle Organisation (gesetzfreies Agieren), die die Macht der Demagogen u Schurken (Politbüro) sicherte. Die Futtertrog Posten waren lebenslang garantiert.

Als ich die D-Papiere bekam, wurde mir von den BND-Organen heiß empfohlen, niemals mit dem KFZ/Bahn nach W-Berlin zu reisen. Da ich in der CSSR (Auslieferung Abkommen) in der Abwesenheit abgeurteilt war. 😈

PS1 Fcuk off communism! 🤘
PS2 Politbüro ist nur 1 anderes Wort für Jauchengrube. 🎃

Der BND und BfV wie auch die westdeutsche Justiz wurde federführend von vormaligen Aktivisten der NSDAP und der SS mit aufgebaut!

Frage: Wie arbeitet der BND im Nahen Osten, in Syrien, im Irak, Afghanistan und Sudan?
Er verteilt allenfalls nur Streicheleinheiten?

Warum wohl werden solche Verfahren verschleppt, verhindert, bewusst und gewollt ins Leere laufen gelassen? Man wartet ab, damit Täter Zeit haben zu sterben oder so krank und alt zu werden, dass man sie nicht mehr anklagen kann. Und mal ehrlich. Nicht weniger der NS oder DDR-Verbrecher hatten Helfer, Mitwisser oder Informanten, die nicht enttarnt werden wollten/sollten. Die Verstrickung des Staates durfte nicht offenbar werden und mancher "Täter" hatte so viel Insiderwissen, dass es hätte zu Problemen führen können, hätte dieser den Mund aufgemacht. Da haben Seilschaften die jeweilige Zeit überdauert und nicht alle waren "geheilt". Im Untergrund wurden sicherlich noch so manche ideologischen Gedanken still und heimlich weiterverfolgt/ihnen gefrönt. Das war nach der NS-Zeit so mit NPD u.a. Spinnern und Verbrecher und nach dem Fall der Mauer in der SED und ihren Nachfolgern. Gelernt hat man in beiden Fällen nichts. Warum? Man wollte nicht.