Demokraten in den USA - All die schmutzigen Tricks

Politik ist und war schon immer ein schmutziges Geschäft. Es mag früher vielleicht noch die ein oder andere Hemmschwelle gegeben haben. Aber inzwischen werden da alle Register gezogen. Und da geben sich Dems und Reps nichts. Es geht ja immerhin um nichts geringeres als die Führungsrolle der größten Weltmacht. Wer weiß, was man jetzt noch über Harris und wer vielleicht sich noch bewirbt ausgräbt. Und wir Deutschen haben das inzwischen übernommen. Auch bei uns sind alle Dämme gebrochen, da wird offen und heuchlerisch, vom Grundgesetz losgelöst. verboten, diffamiert, falsch behauptet, denunziert, Wahlen widerrufen, Bürger eingesperrt, die Meinungsfreiheit beschnitten. Und ob in den USA oder bei uns, helfen die Medien der jeweiligen Seite. Und die bei uns angeblich neutralen Medien haben sich kaufen lassen und machen ihr eigenes Ding. Noch knapp fünf Monate werden wir hüben wie drüben in den gesteuerten Medien alle möglichen wahren und unwahren Schweinereien über Trump und Harris lesen.

Same procedure as in Germany...

Diejenigen, die sich DEMOKRATEN nennen, sind es am allerwenigsten!

Wenn es ihnen gelungen ist, jede ernsthafte Konkurrenzpartei mit Hilfe willfähriger Medien als "undemokratisch" zu diffamieren, kann nichts mehr schiefgehen.
Dann haben die "Super-Demokraten" freie Bahn!

In den USA haben dieses miese Spiel inzwischen so viele Menschen durchschaut und ekeln sich davor, daß sie lieber einen Menschen zum Präsidenten wählen, der o f f e n Unwahrheiten verbreitet, aber seine Versprechen einlöst, als einen, der sie mitsamt seinem Anhang ungeheuer geschickt umgarnt und immer wieder enttäuscht.

Der zentrale Satz lautet: »... ein inakzeptables Szenario für die Großspender der Demokraten, die ihre persönlichen wirtschaftlichen Interessen bedroht sahen.«

Und das ist ja nur die Spitze des Eisbergs. Wenn der Präsident fit und stark ist, haben die USA das, was Schlesinger die »imperiale Präsidentschaft« genannt hat, wenn er schwach oder unfähig ist, regiert an seiner Stelle der Deep State (bloß weil der »Deep State« nicht das ist, was QAnon sich darunter vorstellt, heißt das nicht, das es keinen gibt).

Jedenfalls ist so jene »Demokratie« beschaffen, die weltweite Dominanz beansprucht und jeden geostrategischen Konkurrenten als undemokratisch und diktatorisch schmäht, um ihn sodann idealerweise mit einer Regime Change-Operation wegzuputschen.

Das ist die trübe Realität, vor der Europa weiterhin den Kopf in den Sand steckt. Die USA sind kein böses Land, sind aber in den 90er Jahren falsch abgebogen. Diese Zeit ist unwiderruflich vorbei. Es ist überfällig, dass Europa das versteht.

oder ist es doch eher ein verkommenes System ?
Reformierbar oder grundsätzlich reparabel scheint es nicht.

Über den einzigen tatsächlichen Demokraten, der sogar unabhängig kandidiert und dabei sogar Mitglied in dieser "Demokratischen Partei" ist, auch hier kein Wort, ansonsten ein recht ausgewogener Artikel. Der Kennedysproß hat keine Chance, er scheint den entscheidenden Mangel zu haben, nicht besonders käuflich zu sein.
Bleibt zu hoffen das D.Trump und sein Vize auch gegen die Auszählmaschinen gewinnen. Ich hoffe, der letzte mächtige Anhänger der Freiheit, in Gods own country, hat ein Auge darauf - Elon Musk. Der ewig Morgige Visionär scheint als Einziger in der Lage, die alten amerikanischen Traditionen, den America way of life, noch verteidigen zu können. Der Deep State verliert deshalb nicht, aber ein Zeitgewinn wäre mir schon Erfolg genug, denn wie heißt es so schön:
"Nach mir die Sintflut".

Die Demokraten sollen hoffen, dass die den Wahlkampf verliert, und das wird sie wohl, denn sonst ist die nächste Katastrophe der Demokraten vorprogrammiert. Es rächt sich, dass die Demokraten zu lange auf Biden gesetzt haben (mit Einflüsterungen von Obama) und keine "Kaderreserve" bildeten. Jetzt haben sie auf absehbare Zeit keine geeigneten Leute. Trump wird nicht zögern, die (unerfahrene und unbegabte) Harris zu verfrühstücken. Ein Fiasko für die Demokraten. Solange (zu lange) geherrscht und nix draus gemacht. Die Amerikaner sind von ihren "Führern" zutiefst frustriert. Die Spaltung des Landes wird zementiert. Und die ganze Welt hat das Machsehen. Netanjahu indes kann vorerst weiter im Trüben fischen und Putin, ebenso wie Xi, reiben sich die Hände. Eine Scheißwelt. Man kann nur auf ein Wunder hoffen oder dass der Yellowstone endlich mal ausbricht. Dann hat man nämlich in Nordamerika andere Sorgen...

Geht das? Trump ist ein pathologischer Lügner, mit ausgeprägt narzisstischen Zügen, der nur für den eigenen - persönlichen - Erfolg lebt. Und dem es gelungen ist, egoistische Interessen verkaufwirksam als jene des amerikanischen Volkes anzupreisen. Eigentlich muss man darüber gar nicht mehr viel reden.
Biden ist einerseits eine tragische Figur, andererseits Opfer seiner langwährenden Uneinsichtigkeit. Sicher wäre er ohne massiven Druck der Partei nicht zurückgetreten. Sich einzugestehen, man sei zu alt für etwas, noch dazu in einem solchen Umfeld, ist für die meisten "älteren Herren" eine Herkulesaufgabe.
Andererseits: Es steht viel mehr auf dem Spiel, als eine simple Wahlniederlage. Trump könnte versuchen, die USA in einen Staat umzuwandeln, in dem der Präsident allmächtige Befugnisse hat und über dem Gesetz steht. Seine Erfüllungsgehilfen im Supreme Court haben bereits Vorarbeit geleistet.
Aber jetzt sind die Karten erst mal neu gemischt. Trump muss seine Strategie ändern.

Politik wird von je her als schmutziges Geschäft bezeichnet, das wird sich auch nicht ändern, denn der Mensch macht die Politik, und der Mensch in seiner Grundverfasstheit ändert sich ja auch nicht.
Allerdings können wir immer wieder daran arbeiten, den größten Mist zu verhindern bzw. auszukehren.
Laßt uns mit der Ampel, dem rotgrünen Zeitgeist beginnen.

Nun, dass es bei den Democrats auch nicht fairer oder gutmenschlicher zugeht als bei den in den dtsch Medien verhassten Republikanern ist wahrlich nichts neues.
Man sehe sich zB den Dokumentarfilm „Fahrenheit 11/9“ von Michael Moore an, einem erklärten Trump-Gegner, der den US-Wahlkampf 2016 filmisch begleitet hat. Schon damals konnte man sehen, wie der intern sehr beliebte Bernie Sanders zugunsten der unbeliebten Hillary Clinton mit unlauteren Mitteln ausgebootet wurde.
Daher wenig überraschend, dass auch jetzt wieder dubiose Mechanismen im Hintergrund ablaufen.
Meine Interpretation, wenn Harris denn tatsächlich aufgestellt werden sollte, wäre, dass die Democrats die Wahl verloren geben, und jetzt nicht unnötig einen Hoffnungsträger verheizen wollen.
Denn Harris ist - im Ggs zu Biden - so dermaßen unbeliebt, wenn überhaupt bekannt, dass es völlig aussichtslos ist, dass sie auch nur den Hauch einer Chance hätte. Nicht mal bei den Democrats selbst hatte sie in Vorwahlen punkten können

Sie hat gegen Trump keine Chance wie einst Hillary Clinton. Ob es schade um sie ist, weiß ich nicht, dafür kenne ich sie zu wenig, Aber sie weiß, auf welche Spiel sie sich eingelassen hat. Insofern verdient sie kein Mitleid.

Diese Person, die beim ersten Mal das Maul auf macht und Trump der Unterschlagung, Steuerhinterziehung, vermeintlichen Missbrauch, Lügner, Betrüger, so zu sagen kriminalisiert, gehört absolut nicht an die Spitze der USA ! Das ist doch so durchschaubar, eine Farbige, soll die Stimmen der Farbigen, die Trump lieben, ins "gute" demokratische Lager zurück holen. Schon durchgefallen, beim ersten Auftritt und wo ist Joe ? Wie gesagt, abgekartertes Spiel, das zu erwarten war. Tschüss Demokratie, wie in Germoney.