Staatsanwaltschaft ermittelt - Mögliche Attacke auf AfD-Chef Tino Chrupalla

Am Ende stehen Strukturen wie beim NSU, diesmal dann eben von Antifaschisten.
Und wenn es sich bewahrheiten sollte, daß ein Anschlag auf Chrupalla stattgefunden hat, dann ist es nicht verwunderlich wenn bald Zustände in Deutschland herrschen wie 1923, als Linke und Rechte sich bis auf's Blut bekämpften.
Der Sieger im damaligen Konflikt ist bekannt, auch das Resultat.
Das sollte bedacht werden.

gab es Attentate mit vergifteten Spritzen/Nägeln in Regenschirmspitze platziert. Etwa vor 45J in München, war 1 BG-Mitarbeiter v Radio Free Europe mit Gift ermordet, als er auf seine Straßenbahn wartete. Das BG-Politbüro ließ ihn eliminieren, weil er zu beliebt war bei den BG-Zuhörern.

Der Mainstream macht es vor. Da werden Attacken auf zwei Spitzenpolitiker der AfD als Selbstinszenierung dargestellt und keiner muckt auf. Daran sieht wie pervers das derzeitige politische System in Deutschland ist. Oder ein weiteres Beispiel, in einer Diskussionsrunde mit dem glorreichen Verteidigungsminister Pistorius werden Fragen auf den Index gesetzt. Ich könnte weitere Beispiele nennen. Wer die Meinungsfreiheit unterdrückt, egal mit welchen Methoden, der steht schon mit einem Bein im Grabe. Ich mahne das Beispiel der DDR an. Es kann nicht sein, was nicht sein darf. Mir fallen die drei indischen Affen ein. Derweil wälzt sich gerade in den USA so einiges um. Das Ende von Mr. Biden steht an. Und mit ihm wird der ganze rotgrüne Quatsch verschwinden. Nächste Woche in Bayern und Hessen wählen noch einmal unsere strammen Westdeutschen, es wird versucht, das Alte zu retten, aber wir werden sehen, wie es ausgehen wird. Linke und FDP werden abgestraft. AfD ++

Die AfD hat sich in Sachen Ablehnung von Gewalt als politischem Mittel wahrlich nichts vorzuwerfen. Auch die "Identitäre Bewegung" lehnt Gewalt gegen Personen, aber auch gegen Sachen strikt ab, und es gibt keinerlei gewalttätige Vorfälle aus dem Bereich des Um- und Vorfeldes der AfD. Deshalb ist die Aufforderung an "rechts" und "links", politische Gewalt strikt abzulehnen, heuchlerisch, da es eben keine politische Gewalt von "rechts" gibt, aber sehr wohl von links.
Dass es gewaltbereite Neonazis und Rechtsextreme gibt, ist unbestritten, hat aber nichts mit der AfD und auch nichts mit der "Neuen Rechten" zu tun. Die Vermischung von Neonazi- und Rechtsextremistenszene mit der AfD und der Identitären Bewegung ist eine Diffamierungskampagne.

Gewaltbereitschaft, physische oder verbale, in der (nicht nur deutschen) Gesellschaft zunimmt. Es wäre eine empirische Untersuchung, eine sozialpsychologische Analyse wert, um genauer herauszufinden, woran das liegt. Es gibt ja verschiedene Zielgruppen: Politiker, Krankenhauspersonal, Lehrer, Aggresssionen durch Migranten etc. Möglich, dass die mangelnde Identifikation mit gemeinsamen Werten, sowie auch der moderne Hyperindividualismus eine Rolle spielen. Übergangszeiten wie unsere Epoche, in der das Hergebrachte obsolet ist, aber das Neue noch nicht gefunden ist, könnten in Wut konvertierte Unsicherheitsgefühle und Frustrationen begünstigen. Auf jeden Fall sollte man hier auf eine restriktive Auslegung des Strafrechts drängen.

Wenn man die hämischen Kommentare und Verschwörungsphantasien der Kommentatoren z.B. im FOCUS liest, wird das bestürzende Ausmaß der Radikalisierung der Mitte deutlich. Diese wird massiv von den anderen Parteien betrieben. Der Nazi-Vorwurf führt (ob hier etwas geschehen ist oder nicht) zur Selbstermächtigung linker "Antifaschisten". Gewalt gegen AfD-Politiker liegt nicht nur in der Luft, sondern ist bereits Alltag. Eigentlich ist das entlarvend für das linksgrüne Versprechen einer Bullerbü-Republik.
Man kann sicher sein: Hätte es sich um einen grünen Politiker gehandelt, hätten wir bereits Lichterketten gegen Rechts und unser Bundespräsident hätte zu einem entschlosseneren Kampf gegen die Radikalisierung (implizit durch die AfD) aufgerufen.

Viel Spekulation & Mutmaßungen, abwarten was Staatsanwaltschaft & Polizei ermitteln. Eine, sagen wir mal „Moral geleitete Ermittlung“ will ich mir bei der derzeit doch recht angespannten innenpolitischen Situation nicht vorstellen.
Mit freundlichen Grüßen aus der Erfurter Republik

Vielleicht sollten die da oben mal darüber nachdenken, welchen Anteil das unermüdliche Befeuern der "Brandmauer" an diesen Vorkommnissen hat. Tatsächlich sind es die Politiker des linken Blocks einschließlich der Unionsparteien, die keine Gelegenheit auslassen, das Wort "Brandmauer" immer und immer wieder zu bemühen. Jetzt wird es Zeit zurückzufahren und die verbale Brandmauer einzureißen. Es sind Millionen von Wählern, die auf diese Weise ebenfalls stigmatisiert werden und in die Gefahrenzone rücken.

Ziele von physischen Attacken gewesen, niemand bestreitet das. Auch wenn weitaus öfter Grüne oder Linke Opfer politisch motivierter Gewalt sind. Die Zahlen sind ziemlich eindeutig.
Es ist nur höchst interessant, dass die AfD mal wieder besonders schnell war, einen Anschlag auf ihren Parteichef zu beklagen. Dieser wurde, wie es in dem Beitrag richtig heißt, bislang nicht bestätigt. Aber das stört die AfD natürlich nicht.

Eine Spur peinlicher geht immer - und gerade bei den Rechtsextremisten. Angeblich konnte Frau Weidel jüngst einen Termin nicht wahrnehmen, weil sie - so die AfD - wegen Gefährdung in einem "Safe house" untergebracht werden musste. Das "Safe House" stellte sich dann als Strandbar auf Mallorca heraus. Zwar gab es offensichtlich in Weidels Heimat - der Schweiz - eine Polizeiaktion in ihrem direkten Umfeld. Was aber der von der AfD betonte "sicherheitsrelevante" Vorfall gewesen sein soll, darüber hült man sich lieber in schweigen.
Da fragt man sich glatt, wieso.

allein mir fehlt der Glaube. Der abgrundtiefe Hass, der über die Mitglieder und Wähler dieser Partei ausgekübelt wird, von Bundes-oder auch Ministerpräsidenten und sämtlichen untergeordneten Claqeuren, Medien, sogenannten Journalisten, Kirchen, hat auf einfache, ungebildete Gemüter genau diese "inspirierende", absolut gewollte Wirkung. Dazu noch danach, im Falle einer AfD, die Täter-Opferumkehr, die Relativierung. Diesen unpassenden Schuh muss sich auch das eine oder andere "alternative" Medium anziehen. Die größten Hass und Hetzeverteiler sind genau diese Figuren, die die Toleranz und Demokratie wie eine Monstranz vor sich hertragen, in Wirklichkeit deren größte Feinde sind. EInfach ausgedrückt: cducsuspdfdpgrünelinke

ein Marsmännchen.
Wann es begann, ist schwer zu bestimmen, es war ein schleichender Prozess, aber klar ist: in Deutschland wie auch anderswo ist es verlernt worden, wirklich zu streiten, bzw. andere Meinungen unvoreingenommen zu akzeptieren. Es regiert die „Moral“.
In D ist der „Kampf gegen Rechts“ ins Surreale abgeglitten, vergleichbar vielleicht mit der McCarthy – Ära in den USA. Das schon fast panische Aburteilen alles Nicht – Linken als „Rechts“ und die quasi Gleichsetzung von „Rechts“ als „Rechtsradikal“ hat die Gesellschaft ebenso vergiftet wie verblödet.
Ich selbst gehe davon aus, dass Chrupalla angegriffen wurde, er selbst spricht ja von einem Einstich. Aber warten wir es ab.
Klar aber ist, dass sich die sogenannte „Antifa“, so eine Art linke SA der Gegenwart, einfach mal eben herausnimmt, andere zu „Nazis“ zu erklären und sich hieraus dann das Recht zuspricht, diese anzugreifen. Einfache, totalitäre Welt.
Und dass Links – Grün dorthin durchaus Sympathien zeigt. Trauerspiel

dass es in Deutschland zu solch einer Gewalt kommen muss. Wenn dann alle Parteien, egal welches Format, nur noch mit Personenschützern auftreten müssen, ist es dann wie in einem Dritteweltstaat. Korruption und Gewalt sind dann an der Tagesordnung
Aber eines ist doch gelungen, der Wahlkampfauftritt wurde doch ordentlich gestört, Frau Alice Weidel hat sich auch aus dem Staub gemacht, nachdem sie Drohungen erhielt. Genau das war ja das Ziel. Und was hört man in den Medien? Nicht viel, nur so nebenbei, dass Herr Chrupalla im Krankenhaus ist, es gibt keine Anhalte für irgendeinen Anschlag. Klar, es ist ja die AfD, das spielt in die Karten. Was wäre, wenn es die Frau Faeser gewesen wäre? Ein medialer Aufschlag sondersgleichen. Nur so geht Demokratie, die "Ungeliebten" müssen weg.

Das einzige was klar ist, das ist die Hatz und die Hetze gegen die AfD und damit auch die Schürung zu Übergriffen gegen die AfD aus dem Lager der RotGrün-Bolschewiki.
Wählt sie alle ab und boykottiert die rotgrüne Mainstream-Mischpoke.

Noch weiss man nichts also sollte man sich mit Kommentaren zurueckhalten, denn alles andere ist Spekulation. Ich wuensche Herrn Chrupalla gute Besserung.

Und wir werden Zeugen der Tatsache, dass außer Betroffenheits- und Schuldkult nicht viel mehr aus Weimar und der Nazizeit gelernt worden ist. Das Gewaltmonopol des Staates wird in Frage gestellt und keiner reagiert, wenn es gegen die vermeintlich Bösen geht. Das ist Weimar reloaded. Wie sagte diese Parteichefin der SPD? „Wir sind alle Antifa“. Mehr muss man doch nicht wissen.

Nach meiner Überzeugung zeigt diese Art des "Klassenkampfes" keine Demokratiedefizite,
wie im Artikel dargestellt, sondern vielmehr klare Straftatbestände, genau wie während der
Weimarer Zeit, wo demokratiefeindliche "Rotfrontkämpfer" gegen Schlägertrupps der
der Nationalisten hetzten und aufeinander
einschlugen.
Das Ergebnis ist allseits bekannt und zeigt,
dass Terror von Links, genau wie von Rechts,
letztlich jede Demokratie gefährdet, wenn ein
Staat Extremisten toleriert, bzw. nur halbherzig bekämpft.

nicht konsequent gegen Extremisten und

Zugegeben: ich mag Herrn Chrupalla nicht sonderlich, jedoch steht e keinem Menschen zu, jemanden wegen seiner Überzeugung anzugreifen bzw. zu gefährden oder gar zu ermorden. Punktum!
Leider gibt es immer wieder linksextreme (Antifa-Indymedia) kranke Typen mit genug krimineller Energie, die ihr Menschsein abgelegt haben und ihren niedersten Instinkten freien Lauf lassen.
Das Motto der Antifa ist Angriff. Eine "Ministerin" namens Faeser unterstützt und lobt diese kriminelle Vereinigung, die Anschläge auf Menschen für gut halten. Dann frage ich mich doch: darf man eine Frau Faeser, die Gewalt gegen politische Gegner für gut heißt, in einem Ministeramt belassen? DAS sollt sich Kanzler Scholz (SPD) mal durch den Kopf gehen lassen: "Mehr Demokratie wagen!"!
Unter Helmut Schmidt oder Willy Brandt hätte Frau Faeser mit dieser antidemokratischen
Einstellung weder ein Amt in der Partei, noch in der Politik auf Kreisebene ausgefüllt!
Ich habe in dieses gegenwärtige Ampel-System kein Vertrauen!

Missliebige oder systemkritische Kommentare werden gar nicht oder verspätet veröffentlicht. Das ist Meinungsdemokratie a la CICERO - ein Mainstreamblatt wie alle andern. Man soll sich von CICERO nicht täuschen lassen. Man heult sehr wohl mit den Wölfen, wenn man auch so tut, als wäre man eine Alternative. Tipp: Man folge der Spur des Geldes und schon weiß man. woran bei CICERO ist. Schade? Nein, sondern alles klar.

Inzwischen hatdie Ingolstädter Klinik bestätigt, dass Chrupalls ein unbekanntes Toxin intramuskulär injiziert wurde, das zu Herzproblemen geführt hat. Der Arztbrief liegt der "Jungen Freiheit" vor. Damit ist der Terroranschlag auf den AfD-Chef bestätigt.

Aber diese Schlagzeile findet man in keinem Mainstream-Medium. Die "Welt" zitiert weiterhin den bayerischen Innenminister, der übelste Propaganda gegen die AfD äußert. sie lügt damit auf die altbekannte Weise, ohne direkt zu lügen.

Auch der Angriff aufstehen, Augsburger AfD – Politiker Jurca, der übel zusammengeschlagen wurde, was anschließend von den Medien publikumswirksam bezweifelt wurde, hat sich inzwischen bestätigt. Es wurden zwei Tatverdächtige verhört.

Es lässt sich damit nicht mehr leugnen: Der neue Faschismus ist da. Diesmal nennt er sich "Antifaschismus".

Vera Lengsfeld sagt es klar:
"Man muss kein Anhänger der AfD sein, um den Umgang mit ihr besorgniserregend demokratiefeindlich zu finden. Spätestens seit dem Wiedereinzug der Partei in den Bundestag gibt es für ihre Gegner keine Schranken mehr, weder was die demokratischen Regeln noch was die des Anstands betreffen. Seit Jahren verweigern die Bundestagsabgeordneten von der SED-Linken bis zur CSU der AfD die ihr zustehenden Posten, sei es Auschussvorsitz oder Vizepräsident des Bundestages. Sie schämen sich nicht nur nicht, sondern sind auch noch stolz darauf. An die Spitze der Bewegung haben sich Bundespräsident Frank-Walter Steinmeier und Verfassungsschutzpräsident Haldenwang (CDU) gesetzt."
Bei vera-lengsfeld-de geht es weiter.